Вопрос
Почему когда создатели мистических хорроров а-ля "Заклятие" пишут, что фильм снят по реальным событиям это никого не смущает, а когда создатели наших фильмов говорят что фильмы сняты по реальным событиям, все начинают искать там правду. Ведь и там и там просто продают фильм. Но когда люди включают "Заклятие" они понимают что плашка "основано на реальных событиях" это не правда. И что она нужна что бы продать фильм и ее спокойно игнорируют. Это же просто маркетинг.
Да, можно сказать - они снимают кино на народные деньги. Так наоборот хорошо что они всеми способами пытаются отбить вложенные деньги, нет?
Ну и серьезно - неужели есть люди, которые увидев чувака в новостях который вещает о том что в фильме только правда реально ждут документального следования реальным событиям? Как можно не понимать, что такое художественное кино и в чем его смысл?
Комментарий недоступен
Может даже хуже - эти хорроры помогают заработать мошенникам (а Уоррены мошенники а не изгонятели демонов) и популяризируют антинаучную хрень. Это разве хорошо?
Разница в том, что авторы российского кино реально пытаются всех убедить в том, что фильм на реальных событиях основан.
А создатели "Заклятия" где то убеждали что фильм не основан на реал событиях?
Так создатели заклятие то просто пишут для, красоты, а наши клоуны-дегенераты это на серьёзных щщах несут в массы.
Нет не для красоты. Это маркетинговый ход. Для продажи билетов.