Gamedev Sergey Zvezda
10 744

Бельгийская комиссия по азартным играм продолжает расследование ситуации с лутбоксами

Обновление на 18:20: на данный момент правительство Бельгии не пришло к окончательному решению в отношении Star Wars: Battlefront II и Overwatch.

В закладки

Как отмечает информационный портал компании RTBF, непонимание возникло из-за неверной интерпретации слов министра юстиции Коэна Генса (Koen Geens), который лишь дал определение азартным играм как системы, в которой «смешиваются деньги и зависимость». Издание VTM расценило это как финальный вердикт, однако расследование всё ещё продолжается.

Кроме того, журналисты RTBF связались с председателем комиссии по азартным играм, Этьеном Мариком (Etienne Marique). Он подтвердил, что пока что к каким-то выводам политики не пришли. На данный момент для членов комиссии лишь выпущено информационное письмо на тему микротранзакций в видеоиграх.

Первоначальная версия статьи:

Бельгийская комиссия по азартным играм рассказала об итогах расследования, объявленного 16 ноября: она признала лутбоксы разновидностью азартных игр.

Представители комиссии отметили, что «смешение денег и привязанности» определённо считается азартной игрой. Министр юстиции Бельгии Коэн Генс подчеркнул, что это явление особенно опасно для психического здоровья детей. По данным издания VTM, бельгийская комиссия планирует добиваться запрета на территории всей Европы.

Издание De Morgen приводит данные исследования, согласно которым треть детей в возрасте 10-12 лет, проживающих во Фламандском районе Бельгии, хотя бы раз играли в азартные игры.

Бельгийская комиссия начала расследование в отношении Star Wars: Battlefront II и Overwatch в середине ноября. По решению комитета, издательства могут обязать получить лицензию на распространение игр или же изъять продукцию игровых компаний из продажи.

Сама EA считает, что лутбоксы не имеют ничего общего с азартными играми.

#микротранзакции #battlefront

Материал дополнен редакцией
Статьи по теме
Деятели индустрии о решении EA пересмотреть монетизацию в Battlefront II
Бельгийская комиссия расследует связь Battlefront II и Overwatch с азартными играми
Правительство Великобритании ответило на петицию о лутбоксах
{ "author_name": "Sergey Zvezda", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u0442\u0440\u0430\u043d\u0437\u0430\u043a\u0446\u0438\u0438","battlefront"], "comments": 378, "likes": 136, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gamedev", "id": 12716, "is_wide": false }
{ "id": 12716, "author_id": 6482, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12716\/get","add":"\/comments\/12716\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12716"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

378 комментариев 378 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Ёклный Бабай

49

Я лично не понимаю, с чего американская комиссия признала лутбоксы не азартной игрой т.к. все равно что-то получаешь. Т.е. если я фактически начну продавать лотерейные билеты по 10 баксов, но в любом случае покупатель хоть что-то да и получит (в основном фантики от конфет или жвачку) - это не азартная игра? Я думал развод "Беспроигрышная лотерея" всегда таковой считалась, чем виртуальный аналог хуже?

Ладно бы если в игре за лутбоксы с виртуальными товарами просили виртуальные деньги из монополии, но нет ведь, требуют настоящих.

Понимаю, что лоббирование и прочее и надежда была только на европейцев и они не подвели. Теперь надеюсь на ужесточение законодательства в этой области :)

Ответить

Scrawder Man

Ёклный
9

с чего американская комиссия признала лутбоксы не азартной игрой

Потому что это вредит бизнесу. Америка, зачастую может поступиться какими-либо законами и правилами, если на этом можно заработать. ЕА и Blizzard крупные компании с миллиардными оборотами. Американские компании. Многим выгодно чтобы сомнительные механики, недоказуемые механики имели место быть. Бабло с них течет в страну, повышая ее экономический статус. Дает рабочие места и т. д.

Ответить

Рамиль Сабыров

Scrawder
1

Прикол в том, что не течёт. Недавно было журналистское расследование из которого выяснилось, что американские игровые компании активно уходят от налогов через оффшорные зоны и дыры в законодательстве. И Активижн Близзард в этом списке номер 1. Они нашли дыру в законодательстве, при которой можно почти не платить налогов из-за специфических межгосударственных отношений между США и Нидерландами. В итоге, имея огромные прибыли, налоги они если и платят, то копеечные и Багамам, а не США.

Ответить

Sergey

Ёклный
8

просили виртуальные деньги из монополии, но нет ведь, требуют настоящих

Ну можно просить и виртуальные. Только разрешить покупать их за реал.

Ответить

Ярослав Арт

Sergey
0

Интересно глянуть список стран, может быть и мы попадем в этот самый список здравомыслящих :) Хотя тут может стать на защиту таких игр их возрастной рейтинг, к примеру 18+ или пункт в лицензионном соглашении где указывается что эта игра имеет в себе контент вызывающий азарт, которое мы пропускаем в свою очередь во время установки.
Кстати в gta 5 мне нравится схема микротранзакций, все открыто для любого игрока, но кто хочет получить все побыстрей тот покупает валюту. Это в идеале - но мир не идеален и как всегда найдутся читеры и те кто предлогает накрутку за деньги, да и цены там не по регионам раскиданы. 75 евро за 8,500,000 игровых это жуть - при том что там каждое новое обновление требует до 40 млн и выше.

Ответить

Рамиль Сабыров

Sergey
0

В казино так делают, заставляя покупать фишки, но это давно уже не аргумент

Ответить

Дмитрий Чередников

Ёклный
–4

"требуют настоящие деньги" lol. Ни кто не требовал настоящих денег! Либо играй и трать внутриигровую валюту, либо настоящую. Деньги уже отдаёт глупый игрок сам.

Ответить

Arthur Karoyan

Дмитрий
4

Глупых игроков нужно ограждать, потому что всех не переучишь. Не говоря об игроках пуберантного периода, которые выросли на кейсах в КС и повальной рекламы подобной тематики на каналах их любимых ютуберов.

А когда глупый игрок, кидает деньги на ланч в трубу и, благодаря этому нагибает обычных игроков, это пагубно влияет на всю индустрию. На одной стороне человек, который самоутверждается засчет нечестного преимущества, на другой - остальные 95-98% игроков(не думаю, что статистика paid user-а сильно отличается от мобильной). Хотя бы был мачмейкинг, чтобы киты и остальные доилки играли вместе, но это невозможно. Для таких всегда нужно пушечное мясо, чтобы продолжать доиться и чувствовать свое преимущество.

Ответить

Дмитрий Чередников

Arthur
–10

В игре весь контент можно открыть внутриигровой валютой и лутбоксами и поэтому я против такого хейта в сторону игры.

Я понимаю если бы разделили контент на два типа, тот что можно можно приобрести за время в игре и тот что можно купить ТОЛЬКО за реал. Но блин, ВСЁ, абсолютно всё можно открыть за время и внутриигровую валюту.

И большинство кто пишет негативно про SW и его лутбоксы, даже не играли и 10 часов, что бы реально оценить насколько жадные EA.

Ответить

Артём Владимирович

Дмитрий
2

Чтобы открыть один лутбокс на один из 4 классов, нужно сыграть 10-15 боев. Это займёт где-то часа 4. Из каждого лутбокса тебе упадет 3-4 карты. Причем не факт, что не повторяющиеся. Чтобы открыть все слоты на всех 4 классах, тебе нужно на каждом из них набрать по 10 карт, то есть всего 40. То есть если ты суперудачлив, тебе потребуется около 15 лутбоксов. Банальная математика показывает, что потратить тебе придется 15*4=60 часов. Сделаем скидку на то, что часть апгрейдов ты сможешь купить сам, без лутбоксов. Ну часов 40 тогда ты должен будешь потратить, чтобы прокачать только лишь 4 класса бойцов до базового уровня. А теперь представь, сколько еще ты должен просрать времени, чтобы прокачать открытые карты. А донатер, купив лутбоксов на 100 бачей, всего этого достигнет за полчаса. Про полчаса я тебе говорю со всей ответственностью, так как сам задонатил сотан. В итоге у меня у 70-80% ВСЕХ персонажей (бойцов, кораблей, героев, тяжелой техники, кораблей героев) прокачан уровень карт. Причем больше половины карт в итоге имеют уровень выше первого. Остальные 20% я докачал по достижении 10 уровня в сетевой игре (так как из лутбоксов нападало 4к деталей для крафта карт). И после этого ты мне тут будешь доказывать, что покупка за реал ни на что не влияет?

Ответить
7 комментариев

Tijl Uilenspiegel

Дмитрий
0

Можно ли назвать человека проигрывающего в казино тысячи долларов глупым?

Ответить

Владислав Спивак

Tijl
2

В зависимости от того, с какой целью человек пришёл в казино. Если развлечься, то хоть пусть миллион долларов - дело его. Если человек наивно пришёл именно с целью заработать, то да

Ответить

Дмитрий Ткаченко

Tijl
0

А типа нельзя?:)

Ответить

Dmitry Mamaev

Дмитрий
3

На самом деле, человек может быть семи пядей во лбу, но в вопросе зависимости от азартных игр это ему не поможет. Так что все может быть не так просто, как кажется на первый взгляд)

Ответить

Кубера Локапал

Дмитрий
0

Можно, но предприятие, эту глупость эксплуатирующее, достойно информационного порицания любого масштаба, и это порицание обязательно к чему-нибудь приведет. Особенно в информационный век.

Ответить

Artiom Shorohov

Tijl
0

Если пишешь в Блоги, то хоть плюй на них. )

Ответить

dimap

Дмитрий
0

Знаете, "демо счёт" в настоящих казино тоже не просто так имеется. И ведь к ним тоже можно применить ваш комментарий, не?

Ответить

Artiom Shorohov

Дмитрий
0

Да просто формулировка кривая и личное эмоциональное отношение лезет. Такие они, "Блоги".

Ответить

Alex Olisov

Ёклный
1

Зная какие сети имеют корпорации, скорее всего в этом месте есть "правильные" люди с "правильными" взглядами. А точнее решения пролоббировано заинтересованными лицами. Как с той же Тесла и их сетью распостранения. До сих пор не во всех штатах разрешены.

Ответить

Паша Медведев

Ёклный
0

Согласен, необходимо провести законодательные реформы в данной области, и особенное внимание стоит уделить детям. У меня племяш (8 лет ребенку) очень падок на все эти скины-лутбоксы, при возможности, провожу с ним воспитательные работы (у родителей его ненормированный график) - вроде понимает засранец.) Но все равно, он силно восхищается новыми скинами в каком нибудь "парагон", хотя и понимает что нельзя.)
Главное чтобы наши законотворцы вместе с роскомнадзором не учудили очередную "дичь" по этому поводу. Сделают блин очередную "медвежью услугу", а мы не просили!!!

Ответить

sloa

Ёклный
0

Потому что нет денежного выигрыша, который можно было бы обложить налогом или сбором, насколько я понял.

Ответить

Stas Kokin

Ёклный
0

это все игровой контент и типа в их понимании не имеет ценности материальной, независимо от того, какой выпадет приз: крутой шмот, не крутой шмот. тира в глобальном понимании это все плата за веселье, тира как вы в баре заказали музон за деньги, чтобы веселый оркестр мексиканских мариарчи вам сыграл, тип того

Ответить

Artiom Shorohov

Stas
0

Так оно и есть. ))

Ответить

Денис Пашинюк

36

А что на счет киндеров? Это ведь тоже по сути лутбокс

Ответить

Михаил Атаманов

Денис
7

После вашего комментария я теперь по-другому смотрю на киндеры

Ответить

drama llama

Денис
6

За что... :(

Ответить

Rut Gerr

Денис
4

А вы думали они просто так в США запрещены? :)

Ответить

Leusov

Rut
5

Судя по этой статье, запрещены любые продукты питания внутри которых есть что-то несъедобное.http://metro.co.uk/2017/10/04/why-are-kinder-eggs-banned-in-the-usa-6976543/

Ответить

Максим Димитров

Leusov
0

Уже разрешили, если предмет достаточно большой и не состоит из мелких частей.

Ответить

Евгений Решетняк

Максим
0

Мне кажется в Америке можно добиться разрешения всего что угодно, если оно достаточно большое и может принести бабки:)

Ответить

Артем Смирнов

Денис
0

Киндеры таки запрещены в некоторых странах

Ответить

Добрыня Чейн

24

На все страны лутбоксов не хватит))). Нужно добиться того, чтобы игрок ещё до запуска игры знал о том, что это за игра. Не в плане жанра графики и пр., а как она монетизируется. Каждая игра должна проходить наряду с тестом на возрастное ограничение тест на "финансовый гэмблинг" контента с привязкой к конечной стоимости продукта. Более того, наличие f2p и p2w мерзости, должны четко выделяться на рынке игр и иметь свою нишу. Игровые продукты (суррогаты) смешанного типа как COD WWII, Middle-earth: Shadow of war, NFS: Payback, Battlefront 2 должны стоять на одной полке с f2p и p2w шлаком и иметь соответствующее обозначение. Причем не просто где- то там "мелким шрифтом", а как возрастное ограничение ярко, крупно и что называется для дальтоников. Например, на коробочные версии можно наклеивать большую кислотного цвета наклейку. Цифровые копии, таких шедевров от Остапа Бендера, продавать в специальном f2p и p2w разделе, отдельно от игр за фулл прайс. Вообще мы присутствуем при рождении нового чудовища, категории f2p и p2w AAA класса.

Ответить

Artiom Shorohov

Добрыня
1

О, снова просыпаемся из комы. )

Ответить

Ален Уолкер

8

Я представляю как другие студии поносят ЕА сейчас))

Ответить

drama llama

Ален
8

Ага, они теперь, как те люди, которые в конце урока говорили "Марь Васильевна, вы забыли нам д/з задать!" :D

Ответить

Марданов Рамин

10

Не ну запрет продажи - слишком сурово, да и глупо - каждый играет как хочет.Добавить на все такие игры "18+" и лицензировать их как азартные, что заставит добавлять на обложку лейбл "Азартные элементы с вливанием реальных денег".

Ответить

Ilya Hinzburh

3

Народ, вы ведете себя как какие-то луддиты, честное слово. Как можно запретить разработчику встраивать в игру любой метод монетизации, который ему понравится? Мы с вами можем только одно: проголосовать долларом против такой игры. Но в данном случае, насколько я понимаю, играть нам все-таки хочется, иначе зачем было вообще поднимать шумиху вокруг игры?

Ответить

KrazZt

Ilya
6

Народ, вы ведете себя как какие-то луддиты, честное слово. Как можно запретить азартные игры, казино и перенести их в резервации? Мы с вами можем только одно: проголосовать долларом против такой игры.

Народ, вы ведете себя как какие-то луддиты, честное слово. Как можно запретить наркотики...

Ответить

Василий

KrazZt
3

Наркотики давно пора легализовать

Ответить

murloc

Василий
0

некоторые и так легализированы
де-факто, сигареты и алкоголь

Ответить

Ilya Hinzburh

KrazZt
0

Ну давайте еще фашизм припомним для ровного счета :)
Наркотики запрещены потому, что они ведут к распаду личности, росту преступности и в конце концов убивают. Азартные игры - также ведут к росту преступности.
Как только вы мне покажете хотя бы одного разорившегося на лутбоксах или укравшего деньги ради них, я поверю, что они представляют какую-то проблему.

Ответить

sloa

Ilya
0

Врете ведь.

Ответить

Ilya Hinzburh

sloa
0

А вот и не вру.

Ответить
10 комментариев

Ilya Hinzburh

KrazZt
0

Лучше давайте запретим Айфоны. Я, по крайней мере, не слышал, чтобы кто-то брал кредит на лутбоксы, продавал ради них почку или неделю стоял в очереди, чтобы купить лутбокс первым :)

Ответить

Mad Butcher

Ilya
8

Принцип разбитого окна знаете? Сначала ЕА встроит монетизацию, потом другие крупые издатели, потом все, а потом будем платить за уже купленную игру как за ТВ в американских отелях — опуская купюры в приёмник.

Ответить

Артем Иванов

Mad
0

Ну можно устроить общемировой бойкот. Как будто все уже прошли игры прошлых лет или инди разработки.
И тогда все разработчики и издатели будут вынуждены задуматься о своем поведении.

Ответить

Кубера Локапал

Ilya
5

Принцип монетизации любой игры очень прост технологически, ничего мудрёного в этом нет. Другое дело, разрабатывается ли игра уже с учетом на содержание покупного контента. В Овервотче очевидно внедрили покупки by design для фанатов косплея, трансмогрификации и прочих любителей ярких вещей.
Просто добавлять в игру усиливающие бустеры сможет любой профан. Это примерно то же самое, как и увеличение "сложности" Скайрима простым увеличением хп и атаки врагов. Настоящий хардкор,да-а-а-а. А луддитами пока выглядят разработчики, которые как сидели, так и сидят на старых схемах геймплея, а стоимость разработки увеличивают через возрастающую сложность производства оригинальных ассетов, анимации, графики, звука. Сами загнали себя в этот угол - сами пусть и разбираются.

Ответить

Андрей Румянцев

Ilya
4

Никто ничего не запрещает встраивать. Запрещается продавать игры с азартными механиками людям до 18 лет. Это плохо? Ведь детям запрещено играть в онлайн казино. А ведь можно ограничения снять, просто долларом против них голосовать и нет проблем!

Почему на порно-симах не ставят 3+? Пусть люди голосуют долларом...

Ответить

Ilya Hinzburh

Андрей
–1

Простите, а моментальные лотереи запрещено продавать людям до 18 лет? Нет? Тогда какие претензии к виртуальным лотереям?

Ответить

Андрей Румянцев

Ilya
3

Виртуальная лотерея априори нечестная, потому что игрок не знает ни шансов выпадения предметов (порой даже список возможных вариантов), ни механизм анализа его профиля и прочее, прочее.

Вы шо думаити мы тупые, а? А?

Ответить

Ilya Hinzburh

Андрей
1

Практически во всех играх - знает, и более того, игра, в отличие от лотереи, заинтересована не в том, чтобы разорить игрока, а в том, чтобы он получил удовольствие.

Ответить
8 комментариев

Meht

Андрей
0

Вообще-то знает. И даже лучше чем в обычном казиношном лохотроне. В том же Китае это абсолютно открытая информация. И шанс выпадания и условия работы.

Ответить
2 комментария

shhh

Ilya
4

Так никто не запретил, просто пусть делают все по правилам. Хотите наживаться на азартных людях - покупайте лицензию и лишайтесь молодежи, нечего им прививать слот-машины с младых лет. Не хотите - изворачивайтесь и творите контент for the players.

Ответить

solawind

shhh
0

Изворачивайтесь в данном контексте -- закрывайте ф2п игры типа HS и вводите ежемесячную подписку в OW
Ждем когда по игрушкам из киндера начнут в правительство писать, там же все аналогично.

Ответить

shhh

solawind
2

ККИ это очень отдельная тема, иначе бы Magic давно прикрыли к хренам.

Ежемесячная подписка в OW это вообще рофл, поддержка игры вполне себе окупиться скинами. Ну а если и нет, то в том же Сидже без проблем покупают оперативников и не жалуются. А все потому что с игроками уметь работать надо.

Ответить

Nick Sand

shhh
0

Ну а если и нет, то в том же Сидже без проблем покупают оперативников и не жалуются

Это кстати странно. Возможно недостаточно громкие голоса потому что в него мало играют. Т.к. на открытие одного нового оперативника нужно в среднем 30+ часов. За 40ч вейдера стоял вой невозможный, хотя в сидже всех персонажей гораздо дольше фармить чем в бф2.

Ответить
19 комментариев

Artiom Shorohov

shhh
0

Поясните, пожалуйста, про отдельную тему? )

Ответить
2 комментария

Sergey Klimov

Ilya
1

Потому что это создает опасный прецедент. Если вовремя не дать по щщам обнаглевшему разработчику, то подобная фигня станет нормой. А меня лично коробит от мысли, что придет продюсер и заставит меня запихивать в игру лутбоксы, ведь "монетизация жеж!!!" и плевать что после этого у годной игры начнутся отвалы. Так что пусть ограничивают, может наоборот это подтолкнет к поиску новых нормальных методов монетизации.

Ответить

Ilya Hinzburh

Sergey
3

А вам не кажется, что рынок сам определит, кто тут "обнаглевший", а кто нет? И если лутбоксы покупают, то это значит, что достаточное количество игроков проголосовали "за" лутбоксы своими кошельками. А если не покупают - они и сами отомрут...

Ответить

Sergey Klimov

Ilya
5

Нет, мне так не кажется. Проблема кроется глубже (я об этом писал выше), потому что так уж устроена наша индустрия - если что-то работает, то это обязательно попытаются повторить или скопипастить. А значит, если у лутбокосов все будет хорошо, то жди их в других играх (сундучки из рояля вам в пример). Поэтому я(разработчик) - не в восторге от лутбоксов и я(игрок) в бешенстве от них же.

Ответить

Ilya Hinzburh

Sergey
–1

А вот я (человек) в свое время был в бешенстве от мобильных телефонов. Меня бесит сама идея, что тебя теперь могут достать и дома, и в транспорте, и вообще где угодно. Хотите узнать, что я чувствую - прочитайте рассказ Брэдбери "Убийца".
Ну и что, я остановил распространение мобильников? Не только не остановил, но и сам с мобилой хожу...

Ответить
8 комментариев

Иван Феночка

Sergey
0

О каких отвалах вы говорите?

Ответить

Sergey Klimov

Иван
0

О любых, как на мобайле, так и на десктопе. Яркий пример - предзаказы баттлфронта

Ответить

BOLT

Ilya
0

Потому что если вы на полном серьёзе считаете, что продавать огрызок игры за полные 60 баксов — это приемлемая политика, то вы очень странный человек.

Ответить

DoorInSummer .

Ilya
0

Каждая монетизация должна иметь юридическое описание и ограничения по возрасту, суммам, обороте и другим характеристикам. Разработчик просто выберет нужную для 6+ или 21+ игры.

Ответить

Дмитрий Калинин

4

Люди, вы про какие вообще запреты говорите? Вы хоть статью читали, ну или новость.
Запрет без лицензии - если купят лицензию, то запрета никакого не будет, а его и не будет. Просто бельгия хочет чутка бабла с этих лутбоксов, а не запретить их.
Лицензия стоит 15-20 килобаксов. Думаете это много за лутбоксы?)) Да они за две недели отобьют стоимость лицензии.

Ответить

ListenMyMp3 .

Дмитрий
12

Вообще-то сразу возрастной ценз до 21 вырастет, потому что несовершеннолетним запрещено в азартные игры играть. А это куча бабла утечет с детей и подростков.

Ответить

shhh

ListenMyMp3
8

Микки Маус уже навярняка на связи с ЕА во второй раз, проебать детей - это мощно.

Ответить

Артем Иванов

shhh
0

Подростков. Детскую аудиторию уже не пускают к таким играм.

Ответить

Иван Феночка

ListenMyMp3
–3

эх щас бы думать, что малолетки много денег приносят, ору

Ответить

dimap

Иван
2

А при чем тут сколько они денег приносят? Диснею эта игра интересна только как реклама. Мало того, зная как все это устроено, Дисней скорее всего ни копейки с продажи лутбоксы не получает. Зато получает новых людей, кто будет смотреть фильмы, покупать меня и, само собой, посещать из парки. Я почти уверен, что при создании игры был пунктик, чтобы она была строго рейтинга максимум T

Ответить
1 комментарий

ListenMyMp3 .

Иван
1

Ты ребёнком вообще был? Все дети клянчат у родителей игрушки, игры, пони и тд, и вот на день рождения и новый год ещё бабушки с дедушками подключаются - они идут в магазин выбирать подарок внучку, и что же они видят на коробке с игрой? "Продукт содержит сцены насилия, секса, азартные игры и не рекомендуем для лиц не достигших 18-21 года". Поэтому бабла утечет будь здоров.

Ответить
9 комментариев

Дмитрий Калинин

ListenMyMp3
0

А до 21 у "детей" много денег на лутбоксы? Возрастной ценз это не значит что ребенку запретят играть родители, ровно так же как и покупать с их карточки лутбоксы сейчас. У нас пока игры не по паспорту, да и в европе тоже.
К примеру на мультики тоже возрастной ценз ввели, и на фильмы - дети их не смотрят разве?
Конечно появятся заморочки, но имхо это все будет косвенно, а деньги как шли так и будут идти.

Ответить

Михаил Атаманов

Дмитрий
1

Бельгия хочет контролировать процесс, чтобы издатели не перегибали с монетизацией, а игры с лутбоксами получили соответствующий им возрастной рейтинг и предупреждение об элементах гэмблинга.

Ответить

Виталiй Балезинъ

–1

Сейчас бы лутбоксы, не содержащие влияющие на геймплей предметы к азартным играм приравнивать
Им надо про Hearthstone лучше рассказать.

Ответить

Марданов Рамин

Виталiй
18

лутбоксы, не содержащие влияющие на геймплей предметы к азартным играм приравнивать

Азартная игра не делится по типу выигрыша: костюмчик, меч на +5 или Дарт Вейдер - без разницы что там может попасться. Разница только в вопросе - можно ли покупать лутбоксы за реальные деньги любыми способами, будь то напрямую или через золотые монетки, или вскрывать их только внутриигровыми возможностями.

Ответить

Senrigan

Марданов
4

Расскажи мне про кки не основанные на паках

Ответить

Марданов Рамин

Senrigan
1

Ну так в ККИ тоже есть механика азартных игр, как раз из-за комплектов карт. Не хорошо и не плохо - это просто есть. Но всё таки разница между цифровыми и физическими лутбоксами довольно широка и их надо разграничивать. Чётко разграничить - вот тут вы получаете нули с единицами, а тут физический предмет. Главное тут - не впадать в крайности, а то можно дойти до киндер-сюрпризов с наклейкой 18+ и предупреждением о азарте.

Ответить
1 комментарий

Golemming

Senrigan
0

манчкин?

Ответить
2 комментария

Artiom Shorohov

Senrigan
0

Основанные на крафте. Но паки там все равно есть, конечно.

Ответить

Sergey Klimov

Senrigan
–1

ККИ и не затронет особо, та же мотыга - ты гарантированно получаешь рарную карту и что-то там еще. По сути цена бустера - это ~ цена рарной карты.

Ответить
5 комментариев

SpendingTime

Марданов
2

Здесь еще такая разница, что в азартных играх, по типу однорукого бандита, можно, ведь, и совсем ничего не получить. А в лутбоксах тебе 100% что-нибудь падает, вне зависимости от того, не очень шмотка или очень хорошая, но падаед ведь. Вот, почему это не считается, по моему мнению, азартными играми. А если выпадают дубликаты, то их всегда можно превратить в игровую валюту для поучения тех самых лутбоксов или же для получения отдельных шмоток или еще чего (та же пыль в хартстоуне)
Да, лутбоксы можно покупать за реал, но почему все забывают о том, что то же самое можно делать и за внутреигровую валюту. Да, тебе придется потратить уйму времени, но все же. Либо ты хочешь сохранить деньги, либо ты хочешь получить все быстро. Тут решать самому игроку.
Как сказал один человек, по поводу детей вымогающих деньги у родителей и тратя их на лутбоксы: "Идиоты плодят идиотов"

Ответить

Ruslan Savinov

SpendingTime
4

..."тебе 100% что-нибудь падает" вводилось ушлыми разработчиками как раз для того, чтобы всем (и вам) казалось, что это "не считается [...] азартными играми"..

Ответить
1 комментарий

Artiom Shorohov

Марданов
1

Непрямые покупки шанса на выигрыш – это тоже азарт.

Ответить

Марданов Рамин

Artiom
0

Но на этот азарт нельзя потратить все деньги и остаться на улице без гроша в кармане.

Ответить
2 комментария

Nick Sand

Виталiй
12

Ну так этого все и добились. Овервортч, хс, кки и прочее, всё вместе пойдёт под нож. А вот ЕА никто не помешает те же карточки продавать не в коробках а за кристаллы.

Вообще не понимаю общей радости. Как обычно, если куда-то лезет государство, любое, получается ерунда.

Ответить

faradeiG

Nick
20

И что плохого, если в овервотче скины будут продавать по-человечески, а не в лутбоксах? Выбираешь скин, жмешь кнопку купить - покупаешь, никакого наебалова, чтобы выжать из тебя побольше бабла. Естественно в этом случае нельзя запилить просто кучу говеных скинов и один топовый, потому что говеные мало кому нужны будут. А значит, придется наращивать качество контента. Какой ужас!

Ответить

Никита Кулёв

faradeiG
0

Да, всё это хорошо будет. Но тогда балансировка цены за скин изменится.
Лега будет стоить 20к, например. Не всё ж так просто.

Ответить
6 комментариев

Nick Sand

faradeiG
0

Про овервотч не знаю, подозреваю что у них для успешной поддержки разработки слишком мало героев, скинов и низкая скорость выпуска скинов, но вот ту же fifa fut с покупкой конкретных карточек я просто не представляю. В чём смысл режима с собиранием карт если любой может сразу купить самые редкие?

Хотя я подозреваю что фифу могут спокойно разделить на две игры, то с каким-нибудь tes legends так не выйдет.

Ответить
16 комментариев

sloa

Nick
4

У них был шанс опомниться вовремя. Но они им не воспользовались.

Ответить

Artiom Shorohov

Виталiй
0

Азарт – это любые вложения в обмен на шанс. Вы путаете звезды с отражением в пруду. ))

Ответить

Patrick

Artiom
0

Время - ресурс. Если вы на что-то тратите время и получаете шанс чего-то, то это азарт по вашему определению.
Предвижу невероятно интересные РПГ, где успех каждого удара предопределён и вы его знаете, а также весь лут с каждого моба поштучно известен заранее.

Ответить

Artiom Shorohov

Patrick
0

Разумеется, время – это ресурс. Не материальная ценность, но ресурс, определенной схемой конвертирующийся в материальные блага, через которые – в услуги и товары.

Невероятно интересные RPG со случайным уроном в заданном промежутке – это, ну, самые обычные RPG, появившиеся задолго до компьютерных игр. Им можно противопоствить не менее увлекательные RPG, боевая система которых строго фиксирует урон, не оставляя пространства для случая.

Лут с монстров в отдельных играх также предопределен и всегда одинаково воспроизводится в разных прохождениях.

И к чему мы это выяснили?

Ответить
6 комментариев

solawind

Artiom
0

Угу, сможете в любую игру с рандомным дропом с босса поиграть только в специально отведенном месте, и при оплате 50% пошлины государству.

Ответить

fireff0xy

3

ради чего в овервотч тогда играть?

Ответить

sloa

fireff0xy
18

Мне почему-то кажется, что Овервоч не умрет, если наконец начнет продавать костюмы напрямую, без игорных механик в духе однорукого бандита.

Ответить

fireff0xy

sloa
3

я думал слово сарказм в наше время уже не надо дописывать. эх

Ответить

sloa

fireff0xy
8

В интернете столько сарказма, что продолжать реагировать на него было бы глупо.

Ответить

Михаил Атаманов

fireff0xy
6

В вашем сарказме меньше сарказма, чем вы думаете

Ответить

Кирилл Буймов

fireff0xy
0

Пиши с бОльшим упором на сарказм. На письме сарказм крайне трудно различать

Ответить

Дмитрий

sloa
1

Не выгодно! Купят то что надо-и успокоятся. А тут рандом, вливайте денежки бесконечно!

Ответить

sloa

Дмитрий
2

Купят, куда они денутся. Другие же покупают: http://store.steampowered.com/dlc/311730/

Ответить
1 комментарий

Senrigan

sloa
1

В Китае запрещено, они продают голду и в подарок дарят лутбоксы. Шах и мат борцуны

Ответить

solawind

sloa
1

Если он их будет напрямую продавать, стоимость будет очень большой чтобы покрыть рандом дроп ящиков. Я вот думаю куда меньше людей захотят купить шкурку за 4-5тр. Сейчас тратятся на ящики в надежде что то или иное дропнется.

Ну и рейтинг 21+ отсечёт половину игроков. Будем начала матча ждать 10 минут. А про-лига просто исчезнет, там большинство игроков моложе. Спасибо иннициативным гражданам за это

Ответить

Федор Андреев

sloa
1

Что-то мне подсказывает, что без внутриигрового казино они совсем истощат поток нового контента. А вот будут ли игроки играть в игру без нового конетента... покажет время.

Ответить

Иван Феночка

sloa
1

Ты, наверное, коммерческий менеджер с многолетним опытом?)

Ответить

Никита Плющёв

fireff0xy
0

Ради правила 34?

Ответить

sloa

Кубера
0

Эффект свидетеля сломали. Теперь должно стать интересно.

Ответить

Михаил Мятный

5

Спасибо, ЕА, за усиление государственного регулирования игровой сферы.

Ответить

Михаил Атаманов

Михаил
0

Честно говоря, давно пора

Ответить

Михаил Мятный

Михаил
1

Ну да, пусть больше людей, которым дело до индустрии ещё меньше, чем ЕА с законодательными полномочиями лезут запретить чонить. Любые законодательные запреты и юридические процедуры (например получение лицензий) стоят денег, что по итогу увеличит стоимость игр для потребителя. ЕА сделала мир хуже для всех и каждого, любого игрока и издателя.

Ответить

Михаил Атаманов

Михаил
0

Если посмотреть шире, то дело тут не в цене продукта для потребителя и даже не в судьбе индустрии. А в том, что игры имеют огромное влияние на культуру, на мировоззрение, особенно детское. Это влияние необходимо контролировать. Другое дело, что к этому нужно очень грамотно и с пониманием подходить, но игнорировать такое просто нельзя.

Ответить

Евгений Жур

3

Ждём игры по 100 евро

Ответить

SadMan

Евгений
6

эммм
ну тк если брать игру в виде DeluxEdition (просто со всеми ИЗНАЧАЛЬНЫМИ ДЛС) то уже как раз около 100-тки и выходит

Ответить

Евгений Жур

SadMan
–1

Ну теперь ванила будет сотку стоить . А с приемом все 150. Готовьтесь

Ответить

Sergey Klimov

Евгений
6

Не будет этого, все эти лутбоксы и прочая фигня - всего лишь попытки получить сверх-прибыли с проектов. Вот вам пример, когда сильно пожадничали и были наказаны.

Ответить

Mad Butcher

SadMan
0

Новая Колда Делюкс издание — 2600 гривен, как раз около 100 $$$.

Ответить

Дмитрий Плышевский

5

Осторожно - кэп!
Донат остаётся донатом. Игровой баланс всё больше уводят в сторону оплаты времени - и это становится совершенно непривлекательно. Season Pass и правда начинает казаться чем-то адекватным, хотя я и обычные издания (новинки) ААА проектов не могу пока себе позволить, жду скидок. Пару раз в жизни я донатил. И после доната мой интерес к игре стремительно падал - становилось неинтересно. Причём причины две. Первая - ощущение того, что сыграл нечестно. Вторая - сам чувствовал себя обманутым - донатил я от скучности игры, но после получения бонуса игра не становилась более интересной, напротив, она как бы говорила: "Ой, ты заплатил, спасибо, заплати-ка ещё!". То есть да, это признак азартной игры.
Я не задрот, поэтому сидеть в игре и заниматься гриндом неохота, хочется получать новый опыт (я имею в виду фан, не "экспу").
Основная проблема доната в играх на мой взгляд такова - мало кому будет приятно, если в кинотеатре сеанс будут нарочно затягивать, прося дополнительные деньги за перемотку.

Ответить

Дмитрий Чередников

1

Считаю это полнейшим бредом. Никогда не понимал людей жалующихся на лутбоксы и количество открываемого контента в игре. Не нравится - не плати. Хочешь наказать кампанию - не плати!
А теперь "общими усилиями честных игроков" штрафуют и закрывают игры. Спасибо! Лучше бы вы мозги включи, ну хоть иногда.

Ответить

shhh

Дмитрий
3

ЕА в край берега попутала, представить страшно что было бы дальше, сойди им это с рук. Теперь хоть немного задумаются.

Ответить

Олег Сюткин

shhh
2

За счет донатеров, бы остальные 90% игроков получали длс и поддержку, за которые раньше платили по 599 имперских кредитов в месяц и отсутствие богомерзких сизонпассов?
Вот беда то.

Ответить

shhh

Олег
1

Ты только что описал Овервоч, вот только Баттлфронт - нихрена не Овервоч и там было все ОЧЕНЬ плохо. Настолько, что пора лавочку прикрывать, а то другие еще более изощренные способы придумают.

Ответить
3 комментария

BOLT

Дмитрий
0

А если мне нравится игра, но не нравится бизнес-модель? Мне платить или не платить? Поведайте, пожалуйста.

Ответить

Дмитрий Чередников

BOLT
1

Нравится игра - покупай. Не платить имею ввиду за лутбоксы!

Ответить
1 комментарий

solawind

1

Я ещё в прошлых тредах писал что не стоит государство в игры привлекать, и вот пожалуйста, они быстро поняли что можно обязать издателей игр покупать лицензии и получать с них деньги. Никто даже не станет вникать влияют ящики на геймплей или нет.
Добро пожаловать в платный Overwatch короче, все кто жаловались по сути теперь просто начнут платить больше, а часть денег будет забирать себе правительство

Ответить

shhh

solawind
6

Все правильно с лицензией, это не запрет, а правила ведения игры.

Уже обсуждалось, что Близзам просто можно вынести весь контент из лутбоксов и сделать его покупаемым. Да, это может приносить меньше денег, но господи, не обеднеют. А если начнут стругать контент и устроят ворк-шоп - так вообще выйдут на окупаемость лутбоксов.

Ответить

solawind

shhh
–4

Конечно не обеднеют, просто подписку сделают и дальше как не обеднеть будет уже проблемой игроков. Про то к чему приведет ввод лицензии и рейтинга 21+ я уже выше написал. Хз чему люди радуются

Ответить
18 комментариев

Роман Вяткин

solawind
–1

Overwatch без лутбоксов то точно ничего не потеряет

Ответить

solawind

Роман
2

Потеряет доходы и введёт как вов ежемесячную подписку. Или перестанет развиваться. Вам какой вариант больше нравиться?

Ответить
11 комментариев

Иван Феночка

Роман
2

А вот и человек, который хочет работать бесплатно :)

Ответить

sloa

solawind
1

Да, госрегуляция - это плохо. Для всех.
Но потому и стоял ор на весь ютуб, чтобы до этого не доводили.
Улыбаемся и машем теперь.

Ответить

Алексей

4

Даешь на обложку спец символ, типа есть сцены убийств, секса и открытия лутбоксов!

Ответить

OuttaControl

4

Родила царица в ночь, без лутбоксов Овервотч!

Ответить

Юрий Флеш

2

Я считаю что лутбоксы должны открываться исключительно за внутриигровую валюту которую возможно получить играя без вливания денег, тем более в платных играх. Разрабы совсем уже охренели

Ответить

Артем

Юрий
2

И все просто начнут вместо лутбоксов продавать эту валюту, на которую их можно будет купить.

Ответить

Sergey Klimov

Артем
0

Рейнбоу 6 Сидж - есть альфа паки, но их можно купить только за внутриигровую валюту. Внутриигровую валюту купить нельзя, можно купить только бустеры на увеличение дропа внутриигровой валюты.

Ответить
4 комментария

Андрей Яковлев

Юрий
0

Не студии-разработчики охренели, а издатели. Большинству издателей вообще до лампочки что за продукцию они издают, их интересуют только деньги, поступающие от продажи продукции. И, видимо, некоторые издатели хотят ещё больше денег, чтоб каждая новая игра приносила не три яхточки, а пять с бассейном и вертолётной площадкой.

Ответить

SpendingTime

Андрей
5

Я тебя удивлю, но игровая индустрия, как и любая индустрия, нацелена на получении прибыли.

Ответить
1 комментарий

Иван Феночка

Юрий
–1

Мнение нищеброда очень важно для нас.

Ответить

Илья Петропавловский

3

Из текущего законодательства Бельгии про регуляцию азартных игр следует, что издатели будут платить государству за лицензию, не более того.
Рано радуемся.

Ответить

Андрей Румянцев

Илья
1

А как же PEGI 18? PEGI 12 вкуснее было

Ответить

Илья Петропавловский

Андрей
0

Не знаю. Я бы почитал аналитику о влиянии этого значка на продажи игр.

Ответить
1 комментарий

Petrucce

Илья
0

И лутбоксы в этих странах подорожают))

Ответить

Илья Петропавловский

Petrucce
0

Врядли. Маленькие игры с лутбоксами будут искать издателя с лицензией, большие потянут самостоятельно.

Ответить

Влад Ерофеев

3

Как отличный пример альтернативы лутбоксам можно вспомнить LoL (без учёта последнего времени, когда они ввели какие-то ящики, я в них не шарю и потому не рассматриваю).
Игра жила без всяких лутбоксов много лет и как к ней не относись, но:
- распространяется бесплатно;
- декоративного контента много, качество норм, цены норм;
- подписки нет, аддонов нет, сизон пассов нет;
- аудитория огромна, как значение в киберспорте.
Понятно, что с лутбоксами разраб/издатель может навариваться побыстрее, во многом за счёт детишек, но это уже дело разраба/издателя. Пользователь-то от f2p модели лольца что теряет, кроме самой возможности поиграть во внутриигровое казино за реал? Вот и пусть с подачи госструктур у представителей игроиндустрии будет выбор - с лутбоксами 18+(/21+, неважно) или без них 0+.
А по поводу повышения цен/введения подписки/введения сизон пассов/т.д. - кто-то правда думает, что после таких мер в игре не будет ещё одного, помимо 18+, значительного сокращения аудитории? Разраб/издатель только больше потеряет, ибо повышение цен всегда будет уводить людей из игры в её более разумные аналоги.

Ответить

Artur B.

1

Ну что, все готовы покупать Season Pass в обмен на отказ от лутбоксов?

Ответить

Inquisitor

Artur
3

да, вот за 900р купил для бф1

Ответить

Artur B.

Inquisitor
–2

В это ещё играют? Два с половиной человека?

Ответить
7 комментариев

dimap

Artur
2

Сезон пасс стоит 40 баксов. В лутбоксах это гроши. Так что да, готов

Ответить

Иван Ничипоренко

2

Мне кажется, просто чей-то батя закалебался тратить деньги на лутбоксы для сына. Типа к нему сын уже 7 раз на неделю подходит взять деньги а Отец и спрашивает: "Сын, почему я стал так часто довать тебе деньги на игры, раньше былое не так? А сын и говорит: лутбоксы бать лутбоксы. Ну а дальше все в духе а отомщу и все такое." И просто по счастливой случайности Папашка работал в этой комиссии.)))

Ответить

Виталик Барканов

Иван
1

Видимо это был Джек Блэк

Ответить

Тимур

–3

А теперь давайте снова про тупых депутатов госдумы, которые принимают идиотские законы и что нигде такого больше нет. Когда выяснится, что это просто связано с тем, что придётся платить процент с каждого лутбокса правительству снова затрещит у кого-то шаблон - за рубежом есть свои Михалковы?! Удивляться будут те же люди, что писали про "рашку", когда принимали "налог на гугл", например.

Ответить

shhh

Тимур
5

Если это лицензия на азартные игры, то она подразумевает отсечение всей молодежной аудитории, ибо казино - только для взрослых. Так что издатель в огромной заднице.

Ответить

Тимур

shhh
0

Именно. Просто когда у нас только вносят на рассмотрение нечто похожее, что ставит в проблемную ситуацию игрока или издателя, то тут же интернет - баррикады появляются и призывы кого-нибудь свергнуть.

Ответить

Виталик Барканов

1

Штат Гавайи выступил с предложением ограничить лутбоксы для детей до 21 года.
В посте реддита даже отписался политик с данного видео

https://www.reddit.com/r/gaming/comments/7elin7/the_state_of_hawaii_announces_action_to_address/

Ответить

solawind

Виталик
2

Политики уже спешат пиариться, как мило
Чего же он киндерсюрпризы не запретил? Ведь то же самое, "однорукие бандиты" в каждом магазине и без лицензии!

Ответить

Death of a flat world

solawind
2

А кому станет плохо если Нескле будет показывать на упаковках яиц какую ты получишь игрушку?! Детям?! Родителям?! Игроманам, подсевшем на коллекционировании игрушек из яиц... или фанатику Овервоча, пытающемуся оправдать свою "священную корову" тезисом:"Так все делают!"
А если все прыгнут с девятого этажа, Метелица тоже должна прыгнуть?! Я только за!=Ъ

Ответить
10 комментариев

Artiom Shorohov

1

Киндер лотерея, да. Пока сознание цепляется за костыль "но шоколадка ведь настоящая" и можно провести "исследование", согласно которому дети и папы покупают продукт ради вкусного и полезного (типа, кальций) шоколада по завышенной цене, а случайная игрушка – просто приятное дополнение, якобы имеющая всегда ту же стоимость, что и другие (формально это так). Но в мире победившего Твиттера просто нужно, чтобы кто-нибудь поднял истерику. А коллекционерам это не очень-то выгодно, я думаю.

Ответить

Илья Бузыцков

Artiom
1

Когда прочитал про детей, в голове сразу возникли фраза "а Киндер-яйцо они уже запретили?". Значит, аналогия вполне реальная, продемонстрируют двойные стандарты.

Ответить

Влад Ерофеев

Илья
2

Открываешь, например, 1000 сундуков в какой-нибудь контре и падает тебе 999 скинов по 5 р. и 1 за 10000 р.
Покупаешь, значит, 1000 киндер-яиц, съедаешь шоколад и за секунду до обморока видишь перед собой 1000 игрушек примерно равной стоимости.
В киндер-яйцах нет "джекпота". Реальная аналогия, говорите?

Ответить
8 комментариев

Sergey Klimov

Илья
0

в киндере себестоимость оной игрушки в яйце - примерно одинакова, там нет легендарных и эпических фигурок, поэтому нет азарта. Там есть элемент коллекционирования, не более. Хватит уже путать мягкое с теплым.

Ответить
5 комментариев

Владимир Коротков

1

Во во, поддерживаю, а то скоро все игры превратятся в симуляторы лутбоксов...

Ответить

Саня Сафин

0

Пфф. Сделают лут боксы за внутреннюю валюту. А за внутреннюю валюту будут продавать лутбоксы.

Ответить

Андрей Румянцев

Саня
2

Тут встает вопрос сертификации. Неужели комиссия не увидит такой механики? В казино есть фишки, но ничего от этого не меняется.

Ответить

Саня Сафин

Андрей
0

В Китае прокатило у blizzard. Правда, там хитрее поступили: продавали голду и в подарок лутбоксы дарили.

Ответить
1 комментарий

dimap

Саня
1

Статью перечитайте. Где там сказано про "лутбоксы за реальные деньги"? Там сказано про лутбоксы в принципе

Ответить

Саня Сафин

dimap
0

Согласен, прошу прощения. С утра невнимательно прочитал.

Ответить

Андрей Яковлев

Саня
0

Ммм, рекурсия

Ответить

Sergey Goretsky

1

Хорошие новости!

Ответить

You're pretty good

1

Замечательно. Я не против лутбоксов, но пусть на таких играх стоит маркировка 18+, а лучше 21+. Хочешь использовать спорные способы заработка - получай спорный рейтинг.

Ответить

Mikhail Kashkin

1

Ключевой момент новости не в том, что вводится запрет, а в том, что в Бельгии нашли основание для этого. Сама по себе регулировка рынка не всегда плохо, часто это позволяет ему стать более зрелым или помочь конкурнеции или привлекать больше денег.

Рынок казино зарегулирован и это не мешает им существовать и быть суперприбыльными. Ограничение на показ фильмов определенной тематики для детей имеет под собой основания. Мне как отцу даже удобнее, что контент имеет рейтинги и я более безопасно чувствую себя когда даю детям доступ к контенту который кто-то проверил до меня. И решать проблемы ребенка это может быть слишком дорого и сложно, хуже если это вообще сломает ему жизнь. Для взрослых людей, понятно, свои условия, но на то они и взрослые, что уже должны сами нести за себя ответственность.

Но мне не понятно почему все так ополчились против запрета. Я не азартный человек, не играю и не планирую играть в казино. Но все чаще мне подсовывают необходимость участвовать в лотереях с лутбоксами. Плюс вижу как мои дети верят в волшебную палочку, Санта Клауса или бородатого мужика в облаках. Для детей это нормально, их психика пока не готова, но пользоваться их неспособностью критически мыслить говорит о том, что игровая индустирия (а точнее ее конкретные представители) не способна самостоятельно выстраивать моральные границы в погоне за прибылью.

Ответить

solawind

Mikhail
0

Лицензия на азартные игры в бельгии например, с 21 года. Пример выше -- OW потеряет половину игроков, если сделать такое ограничение. Потеряет киберлигу т.к. там большая часть игроков возраста младше
Но мне не понятно почему все так ополчились против запрета.

Потому что чудес как вы верно заметили не бывает -- запретив продажу скинов в ящиках, издатели будут вынуждены сделать подписку в играх, которую мало того что придется всем платить, так еще и кол-во игроков значительно упадет. А для мультиплеерных игр аудитория это основное.

Ответить

Mikhail Kashkin

solawind
0

Еще раз, ситуация такая, что игры по мнению экспертов из Бельгии создают проблемы. Сама индустрия их решать не стала, значит их решают за них.

Близзарду и ЕА значит придется придумывать как зарабатывать деньги не преступая черту закона.

Ответить
1 комментарий

Andrew Grabko

–9

Ах какое отличное решение! Запретить по всей европе! Ведь еще ни разу не было что бы политический запрет кусал за жопу и самих инициаторов и всех окружающих. Немного диванной аналитики: приведет это все к тому что основным рынком, если не уже, станет Азия. ААА и просто проекты, которые хотят заработать будут ориентироваться на товарищей из бельгии по остаточному принципу, а в европе останутся 3 с половиной "художника" которые будут на госсубсидии пилить выставочные эксперименты для внутреннего потребления.

Ответить

Михаил Мятный

Andrew
1

Ага, только в Азии гайки туже и аудитория куда менее платёжеспособная

Ответить

Василий

Михаил
–2

В Азии людей много, соответственно и много денег

Ответить
2 комментария

Patrick

Михаил
1

Китай, Корея, Япония - менее платёжеспособная аудитория?

Ответить

Dmitry Namynnuz

0

Но... Что теперь будет с Quake Champions?..

Ответить

Владислав Спивак

Dmitry
0

Будет умирать, если ещё не умерла

Ответить

Никита Попковъ

0

Такое решение от страны зависит. В некоторых игра не считается азартной если в ней всегда есть какой то вещественный(не денежный выигрыш). В Японии запрет на азартные игры, но есть лотереи где тебе в награду дают всякие чайнки, блендеры, телевизоры и т.д. А рядом с местом розыгрыша всегда есть ломбард где ты можешь продать эти вещи и обменять их на деньги. Вроде игра не азартная получается, но по сути все та же лотерея.

Ответить

Mark Kruglov

Никита
0

А ещё есть автоматы Панчинко - с виду дебильные, но Японцы подсаживаются на них только так

Ответить

Михаил Мятный

Mark
0

Ага, и шарики от пачинко вполне легко идут как эдакая валюта.

Ответить

Rihard Brugekhaim

0

0_____0 Вот ни капли не верил что признают....... Интересно, а пойдет ли волна запретов по остальным странам...

Ответить

Petrucce

0

Австралия присоединяется https://twitter.com/SkillUpYT/status/933214543462916096

Ответить

Андрей Румянцев

0

"Че началось то? Нормально же общались"

Ответить

Иван Феночка

0

Сделают как в Китае, где за деньги покупаешь игровую валюту, а на игровую валюту покупаешь лутбоксы.

Ответить

Тимур Сулейман

0

А на основании чего запрещать по всей Европе, если азартные игры запрещены не во всей Европе? И при чем здесь аргумент что в Бельгии дети 10-12 лет пробовали азартные игры ( что говорит о проблемах воспитания вроде не?) если у баттлборна возрастные ограничения 16+. Ничонипанятна.

Ответить

Юрий Елистратов

0

1-4. Лутбоксы не запретят их просто перестанут продавать тем кому 18-/21- и лицензируют в зависимости от страны, ведь игроделы же понимают что в азартные игры детей манить нехорошо ;)

Ответить

Mikhail Efremov

0

Бельгия хайпонула немножко.

Ответить