{"id":743,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0443 \u0438\u0433\u0440 \u0437\u0430\u0440\u0430\u043d\u0435\u0435 \u043e\u0446\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0451\u043c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=743&url=https:\/\/dtf.ru\/gamedev\/695009-preprodakshn-igrovyh-proektov-kak-ocenit-obem-rabot-na-starte-i-ne-sgoret-k-dedlaynu&hash=1a822d2c55da22ce0e5291ead45f52fd605c09bfa168649dd6509b03c10f15f5","isPaidAndBannersEnabled":false}

EA: переход к подписной модели распространения игр неизбежен

В компании считают, что это поможет расширению рынка.

Вице-президент EA по связям с инвесторами Крис Эвенден (Chris Evenden) выступая на Deutsche Bank Technology Conference заявил, что облачные игровые сервисы с подпиской рано или поздно придут на смену классической модели продажи игр.

Я думаю, что это неизбежно. Игровая индустрия будет двигаться по тому же пути, который уже прошли музыкальная и видео отрасли […] Вы увидите, что игры будут распространяться также, как контент в Spotify и Netflix.

Крис Эвенден
Вице-президент EA по связям с инвесторами

Эвенден заявил о том, что технический барьер всё ещё остаётся, ведь на качество игры будут напрямую влиять качество интернета пользователя и то, как работают облачные сервера. Тем не менее, топ-менеджер EA уверен, что в течение нескольких ближайших лет эти проблемы будут решены.

Эвенден также отметил, что переход на облачные сервисы позволит снизить стоимость игр.

​Сейчас, чтобы поиграть в FIFA в США вам надо заплатить 460 долларов. Вы должны купить саму игру и консоль. В «облачном мире» это обойдётся вам в 9,99 долларов в месяц. Цифры, конечно, примерные, но окончательная цена точно будет ниже 460 долларов. Это позволит рынку расшириться, ведь всё, что нужно будет игрокам, это Smart TV.

Крис Эвенден
Вице-президент EA по связям с инвесторами

На данный момент EA принадлежат два сервиса, в которых можно получить неограниченный доступ к определённому набору игр за ежемесячную плату: EA Access для Xbox и Origin Access для ПК.

В июле 2015 года компания заключила соглашение с американским телекоммуникационным конгломератом Comcast, которому принадлежит облачный игровой сервис Xfinity Games. В сервисе появились FIFA Soccer 13, Plants vs. Zombies, изданные EA.

{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 14, "likes": 14, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 10234, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 Sep 2017 20:21:02 +0300", "is_special": false }
0
14 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

Не нравится мне куда все идет. Главное чтобы возможность отдельно покупать игры не пропала и играть когда и где угодно и drm-free ещё впридачу.

Ответить
5

Он не думает, что это неизбежно, он мечтает о неизбежности этого. Впрочем, ни первое, ни второе не означает, что эта неизбежность реально присутствует.

Ответить
1

Хоть одну причину неизбежности, кроме "я думаю", можно услышать?

Ответить
1

EA Access для ПК и Origin Access для Xbox.

Вы перепутали, вообще-то наоборот: на ПК Origin Access, а на Xbox - EA Access

Ответить
0

Западный геймдев неизбежно идёт к играм-сервисам. С этими 9.99 в месяц + донаты им и фифу каждый год не надо будет выпускать, только патчить да апдейтить, если так подумать то у EA почти все их текущие игры могут перейти на такую модель распространения.

Ответить
0

Если не считать разговор об "облаке", то тут действительно будущее скорее за такими сервисами и популярность их напрямую зависит от суммы потраченной в месяц и от каталога игр. То есть к примеру для России сумма в 299 за Origin Access и 249 за EA Access это очень даже вкусное предложение.

Edit:
"На данный момент EA принадлежат два сервиса, в которых можно получить неограниченный доступ к определённому набору игр за ежемесячную плату: EA Access для ПК и Origin Access для Xbox."

Тут доступность сервисов перепутаны местами.

Ответить
0

Если будет нормальный выбор, а не "подписка или идите куда подальше".

Ответить
0

Steam смотрит с рукой приложенной к лицу. Может ещё неизбежно что кто-то будет использовать Origin если убрать оттуда battlefield?

Ответить
0

ой да ладно, у ориджин очень удобная сейчас подписка, за 200р получаешь кучу хороших игр, там конечно есть немного жадность от еа, симс без дополнений, но понятно почему так, и надеюсь в будущем будет еще круче.
и пока главный минус это что надо карту к палке привязывать и авторизироваться там же

Ответить
0

Распространение игр не перейдет на подписную модуль именно из-за этого. Кто будет оплачивать подписку в десятке разных магазинов у разных издателей? Никто.

Ответить
0

ну хз, нравятся игры от юбиков плати им на месяц играй, потом месяц можешь платить еа, месяца хватит чтоб пройти то что хочешь и попробывать, а если что продлеваешь. Все просто

Ответить
0

ввели наконец-то новые способы оплаты - яндекс деньги и киви

Ответить

Отрицательный кубок

0

На самом деле довольно логично, у меня в Steam полно как инди игр в которые я и часу не поиграл в итоге, так и дорогих игр в которые я так же особо играть не стал. В то же время многие инди игрушки я так и не купил т.к. усомнился что их цена соотносится со временем, которое я потрачу. А в идеале с подпиской я бы заплатил фиксированную цену и играл бы во что захотел.

Ответить
0

Если стоимость подписки будет составлять не более 10% от ее стоимости - вполне неплохо. Далеко не каждая игра будет увлекать вас на десятки и сотни часов.
Подписки в Origin вполне интересное и любопытное предложение, но не хватает новинок.
Думаю они со временем допилят всякие другие тарифные планы, например, за 250, за 500 и за 1000 в месяц. За 1к соотв можно будет играть в самые свежие игрули с сизон пассами и т.д. За 500 - свежак, но без длс, за 250 не самое свежее (как сейчас и есть).

Ответить

Комментарии

null