Индустрия
Сэм Спейд
11 891

CNBC: холдинг AT&T собирается продать игровое подразделение Warner Bros. — его готовы купить EA, Take-Two и Activision Материал редакции

Издательство среди прочего владеет правами на игры по «Бэтмену», «Гарри Поттеру» и «Игре престолов», а также франшизой Mortal Kombat.

В закладки

Согласно источникам CNBC, сумма сделки по продаже Warner Bros. Interactive Entertainment может составить до четырёх миллиардов долларов. Заинтересованность в покупке издательства уже проявили Take-Two, Electronic Arts и Activision Blizzard.

Инсайдеры при этом не исключают, что AT&T заключит с итоговым покупателем такое соглашение, по которому холдинг продолжит получать прибыль с продаж игр из тех франшиз, которыми владеет Warner Bros. Interactive Entertainment.

AT&T отказалась комментировать сообщения о подготовке к продаже игрового подразделения Warner Bros.

Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck.
{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0434\u0435\u043b\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","warnerbros"], "comments": 268, "likes": 113, "favorites": 29, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 152794, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 12 Jun 2020 23:17:14 +0300", "is_special": false }
0
268 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
284

его готовы купить EA и Activision

Ответить
–59

Из всех этих контор, лучше всего отдать EA

Ответить
84

Та не, из всего этого зла наименьшее только Take-Two, лучше пусть им отдать

Ответить
60

Гоните? Тоже еще та конторка. 
Все три такие себе. 

Ответить
11

На фоне ЕА и Активижен, почти нормальная.

Ответить
4

Одна игра на несколько поколений с онлайн доилкой.

Ответить
26

Зато, одна такая игра намного круче, чем еженедельные выпуски новой фифы.

Ответить
0

Так я и не спорю.

Ответить
0

Люди приносят им деньги, а они смеют от них не отказываться. Вот это они козлы конечно... 

Ответить
0

у к тому же них есть фифа чуток жиже, но доильня еще сильнее в последние годы. НБА. И она хорошо продается

Ответить
4

Ну уж нет. Чтобы они поступили со студией так же как с разработчиками Kerbal Space Program 2? Или навыскали вам игры в стиле ремастера Мафии 2? Там по сути вся Take-Two держится на славе и играх Rockstar, а к остальным относятся как к мусору. Да и то из игр Rockstar сделали донатные доильни для скота. 

Ответить

Педагогический каякер

Desmas
0

тут недавно статья была, как TT отжали тайтл кэрбал спейс и половину команды

Ответить
10

Чтобы как с ЗВ, 2-3 игры по франшизе за 7 лет?

Ответить
34

Чтобы убили все эти игры, как и, Medal of Honor, Dead Space, Mass Effect и возможно ещё некоторые забыл
Имхо лучший вариант тейк ту, топ 2 - актиблиззы

Ответить
7

Medal of Honor очень жалко а ведь Airborne и 2010 одни из любимейших

Ответить
0

Ну после ворфайтера медальку не убили, она просто умерла в муках.

Ответить
1

Там же какая то медалька для вр выйдет от респавнов

Ответить
0

Ну в серии Medal of Honor скоро выйдет же новая игра)

Ответить
0

На актиблиззов в какой-то доле акций лапу Tencet наложили, так что не факт. 

Ответить
0

Актиблиззы теперь постепенно на мобилки переключится. Чекайте.

Ответить
2

А если бы выпускали часто, то был бы комментарий "Чтобы они клепали игры конвейером?"

Ответить
1

Если бы часто выпускали игры в разных жанрах и от разных студий, то никто бы им по этому поводу не предъявлял бы.

Ответить
0

ты что купи Баттлфронт

Ответить
8

А ведь когда-то Бэтмен (и другое от WB) был у EA

Ответить
10

Когда-то EA делали нормальные игры, мнго нормальных игры, но не сейчас.

Ответить
5

Ага, те же игры по Поттеру издавались ЕА на протяжении двух десятков лет.

Ответить
4

Лол, издателю на чьём щиту больше всего убитых студий? 

Ответить
3

 щиту

Ты выругался словом shit или приплел щит, какой у древних воинов был?

Ответить
2

Не надо, ЕА уже успела засрать Гарри Поттера

Ответить
–15

Может у Naughty Dog лишние деньги есть?

Ответить
34

у naughty dog нет своих денег, они студия разработки, которая работает на деньги sony

Ответить
1

ААА от Сони? 

Я бы не отказался. 

Ответить
–2

Я бы выбрал Ubisoft

Ответить
112

А мы тут Бетмена ждем...

Ответить
48

Пофиг на Бетмена. Мы Гарри Поттера ждем!

Ответить
–10

Меня терзают смутные сомнения, что мы когда-нибудь увидим игру из слитого ролика. Я сейчас его пересмотрел и вдруг осознал, что в игре нет как минимум расового разнообразия, и оно и понятно, ведь по времени там XIX век, когда прав у негров особых не было, да и за людей их в Британии не то чтобы считали: "Отрицательное отношение к рабству и работорговле со стороны ряда британских общественных организаций, например, образованного в 1823 г. «Общества против рабства» («Anti-Slavery Society»), априори не подразумевало положительного отношения к африканцам в целом. Даже запрет работорговли в 1807 г. и упразднение рабства на всей территории Британской империи в 1833 г. не изменили распространенного в викторианской Англии представления об африканцах, как о людях с пониженными интеллектуальными и духовными способностями. Считалось, что выходцами из Африки требуется особое внимание, помощь в освоении достижений западной мысли и науки. Африканцы вплоть до середины ХХ в. не воспринимались как равные британцам люди. Патернализм белых по отношению к «цветным» жителям империи был частью официальной идеологии."
И тем более в обществе не было принято всё то, что в наше время так активно защищают SJW и LGBT+. Думается мне, что слитую больше года назад игру до сих пор не анонсировали потому, что разработчик или издатель никак не могу сообразить, как выпустить игру про XIX в рамках такой популярной франшизы, как "Гарри Поттер", чтобы никого не обидеть. Ну, или я просто преувеличиваю эту проблему в свете последних событий: #blacklivesmatter, срачей по TLOU2 и т.д. Если кому интересно, по ссылке полная статья, отрывок из который я привёл.

Ответить
6

Это странно, делать такие далеко идущие выводы, учитывая, что в игре можно будет настраивать героя, а действие, по слухам, происходит примерно в наше время. 

Ответить
0

Это более новые слухи. По старым это была предыстория Поттерианы и геймплей их частично подтверждал. Если время действия перенесли, то слитый геймплей сильно не актуален.

Ответить
1

То есть машин место есть, а расовому равенству нет? Ну охуенно, че уж там. Заебали сжв, но и войска антисжв коалиции, которые везде видят торчащие уши фемок, заебали не меньше.

Ответить
–1

Я ничего не утверждал, лишь предположил, но почему-то новые слухи о том, что действие игры перенесли в XXI век (судя по тому, что дети Гарри уже закончили Хогвартс), подтверждают мою версию. Лично я не вижу другой причины для изменения сеттинга. XIX век, по-моему, с точки зрения лора гораздо интереснее хотя бы потому, что в то время ещё были живы многие маги, о которых в книгах и играх есть лишь упоминание, и узнать о них и о событиях тех лет для меня гораздо интереснее, чем о 2010-2020х. Там даже особых противоречий с уже вышедшими произведениями по вселенной не должно было возникнуть.

Ответить
1

Возможно также решили привлечь большее внимание к игре знакомыми персонажами. В слухе говорилось, что некоторые персонажи Поттерианы появятся в игре. Хотя я бы предпочёл всё таки 19-ый век. Всё таки в 21-ом веке магические битвы выглядят не так серьёзно.

Ответить
0

Согласен, но с коммерческой точки зрения перенос сеттинга более чем оправдан. Просто XIX век - действительно непростое время: работорговля, расизм, антисемитизм, гомофобия, отсутствие большинства прав у женщин и т.д. Это в книгах про 90-е можно всего этого не касаться, но, например, если и в XIX можно будет выбрать происхождение персонажа: чистокровный, полукровка, маггл, а в школе будут учиться негры, то для белого маггла это будет очень странно, ведь для него это неполноценные люди, но учаться с ним одной школе, то уже даже вот это будет, по-моему, очень трудно нормально преподнести современным игрокам.

Ответить
1

По новым слухам игра происходит после всех книг, то есть возможно ту игру не анонсировали потому, что её уже почти полностью переделали.

Ответить
0

Действительно, я раньше не слышал об этой информации, благодарю. Хотя и жаль, мне викторианская Англия больше нравится.

Ответить
–1

Это же не игра про историю. Если в сеттинге существуют волшебники, то почему не может быть расового разнообразия и ЛГБТ?

Ответить
0

Потому что это напрямую зависит от времени действия, ведь часть учеников, например, Хогвартса до 11 лет живут в мире магглов, и в разное время структура и иерархия общества, в котором они жили, были разными, поэтому конкретно в XIX веке расового разнообразия и открытых представителей ЛГБТ быть не может, потому что их тогда не было в реальности, и это нельзя просто проигнорировать, ибо много людей об этом знают, и такое замалчивание может многим не понравится. Некоторые одарённые игровые журналисты возмущаются отсутсвием негров там, где их быть не должно исторически , а тут они должны быть, но они либо рабы в первой половине века, либо неполноценные люди низшего сорта во второй половине века, по мнению тогдашних англичан. А если допустить, что негры в Хогвартсе XIX века всё-таки учились, то детям в школе на протяжении 7 лет придётся говорить, что негры такие же люди, как и они сами, и это не может не внести некоторый разлад в общество, потому что дети возвращаются на каникулы домой, и поколений этих детей за историю школы были десятки, или даже сотни. И то, что в слитом трейлере абсолютно все показанные персонажи - белые европеоиды в сеттинге XIX века, как раз указывает что там учились только люди одной конкретной расы и, скорее всего, консервативных ценностей. И это лишь часть проблем, которые могут возникнуть, поэтому проще просто перенести действие в нашу современность, где никаких проблем с этим не будет, что разработчики, по слухам, и сделали.

Ответить
0

И подобные порядки были не только в Англии, но и в других странах Европы и в Америке, поэтому схожие противоречия должны быть и в других магических школах. По-сути, это огромная дыра во вселенной Гарри Поттера, которую Роулинг никак не закрыла, и ещё один камень в огород тех, кто говорит о невероятной проработанности вселенной, потому что на самом деле она проработана крайне поверхностно.

Ответить
1

То есть предположить что расовых предрассудков в мире магов нет вы не можете? У них есть свои кланы, семьи, борьба за чистоту маговской крови, у них свой расизм и он не связан с чистотой крови.

Ответить
0

А я не про мир магов, там предрассудков, может, и нет, но в школах не только маги учатся, но и магглы с полукровками. А если предрассудков там действительно нет, то не должно быть и в мире магглов, потому что один только Хогвартс существует сотни лет, так что его выпускники не могли не повлиять на мир магглов.

Ответить
0

Некоторые одарённые игровые журналисты возмущаются отсутсвием негров там, где их быть не должно исторически

Исторически? Серьезно? В игре про магию? 

И это лишь часть проблем, которые могут возникнуть

Проблемы возникают в головах отдельных личностей. Нормального человека не смутит наличие расового разнообразия в игре про МАГИЮ. Это не документальная историческая хроника

Ответить
1

Главное чтоб не продолжение аркхема, а какой-нибудь другой бетмен

Ответить
1

Новый Бэтмен от WB по слухам является перезапуском и никак не связан с аркхэмской серией. 

Ответить
–6

Ну Бетмен не Elden Ring.

Ответить
0

Да хер с ним, по ГП же пилят годную игрушку

Ответить
1

Лучше бы сделали ремейки старых аркад, которые выходили в нулевые. Хотя бы первые игры 2-3. Те же Спайро и Крэш от Activision хорошо получились, а сейчас делают Тони Хоука. Что-то есть сомнения, что "серьёзная" игра по ГП получится действительно хорошей.

Ответить
4

Ээээ нет не лучше

Ответить
0

Почему ?

Ответить
0

Потому что я не люблю аркады, мне 30 лет, я хочу масштабных игр с графоном, тем более на презентации некст гена.

Ответить
0

А мне 31, не виду ничего плохого в аркадах, тем более что все Поттеры не аркады откровенная шляпа.

Ответить
0

Поттер не аркада который утёк недавно выглядел шикардосно

Ответить
0

Да, но нужно дождаться анонса

Ответить
62

земля пухом всем неанонсированным играм

Ответить
75

Помнишь РПГ по Гарри Поттеру? Так вот *вытер слезу*, это пиздееееееец

Ответить
2

Да. пусть сначала ее выпустят. А потом хоть на торжке торгуют своей компанией) (тоже жду эту игру)

Ответить
30

EA, Take-Two и Activision

из трех зол лучше выбрать меньшее и это Take-Two

Ответить
14

А теперь вспомни недавнюю историю с kerbal space program и снова назови Take-Two меньшим злом.

Ответить

Украинский хот-дог

Нагим
20

Легко, наименьшее. 

Ответить
0

Да они все были замешаны в подобном.

Ответить
36

Пусть майкрософт купит их.

Ответить
0

Вряд ли им сейчас нужны эти франшизы, хз

Ответить
9

Суть не в франшизах, а в рокстеди и монолит.

Ответить
0

На месте Фила я бы купил их , а то halo и гирзы сами не смогут затащить хбокс новый , нужны офигенные эксклюзивы и как раз бэтмен и мортал со своей фан базой сделают своё дело.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Так не достанься же ты никому?

Ответить
–1

Достанется всем, кроме сосны 

Ответить
16

EA, Take-Two и Activision

Три зла, среди которых непонятно, где меньшее.

Ответить
31

посередине

Ответить
30

Это которые владеют 2К, которая выпускает самые лучшие казино под видом баскетбола и все такое?

Ответить
8

Спорт-симы настолько давно стали казино, что уже странно видеть, как кто-то удивляется. 2К кроме них выпускали новый XCOM, цивилизацию, биошоки, Prey от Arkane - вполне достойный послужной список. 

Ответить
20

Prey от Arkane 

Это выпускала Bethesda (она же владеет студией тем более)
2K выпускали Prey 2006 года

Ответить
1

Википедию не так прочитал, сорри. Все ещё неплохо, по сравнению с флагманскими тайтлами двух других компаний

Ответить
1

Prey это Bethesda. Собственно сама Arkane принадлежит Zenimax.

Ответить
1

Когда-то выпускали. А сейчас доят рокстар и баскетбол.

Ответить
0

Хорошего из этого только перезапуск хсом с аддоном.

Ответить
0

прей не беседкин не?

Ответить
0

ЕА по мне так куда более безопасная по части микротранзакций в сравнение с двумя другими (фифу вынесем за скобки)

Ответить
0

Лучше уж тогда активижн, за ней хотя бы явных факапов небыло последнее время, а блин они обосрались с Варкрафтом рефордж, ну хотя бы нет таких доилен  как у 2К и ЕА

Ответить
0

Активижн кроме колды ничего не может - они черепах-ниндзя полторы годные игры выпустили и ценник у них вечно - скидки только от фулпрайса, даже на игры 100500летней давности) ну такое себе, на мой взгляд

Ответить
0

У Активижн классные ремейки

Ответить
2

Ubisoft не хватает хД

Ответить
4

Я бы посмотрел на Assassins Creed: Batman XD

Ответить
0

Ghotam by gaslight вполне вписывается

Ответить
3

Специально для тебя расставил по убыванию зла: Ea, Activision, Take-Two 

Ответить
0

Ох уж эти геймеры с их "злами".

Ответить

Комментарий удален

1

Пизда Мортал Комбату. Дай бог тенцент/майки выкупит, а не ЕА. 

Ответить
47

Microsoft лучший вариант пожалуй, но в списке заинтересованных что-то его нет. 

Ответить
0

Учитывая все их предыдущие покупки (небольшие студии и те, кому финансирования не хватало), вряд ли руководство корпорации выделит на такое 4 лярда, ибо окупаться это дело будет долго. Разве что, по аналогии с Mojang: студия Майков, но игры делают для всех платформ.

Ответить
16

У Microsoft там денег, что они эти 4 миллиарда за нехуй отдадут.
Другое дело, заинтересованы ли они в этом?

Ответить
0

О том и речь. Хотели бы миллиардами тратить деньги на игровое подразделение, уже бы наверняка выкупили какого-нибудь издателя.

Ответить
0

Майнкрафт они выкупили...
А тут сразу столько игр. Так что еще дешего отдают.

Ответить
6

Только вот Minecraft с легкостью отбила свои деньги потому что не тратили ещё миллионы на разработку. А чтобы отбить 4млрд нужно потратить десятки миллионов на разработку новых игр, а потом покрыть эту самую разработку и делать прибыль. 

Ответить
0

Если с правами на игры отойдут еще права на мерч, тогда отобьют очень даже легко. Чего только франшиза ГП стоит :D

Ответить
2

Но Фил должен очень постараться чтобы уговорить высшее руководство Майков дать столько денег. Хотя для Майков у которых чистая прибыль только в прошлом году была 40млрд, это копейки.

Ответить
1

Ну 10% от дохода (или чистой прибыли?) Это не очень то и копейки. 

Ответить
3

40 млрд была чистая прибыль. А доходы больше 100млрд.

Ответить
0

Неизвестно ещё. Могут под конец деньгами закидать. Господи, я ведь только купил mkx-mk11

Ответить
13

Take-Two, Electronic Arts и Activision Blizzard.

Все как на подбор - жадные насколько это возможно, будущие проекты в надёжных руках

Ответить
7

Ты не забывай что речь про издателей Мордора

Ответить
5

Ну так Кольцо Жадно.... Всевластия должно достаться самому достойному преемнику! ЕА как раз давно студии и тайтлы не хоронили....

Ответить
11

Издательство среди прочего владеет правами на игры по «Бэтмену», «Гарри Поттеру» и «Игре престолов», а также франшизой Mortal Kombat.

Подождите, то есть у WB были права на игры по Игре Престолов, но за это время они додумались только продать лицензию нескольким разработчикам, которые в итоге выпустили такие себе игры? Ну пиздец господа.

Ответить
8

ну у Теллтейлов вышла интересней всего

Ответить
6

Нет. Сюжетно лучшей получилась рпг 12-го года. 

Ответить
0

В нее только начать тяжело играть ибо управление такое себе, но как въедешь, то норм.

Ответить
1

Бюджетная игра бюджетна во всем. Выделили бы больше средств и она была бы вообще отличной. 

Ответить
1

Соглашусь. Еще и второй сезон обещали до закрытия, а теперь вряд ли будет.

Ответить
4

а я там стольких поубивал и ради чего?

Ответить
0

А причем тут права? 
Я что-то сомневаюсь, что продавать ч правами будут. 

Ответить
2

Вы комментарий мой то нормально прочли? Я как бы удивлен, что они все это время могли делать игры по Игре Престолов, но вместо этого отдавали лицензию левым студиям/компаниям, а могли сами заняться и сделать ААА игру по вселенной. 

Ответить
0

Да я отвечал на то что ты скопировал. 

Ответить
3

Ну права на некоторые игры явно уйдут с покупкой, кому сдалось за 4 миллиарда игровое подразделение без прав на франшизы?)

Ответить
0

Ну мощности, студии, движки

Не все правами измеряется. 

Ответить
2

Там они ведь почти все на UE делали, не?
А за студии отдавать 4 миллиарда без прав на их франшизы бред, проще и дешевле открыть новую.

Ответить
0

У тебя есть готовые студии которые готовы и умеют делать качественные ААА проекты. Конеш лучше с улицы я сделяль понабрать.

Ответить
2

С какой улицы? Ты про что? Типа при открытии новой студии не найти разработчиков с ААА играми в резюме?)

Ответить
0

Готовую команду? Врядли 

Ответить
2

Ни одна вмеянемая контора не захочет купить студию без прибыльного актива за такое бабло.

Ответить
0

Ну и еще не факт, что при покупке часть людей не уйдет из студии.

Ответить
0

А зачем? 

Ответить
0

Мало ли, случаи были. Новый владелец, выдает новые контракты, зарплата может меньше, условия хуже и жестче. 

Ответить

Торжественный нос

7

Заинтересованность в покупке издательства уже проявили Take-Two, Electronic Arts и Activision Blizzard.

F

Ответить
2

Мда, теряем одного из последних вменяемых издателей, очень обидно.

Ответить
4

Тот самый издатель который заставил рокстети делать открытый мир для бэтмана?

Ответить
18

Ну Arkham City это не сильно испортило.

Ответить
–2

Открытый мир был ошибкой для серии. 

Ответить
24

Ну не знаю - только что перепрошел Рыцаря и ваще не понимаю о чем вы тут? Отличнейшая игра, выглядящая как естественное развитие серии. А вам Бэтмана в коридоры надо было запереть? Что значит «открытый мир был ошибкой»? Он по сути и в Лечебнице был, просто маленький, т.е. изначально вся серия ошибка?)

Ответить
3

Формат метроидвании для Бэтмена подходил больше, а открытый мир по сути ничего не дал хорошего серии. Марк Браун хорошо на эту тему высказался.

 А конкретно АК - самая слабая игра в серии. 

Ответить
3

Ок, я не собирался вас ни в чём переубеждать - ну Рыцарь слабая и слабая. Для меня сильная)

Ответить
–1

Для меня сильная)

Плохо. 

Ответить
1

Отлично:) Збс просто)) Плохо, блин))) Вкусовщиной ещё с вами тут заниматься - давайте ещё цвета обсудим, какой получше))

Ответить
0

Плохо что такие вымученные игры кому-то заходят. Вся надежда на то, что WB в суде сов покажут что-то новое и не повторят ошибок рокстеди. 

Ответить
0

Ну плохо и плохо:) Оставлю вас с этим сожалением))

Ответить
0

Очень информативная беседа получилась, конечно. С таким же успехом мог просто ничего и не писать мне. 

Ответить
2

Ну здрасьте - я в первом и втором комменте всё высказал, вы уперлись тут, сожаление своё мне высказываете, оно мне зачем? Мнение ваше я понял, своё высказал, что ещё надо? Мне надо согласиться, что Рыцарь вымученный и там мало метроидвандии и открытый мир зря?)

Ответить
0

Рыцарь Аркхема —лучшая игра в серии, тут и нечего спорить, заумные ютуберы идут лесом

Ответить
1

А вот рыцаря сильно по моему.
Да и наполнение загадками ридлера это по моему довольно ленивый пусть.
Просто в сити довольно хорошие побочки связанные с сюжетом вышли. Это все сглаживает.

Ответить
9

Рыцарь в целом ощущался вымученной игрой, которую как будто заставляли делать и для которой Rocksteady пришлось выжимать из себя идеи. Там не только с открытым миром проблемы. Хотя игра всё равно хорошая, талант совсем убить не получилось.

Ответить
0

Можешь объяснить, где ты вымученность увидел? Я недавно прошёл, мне понравилось, расстроило только отсутствие драки с Рыцарем (и вообще отсутствие боссов-людей) и принуждение к сбору загадок для концовки, а так в целом игра классная

Ответить
2

Неинтересные копипаст-побочки, отсутствие серьёзных нововведений в боёвке, отсутствие боссов, слишком большой упор на бэтмобиль, которым авторы при любом удобном случае пытались перекрывать надоевшие механики из 2009-го, слив Рыцаря как антагониста, вымученное возвращение Джокера (которое, конечно, круто обыграно, но не было сильно необходимо), постная WTF-концовка (что стандартная, что истинная), ну и загадки Риддлера да, заколебали окончательно, но их даже не попытались как-то переосмыслить.
Arkham City ощущалась как более цельная и самобытная игра, в которой всё было на своём месте.

Ответить
0

Согласен с некоторыми моментами, но не с концовкой, она для меня была была великолепная, если вырезать всё, что идёт между раскрытием личности Бетмена и взрывом поместья

Ответить
4

Там сглаживается впечатление только тем, что маленькое пространство, но... свобода действий совершенно не работает вместе с сюжетным таймером. Кошку пришили непонятно зачем, т.к. после первой сцены она игре не нужна была совершенно. Твист с Альгулом очень плохо выписан и подан. Идиотизм с побочными миссиями, которые можно закончить после ракетной бомбёжки основных локаций, суть которой было уничтожение всего живого на оцепленной территории.

Ответить
7

Который продавал орков в лутбоксах и закрыл за ними концовку Shadow of War. Который предлагал платить деньги, чтобы ребёнка в игре про Хогвартс перестали душить. Который так запутал продажу нового контента к Hitman 2, что мне пришлось гайды читать.

Ответить

Инвестиционный дым

Chupacabra-chan
10

Блин, как же я делал концовку Мордора без сундуков? Все вечно орут про них и это пейволл, а чет на релизе этого заметно не было

Ответить
4

Мне очень понравилась первая часть и вторую хотел брать на релизе. В итоге из-за воя этих дебичей про сундуки не взял, прошёл пиратку и сука никакого пейволла там не было, я даже не понял, в какой момент мне предлагалось бы что-то купить. 

Ответить
–1

5 акт тоже прошли ? 

Ответить