Президент Трамп подписал указ о запрете сделок с владельцами WeChat и TikTok в США — он вступит в силу 20 сентября Материал редакции

В случае с Tencent это не должно затронуть компании вроде Riot Games.

В закладки
Слушать

Согласно указу, с 20 сентрября операции между американскими компаниями и владельцами WeChat и TikTok будут запрещены. Первым сервисом, представляющим собой мессенджер, владеет Tencent.

В заявлении для LA Times администрация Белого дома уточнила, что в случае с Tencent запрет касается только транзакций, которые связаны с WeChat. То есть, указ не должен повлиять на компании вроде Riot Games — она базируется в США, но при этом полностью принадлежит Tencent.

Также Tencent владеет долей в Grinding Gear Games (Path of Exile), Yager (Spec Ops: The Line), Funcom (Conan Exiles) и Epic Games (Epic Games Store). Помимо игровых компаний доля Tencent есть, например, и в Reddit со Spotify.

Как отметили в Bloomberg, Apple и Google находятся в зоне риска, поскольку под запрещённые транзакции может подпадать размещение приложений в цифровых магазинах или, наприме, покупка рекламы в TikTok.

После новости об указе акции Tencent обвалились на 10%, из-за чего рыночная стоимость компании снизилась на 30 миллиардов долларов. Это произошло ещё до того, как в Белом доме прояснили детали запрета.

Падение акций Tencent на 10% после новостей о подписании указа

WeChat — основной мессенджер в Китае, в который интегрирована система оплаты. Через него совершаются покупки, например, в местной версии eShop на Switch, как и авторизация на консоли Nintendo в принципе.

Судя по указу, само приложение на территории США блокировать не будут, однако некоторые местные пользователи уже обеспокоены, поскольку WeChat представляет собой единственный мессенджер, которым можно пользоваться без VPN, чтобы связаться с людьми в Китае.

Дональд Трамп заявил о намерении заблокировать TikTok на территории США ещё в начале августа, однако этому хочет помешать Microsoft. Компания ведёт переговоры с владеющей приложением ByteDance и намерена выкупить её бизнес в США и некоторых других странах, чтобы избежать запрета.

ByteDance и Microsoft должны заключить сделку до 15 сентября, при этом второй придётся также выплатить некую сумму Казначейству США.

Что касается WeChat, то Tencent наверняка попытается обжаловать решение, однако пока ответа от конгломерата не последовало.

Спасибо за наводку Layben
{ "author_name": "Layben", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","tiktok","tencent"], "comments": 290, "likes": 111, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 185364, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 Aug 2020 08:35:25 +0300", "is_special": false }
0
290 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
119

Серьезно? Ты настолько сильно его ненавидишь?

Ответить
–19

Да. Опечатка. И?

Ответить
33

С от З так-то далеко находится.

Ответить
8

Пишу с трлефона, как-то умудрился задеть значит. 

Ответить
9

Ну, умудрился задеть. И?

Ответить
25

Не знаю. Человек выше решил доебаться по этому поводу ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
7

Разрешите доебаться: чел тебе по-простому указал на опечатку, а ты это называешь "доебаться"?

Ответить
82

«По-простому указать на опечатку» - это примерно так: «У вас опечатка в таком-то слове».

Постить слово крупным планом, задавая вопросы про «серьезность» и «ненависть», а также препираться в комментах, оценивая расстояния между буквами на клавиатуре — это, как раз, и есть самое настоящее, эталонное «доебаться».

Почувствуй, как говорится, разницу.

Ответить
2

А я думал, что первопостер решил и пошутить, и на опечатку указать. Но ладно
Хотя третье сообщение это точно доеб!

Ответить
0

Ты поступки разных людей описываешь.

Ответить
1

Первый тоже доебался.

Ответить
1

С от З так-то далеко находится

указал на опечатку

Хорошо.

Ответить
0

Ну и зачем ты это сделал?

Ответить
1

Опечатку зачем сделал? Что за тупой вопрос?

Ответить
1

А ты ответь не меняй тему!

Ответить
2

Ответитьь на вопрос, который ты задал не мне? Зачем?

Ответить
0

Друг просит очень надо!

Ответить
0

я думал, что ты первого чела имел в виду, который картинку запостил. сорян

Ответить
0

Тот тоже доебался.

Ответить
–1

а не доебаться это как, очень культурно и нейтрально написать? накуя, когда в комментах любят сраться как ни пиши

Ответить
0

Да, именно так. А твой последний аргумент вообще бред.

Ответить
0

Да не бред. Здесь на сайте в целом полно доебок к нейтральным комментам повсюду, токсичности за глаза.

Ответить
0

То есть из-за этого люди должны вести себя как дебилы? Если все делают, то и остальные должны? Можно просто продолжать быть адекватным.

Ответить
0

С дебилами толку нет вести себя адекватно, а кто тут дебил, это уже с опытом приходит понимание. Для кого и я дебил, и я про это знаю. "Адекватность" это всего лишь модель поведения

Ответить
0

Хватит. Нормальному человеку похуй, что многие люди на сайте токсят (хотя, как по мне, адекватных больше), нормальный человек будет нормальный. А те, кто доёбывается и токсит — дебилы. И всё.

Ответить
0

Даже не знаю, указывать ли автору на  ещё одну опечатку...

Ответить
1

А почему бы нет? Вот только текст уже как 4 часа не мой, а от редакции.

Также и вам ответ @Curio Sity. Самое время вам начать доебываться уже до редакции, раз так вас прет сегодня)

Ответить
–1

Ответ уже заранее известен - "Да. Опечатка. И?"...оно тебе надо?

Ответить
0

Он ответил это на "ненавидишь", а не из-за опечатки.

Ответить
–2

да ладно? и?

Ответить
0

То, что не все люди доёбываются, когда указывают опечатки.

Ответить
95

Страшно представить, какой визг бы стоял на TJ, если бы подобное сделал Путен

Ответить
62

Думаю не больше чем на англоязычных аналогах. 

Ответить
42

На англоязычных сайтах Китай считают врагом, на 9gag форсят уйгуров, а в Reddit Тайвань. Так что нет, ты ошибся. Любую плюху Китаю там горячо приветствуют.

Англосаксы, в отличие от русских, никогда не были эльфами, уверенными, что все в мире друзья и надо просто взяться за руки, и распевая песенки, вместе собирать ромашки и тогда все будет хорошо. Чужих от своих там отделяют вполне четко.

Ответить
30

 На англоязычных сайтах Китай считают врагом

Как и Трампа. Та часть населения что сидит на сайтах и форумах, не очень любит своего президента. 
Собственно можешь уже почитать комментарии на зарубежных ресурсах
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/08/06/trump-tiktok-executive-order/#comments-wrapper
 Англосаксы, в отличие от русских, никогда не были эльфами, уверенными, что все в мире друзья

Вы точно говорите про Россию а не вымышленную сказочную страну? Большая часть нашего населения в принципе весь мир ненавидит. 

Ответить
7

Большая часть нашего населения в принципе весь мир ненавидит. 

Можно источник столь сокровенного знания? А то гугление приносит что-то вроде "Лучше всего россияне сейчас относятся к Китаю (по сравнению с США, Евросоюзу, Украине, Грузии и Израилю). Положительное отношение у 70%, в то время как негативное всего у 13%. Ответы «очень хорошо отношусь» и «скорее хорошо отношусь» относительно Грузии дали 4% и 48% соответственно. Отрицательные ответы дали 24%. Немного лучше у россиян отношения с Израилем – 59% испытывают к стране положительные чувства и 17% - негативные."

Ответить
6

Ну они ненавидят всех подряд, а англосаксы только тех кого надо ненавидеть, во

Ответить
1

Большая часть нашего населения в принципе весь мир ненавидит.

А зачем ты весь мир ненавидишь?

Ответить
0

Так ты привёл в пример левацкую помойку фейкоделов WP, не удивительно, что его там хейтят

Ответить
0

Очень показательный пост. 

Ответить
0

Большая часть нашего населения в принципе весь мир ненавидит.

Ну мы же не Польша. :)

Ответить
0

 Большая часть нашего населения в принципе весь мир ненавидит.

Что? Вы эта, уточняйте, о каком вашем населении речь идет.

Ответить
2

Но ведь в статье написано, что у китайской компании есть доля и в Reddit

Ответить
–6

 Англосаксы, в отличие от русских, никогда не были эльфами, уверенными, что все в мире друзья

Так у нас тоже "партнеры", а не друзья

Ответить
2

Ещё бы слова действующего политика всерьез воспринимать как индикатор настроений общества.

Ответить
0

в Reddit Тайвань

Reddit прославился недавно прокитайским поведением.

Ответить
0

Так эльфы же как раз только свою расу воспринимают,они же лютые ксенофобы.

Ответить
7

Собственно, визг на Reddit стоит вполне приличный, что неудивительно.

Ответить
3

Там многие поддерживают.

Ответить
8

Как и у нас поддерживают обнуления и прочую ересь. Идиотов всегда будет хватать, на них Трамп и работает.

Ответить
31

Неправда. Прессинг китайских компаний критикуют только пользователи из стран третьего мира, где сильны антиамериканские настроения. Внутри США за Китай Трампу не прилетает ни от кого, даже от врагов. Вин-вин для Трампа. Он хоть и фрик, но не дурак. Фишку чует. Поэтому он и президент США, а ты - комменты пишешь на DTF.

Ответить
1

Ого, "спервадобейся" комменты в 2020 году, какая свежесть.

Ответить
1

А я то думал он президент потому что в свое время ему батя дал маленький заем в размере ляма долларов, и благодаря тому, что он популист. А оно вот как оказывается. 

Ответить
2

а какая разница кто сделал? я думаю половина компаний просто уедет в европу.
например для Riot games только китай приносит миллиард в год,я думаю ради таких денег можно забить на президента США.

Ответить

Железный жар

Лот
17

Рано или поздно ЕС тоже этим займется

Ответить

Турецкий корабль

Лот
5

Китайцы у себя банят все и делают аналоги...вообще не вижу смысла их защищать. Они ведут себя как гавно, а требуют относится к себе как к нормальным.
Попробуйте приложение в Китае опубликовать...

Ответить
0

Ну тогда выходит, что США не лучше Китая, верно? Так и запишем.

Ответить

Турецкий корабль

Тимур
0

США лучше Китая. США у себя не банит все сервисы не пренадлижащие США.

Ответить
0

Только те, которые надо отжать и купить за три копейки, да, мы уже поняли.

Ответить

Турецкий корабль

Тимур
0

А Китай вообще все и воруя идеи и делая копии. Если считать всех гавном, то Китай самый гавнистый, как не крути. 

Ответить
0

Хера сравнил - скопировать дизайн айфона и отжать многомиллиардную компанию! Впрочем, ваш уровень мышления понятен, дальше можно не продолжать.

Ответить
3

Китайозы огородились от всего мира своим фаерволлом. Пора огородиться всем миром от китайоз.
И везде блокировать эти комуняцкие поделки.
P.s. Давно пора понять, что Китай это КНДР на максималках. С деньгами и ядерным оружием. Угроза цивилизованному обществу.

Ответить
0

Напомните, какая комуняцкая страна единственной в мире применяла ЯО против мирного населения? И вообще применяла.

И комуняцкая ли она была.

Ответить
0

ты про чернобыль ?

Ответить
0

В чернобыле применяли ядерное оружие? Расскажите, я видимо пропустил что-то в истории.

Ответить
0

ну  запустили реакторы невзирая на изьяны, после аварии никого не эвакуировали и предупредили, из за этого десятки тысяч людей погибли, так что это по сути применение ядерного оружия против мирного населения

Ответить
0

Ой ага. Что то ес под дудтку сша неплохо так блокирует китайские 5г

Ответить
0

Когда вы уже вымрете млять, приплетатели и whatabout’исты всех мастей 🤦‍♂️ 

Ответить
3

Whataboutism придумали, чтобы защититься от обвинений в двойных стандартах и лицемерии. Несложно сравнить, например, отношение к России и к Саудовской Аравии. В первой убили Магнитского - сссанкции!!1! Во второй в посольстве расчленили оппозиционного журналиста по прямому приказу свыше - мы не вякаем и толкаем им оружия на 400 млрд зелени. Вот сучки на реддит такое не любят и орут о whataboutism'е.

Ответить
–1

Допустим. Но тыкать пальцем на Запад и обвинять их в лицемерии из РОССИИ - ну очень такое себе.
«В Ираке и Ливии - кровавое навязывание демократии, а вот на Донбассе - отстаивание интересов России, а в Солсбери вообще не мы, там просто два накаченных педика, но вообще так ему шпиону и надо». Или это ДРУГОЕ ?

Плюс, прочитай лучше коммент, на который я ответил. Чел просто ни к селу ни к городу приплёл TJ и начал бороться с соломенным чучелом.

Ответить
1

Ох уж эта Россия в Донбассе, которую 5 лет ни одна спецслужба мира найти не может 😁

Ответить
0

Давным-давно уже нашли все связи, все источники финансирования, названия всех частей, всего транспорта, осуществлявшего транспортировку оружия и боеприпасов, про кейс с Боингом известны и конкретные исполнители, и люди, отдававшие приказ, и даже водители. Расписано всё до мелочей, гугли Bellingcat MC17.
Так же советую пробить «псковская дивизия на Донбассе» (а так же «нападение на Льва Шлосберга) и «бурятские танкисты».
Впрочем, нет, ничего ты не погуглишь. А если и погуглишь, и увидишь все доводы и свидетельства - всё равно откажешься складывать эти детали в один пазл.
Правда для таких как ты - слишком колючая вещь.

Ответить
0

А что, Россия официально ввела войска в Донбасс? Да и вообще, это скорее сравнимо с вторжением США в Панаму. Ирак с Ливией находятся слишком далеко, а тут соседи.
А Солсбери вообще как к этому всему относится? Я лично не увидел ни одного (!) доказательства вины России, только заверения от тех же спецслужб, что пиздели про иракское химическое оружие, из-за которого уничтожили целую страну.

Ответить
–1

В английском сегменте есть мем «Пруфстер». Это такой петушок-портянка, просящая пруфов на всё и не приемлющая никаких других пруфов, кроме ссылок на ПРАВИЛЬНЫЕ (то есть русские) СМИ. Это довольно забавно, но в то же время слегка стыдновато.
Так вот, это вот ты. Видно, что «патриотизм» мешает включать критическое мышление и анализировать ситуацию, поэтому по Солсбери обращусь скорее не к тебе, а к менее ангажированному читателю коммента. Гуглите «Мишкин и Чепига, Bellingcat». 

Алсо, тезис «а вы врали там-то, значит ваши аргументы здесь не работают» позволяет не верить НИ ОДНОМУ человеку НИ ОДНОЙ нации на планете, так как в истории любого государства можно найти прецеденты пиздежа. И если ты считаешь, что Россия и её «предшественники» в этом смысле исключение, то я даже немного завидую твоему уютному патриотичному манямирку.

Ответить
0

 Bellingcat

В приличном обществе стыдно пользоваться такими словами - сливной бачок МИ6 как-никак.

Но вообще-то человек все правильно написал, ни одного доказательства причастности русских в Солсбери не было. Были мутные ребята, у них что-то там связано с ГРУ или очень похоже на то, но все что было публично заявлено правительством ВБ походит на жалкий фарс. Два чувака пришли и отравили сверхлетальным газом какого-то старого пердуна, слившегося 10 лет назад? Голыми руками?! Зато у нас аж два случая потенциальной утечки химиката в районе химической лаборатории. Я просто не представляю кто всерьез поверил, что таким серьезным оружием Россия будет травить бомжей-наркоманов. Эта же лаборатория честно сказала, что доказательств у нее никаких нет.

Ответить
1

А что Титов? 

Ответить
0

Кажется, вы не очень понимаете, что такое whataboutism. 
Это логическая ошибка, заключающаяся в том, чтобы опровергнуть аргумент оппонента на основе его предыдущих действий, идущих вразрез с его позицией, тем самым подразумевая то, что выдвинутый аргумент неверен. 
Гуглите "Tu quoque".

Человек, которому вы ответили, пытался опровергать какой-то тезис? Нет. 

Ответить
1

Вы сравниваете теплое с красным

Ответить
–2

Классическое.

Ответить
–15

Прям образчик рыночной экономики. В принципе, начинаю понимать, почему его так убрать из президентов хотят.

Ответить
71

Ну его тоже можно понять. Сейчас время мегакорпораций которые скупают всех и вся и Трамп пытается защитить Америку от китайцев.

Ответить
16

Это палка о двух концах. Google, Apple, Facebook - американские мегакорпорации, которые смотрят на Китай как на лакомый кусочек. Просто напомню, что по статистике в Китае только геймеров больше, чем всё население США. Все эти санкции могут бумерангом по этим же американским корпорациям вернуться.

Ответить
38

В Китае запрещены гугл и фб. По ним сильно не ударит.

А с другой стороны, не давая бизнесу двигаться в сторону Китая, Трамп удерживает в своей стране деньги. Логика в этом все таки есть. Зачем каким то иностранцам давать кормиться и давать зарабатывать у себя гигантские деньги?! Если можно внутри страны, в собственной экономике, это осуществлять

Ответить
0

Это как бы работает в обе стороны. Сегодня ты говоришь китайцам нет и на уровне правительства устраиваешь рейдерский отжим. Но теперь все знают, что завтра это может быть любой успешный проект - причина забанить найдется, нам ли не знать.

Люди сами потихоньку сольются из штатов хотя бы в Европу, где такой дичи пока нет.

Ответить
17

Google, Apple, Facebook - американские мегакорпорации, которые смотрят на Китай как на лакомый кусочек

Некоторым из списка китайцы давно запретили у себя работать. Сегодняшние новости - считай запоздавшая реакция от США.

Ответить
1

Китайцам не нужны такие ресурсы. У них есть свои аналоги.

Ответить

Турецкий корабль

Пп
0

Ну да, банишь сервисы зарубежные, делаешь их китайские подделки и профит.

Ответить
–16

Сейчас бы думать, что Трампа волнует что-то кроме его собственной выгоды.

Ответить
36

Пацаны, у нас тут секретарь Трампа в чате, который знает, что в данный момент волнует президента США. Накидайте интересных вопросов, может ответит и на них

Ответить
–24

Дядь, если ты без подсказки не умеешь делать логические выводы на основе фактов, то тебе и секретарь не поможет.

Ответить
2

Трамп свои миллиарды уже заработал. По крайней мере это не выглядит как инициатва которая может принести ему лично какую-то выгоду

Ответить
0

Ага, по этому он избавил от налогов своих дружков с Уолл-стрит, и в целом ведет крайне приятную для корпораций политику, а те же демократы ему в этом помогают что смешно, так как пакеты помощи корпорациям они че то вместе одобрили, в то время как обычный работяга сидит на грани. Потому что за США беспокоится и народ, который в большинстве своем его ненавидит, что показывают последние опросы. 

Ответить
0

Ого, а ты прямо из Америки пишешь, да?

Ответить
0

Будто люди, которые заработали миллиарды, резко прекращают быть алчными сволочами. Что-то смотрю на того же Безоса, и мецената в нем не вижу. Трамп из того же круга людей, он не делает ничего, что не принесло бы выгоды лично ему. Блокировка ТикТока и бодание с Китаем — это простой популистский способ выпендривания перед электоратом. Вот только хавают его, почему-то, еще и дурачки из России.

Ответить
0

 Сейчас время мегакорпораций которые скупают всех и вся

О нет - свободный демократичный рынок оказывается представляет собой УГРОЗУ

Разве это не лучшее изобретение человечества за всю его историю?
Как вообще можно ставить ему палки в колёса?
Клятый тоталитарный Трамп закручивает гайки и наступает на шею свободным экономическим отношениям чтобы укрепить свою единоличную власть в стремлении стать царём и не даёт рыночку порешать!

Ответить

Турецкий корабль

Фломастер
3

Так же как и Китай ставит палки, это просто "око за око"

Ответить
0

То есть у нас на повестке дня две тоталитарные помойки, которые борются друг с другом за власть?

Ответить
0

Рынок должен быть свободен от госуправления но государство должно создать справедливые правила его функционирования и следить за их исполнением независимо от благосостояния и статуса игроков рынка.

Ответить
3

Китайозы огородились от всего мира своим фаерволлом. Пора огородиться всем миром от китайоз.
И везде блокировать эти комуняцкие поделки.
P.s. Давно пора понять, что Китай это КНДР на максималках. С деньгами и ядерным оружием. Угроза цивилизованному обществу

Ответить
0

В Китае сосредоточенно очень много производств поставляющих товары в капиталистический мир. И Китай не настолько коммунистическая страна как кндр или в свое время СССР. Там внедрено много демократических механизмов которые привели к так называемому китайскому экономическому чуду. Да и адекватный коммунизм не так плох, только он должен выдержать конкуренцию с капитализмом. У СССР это не получилось, врятли у кндр получится. Остаётся только Китай. Правда строительством всевозможных стен ее не выиграть.

Ответить
–10

"защитить америку" бля....сколько ж вас

Ответить
1

Тут я говорю об экономической защите

Ответить
0

Также говорили и в России, когда банили разные сайты

Ответить
2

Ну да linkedin угрожает экономике России. Я говорю именно об экономической защите

Ответить
22

Ну он выступает в интересах местных контор и своей страны, так и должны действовать политики.

Ответить
1

Для политика Трамп, имхо, действует крайне топорно. Выше, Марат Даниеляну, ответил уже: все эти санкции могут бумерангом по американским же корпорациям вернуться. Просто напомню, как горячо, американские корпорации хотят попасть на рынок Китая - Google, с его декларированной свободой слова, создавал для Китая браузер с цензурой. 

Ответить

Комментарий удален

–1

То есть они делают то, что от них требует рыночная логика? ДА КАК ОНИ ПОСМЕЛИ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ. 
а налоги платят в Ирландии какой-нибудь - учитывая что он сам освободил от налогов кучу миллиардеров твой коммент вообще не имеет смысла. 

Ответить
12

Крупные айти корпорации типа ФБ и Алфавита для Трампа совсем не союзники, так что его, я думаю, не волнуют последствия для них. Тут, вообще, интересные зависимости можно проследить: с тех пор, как реддит купили китайцы, он стал на 95% левым, всех сторонников Трампа выдавили (могли ведь оставить для них отдельный загон, раз они такие плохие). Я думаю, что решение, про которое написано в новости, это еще и один из этапом предвыборной подготовки

Ответить
1

А может лично Сорос реддит купил? Ну так, чтобы полный набор шизы был. 
Как же ваше двоемыслие забавляет, это не народ левеет от того что капитализм задрал большинство населения Земли, а коронокризис это лишь усилил, а проклятые коммуняки скупили реддит, поддерживают СЖВ, Сорос лично учредил армию антифасуперсолдат и так далее, список можно продолжать. Мне бы жить в вашем мирке где идеи определяют бытие, а не наоборот, а че удобно вышел на площадь крикнул FUCK TRUMP и все интерсекциональные левые вышли тебе помогать потому что разделяют идею, а не потому что их бытие полное дерьмо. 

Ответить
1

Ты на реддите вообще сидишь? Там моды вролне осознанно продвигают нужные начальству идеи и политические взгляды. Это делается путем фильтра главной страницы на которой почему то любая новость о сандерсе выходила в топ, в то время как более популярные посты на других сабреддитах игнорировались и никогда не выходили в популярное. К тому же не стоит забывать о накрутчиках кармы которые выводили в топы поств очерняющие бидена и трампа. 

Ответить
0

"проклятые коммуняки скупили реддит"-как же я   фигею от этой  шизы.

КАКИЕ КОММУНЯКИ  ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ  КОММУНИЗМ ДАВНЫМ ДАВНО УМЕР,

В Китае  миллиардеров- чуть ли не больше чем в США  уровень разрыва  в  доходах населения приблизительно такой  же,крупные корпорации входящие в  топ  мировых капиталистических корпораций  в Китае   не мало,Китай  такой  же капиталистический организм,просто его капитализм основан на  легистко-конфуцианской    социальной политической надстройке если можно так сказать.

Ответить
1

...я думаю, не волнуют последствия для них

А их волнует. Я это и имел в виду, когда написал, что начинаю понимать, почему его так убрать из президентов хотят. Уверен, что они в числе спонсоров BLM.

Ответить
0

А где можно записаться в BLM или получить карточку антифатеррориста? Друг спрашивает, давно хочет из своей субкультуры антифа перейти в организацию. 

Ответить
0

Если США хочет продолжать быть мировым гегемоном, то нужно все же придерживаться тех правил, которые сами США и установили. А Трамп считает, что это ничего стоит и можно ломать через колено партнеров и ломать устоит, ради секундной выгоды.

Ответить
5

У мирового гегемона только одно правило - он топчик, остальные должны ждать подачек.

Ответить
1

Эмбарго никаких правил не нарушает, тем более которые установил "сам" Трамп.

Ответить
–1

Трамп как пришел, так и уйдет не в этом году, так через 4 года точно. А вчерашние союзники уже на США не будут смотреть как раньше на партнера с единой позицией.

Ответить
0

Так они и раньше не смотрели.

Ответить

Турецкий корабль

Кирилл
0

Китай ломает же через колено всех, не играя по правилам. Почти все сервисы зарубежные забанены в Китае, приложения хер опубликуешь. Просто как они, так и с ними.

Ответить

Турецкий корабль

Кот
1

Вот китай рыночно себя ведет. Банит зарубежный интернет и пилит клоны продуктов.

Ответить

Внимательный блик

21

Интересно, как тогда будут дела у Epic Games? Tencent владеет долей, если я правильно понимаю, как акционер.

Ответить
47

Riot Games
Epic Games
Activision Blizzard
Ubisoft
Discord
Создатели Pubg
Создатели Path of Exile
Paradox Interactive
Fatshark
Funcom
Kakao
Frontier Developments
Supercell
Sharkmob

Интересная херня, крч

Ответить
5

Создатели ПоЕ из Новой Зеландии, про остальных точно не помню 

Ответить

Уважаемый рубин

Winterfire
9

Парадоксы Шведы
Фанком норвежцы
Юби вообще французы

Ответить
0

А какая разница?
Конечно, запрета транзакйи в ПоЕ или ЛоЛе не произойдет, но если бы такое и могло быть, то также был на территории США запретили бы и всё.

Ответить
0

Это невозможно

Ответить
7

Какао ка ка о
О А О
Оформил на соседа
Сво е го

Песенку вспомнил :)

Ответить
0

В целом, кроме создателей Систем Шок на остальных пофиг что будет.

Ответить

Легкий Никита

Салями
3

А как же Парадоксы? Ну и Дискорд как-бы вошёл в обиход прочно.

Ответить
2

Парадоксы ж вообще в Европе, не?

Ответить

Легкий Никита

Stop
9

Когда это американскую юрисдикцию останавливало? 

Ответить
1

Kakao чем занимается?

Ответить
1

ММО'шка Black Desert и Pubg в корее.

Ответить
0

Фронтиры англичане

Ответить
6

Tencent инвестор, просто держит акции
В худшем случае их придется продать или вести дела через компанию зареганную где еще
Хотя с большей вероятность суд отменит указ Трампа

Ответить
4

Белый дом уточнил, что это касается только WeChat, так что Riot и прочих затронуть по идее не должно, потому что они его не используют 

Ответить
–1

Автор изначально сильно желтый заголовок написал. 

Ответить
0

Видимо, это распространяется только на будущие сделки.

Ответить
3

Вряд ли. Например, с крымскими компаниями/крымчанами никак нельзя работать, даже если отношения были до 2014 года.

Ответить
3

Один крымчанин только что пролил слезу :(

Ответить
0

Так на американские компании один фиг не повлияет
у тенсента да проблемы, найдут хаб, будут через британцев дела вести

Ответить

Настоящий браслет

Внимательный
1

Оформят своим офисам в ЕС больше автономии (чисто для формальности), будут через них делать сделки с Китайцами.

Ответить
0

да норм у них будут дела, отдерут деньги у тенцента и поделят, экспоприируют экспоприатора так сказать

Ответить
0

у них же не контрольный пакет

Ответить
7

Ух бля как всё честно и конкурентно

Ответить

Железный жар

Кравчук
44

Напомню, что ФБ, гугл и амазон нет в Китае. Ух как все честно и конкурентно.

Ответить
13

Напомню, Китаю в целом до пизды невидимая рука рынка, да и маяком Свободного Мира там себя стесняются называть. 

Ответить

Железный жар

caravanacid
45

Да просто поражают защитники этой раковой опухоли. Чтобы пылесосить бабло и персональные данные на западе, китайцам надо всего лишь нихуя, а к себе внутрь пускают лишь при определенных условиях и не всех

Ответить
6

Зато прекрасный фильтр совковых долбоёбов.

Ответить

Смертный Гоша

Железный
0

Ну да, тоталитаризму нужен контроль над информационным потоками, без него его трупик поплывет по Хаунхэ. Они же не самоубийцы, правда? Просят малого - хочешь стричь бабло? – дай контроль и заходи.Но Америка - Страна свободы и демократии - никакого контроля тоталитарному режиму! Правда, Гугл намеривался, но его заблочили свои же сотрудники.

Ответить

Турецкий корабль

Смертный
6

Так свобода для равных, а то ты свободный, а коммунистическая помойка не играет по тем же правилам, а хочет отношений как к но