Индустрия
Granger
11 327

Twitch удалил тысячи роликов с музыкой, защищённой авторским правом Материал редакции

Материалы удалили у сотен стримеров, не предупредив их заранее.

В закладки
Слушать

Сотни пользователей-партнеров Twitch получили от платформы предупреждения за воспроизведение музыки без разрешения правообладателей. Компания уведомила стримеров об удалении контента в одностороннем порядке, не предоставив авторам возможности оспорить решение или архивировать трансляции с нарушениями. Одним из первых об этом сообщил инсайдер и киберспортивный консультант Род «Slasher» Бреслау.

Уведомления получили все пользователи, чей контент удалили из-за жалобы на нарушение DMCA (Закона об авторском праве в цифровую эпоху). Но в электронных письмах не уточнили, каких трансляций и роликов коснулась «чистка» и сколько их было. За отсутствие конкретики и радикальные меры по решению проблемы многие раскритиковали Twitch.

Twitch streamers now get to experience the archaic insanity of music industry record label bs that YouTubers have had to deal with for years, and yet Twitch has somehow managed to do an even worse job for creators than YouTube. truly impressive work all around here
Стримеры на Twitch теперь могут в полной мере ощутить архаичное безумие музыкальной индустрии и лейблов, с которым владельцы YouTube-каналов мирились годами. Но Twitch каким-то образом удалось сделать так, что авторам контента стало ещё хуже, чем на YouTube. С какой стороны ни посмотри — выдающееся достижение.
Count me among those that received a DMCA strike today.

Sadly, the only safe answer seems to be 'delete ALL old content'. People who scrubbed their vods previous to this wave of strikes didnt avoid it. In-game music going forward is going to be a real issue. Help us @Twitch https://t.co/JjsBUP5hxy
Теперь и я среди тех, кому пришёл DMCA-страйк. К сожалению, единственное безопасное для нас решение — удалить ВЕСЬ старый контент. Избежать наказания не удалось даже тем, кто почистил свои видеозаписи до очередной волны страйков. А внутриигровая музыка теперь станет серьёзной проблемой для всех. Помоги нам, Twitch.
I seriously don't understand why Twitch is so unable to provide documented reasoning as to what rules you break when you break them.

There is a giant throughline for years now of people not knowing why they are suspended, hit with a warning, and now what content is DMCA'd.
Я серьёзно не понимаю, почему Twitch не в состоянии предоставить конкретное, документальное объяснение, какие правила вы нарушаете. Это длится годами: люди не знают, почему их вообще забанили, за что им пришло предупреждение, какой контент удалили из-за DMCA-жалобы.

Некоторые пользователи заявили, что перестанут воспроизводить музыку на стримах и удалят старые записи во избежание банов. Такое решение принял, к примеру, стример TimTheTatman.

Как объяснили представители платформы порталу Kotaku, на подобные меры им пришлось пойти из-за того, что у них скопились «тысячи» жалоб от музыкальных компаний. Судя по всему, это связано с тем, что летом 2020 года Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) ужесточила меры по использованию авторского контента. Вместо того, чтобы разбираться с каждым случаем отдельно, Twitch удалил весь спорный контент и разослал стримерам предупреждения, подчеркнули в издании.

Стриминговая платформа прокомментировала ситуацию и публично, отметив, что собирается выпустить новые инструменты по контролю за контентом для стримеров.

Мы невероятно гордимся тем, каким незаменимым сервисом стал Twitch для многих артистов и авторов песен, особенно в это непростое время. Чрезвычайно важно, чтобы мы защищали права авторов песен, артистов и других партнеров музыкальной индустрии. Мы продолжим разрабатывать инструменты и ресурсы для дальнейшего обучения наших авторов и предоставления им большего контроля над своим контентом, в то же время сотрудничая с признанными поставщиками в сфере авторского права, которые помогут нам в достижении этих целей.

из заявления Twitch

Некоторые такие инструменты ввели ранее осенью. К примеру, в конце сентября пользователям Twitch предоставили специальные плейлисты с музыкой, на использование которой в трансляциях у компании уже есть права.

Материал дополнен редакцией
Сегодня покажут Elden Ring, проверяй.
{ "author_name": "Granger", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","twitch"], "comments": 163, "likes": 69, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 236588, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Oct 2020 13:22:51 +0300", "is_special": false }
0
163 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
144

Радует стабильность в мире.
Везде пиздец, а у Твича все как всегда.

Ответить
123

Twitch:

Ответить
6

а у Твича все как всегда.

Тоже пиздец, то есть.

Ответить
73

У них стабильный пиздец и кринж на кринже.
Чтобы в мире не произошло, а Твич всегда будет продолжать пробивать дно.

Ответить
25

лови тряпку

Ответить
13

Новость негативная - я поддерживаю негатив.
Была бы новость позитивная, а я негатив делал - поймал бы тряпку.
1 - 0

Ответить
31

Хорошо, пускай он пролетела мимо, но ударилась об стенку и брызги с неё всё равно упали на твои чистенькие ножки

Ответить
2

В цитате буквально "любой негатив", если что.

Ответить
4

Ты не знаешь кого цитируешь, а я этого человека знаю и знаю что он имел ввиду ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

ты и писю знал, что он хотел сказать своим уходом. Что это было. Это был символ? Знак? thinking

Ответить
0

Писю обидел один человек, а там уже и не знаю что именно побудило его не возвращаться (хотя я уверен что он тут под другим ником)

Ответить
0

лол серьезно? я думал пися был бравым воякой коиго невозможно было зацепить буквами

Ответить
–1

@Kilyari Azure может сделать больно

Ответить
12

Недолго продержался.

Ответить
91

- Не предупредили.
- Удалили.
- Без возможности скачать.
- Нет инструментов удобных на стримнговой, блять, платформе.
- 2020 год.
Это каким же долбоящерами нужно быть, чтобы так поступить...

Ответить
125

Это каким же долбоящерами нужно быть, чтобы так поступить...

Twitch

Ответить
30

Будто что-то новое. Твич всегда годился только для потокового просмотра здесь и сейчас (и то плеер их говна-пирога, а битрейт днище), в остальном это тоталитарная и жутко неудобная помойка, которая в хуй не ставит удобство пользователя 

Ответить
25

И при этом люди еще срали миксер, эх ... Монополия зло.

Ответить
7

Ну и ещё пользователи/стримеры практически и сами напрямую в этом виноваты. Ибо вроде жаловались, но по факту терпели и терпят, вместо действий. Эх.

Ответить
6

Самоорганизации никакой нет. Нужно создать мировой профсоюз геймеров/стримеров, который будет координировать людей.

Ответить
21

Меня всегда удивляло другое: на дворе 2020-й, но музыка, голос стримлера и звук игры идут одним, слитным потоком на Twitch. Adobe Class умел разделять аудио-поток трансляции ещë пять лет назад, делая это таким образом, что на своей стороне зритель мог регулировать голос препода, музыку и т.д. раздельно.
Я так полагаю, что для помойки, коей стал твич, это слишком удобно и не позволит закрутить гайки, как в данном случае.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Мы же уже выяснили, что там все по знакомству работают. Ну как работают, вот так ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
1

Причем я одного не пойму — почему рыночек еще не порешал Твич с такой говниной?

Ответить
0

Так вроде все ок, обычный день в корпоративном аду

Ответить
0

Эх, ну да ладно)

Ответить
67

Мы невероятно гордимся тем, каким незаменимым сервисом стал Twitch для многих артистов и авторов песен

Но идите вы нахуй (с) Твитч

Ответить
32

Такое ощущение будто они защищают всех, кроме своих пользователей)

Ответить
43

Они защищают big bucks, срать они хотели на пользователей.

Ответить
22

без пользователей они получат three hundred buck$$$ и будет им A$$

Ответить
6

Но камхворы с Just chatting не страдают почти, а судя по популярности категории, подписок и донатов им, твитч ещё долго не обеднеет.
Без негатива к ним, естественно. 

Ответить
2

Just chatting

Они ж вроде не под тишину сидят.

Ответить
2

Именно они и пострадают, потому что "заказ песен"  - одна из основных  категорий донатов для них. А игрунам в принципе похер - либо звуки игры, либо фоновая бесплатная музика. 

Ответить
0

В звуках игры есть музыка. За нее тоже прилетают страйки

Ответить
0

Если это стороння музика как, например, радио в гта. 

Ответить
18

Они защищают деньги. Пользователи же являются просто инструментом, вещью, способом доставки товара - рекламы, как бы красиво ни пели представители платформ. Та же самая ситуация с ютюбом уже давно. На словах "мы ценим своих пользователей и всем им обязаны", а на деле - ютюберов вертят на нефритовом стержне (и каждый год стержень толще, а вращение - активнее):

- Кто-то злоупотребляет DMCA? Он по-умолчанию прав, пока не доказано обратное. И насрать, что автор видео теряет деньги, нервы и время. 
- Видео заблокировано по "нарушению условий соглашения", потому что робот что-то там услышал или увидел? Сам виноват, роботы гугла - идеальны, а на твои жалобы все жидко срали, ни один реальный сотрудник даже не станет смотреть твое видео и проверять жалобу, просто через еще один алгоритм прогонят.
- Сказал слово "смерть", "говно" или еще что-то подобное, особенно если связано с политикой? Хер тебе, а не монетизация! Проследуй-ка в подвал, негативщик вонючий, твое видео никто вообще не увидит, и даже для подписчиков оно не обязательно будет предложено. Ведь рекламодатели не любят негатива.
- Даешь прямую ссылку на сторонний источник финансирования, вроде патреона, потому что достало верчение на стержне? А не охренел ли ты часом, дружок, бабло мимо нас зарабатывать? Мы тебе ща бан выдадим быстренько!

И так далее. Все работают на рекламодателей, а на все остальное - плевать. Пользователи могут кричать, протестовать, жаловаться - всем насрать, потому что куда они денутся с подводной лодки? Выбора все равно, по сути, нет - будут хавать.

Вот где действительно монополия, и к чему стоит присмотреться всяким там комиссиям, а не заставлять майкрософтов и эпплов другой браузер или поисковик предлагать из коробки. 

Ответить
5

Сказал слово "смерть", "говно" или еще что-то подобное?

In 1933 Naz....
*DEMONETIZED*

Ответить
9

Да-да, именно. Особенно круто, когда только началась ситуация с пандемией и на ютюбе появились сотни мракобесов с фейковыми средствами против вируса и не менее фейковыми псевдонаучными заявлениями. Ютюб все устраивало, ведь видосики популярные, хайповые, рекламка крутится, лавеха мутится. Ну и что, что это реально опасные мракобесы? Никаких нарушений не выявлено.

Но стоит кому-нибудь сделать видос-опровержение и реально, с научными источниками, обоснованно все разнести... НЕТ! Нельзя! Это негатив и атака на людей! Да ты еще и слово "корона" сказал - демонетизирован, удалён, БАН!!!!111 Вот если бы твои опровержения смотрело 10 мульёнов человек, то тогда все ОК, тогда можно. 

Ответить
0

А как бороться с монополией, если конкурентов тупо нет на горизонте? Нужен сопоставимый продукт и что бы он продержался на плаву насколько лет, пока идут судебные разбирательства за монополию.

Майкрософт мог бы вытянуть, если бы действительно захотел. Но у них эта тема явно не в приоритете.

Ответить
3

А как бороться с монополией, если конкурентов тупо нет на горизонте?

Тяжело бороться, да. Но как минимум стоило бы присмотреться к методам заработка, которые на монопольных платформах применяются. Там куча очень спорных с точки зрения закона (а иногда и откровенно незаконных) моментов, но всем пофигу, потому что никто не хочет ссориться с компаниями такого размера. 

Скажем, если я захочу выставить себя обладателем какого-то копирайта, мне никто не мешает это сделать, и я могу репортить чужие видео, как нарушение. Люди будут терять деньги, а мне за это - ничего не будет. Ни-че-го. Я ничем не рискую, а человек, который ПРАВ, рискует своим доходом и благополучием своего канала. И именно ОН должен бодаться с поддержкой, пока я жую попкорн. Это абсолютно не нормально, но это практикуется годами, и никто ничего не делает.

Ответить
0

Согласен на 100%. Просто вроде бы это не то, чем занимается антимонопольная шушера.

Ответить
1

Они как раз этим и должны заниматься. Амазон оперирует на территории США, и должен играть по правилам правительства. Если большие дядьки решат что нынешняя политики твича вредит пользователям слишком сильно, этих пользователей много и у них нет других альтернатив то устроят им секир башку и атата чтобы знали кто тут босс и барин, а кто холоп.

Ответить
0

Нуууу. Они защищают Толерантных Трансгенных Гомосексуалистов с лейзбиским наклоном

Ответить
32

А причем тут Twitch кстати? Разве проблема не в зажравшейся музыкальной индустрии и вообще системе защиты прав музыкантов? Это просто мое мнение, но ее можно и нужно откатить немного назад. РАССЛАБИТЬ БУЛКИ и разрешить, грубо говоря, пиратство в ней. И похер - норм музыканты себя прокормят, а кто-то и слишком богатым перестанет быть. И главное толпа юристов на пустом месте кормиться не будет. Мнение непопулярное конечно.

Ответить
12

Права музыкантов никто особо не защищает, законы защищают права студий. 

Ответить
11

Да, проблема действительно  в защите прав музыки. 
Но если твич расслабит булки, в них насуют таких штрафов, что он легко может закончится, да ещё и останется должен 

Ответить
8

системе защиты прав музыкантов?

музыканты, прошу прощения, в большинстве случаев тут вообще не при делах. вот вообще.
этим занимаются компании, владеющие смежными правами (навроде издателей в игровом бизнесе), и получающие с этого прибыли.

Ответить
9

Universal Music Group, Sony Music Entertaiment и Warner Music Group - вот музыкальный триумвират с контролем рынка в 70% в мире и 85% в Асашай.

Ответить
2

Только кто этим заниматься будет? Те у кого в этом профит заинтересованы в закручивании гаек. А без профита в это ввязываться никто серьезный не будет.

Твичу проще прогнуться, чем защищать чьи то там интересы. Пока у него нет конкуренции, он застрахован от массового бегства стримеров и аудитории. А остальное его не волнует.

Ответить
2

Ну это да, в музыкальной индустрии правообладатели вообще какие-то поехавшие. Но и твич тоже тут ебу дал. Свалил всю ответственность на пользователей, хотя проеб с их стороны.

Ответить
0

так твитч удалил же видео. ютуб ничего не удаляет. он просто делает блокировку видео или отдаёт всю монетизацию правообладтелю. а страйки с удалением делают вручную люди с лейблов.

Ответить
13

Вот чё удивляет это постоянная проблема с музыкой. В ремейках, ремастерах используют другую музыку потому что проблема с авторскими правами, в играх(гта4 пример)выпиливают часть станций из-за прав, постоянные предупреждения и баны стримерам то не слушай, того не слушай, с роликов на ютубе может выпилиться звук если проблема с правами. Пиздец музыканты ахуевшие если честно

Ответить
35

Не музыканты, а владельцы прав. Музыканты обычно с этого не имеют ни гроша. 

Ответить
7

при чём обожаемая многими Сони – в тройке лидеров этих гаек, а по агрессивности так и в двойке )

Ответить
1

Это не музыканты, а юристы охуели. Устаревший закон об авторском праве я сроки действия которого продлеваются путем лоббирование Диснеем тоже не помогает.

Ответить
2

А если у стримера, например, премиум спотифай и он через него слушает на стриме – это тоже нарушение?

Ответить
37

Да. Суть в том, что ты не просто слушаешь оплаченную тобой музыку. Ты транслируешь ее другим людям, в том числе тем, которые не оплатили эту самую музыку.

Ответить
34

А можно в реале эти ребята будут кататься и банить молотком по голове тех, кто слушает музыку через колонки? Тоже ведь трансляция для тех, кто не оплатил музыку.
)

Ответить
20

Идейно ты вроде как прав, но никому нет до того дела, если ты физ.лицо, слишком мало профита.
Вот если юр.лицо в виде магаза или даже ТЦ, там все серьезно и за использование музыки без лицензий дадут по ебалу

Ответить
0

А если магазин будет тайком чуваку с колонкой денюжку давать, чтобы он в магазе тусовался?

Ответить
0

так никто не мешает взять этого "чувака с колонкой" за жопу.
речь была о том, что юридически у них есть право иметь всех частников, просто "лениво", грубо говоря. Ну, выкатишь ты ему штраф в пол-миллиона евро, объявит он себя банкротом – и смысл? расходов много, профита мало.
но это ровно до тех пор, пока неудобных прецедентов не случается.

Ответить
12

расскажу я тебе маленькую историю из жизни.
в начале 2000-ых, в "молодой европе", шла волна наведения "порядка и права", выражавшаяся в рейдах BSA и около по разным закуточкам. А лицензионная ли в вашем подвале винда, а правильные ли вы продаёте диски – и т.д.

так вот, в клубе, где я некоторое время работал, была сзади, за "админской комнатой" коморка, где был сделан небольшой "двд-зал", что называется, "для своих". Т.е. повешена плазма, поставлена более-менее приличная акустика, кожаный диванчик на три посадочных места и, в админской, полка с лицензионными(!) дисками.
где мы, периодически, смотрели эти самые фильмы, с друзьями-подругами и приятелями.

и в один прекрасный день, пришли заинтересованные люди – "а что это вы тут делаете??". В формате
– чей диск?
– мой диск
– а почему его смотрят посторонние?

под эту марку было произведено изъятие и дисков, и оборудования, "на экспертизу".
В общем целом канитель продлилась почти два года (потом оборудование вернули).

...так вот, де юре всё именно так – ты можешь смотреть или слушать тот же диск только сам, максимум с женой. Есть некоторые нюансы в законодательствах конкретных стран, но это отдельно – а общее положение именно таково.
Вплоть до того, что были случаи (правда, не в моей стране, я только читал про них), когда человеку выписали предупредительный штраф за то, что диск играл в машине, где он подвозил сотрудников с работы.

Именно отсюда, в целом, достаточно жёсткий бургут против всей этой "правозащитной" (в двойных, прям, кавычках) братии.

естественно, это было "в  моменте" и для общей острастки – за каждым постоянно бегать не будут. Но, в целом, компании хотят "больше золота!" – и будут пытаться выдавливать его разными способами.

И "это ещё цветочки", на фоне упорно проталкиваемых в Европарламенте, уж пару лет как, поправок к законам об авторском праве. Вот там совсем веселуха.

Ответить
3

Не подавай им идей!

Ответить
4

так хорошая ведь идея( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
7

Охуенная. Надёжная как швейцарские часы.

Ответить
1

Подаю идею: убивать всех, кто слушает музыку. А тем, кто её делает, влеплять штраф

Ответить
0

Что-то подобное по-моему уже обсуждалось даже. Ты ведь можешь купить мощную систему и играть на всю улицу.

Ответить
0

Да, но вот только пока ты на этом не зарабатываешь, всем плевать. А если ты каким-то образом сможешь это монетизировать, то к тебе сразу придут)

Ответить
1

очень не факт. в РФ, возможно – но оговорка "для некоммерческого использования" (т.е. "пока не пытаешься зарабатывать") не особо работает. в Европе штрафовали людей, которые просто подвозя коллег с работы, включали диск в машине.
Никакой коммерции, но ты приобретал только право на личное прослушивание. Соответственно нарушил условия договора (лицензии).

тут уже от законодательных поправок конкретной страны зависит.
ПОКА зависит.

Ответить
0

Помнится мне Михалков что то такое затирал.

Ответить
4

Да хоть пластинка, кассета и компакт диск с песней. Слушать можно, транслировать нельзя.

Ответить
3

Для стриминга нужно покупать лицензии на распространение у лейблов, без этого никак. Спотифай дарует тебе право персонального прослушивания музыки на определенное время

Ответить
0

Так не выводи поток на стрим.

Ответить
12

Об этом сообщил инсайдер Род «Slasher» Бреслау.

Если что, от русских стримеров уже подтверждение есть.

На Твиче сейчас щитшторм - народ негодует по поводу "писем счастья", пришедших практически всем стримерам. Смешно говорить, что я с ютубом к этому привык, но вот новые реалии - DMCA-помоек теперь несколько 😄 https://t.co/mtb520NQJn
Ответить
12

Спецом зашел сюда, в надежде найти упоминание о Блэке. Спасибо!)
Поставил бы лайк, но карма не позволяет из за "мнений" старых.

Ответить
3

Карму я тебе чутка поправил, но можешь смело ставить минус, я не фанат Блэка =)

Ответить
6

О, збс, карма восстановлена. Пасеб тебе и всем остальным, кто меня лайкнул!!!

Ответить
1

звучит прям как "карма, бессердечная ты сука!"  ))

Ответить
11

Ага

Ответить
0

Забавно, что именно из-за копирастов (точнее из-за регулярного снятия монетизации и блокировок видео) он свалил в свое время на Твич с Ютуба. 

Ответить
9

Twitch:
Чрезвычайно важно, чтобы мы защищали права авторов песен, артистов и других партнеров музыкальной индустрии.

Стримеры и пользователи твича:

Ответить
0

погуглите поправки в DMCA, настойчиво проталкиваемые в Европарламенте.
узнаете, что значит "сходить нахер" ))

Ответить
8

Запилят свой ContentID 2.0 и все будет опять хорошо (для лейбл-олигархов, естественно). Контентмейкерам в очередной раз ссут в рот, а они терпят, впрочем, ничего нового.

Ответить
1

А что делать? Громко хлопнув дверью уйти на завод?
Дак всегда есть бездонное болото стримов с 0 зрителей, там и как цапля постоят, и портрету товарища Си кланятся будут, и "Твич - круто" на лбу напишут, и что вообще хочешь сделают, если им обломится хотя бы кусочек аудитории ушедших из принципа стримеров.

Ответить
7

Очередное говно из-за ебанутого DMCA и ебанутого авторского права, проблема которых с каждым годом все хуже и хуже. ИМХО здесь решит проблему только новое законодательство в области интеллектуальной собственности, но все мы знаем, что такие твари как Disney с помощью своих лоббистов (читай коррумпированных сенаторов), напишут такие законы, что все люди на Земле обязаны будут сосать у мегакорпораций и ещё брать за это кредиты под многомиллиардные проценты.

Ответить
4

так они и пропихивают "новое".
ведь "мы живём в развивающемся, цифровом мире", а "дмца уже очень устарело и нуждается в изменении".  Риторика из заседаний Европарламента )

правда, выводы там менее радужные – и в качестве примера (не единственного, но яркого) приводились как раз стримеры с "влоггерами".
Мол, вот, они транслируют игры – как играют, как проходят. создают контент на их основе. Фактически зарабатывают баснасловные деньги (ниндзя в пример, разумеется)
А ведь зарабатывают они за счёт бедных правообладателей, не получающих за это почти не копейки...

в общем, "налог на принтер" (болванку, носитель, етс) должен быть перенесён на все стриминговые платформы (не только видео), и увеличен.
так же, они хотят, что бы люди приобретали лицензии, а площадки следили за их наличием. (проще говоря, захотел ты постримить какой-нибудь RE – бегом к капкому за лицензией. или к платформодержателю, тут уже область обсуждений. А ю-туб должен чётко следить, что бы какой-то джон/васян не залил кадры из игрушки, не имяя на это действующей лицензии)

и т.д.

Ответить
0

Как и сказал, конторы пида... тварей. Реальным противодействие может стать... посылание всех в одно удивительное пешее эротическое путешествие со стороны Китая, который скажет, либо Так либо путешествие по известному адресу за Ваш счет.
Как пример.

Ответить
1

ну, Китай может послать, но мы-то не в Китае...

Ответить
4

Задаюсь вопросом, а как же быть если в самой игре вшит некий популярный трек? Запись так же подлежит ликвидации беспощадной машиной?

Ответить

Недостаточный колос

Eversmile
13

Можешь спросить у любого кто гта стримил. Там либо проблемы такие возникают, либо твич автоматом просто мутит половину стрима.

Ответить
0

Понял-принял, значит многое под что с успехом удавалось заснуть будет "замучено", вот же жизнь.

Ответить
0

Нью Вегас из-за Джони гитар мутится постоянно на твиче.

Ответить
1

на ю-тубе полно видео, где либо в машине человек снимал и радио играло, либо на улице где-то играло – и человека, ведущего подкаст, прям посреди монолога мьютят.

при чём не всегда сразу – бывает, через год-два, "развившиеся алгоритмы" вычленяют "защищённый авторским правом" звук из шума толпы/мотора/разговоров, и мьютят.

Ответить
5

Забаньте уже эту помойку, а следом и твиттер 

Ответить
1

Безос сам кого хош забанит.

Ответить
3

Нужно делать как DrDisRespect записал свои песни и потом их крутит и никакого бана :)

Ответить
8

Так и треки какие - пушка. Не смотрел никогда его толком (только мемы, само собой), но его треки это жёстко (на самом деле не прям его, а J+1 и других артистов).

Ответить
2

прямо стинг ))

Ответить
2

Блин а чел реально крут. Продакш не шуточный.

Ответить
1

Хм, а и правда неплохо, думал там мемасные какие-то треки будут. 

Ответить
1

Тогда вот еще советую, тоже крутейшие. У меня они даже в споти в основном большом плейлисте)

Вторая выпущена после пермабана на твиче без объяснения причин.

Ответить
1

Да, мне тоже очень даже зашли.

Ответить
–15

Лучше бы вообще любой неигровой музон на трансляциях запретили. Глядишь додики перестали бы соулсы под электронное дерьмо проходить.

Ответить
9

Путаешь причину и следствие.
Не нужно смотреть людей, которые проходят соулсы под электронное дерьмо. Мож лично им эта музыка нравится...

Ответить
–4

Так я скорее про то, что сама музыка во время игры (тем более синглплеерной) - странное решение. Это как сейчас взять и новую амнезуху пойти под альбом какой-нибудь Билли Айлишь проходить (попутно выкрутив на минимум звуки самой игры).

Ответить
17

Ну ты понимаешь же разницу между игрой в атмосферный хоррор и например фановый ран в DS в 100 раз пройденную-перепройденную? Ну а людей которые первый раз играют в игру под реквесты или просто под музыку лучше просто обходить стороной. Да и камон, кто будет смотреть такого 
Это как сейчас взять и новую амнезуху пойти под альбом какой-нибудь Билли Айлишь проходить 

стримера смотреть?

Ответить
0

Так страшнее.

Ответить
0

А как мне  в дотку чиллить вечером без музла?

Ответить
0

А ты на твиче чиллишь?

Ответить
1

Есть грешок

Ответить
0

Отвратительно

Ответить
9

Каждое утро смотрю в зеркало и повторяю это

Ответить
1

Одно дело, условный ДС, где музыка рили топ, дургое - условный харстоун, где музыка нормальная, но за пару часа надоедает мягко скажем. Я уверен, что есть игры ещё с ещё более чем то надоедающим 

Ответить
3

Че хотят, то и воротят, все равно кроме ютуба никто не может твичу ничего противопоставить.

Ответить
3

Вы чего. Там же потрясающий и максимально удобный чат. А качество трансляции просто нет слов. Хорошо, что я не смотрю стримеров и не нужно пользоваться этой помойкой.

Ответить
0

Повезло тебе

Ответить
1

Кстати вот есть радио музыка из Forza Horizon 4 или гта 5, и что теперь во время вождения машины звук в игре отключать? Как они собираются решать подобные проблемы?

Ответить
5

Выше говорилось, что введут лицензии на распространение контента.
Ты стример, хочешь стримить игру - пишешь обращение к издателю и покупаешь лицензию на стриминг. Ибо, по их понятиям стриминг = распространение.
Теперь "пройти игру на ютубе" может перестать быть бесплатным развлечением.

Ответить
1

Саундтреки из игр уже давно частично мьютятся. Были случаи не только связанные с песенками из ГТА, но и с собственной амбиент музыкой какой то игры от Сони (тлоу 2?).

Ответить
–1

Оно и к лучшему. Ограничения рождают только больше креатива. Так делались хорошие игры. Так будут появляться креативные стримеры, которые будут придумывать хорошие intro и outro для стримов. Теперь не только художники будут зарабатывать на смаликах, но и музыканты на музыке для стримеров. Твич и адвокаты музыкальных компаний - СОСАТ!

Ответить
5

будут брать налог с муз. инструментов, микрофонов, компьютеров, подключения к интернету... вон, с следующего года в ряде стран (где законодательтво "налога с болванки" отстало от "современных реалий") вводят сборы с флешек, смартфонов, планшетов, ноутбуков и вообще всего, где можно хранить информацию. С телевизоров, с функцией записи, в т.ч.

Ответить
2

Мда, а мне зрители ещё говорили "да ладно, все ставят музыку и ничего никому не сталось, зачем ты убрал эту опцию?!". Поражаюсь наивности людей, неужели правда думали, что если появился такой пункт в правилах, то он сию же секунду всех забанит или выдаст предупреждение и если этого не произошло то значит и не произойдет...

Ответить
2

Твич,иди нахуй!

Ответить
2

Мы невероятно гордимся тем, каким незаменимым сервисом стал Twitch для многих артистов и авторов песен, особенно в это непростое время.

Вот ключевое в заявлении твича. Они сука мнят себя незаменимыми. И если стримеры не покажут организованно, что это не так, то дальше будет только хуже.

Ответить
1

Кстати, а можно не монетезировать стрим и транслировать что душе угодна о_О Ну кроме порнухи или жестухи. 

Ответить
3

Нельзя, потому что стрим = монетизация, потому что пользователи будут видеть рекламу когда зайдут на трансляцию

Ответить
0

Эхх..жаль. На ютубе можно вроде бы отказаться от монетизации, уйдя на заработок в другом месте?
Смотрел про стримера из Новой Зеландии. Добрый человек, который делал деревянные штуки национального характера. Он когда начал получать донаты по стриму слегка прифигел и просил не делать этого а так же искал способ вернуть средства :D

Ответить
1

когда начал получать донаты по стриму слегка прифигел и просил не делать этого

Эм, раз он начал получать донаты, значит он сам разместил реквизиты/ссылку для этого.
Так что странная реакция.

Ответить
0

Не, в плане внутри твича донаты которые. Или там это не в 2 клика делается? 

Ответить
0

На твиче есть битсы, там конечно конвертация копеечная, но да, можно ими донатить вообще без настроек

Ответить
0

Ну вот эта херня значит. Забыл просто ник стримера.

Ответить
4
Ответить
0

отдельный мир. Не зря Гейб туда тащит всех

Ответить
0

Спасибо. Крутой мужик.

Ответить

Алюминиевый череп

Мана
1

порнухи

На twitch такое давно есть

Ответить
1

Ну чтож, антимонопольный юсы наезжал на амазон, амазон это твич... надеюсь их выебут.
Какие же эти дмса законы долбоёбские

Ответить
3

хе-хе... погугли европейские поправки в него (два года до пандемии обсуждали)
тебе текущая версия манной небесной покажется )

Ответить
1

"Зачем что-то скачивать? Все есть в интернете!"

Ответить
3

...вот потому у меня стоит NAS на 24ТБ.
что бы, значить, У МЕНЯ всё было "в интернете" )))

Ответить
1

Твич канеш го... не очень, но он по прежнему остаётся основной площадкой для стриминга (Ютуб такой себе конкурент), все попытки создать альтернативы заканчиваются, почти ничем. Должно быть есть причины почему многие стримят именно на Твиче, а не где-нибудь. И эти причины перевешивают все недостатки.

Ответить
0

На Ютубе стримы живут неплохо, но в основном как придаток к роликам на канале. Автор включает раз в неделю стрим на пару часов, чтобы поотвечать на вопросы за донаты. А на твиче - целая экосистема со взаимным обменом зрителями, это правда

Ответить
0

Погодите? Я твиче есть записи?

Ответить
3

Всегда были.

Ответить
5

Стоит заметить что некоторые стримеры отключают эту возможность или просмотр записей только для подписчиков.

Ответить
4

Чсв-малолетки обычно или шлюхи. Забавно когда и "чат только для фолловеров", и "премиум видосики", а у самого канал с ботами сотка и живых людей 5-10 человек максимум, из них только 2 "кореша" общаются))

Ответить
5

Чат для фоловеров это необходимость, еще и таймер фолова есть. Это для того чтобы в чат не залетали  боты и не спамили объявления про горячих школьниц или просто запрещенные слова. 

Ответить

Прогрессивный

Лерайе
1

Вот кстати да, сразу вспомнился недавний случай
как на некоторых киберспортивных трансляциях (я на тот момент застал это в доте и радуге, мб в ксго тоже) в чат спамили телеграм каналом с горячими школьницами причем спамили кучей юзеров, даже не десяткой, а несколько сотен почти неделю подряд

Ответить
0

Скорее всего сначала были боты, а потом рофло-пасты.

Ответить
0

Открываю секрет - ботам плевать на это. Они подпишутся, подождут 10 минут и отпишутся моментально. Потому что гнилое API твитча позволяет в первую же секунду увидить новый апнутый стрим любого человека, даже если он запускает впервые стрим.

Ответить
0

Ботов создают и подписывают на каналы заранее. Крупные стримеры это не замечают (у них фоллоу алерты без звука), но начинающие стримеры примерно год назад неплохо так прифигели с мгновенного прибавления 3к фолловеров. Когда например было 100 ослеживаний канала, а стало 3100. Теперь все эти боты спамят, несмотря на фоллоу мод любой продолжительности.  У твича есть опция автоматического удаления из списка запрещенных слов, но ботам начали писать текст с рандомными греческими символами, обходя эту систему. Последними мерами стало ручное добавление греческих букв в список запрещенки. Посмотрим, что будет дальше. 

Конкретно школьницами занимается некий Славик, который сам по себе агрессивный грубиян, которого я лично банил на паре каналов, где у меня была модерка :) Точнее у него был ник slava_ukrainov, такая легенда твича

Ответить
0

Мда.

Ответить