Обратная точка зрения: Ревью-бомбинг делает очевидной ситуацию, что у игроков отсутствуют эффективные пути взаимодействия с разработчиками, чтобы их голоса могли бы быть услышаны, и поэтому они используют единственный доступный им метод.Мы можем, либо наплевать на эти отзывы, либо исправить связь с игроками.
Не вижу проблемы тоже. Всегда можно посмотреть на всплески негативных отзывов. Там может быть и полезная информация, например патч, испортивший игру. Или если игра сканировала файлы пользователей, для меня это не особо важно, и выглядит как пустой бомбинг, а для кого-то это принципиальная инфа для покупки игры. Каждый может почитать отзывы и решить. Нельзя разрешить пользователям ставить оценки, а потом говорить, что они это делают неправильно.
Пользователям не нравится уход на Эпик стор? Давайте обвиним их что из-за их стима у нас меньше денег.
А в итоге просто потеряли и эти когда ломанут игру.
Самое смешное что большая часть новых негативных ревью Borderlands 1 и 2 как раз из-за хреного патча, отсутствия фиксов и прочих "новых" проблем.
Например в "мультиплеерно-ориентированной" игре Borderlands 1 сейчас просто невозможно играть по сети...
А все вокруг с умным видом продолжают обсуждать бомбинг и последствия
Вот только абсолютно никто не пытался "научно" проанализировать ситуацию и статистику без каких-либо мнений
Например история с Monster Hunter World очень показательна