Условия трансляций для подписчиков Twitch противоречат лицензионным соглашениям студий Материал редакции

Компании запрещают делиться видеоматериалами по играм за плату.

В закладки

Пользователь Reddit обратил внимание, что трансляции для подписчиков Twitch, которые сейчас доступны в бета-режиме, нарушают условия лицензионных соглашений многих игровых компаний.

Так, согласно положениям Blizzard, ни геймеры, ни операторы сайтов не могут брать плату за просмотр видео с играми компании. Blizzard не будет принимать меры до тех пор, пока видео не распространяются по премиальным условиям.

В документах Valve также говорится, что видео с геймплеем игр компании можно использовать только в некоммерческих целях.

Использование наших материалов в видеороликах допускается исключительно в некоммерческих целях. Под этим мы подразумеваем, что вы не имеете права взимать с пользователей любую плату за просмотр ваших видеоматериалов. Вы также не имеете права на продажу своих видеоматериалов третьим лицам или их лицензирование, если это подразумевает осуществление любого вида платежа.

Valve

Схожей позиции придерживаются CD Projekt Red и Riot Games. Пока самыми популярными играми на Twitch остаются тайтлы вышеупомянутых студий.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["twitch"], "comments": 106, "likes": 166, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 56896, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Jul 2019 14:55:44 +0300", "is_special": false }
0
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Психический танк88

171

Верю, что твичей накормят говном.

Ответить
43

Твич сам всех говном кормит

Ответить
–35

Тебя уже накормил.

Ответить
14

Извинись

Ответить

Этнический космос

Gnida228
25
Ответить
2

Пажилого Кролла забанили, та за шо????

Ответить
4

У него сгорела книга в чёрном переплёте

Ответить
–12

ad hominem. Погугли, а то так и умрёшь быдлом)

Ответить

Психический танк88

yuki
18

Первая ошибка комнатных демагогов, они думают, что выдвинули аргумент. И ждут разговора. На самом деле они просто в муку пернули и соответственно они получают ровно такой-же ответ.

Ответить
0

Спасибо, не знал такой формулировки.
Только я не выдвигал аргументов, а просто орнул.

Ответить
0

Да изи же, просто запретят такие трансляции для определённых игр

Ответить

Саратовский фитиль

106

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ракетный спрей

Саратовский
3

Ну какбы да. Пока не видел ни одного стримера который бы посчитал хорошей идеей стримить только для сабов.

Ответить
0

А Меддисон?

Ответить
10

Господи, это рофл.

Ответить
51

Да-да, как обычно медовый рофлит. А когда подрубит, то вы хором скажите что это постирония, двухслойная так сказать.

Ответить
5

Как только подтянет штаны

Ответить
0

Ага

Ответить

Ракетный спрей

Gnida228
0

Я хз. Спроси у него лучше.

Ответить
6

Ну на счёт прям стримеров не знаю, не смотрю, но брать плату, например, за вебинары или там, не знаю, трансляцию эвентов каких-нибудь звучит как вполне себе нормальная идея.

WWE ж вон берут бабло за стримы и чёт никто не умер вроде.

Ответить
0

WWE либо сами стримят (т.е. сами являются и производителем контента, и распространителем), либо продают лицензии на коммерческое использование своего контента. А тут рандомы напрямую навариваются на чужом контенте (ПО является объектом авторского права, и продажу просмотра игр можно притянуть к "коммерческому распространению частей продукта" или ещё чего, я не юрист). Стримы и Ютуб в принципе не блочатся разработчиками игр только потому, что это халявная реклама, и кстати, на заре обзоров игр и летсплеев видосы иногда блочили, когда разработчики (а точнее их юристы) ещё не понимали фишку Ютуба. Если есть свободный доступ к видео или стриму - хоть каждую минуту рекламу напихай, никаких проблем. А такие вещи с "эксклюзивным" доступом уже идут вразрез со всей идеей пиара через "инфлюенсеров". В ТОСе у Riot, Valve и CD Projekt это оговорено (видел скрины ТОСов в Твиттере).

Ответить
3

Так некоторые стримерши патреоны заводят и там интимки показывают за 200-300 бачей.

Ответить
–1

Меня одного достали эти охуеть какие свежие и остроумные шутки про бонгакамс? (смотрит на кол-во лайков) А, ну да, одного.

Ответить

Ракетный спрей

1

Ну так изи же. Скажут что они не за доступ к видео геймплея берут, а к самой трансляции.

Ответить

Психический танк88

Ракетный
56

Если там будут транслировать игру, это нарушение. Если не будут, не нарушение. Нельзя брать плату за трансляцию игр вольвы, близзард и еа. Или бесплатно или никак.

Ответить
–2

Что на счёт рекламы? Если, скажем, транслируешь на ютубе бесплатно, но твой канал монетизирован.

Ответить
36

Реклама не является платой за просмотр. И на твитче, и на ютубе.

В правилах чётко сказано: нельзя брать за это деньги.

Ответить
–1

но есть же ютуб премиум, где народ платит деньги

Ответить
14

Ютуб премиум даёт доступ к дополнительному функционалу самого сервиса и эксклюзивный контент от каналов.

Ответить
3

(корпорация адвокатов)
- вы приняты!

Ответить
0

таки да

Ответить
2

но там нет премиальных игровых видео. сериалы, кинцо, какие-то блогеры и ютуб.мьюзик плюс рекламу перестают показывать.

Ответить

Нормативный

Rostek
1

Он от рекламы только избавляет по сути + даёт доступ к ютубовским "сериалам" (но нас это не сильно касается)

Ответить
0

Не является, но это коммерческая деятельность, если ты с этого получаешь деньги.

Ответить
7

Повторюсь: ты не получаешь деньги с пользователя/зрителя, ты просто монетизируешь свой контент показами рекламы, запрета на это никогда не было.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

В случае с рекламой ты продаешь рекламное место в видео, само геймплейное видео не является продуктом (в коммерческом смысле). Когда ты продаешь доступ к видео, оно становится продуктом, а это можно подвести под авторские права и все такое. Я не очень шарю в вопросе, на Реддите или в Твиттере чехлы объясняют подробнее.

Ответить
6

Для доступа к видео пользователю не надо платить, поэтому это ок

Ответить

Психический танк88

Сергей
2

Реклама это добавленный коммерческий контент. Он является бесплатным к бесплатному видео на бесплатной основе.

Ответить
24

Тут нет юридической лазейки, т.к. в правилах чётко сказано, что контент ни в каком виде продаваться не может. Трансляция геймплея с платой за право просмотра это то же самое, что продажа видео-контента.

Ответить
9

Кстати, на некоторых каналах есть воды только для подписчиков. По идее это тоже сюда подходит, но никто внимания не обращал.

Ответить
11

Всё верно.

И VOD`ы для подписчиков, и контент на Patreon по подиске являются нарушениями правил этих компаний.

Ответить
1

С водами спорно, т.к. изначальный контент был доступен всем и сразу, там замуты с этими правами

Ответить
1

Трансляция все равно шла для всех, они не продавали записи

Ответить
0

На Патреоне продают именно записи. Закрытые видео, залитые на ютуб или другой сервис.

Ответить
0

Речь про Твич сейчас. Про Патреон я пока что не говорил
UPD хотя об этом не знал

Ответить
0

Твитч планирует ввести премиум-подписки на стримеров, с эксклюзивными трансляциями. У Ютуба есть кнопка JOIN, которая делает то же самое (видео subs-only). Про Патреон уже сказал.

Но на самом деле, не думаю, что тут назревает драма. Стримеры выгодны всем: площадке (реклама, платежи), издателю (промоушн игры), стримерам (заработок), игрокам (потребление контента без его покупки).

Скорее изменят правила, чем запретят стримить игры на твитче.

Ответить
0

Про твитч я в курсе. Просто парень привел пример водов, доступных только сабам, когда по сути трансляция была для всех и это не в счет.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Не стримить на твиче, а использовать функцию "только для сабов".

Ответить
0

вряд ли изменят правила. скорее в закрытых трансляциях будет что нить типа творчества и ирла

Ответить
0

Скорее будут думать как отжать деньги у Стримеров. Все таки в случае с одиночными играми - студиям стримы оЧЕНЬ не нравятся ведь могут отбить желание играть.

Ответить
0

Но ведь ты продаёшь не видео, а доступ.

Ответить
1

Ээм. А что насчет записей трансляций, доступных только для подписчиков? Они существуют на твиче уже давно, и прекрасно себя чувствуют.

Ответить
1

Два варианта: либо на это не обращали внимания, либо так можно, потому что изначальная трансляция доступна всем.

Ответить

Важный Данила

Ракетный
3

Это же все всегда обходится
Например можно не продавать игру, а давать в аренду на 99 лет
Можно не продавать мерч по играм/фильмам прав на которые у тебя нет, а дарить в подарок за добровольное пожертвование и тд

Ответить

Комментарий удален

2

а к самой трансляции

Ага на этой самой трансляции видео с геймплеем. То есть от того что они так скажут ничо не изменится. суть в том что человек не сможет получить доступ к конкретному метериалу по игре не заплатив стороннему лицу/компании и не важно за что.

Ответить
0

Ну вот да. Я, например, чёт не вкуриваю. Там же все говорят, что это добровольные пожертвования, которые люди делают по своему желанию, и функционально их права не больше тех, кто не платит. Подписки это же тоже донат. Или там чёт другое есть, что для просмотра надо платить?

Ответить
12

Очень надеюсь что твич накормят говном.

Ответить
2

В чём радость?

Ответить

Временной шар

Камилл
14

В том что за случайное "пидор" дадут месяц бана, а пилотки так и продолжают светить всем что есть и рубить кеш с детей

Ответить
1

Да и пусть рубят, не плевать ли.

Ответить
7

завидно же

Ответить
1

Хочу также. Но твитч не позволяет епт

Ответить
8

Твич давно делает очень странные "усовершенствования во благо любимого комьюнити". Вот и очередное. Слава Твичу. Некогда прекрасное место летит со скоростью света в помойную яму. А жаль.

Ответить
8

Истинно так, всё ради выкачки бабла.

Я ещё хуею с формата рекламы - прерывающее стрим говно, которое может врубиться когда угодно. Не понятно, как на сервисе прямых трансляций до сих пор существует подобное. Особенно забавно читать в сабреддите твича жалобы людей, что одна и та же реклама повторяется по сто раз, включается при старте каждого стрима и т.д (а у забугорных рекламы явно больше, чем у нас). У меня были попытки побыть "добропорядочным" зрителем (отключить юблок), но когда повсюду активно начинала вылазить реклама, то я сразу переключался обратно в режим неблагодарного халявщика, ибо это невозможно терпеть. 🙃

Ответить
1

Видать все ждут когда ты купишь разрекламированный товар и окупишь их вложения в рекламу

Ответить
0

рекламу посреди стрима включает сам стример, все вопросы к нему

по поводу одинаковой рекламы при открытии стрима, я даже не против, но когда крутят один и тот же ролик в миллионный раз, это реально бесит

Ответить
0

рекламу посреди стрима включает сам стример, все вопросы к нему

Не раз видел, как в чате жалуются на рекламу, а стример говорит, что не прожимал, или он весь в игре и не похоже, что он в данный момент лазил клацать кнопку. Во всяком случае раньше такое попадалось. 🤷‍♂
В любом случае такой формат - говнище.

но когда крутят один и тот же ролик в миллионный раз, это реально бесит

Именно об этом и речь. Если у них там оплата за просмотры, то для рекламодателей такая хрень тоже не имеет смысла, т.к.просмотры крутятся на одних и тех же юзерах.

Ответить
2

ни разу не видел рекламу посреди стрима, хз по этому поводу
но то, что твич скатился в ебаный конц-лагерь это факт
яркий пример того, что бывает когда нет конкуренции

Ответить

Постоянный ключ

Jonh
0

Ну не знаю у кого нет конкуренции, но большинство стримов я смотрю на ютубе ))

Ответить
0

Меня такое прерывание видео еще на ютубе вымораживало.

Ответить
10

На твиче можно прошлые записи сделать доступными только подписчикам. Это ведь тоже самое, в этом контексте (у дреда так стоит или стояло раньше).
Так что вряд ли что-то будет.

Ответить
–1

Так их же могли увидеть и обычные подписчики канала, без премов

Ответить
6

А могли и не увидеть =\
Можно и по вторникам каждого сентября, каждые 3 года доступ давать к контенту бесплатный.

Ответить
3

Все равно эта опция будет прежде всего для Жриц голых частей тела из IRL, типо Amouranth и других жопой-сиськой-трясущих, на ушки шепчущих стримерш)

Ответить

Медный космос

Ostap
3

Amouranth

oh, god. Нахер я это посмотрел. Она настолько нелепо и "нечаянно"демонстрирует превосходство своего тела. Неужели школьники настолько тупые что ведутся на эту дешевую провокацию?

Ответить
2

Ещё как, против спермотоксикоза не попрёшь

Ответить
–1

А еще она все это дело на патреоне "продает". Ей богу, проституция премиум-уровня.

Ответить

Медный космос

Mirch
–3

Наверняка она считает себя только косплеершой. "Минет не измена".

Ответить
2

вроде у неё написано, что она NSFW модель. так что всё честно)

Ответить
0

а это не будет уже чем то на грани с кибер проституцией ? (•‿•)

Ответить

Медный космос

Иван
5

Разве давно не уже? Или эти жрицы с декольте все еще считают себя невинными?

Ответить
2

Вы так говорите...

Ответить
0

"мы не за стримы деньги просим, а так - на новую видяху, мик и хромакей"

Ответить

Израильский Артем

Curio
10

донат дело добровольное, доступ к видео он не ограничивает

Ответить
0

спасибо, кэп

Ответить

Указанный велосипед

1

Скоро будут звучать отголоски ЭХА

Ответить
1

Хм наверно выкрутятся так как там что-то было про то что запись будет доступна всем, но через некоторое время.

Ответить

Санитарный звук

1

Не думаю, что у твича будут с этим проблемы.
Уже давно есть возможность открывать доступ к записям трансляций только платным сабам и ничего

Ответить
–7

()

Ответить
2

Материалы распростронялись бесплатно, монетезиация шла за счёт рекламы и донатов

Ответить
0

Там платить необязательно

Ответить
0

Прямо вижу как теперь стримеры свапнут окна селфача и геймплея, отправив его в уголок, что бы не попасть под фильтры). Нет конечно, договорятся или обойдут в любом случае.

Ответить
0

Ну и повфиг

Ответить
0

Думаю, в немалой степени это зависит от того, предусмотрены ли эксклюзивные трансляции для подписчиков, или последние платят не за сами трансляции игр, а за возможность смотреть их без рекламы, в лучшем качестве, видеть чат и тому подобное.

Ответить
0

Какая разница если на твиче давно не стримят игры а светят сиськами или рофлят с тупых шуток.

Ответить
0

Бред да и только. Плата (Монетизация) идёт именно за канал а не за контент который транслируется на канале! Так что никаких нарушений нет. А вообще, ответ такой, я купил игру за свои деньги и дальше могу с ней делать всё что хочу как и с любым другим предметом или чем либо!

Ответить
0

когда ты устанавливаешь игру, там есть такой пунктик про принятие "Условий пользовательского соглашения". Почитай что там написано как-нибудь, восхитись глубиной анального рабства хД

Ответить
0

Уверен что там ни слова не написано что нельзя транслировать игру и зарабатывать на ней деньги!

Ответить
0

Лучше по известному адресу послать стримера применяющего эту функцию, чем подписку оформлять.

Ответить
0

Вот кто подскажет, в чем логика, у твитча сейчас появляются конкуренты, которые довольно быстро набирают популярность, а твитч делает антиулучшения которые только разгоняют народ и, простите, слюнявят члены безумным либералистам?

Ответить
0

У людей решающих подобные вещи логика всегда своя. Вот станешь директором какого-нибудь предприятия, или большим бизнес-боссом, тогда поймешь.
ЗЫ. это ирония, потому что я зачастую сам не понимаю, почему люди достигшие определенного положения делают вещи, которые явно не эффективны и скорее всего не окупятся на предпологаемом уровне вложения в них.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }