Игорная комиссия Великобритании отказалась признавать карточки в FIFA и лутбоксы формой азартных игр Статьи редакции
По мнению чиновников, содержимое лутбоксов и наборов карточек не обладает денежной ценностью — и поэтому не относится к гэмблингу.
Проблема внутриигровых покупок и лутбоксов обсуждалась на встрече Нила Макартура и Брэда Энрайта — главы и программного директора комиссии Великобритании по азартным играм — с депутатами из комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту.
Как заявил Брэд Энрайт, согласно действующему законодательству страны азартными признаются только те игры, в которых можно выиграть приз в виде денег или их эквивалента. Лутбоксы и наборы карточек в FIFA, по мнению комиссии, не относятся к подобным призам и потому не могут считаться формой гэмблинга.
Чиновники при этом отметили, что знают о перепродаже карточек из FIFA — однако EA, по их словам, «ведёт непрерывную борьбу» с организаторами вторичного рынка.
Издатели вроде EA и Jagex активно борются со вторичным рынком, на котором перепродают предметы из их игр. Мы довольны политикой EA по закрытию сайтов, которые пытаются монетизировать внутриигровые предметы, поэтому не считаем, что наборы карточек в FIFA или лутбоксы в их тайтлах могут считаться формой азартных игр.
Мы также думаем, что другие издатели — например, Valve — могут быть активнее в борьбе со вторичным рынком.
Возможно, наибольшее количество жалоб и обращений мы получаем в отношении Counter-Strike: Global Offensive — поэтому мы обратились к Valve, и она начала закрывать сайты, на которых дети и остальные жители Великобритании могли купить игровые предметы за реальные деньги.
В июне британские депутаты также провели встречу с представителями Epic Games и EA, на которой обсуждались технологии, вызывающие зависимость — и где вице-президент Electronic Arts назвала лутбоксы «механикой для сюрприза».
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Заблокировал адблоком и чистенько.
Тоже раздражает эта хрень (
Комментарий удален модератором
Абсолютно всё в играх имеет ценность. Но не называть же, лол, гринд мобов лутбоксами?
Комментарий недоступен
Ой, господи боже, да с кем я начал спорить - с новорегом.
надо же, кому-то занесли
ну и да, просто загуглите "ребенок потратил на fifa", и охуейте с количества результатов. ни разу не азартные игры, ага
У меня друг в детстве стырил у родителей эквивалент 100 баксов и купил блок жевательных резинок, чтобы собрать все наклейки. По такой логике это была тоже азартная игра, т.к. ты не знаешь, какой вкладыш тебе попадется.
Хм, а где связь? Можно найти детишек, которые вливали тонны бабла и в обычные микротранзакции.
Думаю если вы наберете "взрослый потратил на fifa" то еще больше удивитесь. А если наберете "потратиЛА на Три в Ряд"...
Комментарий недоступен
Чтобы они могли кинуть реальные деньги только на стим и купить там вторичные шмотки на торговой площадке, гении! Возможность перепродажи за реал (или хотя бы валюту внутри магаза, как в стиме на ТП) это наоборот плюс, возможность вернуть часть или вообще выйти в прибыль. А преподносят это как нечто плохое.
«не люди так не пойдёт», вас явно купили.
Кто-то реально донатит на паки в фифу?
Комментарий недоступен
Не, никто не донатит.
EA спокойно может при желании бесплатно ФИФУ раздавать, так как основной доход у них от донатов в FUT.
Что и следовало ожидать.
ФИФА перестала быть игрой , она теперь симулятор карточки
ой как удобно такое говорить, сидя на чёмоданах от еа
В Valve поднапряглись слегка
Valve им ещё не занесли.
Валв давно в напряжении и переодически закрывает такие сайты.
Меня вот слово "эквивалент" вводит в ступор. Т.е. полученный приз из лутбоксов должен быть товаром равный деньгам (деньги=товар) или иметь денежную ценность?
Если первое, то получается, что если бы в лутбоксах выпадали, допустим, биткоины (за биткоины можно что-либо покупать, т.е. они = деньгам), то лутбоксы бы причисляли в азартным играм. Но в лутбоксах выпадают призы, а не деньги или их эквивалент, что имеют ценность только в той игре, где он получен и не может торговаться в реале для получения денег [официальная схема] (по факту может, но их должны закрывать чтобы не нарушать закон, вроде как). К Steam с его торговой площадкой это не может относится потому, что покупка производится не за реальные деньги, а за внутренние деньги сервиса Steam (покупку можно производить только внутри системы Steam, а не в реале [официально]).
Но если второй вариант, то тут мне становится не понятно. Допустим, приз имеет денежную ценность, т.е. его можно купить и продать за реальные деньги, но если по официальным схемам (т.е. от самой этой игры) нельзя, то лутбоксы нельзя причислять к азартным играм, даже если они имеют денежную ценность на вторичном рынке? Т.е. если я могу договориться с человеком о том, чтобы он поделился со мной призом из лутбокса за определенную денежную сумму в зависимости от её денежной ценности на вторичном рынке или на официальном рынке, если он имеется, не может определять то, что приз имеет денежную ценность?
В Японии запрещены азартные игры, но я не знаю какое определение у них дано к азартным играм. Причём тут Япония? Просто у них работает лазейка: игорные заведения вместо денег выигрыши выдаются ценными призами, которые потом можно продать "всё тому же заведению" (может быть какой-то другой компании, которая юридически не связана с игорным заведением, или всё же связана) за углом и уйти с деньгами. Но эти призы имеют денежную ценность, т.к. их можно продавать в реале. Потому полагаю, что у них определение связано с выдачей денег без "их эквивалента". Если у них такое определение, то любые лутбоксы в Японии могут спокойно существовать, где не выдают приз в виде денег.
https://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
В наше время виртуальный товар давно является денежной ценностью, даже если его нельзя продать напрямую.
Lego с Nintendo тем-же самым занимаются. Устанавливаем низкую вероятность выпадения особо желаемых фигурок и гребем бабки (плюс вторичные азартные игры среди детворы).
Некоторые азиаты вообще не стесняются, сразу в виде игровых фишек делают.
Комментарий недоступен
Не имеет денежной ценности что? То, что и продается в игровых магазинах за деньги? Лол.
https://dtf.ru/gameindustry/60680-superdata-igroki-potratili-na-pokupki-v-overwatch-bolshe-milliarda-dollarov
Не считаю такие предложения чем то зазорным, ведь каждый расслабляется по своему. Не понимаю какой смысл запрещать такие игры, кто захочет, тот найдет где поиграть. Я вот, например, иногда играю на реальные деньги в мобильные слоты от Appcasino https://appcasino.ru/ но никакого привыкания нет, так еду на работу иногда могу поиграть