Рубрика развивается при поддержке

Аналитики: Rockstar North за последние 10 лет ни разу не платила налог на прибыль Материал редакции

При этом получив 42 миллиона фунтов в качестве льгот.

В закладки

Согласно отчёту британского исследовательского центра TaxWatch, только между 2013-м и 2019-м операционная прибыль всей Rockstar Games составила около 4 миллиардов фунтов стерлингов — за это время компания выпустила GTA V и Red Dead Redemption 2.

Однако, как отмечает TaxWatch, с 2009-го по 2018-й, Rockstar North ни разу не заплатила налог на прибыль и даже получила 42 миллиона фунтов от государства по правительственной системе налоговых льгот.

Эта сумма равняется примерно 19% от всех налоговых льгот, заплаченных британской индустрии игр с 2014 года.

Чтобы получить эти льготы, игра от разработчика должна пройти так называемую «культурную проверку» британского института кино и соответствовать как минимум 16 пунктам из 31, определяющим вклад в британский сеттинг и культурное разнообразие.

По мнению TaxWatch, это абсурдная ситуация, которая поднимает вопросы о том, как Rockstar распоряжается полученными льготами.

Судя по всему, Take-Two считает, что это разумно, когда почти 100% прибыли уходит материнским компаниям и руководству в США, в то время как почти ничего из этого не возвращается обратно к британским компаниям, вовлечённым в создание и продажу игры.

TaxWatch

В TaxWatch заключили, что налоговые льготы создавались для помощи местным играм, которые будет сложно продавать на международном рынке, и тот факт, что столь большая их часть уходит авторам GTA, показывает, насколько неправильно работает система.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","rockstar"], "comments": 120, "likes": 201, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 61492, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Jul 2019 17:10:49 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 61492, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/61492\/get","add":"\/comments\/61492\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/61492"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
120 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
98

Так так так...Рокстар Норт учится у наших бизнесменов по уходу от налогов и байт гос денег. Красавцы. Теперь понятно почему делают отличные игры от бандитов. Моё уважение.

Ответить
27

Если можно это все назвать так (на самом деле нет), то этим занимаются студии во всех европейских странах от Польши до Франции

Ответить
3

как французские компании во Франции смогут уйти от налогов?
Пример с R трудно экстраполировать на названные вами страны, так как владелец - T2 из США.

Ответить
1

Возможно пример Take-Two не подходит, но Rockstar North находится на территории UK, следовательно по идее платит налоги местные (вернее не платит).
https://mediawrites.law/french-government-increases-tax-credits-for-video-game-industry/

Ответить
0

я об этом вам и написал.
новость не подходит под тему дискуссии.
Ubisoft или Quantic Dream на Кипре зарегались за эти 2 года? Нет.
Пока они налоговые резиденты Франции они не смогут уйти в офшоры или платить в другой стране.

Ответить
6

Пока они налоговые резиденты Франции они не смогут уйти в офшоры или платить в другой стране.

У-ха-ха, наивный мальчик. Они регистрируют дочерние компании где-нибудь в Ирландии и заказывают у них услуги за непонятные деньги.

Ответить
1

Сразу видно профи - Ирландия уже давно секрет полишинеля.
почитайте что стало с IT гигантами после их делишек через Ирландию.
14 млрд $ штрафа с яблоньки.
Еще Amazon.

Ответить
0

Ну и? Ничего не изменилось. Они так и продолжают работать через Ирландию.

Ответить
–1

ну и продолжать платить штрафы - в чем выгода то?
вы меня в наивных записали, а сами гениальность этой формулы объяснить не можете.

Ответить
5

Да потому что штрафы платятся только когда удается доказать нарушения, а схемы ухода от налогов обычно подразумевают обход законов, а не их прямое нарушение. Платить штрафы выгоднее, чем налоги.

Ответить
2

вы считаете, что штраф это сумма на которую компанию избежала налогов?
наивный вы (:

Ответить
1

Хосподи, что ты несешь.

Ответить
2

Я в комментарии выше я писал по поводу "байта" гос денег и льгот по налогам. Касательно офшоров я не имел ничего в виду. Наверно стоило подробнее написать

Ответить
0

Компании в Европе видимо и остаются в своих странах и не перевозят бизнес в офшор благодаря налоговым льготам. Мое предположение

Ответить
0

в оффшоры переводят прибыль, а не компании. Ничто не мешает открывать компанию в условной северной ирландии и регулярно оплачивать какие-либо "услуги", якобы оказанные этой компанией чтобы вывести прибыль.

Ответить
18

Это все умеют и практикуют, Эппл вон сотни ярдов удерживает в Европе, потому что иначе на них налог ляжет.

Ответить
18

учится у наших бизнесменов

Да прям. В США крупные компании вообще почти не платят налоги.

Ответить
0

Будто налоги ограничиваются только налогами на прибыль.

Ответить
0

Это ты вспомнил про штаб-квартиру Apple за 20 долларов?

Ответить
0

Компании стараются сократить налоги по максимуму, в этом нет ничего нового, но они все равно платят миллиарды долларов.

Ответить
10

учится у наших бизнесменов по уходу от налогов

учится

Оверлорды капитализма учатся уклоняться от налогов у страны, дорвавшейся до оного 30 лет назад.
Так оно и было.

Ответить
1

Да и то дорвавшейся условно

Ответить
3

учится у наших бизнесменов по уходу от налогов

Роснефть от выплат акционерам освобождена. Вся прибыль от нефти идёт силовикам в карманы.

Ответить
0

Выплачивают половину дивидендов или около того. Но никак не освобождены

Ответить
1

Выплачивают половину

Половина прибыли остаётся в самой Роснефти. У РФ 50%+1акция, в бюджет ничего не попадает, но 25% от прибыли попадает в Роснефтегаз, а из него по нацпроектам (распиливается силовиками). Остальные акционеры получают оставшиеся 25% от прибыли.

Ответить
0

Ну 25 это не 0)

Ответить
0

Ну 25 это не 0)

Это именно 0, т.к. остальные акционеры - это офшоры тех же самых силовиков, которые пилят нацпроекты: 19,75% - Лондон, 18,93% - Швейцария.

Ответить
2

А еще Уве Болл на этом собаку съел

Ответить
2

быстро тут рашку приплёл

Ответить
2

Голливудские киностудии давным давно так делают, фильмы собирают в прокате миллионы и миллиарды, а отчёты для налоговой рисуют так, как будто в минус ушли. Ничего нового

Ответить
0

Наши платят. Вон Яндекс только за первый квартал 2+ лярда налогов заплатил, несмотря на то что головняк в Нидерландах

Ответить
–8

Наши платят... головняк в Нидерландах

Чьи наши? Вы нидерландец? Кока-кола тоже наши, раз налоги платят?

Ответить
8

Ещё раз, по пунктам. Где зареган "держатель" акций большого значения не имеет в масштабах государства, основные налоги от операционной деятельности уже уплачены. Государство (РФ) в данном случае получает крупного налогоплательщика и влияет на Yandex N.V. посредством "золотой" акции у сбера. Акционеры в даннос случае уходят только от нашей аццкой процентной ставки НДФЛ с дивидентов (ну и на бирже проще торговать, факт)

В случае с Rockstar North государство, где компания осуществляет деятельность получает хрен с маслом, а все бабки уходят в виде дивидентов пиндосам

Ответить
–8

Где зареган "держатель" акций большого значения не имеет

А, ну тогда Google тоже наш, а Android - отечественное ПО. :D На самом деле Яндекс - иностранная компания, смиритесь с этим.
В случае с Rockstar North государство, где компания осуществляет деятельность получает хрен с маслом

От Роснефти РФ тоже получает хрен с маслом вместо дивидентов, выходит она иностранный агент?) Так что главное при определении наш/не наш именно место регистрации.

Ответить
0

Для тех кто прогуливал школу

«Роснефть» заплатила 4 трлн рублей налогов в 2018 году
Причём тут дивиденты?

Ответить
0

Причём тут дивиденты?

Притом что у государства контрольный пакет и прибыль больше налогов.

Ответить
0

Прибыль больше налогов? Смешная шутка. Открываем "Отчет о прибылях и убытках", налоги до налогов на прибыль 2701 (это, напомню, в миллиардах), экспортная пошлина 1061, налог на прибыль 183

При этом чистая прибыль, относящаяся к акционерам Роснефти - 549

Как тебе в 8 раз почти разница? "Прибыль больше налогов", шутник блин

Ответить
0

При этом чистая прибыль, относящаяся к акционерам Роснефти - 549

Акционеров они кинули, я об этом и писал.

Ответить
0

Дружок, слышал звон, да не знаю где он.

за 2018:

Очередным Общим собранием акционеров ПАО «НК «Роснефть», состоявшимся 4 июня 2019 года, принято решение о выплате дивидендов по результатам 2018-го финансового года в денежной форме в размере 11 руб. 33 коп. на одну размещенную акцию.

Определена дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, – 17 июня 2019 года.

за 2017:

Очередным Общим собранием акционеров ПАО «НК «Роснефть», состоявшимся 21 июня 2018 года, принято решение о выплате дивидендов по результатам 2017-го финансового года в денежной форме в размере 6 руб. 65 коп. на одну размещенную акцию.

Определена дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, – 02 июля 2018 года.

Ответить
0

Дружок, слышал звон, да не знаю где он.

Научись сначала читать внимательно что тебе пишут, и только потом позволяй себе такое панибратское отношение, дружок. :D

Ответить
0

Мой юный друг, ты трижды в топике сел в лужу, хочешь сесть в четвёртый :)? Каких своих акционеров Роснефть кинула, лолка? Акционеров "ТНК-BP"?

Ответить
0

Мой юный друг

56 лет, впадаю в детство.)
Каких своих акционеров Роснефть кинула

Всех. Это тебе не Rockstar North из статьи, который 10-ый год подряд выплачивает 100% чистой прибыли.

Ответить
0

МД это состояние души, не возраст. Где кидок то? Ссылочку кинешь или приснилось что?

Ответить
0

Где кидок то?

Уже писал выше. Вроде и есть нефть в стране, а прибыли с неё никакой, одни убытки.
Ссылочку кинешь

Ответить
0

Нашим бы у ихних поучиться, типа только наши умеют, что ли.
И почему "уходить", когда тут просто люди систему понимают и используют ее инструменты? Или я что не понял

Ответить
–5

А теперь давайте угадаем, сколько из всех этих денег получает простой разработчик...

Ответить
49

сколько из всех этих денег получает простой разработчик...

На сколько согласился работать, столько и получает. Но это британский разработчик, а без льготы был бы канадский, или ещё какой.

Ответить
19

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Как давно вы видели руководителя очень крупной фирмы, который полностью перенес на себе "бизнес-риски", а не сократил персонал и не улетел на золотом парашютике?

Ответить
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ути маленький анкап, огрессия у него

уже его дело и с точки зрения менеджмента иногда это норм. Не банкротиться же, ало?

Это полностью его дело, да. Только увольте тогда слушать причитания о бедных корпоративных денежных мешках, которые держат на себе великую ответственность (видимо золотые парашюты спину гнут)

Рискует и отвечает всякая мелкашка вроде магазинчика или маленькой инди-студии. Тут да, если пролетишь - пролетишь по-полной. Но в случае с крупным бизнесом это не работает.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Поищи литературу по "бизнес-этике", уверен, что-нибудь наклюнется

Ответить
1

да хотя бы как банки за счет налогоплательщиков в кризис спасали, а руководству ещё и премии с этих дотаций выписывали

Ответить
0

А как же Котик?) Хотя постойте...

Ответить
4

Ну да как же не вспомнить например рискового парня Джона Ричителло, который в 2013м увел ЕА в минус и посыпав голову пеплом ушёл с поста директора... Бедняга поплатился за свои ошибки и теперь живет в трейлере и работает на бензоколонке...
Oh wait...
Riccitiello became CEO of Unity Technologies in late 2014

Ответить
9

И все игры, которые люди любят у EA были сделаны именно при Ричителло, поскольку он считал, что качество игры - гарантия прибыли. Но оказался лохом, потому что его поменяли на чувака, который это качество резко уронил, но прибыль взлетело. Давайте теперь ругать Ричителло, эта мразь позволяла делать хорошие игры, а не искать простые методы монетизации!

Ответить
0

Ну как мы видим качество вовсе не гарантия прибыли. Так что он ошибался. Игры хоть и были норм, но денег было не ахти. А это всё-таки бизнес. Хорошо если хорошие игры приносят много денег, но если нет, то увы

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так EA была в минусе с 2008 по 2013 постоянно при Ричителло с незначительными всплесками. Это связано в первую очередь с кризисом консольного рынка когда консолей продавалось не так много (за исключением Wii), а игр выходило навалом, которые проваливались

Ответить
17

Сотрудники получают зарплату и бонусы. Усё.

Ответить
3

Cотрудники получают зарплату и бонусы.

Но когда компания в жопе, зарплаты не платят и от сотрудников осталось четыре человека можно получить зарплату акциями, вытянуть проект и стать директором, как Тодд Говард перед релизом Морровинд.

Ответить
8

ПРОСТОЙ РАБОТЯГА ХУЙ ПОСЛЕДНИЙ ДОЕДАЕТ ПРОКЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ

Ответить
0

А с какого хуя он должен много получать?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да не, я просто уверен что разработчики в Британии получают гораздо больше среднерыночной зарплаты по Европе, например. Особенно те, которые на рокстар работают. Я просто не понимаю что человек выше пытается сказать, типа, надо каждому по миллиону раздать?

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Грустная хуйня, лол. Зато теперь наглядно видно, что представления о бизнесе у людей на дтф сравнимы с оным у пятиклассника))))

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

1

Фу таким быть

Ответить
0

Вам к священнику нужно) Или уже к палладину на этом этапе)

Ответить
–1

Синдром тупых деффок? Выпей чаю

Ответить
0

12 млн?

Ответить
20

Ну и правильно. А вы, геймеры, не забывайте покупать донат, длц, сизон пасс, ХД ре-ре-ре-ре-релиз и помните что пиратство это очень очень плохо и суть воровство денег напрямую у бедной, несчастной, мультимиллионной студии.

Ответить
1

Вы читаете о ком речь идет то? Какой сизон пас у рокстаров. Это пока студия номер 1 по качеству игр.

Ответить
3

Ты видимо в гта онлайн не заходил

Ответить
1

Мой комментарий скорее критика индустрии в целом чем конкретно рокстаров. Они же не единственные кто промышляет экономией на налогах

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

8

Ну нашли лазейку. Че уж теперь.

Ответить
1

Странно а почему тогда столько компаний имеют главный офис не в США а в Исландии?

Ответить
3

Назовите пару известных компаний с ГЛАВНЫМ офисом в ИСландии. Вот уж действительно "где то что-то слышал, в суть не въехал, но мнение имею и хочу его высказать"

Ответить
–1

Этот главный офис часто состоит из трёх комнат, даже для корпораций с миллиардными оборотами. Но их главный офис находится тут, по сути в офшоре, что помогает мутить с налогами. Так что не надо ляля. Вы не поверите сколько известных вам фирм оформлены как исландские.

Ответить
3

Примеры то будут? Я же не просто так спросил. Это просто смешно как вы где-то что-то услышали, дальше додумали, но искренне считаете что правы. Не главный офис делается, а дочерний, через который проводится прибыль. Не Исландия, а Ирландия. Не место регистрации важно, а место уплаты налогов и оно не зависит от того где находится главный офис. Казалось бы, уже мой первый комментарий должен был натолкнуть вас на мысль, что вы написали чушь. Но нет, вы продолжаете с упорством доступным лучшего применения, писать про главные офисы в Исландии. Не знать чего-то - не порок. Но быть невеждой и при этом не хотеть развиваться - страшно.

Ответить
0

Ты меня спрашиваешь?

Ответить
6

Пока делают отличные игры могут хоть гусей ебать

Ответить
3

Те, кто делают игры не видят этих денег, а сидят на зарплатах и кранчат.

Ответить
2

Они могут уволится, только тсс, не подсказывай им.

Ответить
7

Уволиться и бросить проект, в который уже вложили много сил? Уволиться и быть без работы, денег и опыта?
Тема кранчей не настолько простая, чтобы можно было так просто говорить
А смена студии и команды - это не из пятерочки в магнит перейти

Ответить
5

Уволиться и быть без работы, денег и опыта

то есть у нас две крайности — или убиваешь в кранчах или бомжуешь в переходе? И куда опыт-то девается? Рокстар его себе оставляет что бы дать новому сотруднику?
Тема кранчей не настолько простая, чтобы можно было так просто говорить

не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые...
А смена студии и команды - это не из пятерочки в магнит перейти

в обоих случаях человек уходит с одного места работы, на другое, которое ему нравится больше, в чём разница? Везде будет новое место, коллектив, корпоративная культура и всё это требует адаптации

Ответить
3

"Рокстар его себе оставляет что бы дать новому сотруднику?" - Вообще-то да, это казённая вещь, вы что, ахах. Меня больше всего впечатлила свежая и необычная мысль в предыдущем сообщении о том, что если человек уволится, он...останется без работы(!!!!) (вот это поворот), ну и конечно хорошо прослеживается вина корпораций в том, что человек не имеющий работы, не получает зарплату...Столько времени читаю возмущения про переработки в игровой индустрии, так и не смог понять, в чём тут проблема-то, чувство, будто люди которые это пишут слышали о какой-либо работе только по рассказам других и телевизору.

Ответить
2

И получить отрицательную рекомендацию.

Ответить
1

У Рокстар есть система бонусов в зависимости от успешности игры, их раздают не только верхушке.

Ответить
1

Годовая ЗП? Вау, вот это бонус за 5 лет.

Ответить
4

Вот мы и раскрыли причину такой детализации в их играх: в британии льготы на сжимающиеся яйца коня.

Ответить
3

Сумели удачно договориться. Начните их давить, они тупо студию перенесут.

Ответить
1

Take-Two считает, что это разумно, когда почти 100% прибыли уходит материнским компаниям и руководству в США

Прибыль всегда распределяется между акционерами, это нормально.

Ответить
1

Не, ну законом не запрещено, так что все честно. А чисто по человечески не очень правильно, согласен.

Ответить
6

они налогов с зп заплатили до фига

Ответить
2

Разные налоги. Они не ссыпаются в одну кучу.
Так же можно сказать что работники пользовались дорогами, дети их ходили в школу, полиция берегла их от грабежа и в парке они гуляли который содержит город итп итп.

Ответить
0

вся местная инфрастрктура содержится на налоги людей, а прибыль генерирует головная компания в другом штате

Ответить
0

Ну, как они... Обычные работники.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Не это вин конечно. Если тааак пойдёт дальше. Где моя GTA 6?

Ответить
3

Где моя GTA 6

там же, где и сюжетные дополнения для GTA 5 — в GTA Online

Ответить
0

«Акелла промахнулась», черт

Ответить
1

в Голливуде фильмы тоже чистую прибыль не приносят

Ответить
0

Возможно ли, что это такой крутой способ вывода денег из страны?

Ответить
0

Нет. Обычная экономия средств крупной компании.

Ответить
0

Что же с ними будет, когда они про амстердамскую схему узнают?

Ответить
0

Взяли за жопу.

Ответить
0

42 млн

Тоесть они могут вот так взять и выплатить каждому из Рокстар Норт по 500 000? Никакого зажималова прибыли.

Ответить
0

И рыбку съесть и на хуй не присесть, люблю Рокстар

Ответить
0

ни разу не заплатила налог на прибыль

не равно
ни разу не платила ни цента налогов

Держу пари, что там налоговая нагрузка состоит из множества явных и скрытых налогов и сборов и вряд ли, в конечном итоге, в кармане у государства остается меньше 15-20% от валовой прибыли.

Ответить
0

Все эти налоги все равно платит конечный пользователь. А потом оказывается, что британскому налогоплательщику большая часть в виде социалок не вернулась, потому что все денежки ушли в США, а часть его налогов ещё и пошла на дотации.

Ответить
0

Видео не самое свежее, но в принципе суть везде одна.

Ответить
0

когда очережной оратор начинает заводить что государство не поддерживает спросите где он зарегистрирован и что платит.

Ответить
0

Мде, вот так пидоры

Ответить
0

Ждем новость про падение акций

Ответить
0

Чтобы получить эти льготы, игра от разработчика должна пройти так называемую «культурную проверку» британского института кино и соответствовать как минимум 16 пунктам из 31, определяющим вклад в британский сеттинг и культурное разнообразие

Ахахахахаха! О Господи. Как же так, неужто духовные скрепы?

Ответить
0

Крупный бизнес уходит от налогов. Никогда такого не было и вот опять.

Ответить
0

примерно 19% от всех налоговых льгот, заплаченных британской индустрии игр

Каким образом налоговые льготы можно "заплатить"? Налоговые льготы - это не тогда, когда государство платит деньги, а тогда, когда не отбирает, разве нет?

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]