{"id":2223,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2223&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=e984e3ad6f09a93c4ac1d44a0c67c5ea94b453eb4900281befab21cab31bf040","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
Сэм Спейд

Тим Кук: суть иска Epic Games в том, чтобы превратить App Store в блошиный рынок Статьи редакции

Глава Apple считает, что если суд удовлетворит требования Epic, то проиграют все — и разработчики, и игроки.

Тим Кук прокомментировал судебную тяжбу между Apple и Epic Games в интервью канадской газете Toronto Star.

Руководитель Apple заявил, что именно благодаря усилиям его компании, которая еженедельно проверяет 100 тысяч приложений и отклоняет 40 тысяч из них, App Store остаётся надёжной площадкой для всех: и для разработчиков, и для пользователей.

Epic же, которая добивается того, чтобы разработчики использовали собственные платёжные системы и тем самым улучшили своё положение, может достигнуть, по мнению Кука, совершенно иных результатов. Как утверждает глава Apple, если Epic выиграет в суде, то App Store лишится части регулирования и превратится в барахолку, в блошиный рынок — и от этого в итоге не выиграет никто.

Суть требований Epic Games в том, чтобы разработчики могли пользоваться своими платёжными системами. Но это приведёт к тому, что App Store превратится в блошиный рынок, а вы знаете, какой уровень доверия у людей к блошиным рынкам.

Людей, которые заходили бы на такой рынок, стало бы значительно меньше. То есть это было бы плохо для пользователей — они лишились бы доступа к инновациям. А разработчики лишились бы огромной аудитории. Стало быть, в этой ситуации никто не выигрывает.

Тим Кук
глава Apple

Тим Кук также отверг обвинения в том, что его компания стала монополистом. По словам гендиректора Apple, во всех сферах, в которых работает корпорация, идёт «жёсткая конкуренция», а на рынке смартфонов она доходит до уровня «уличной драки».

Судебное разбирательство между Apple и Epic Games началось в августе 2020 года, после того, как Epic обеспечила в Fortnite возможность покупки внутриигровой валюты в обход комиссии App Store. В ответ на это Apple убрала игру со своей платформы.

Ближайшее заседание по делу состоится 3 мая 2021 года. На предыдущих слушаниях судья Ивонн Гонзалес Роджерс решила, что Apple вправе не пускать Fortnite в App Store.

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","epicgames","apple"], "comments": 711, "likes": 172, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 701620, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 12 Apr 2021 22:56:03 +0300", "is_special": false }
0
711 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
74

Один боится потерять прибыль, второй хочет наоборот больше зарабатывать обходя комиссию apple. Крч война за миллиардные доходы, а не за пользователей.

Ответить
16

Так это нормальная ситуация. Так уж работает наш мир – в нём довольно мало организаций, которые целенаправленно защищают права пользователей и работают на некоммерческой основе. А в большинстве случаев у акторов есть собственный интерес, и в этом нет ничего плохого. Мир, в целом, не работает на альтруизме.

Другой вопрос, что покупателю позиция Эпиков именно в данном вопросе ГОРАЗДО более выгодна.

Ответить
21

чтото мне подсказывает что покупатель как платил условный доллар так и будет его платить, только теперь эпики будут получать его целиком

Ответить
24

А вот здесь как сказать.

Во-первых, из-за более низкой комиссии платёжной системы разработчики приложений будут иметь возможность ставить цены ниже. В таком случае зарабатывать они будут столько же, но платить мы будем меньше, в чём мы, очевидно, заинтересованы.

Во-вторых, даже если цены останутся теми же, разработчикам будет идти из этой суммы больше денег, следовательно, они больше смогут вкладывать в продукт; следовательно, сам продукт будет лучше. В этом мы тоже заинтересованы. Сейчас существенную часть этих денег удерживает Эппл, который паразитирует на монополии и комиссии, которую сам же и устанавливает.

Сюда ещё добавляется то, что появляется конкуренция среди разных платёжных систем, которая способствует тому, что со временем комиссии будут становиться всё ниже и ниже. Что, в свою очередь, будет только подстёгивать процесс, описанный выше.

Важно ведь понимать, что Эпики не выторговывают себе через суд эксклюзивные условия (да и не могут этого сделать) – они хотят таких условий для всех. Соответственно, и выиграют от этого не только они, а вообще все, кроме Эппла.

Ответить
27

дадада, сказка про белого бычка, как все такие охуенные будут вкладывать прибыль в развитие) особенно на фоне новости про котячьи 200 лимонов.
ну и это - тут речь не про разрабов, а конкретно про то, что именно эпик, не хочет платить комиссию за покупки скинов и прочей херни через в их игре. никто не будет пускать эти бабки в продукт, потому что весь продукт два дизайнера могут нарисовать на год вперед за неделю.
эпик срать хотел на разрабов, потому что ценники как были так и остались, только вместо стима теперь бабки текут в эпик. он просто взял и откусил кусочек пирога. и в суде они нагло прикрывают свою жопу, мол мы такие все честные, гуманизм аж из жопы прет, сражаемся за правду. да ежу понятно, что они хотят больше бабла у себя в кармане оставлять, чтобы заносить разрабам за временные эпиксторэкзы

Ответить
9

 дадада, сказка про белого бычка, как все такие охуенные будут вкладывать прибыль в развитие)

А капитализм разве не так работает?)

Бобби Котик может позволить себе премии по 200 лямов, потому что CoD является лидирующим мультиплеерным шутером и на данный момент не имеет в своей нище конкурентов. Это достаточно редкая ситуация. Далеко не каждый так может.

 ну и это - тут речь не про разрабов, а конкретно про то, что именно эпик

А какая разница, про кого новость, если в результате судебного решения в пользу Эпиков выиграют не только они, а вообще все? Ещё раз – они выторговывают не эксклюзивные условия себе, они ратуют за такие условия для всех. Да, они от этого выиграют, но ведь и все остальные, включая нас с тобой, тоже

Ответить
8

крупный капитализм работает по другому) у них такие прибыли, что там можно жопу тысячными купюрами подтирать.
котик позволил себе 200 лямов потому что знает как провернуть рост конторы при одновременном сокращении штата. тут уже описывали эту схему, если не в курсе то попробую по памяти написать. так что да, так наебать свою же контору не каждый может.
нет, я от этого не выиграю. и я уже написал - эпикам посрать на разрабов, иначе они бы с них брали бы 1% комиссии, чисто на поддержание серваков. они тупо не хотят платить. как заяц не хочет платить за проезд в автобусе.

Ответить
11

ну так теперь жопу купюрами подтирает яблоко, если победят эпики то делать это будут все кроме яблока, по моему збс

Ответить
1

вот только эпики пойдут нахер) ни один вменяемый судья не примет их лапшу

Ответить
8

там антимонопольный комитет в сша признал яблоко монополистом, сам глянь как они зашевелились со своими юристами и гневными криками, чуют что за жопу начали хватать.

Ответить
0

напугали ежа голой жопой. сделают загрузку из другого стора, но платежи все равно чтобы проходили через них. или придумают любую другую птичку в иоси, которая не даст делать то, чего хотят добиться. и потом новый суд. а потом еще.

Ответить
0

Ну так я разве отрицаю что они будут биться до последнего за свою кормушку?

Ответить
–3

все кроме яблока, по моему збс

Эпл одна  из самых инновационных компаний  в мире. Они создают и продвигают  технологии которыми пользуется весь мир.
А  эпики создают фортнайт.

Ответить
2

Ну да, ведь анрил сегодня только в фортнайте используют. Фильмы с его помощью не снимают, игры не делают.

Ответить
–3

Без анрила ничего принципиально не изменится. Есть аналоги анрила. А вот те сотни тысяч патентов что есть у эпл-нет ни у кого. Разницу чувствуешь?

Ответить
2

О нет.
Как же человечество будет жить без патентов на pinch to zoom и slide to unlock.

Ответить
–1

Действительно. Ведь других же патентов не бывает. Это ж суперважный для человечества игровой движок.
Вот список за 20 год. Эпл на 40 месте, обходя такие компании как volkswagen, Toshiba и т. д. Найди в топ 100 эту суперважную эпикгеймс.

Ответить
1

И сколько из них действительно толковые патенты, а не как выше + патенты на замену лайтнинга на магсейф?
Суперважным движком я анрил и не называл. Я ж не фанатик в отличии от некоторых😗
Но и просто компанией что выпустила фортнайт анрил не является.

Ответить
–1

И сколько из них действительно толковые патенты

Ну уж конечно с ДТФ виднее какие патенты важные. Даже если выкинуть "бесполезные" патенты и оставить только 1% значительных-это все равно будет на порядок больше чем у создателей игрового движка.
А все остальные патенты нужны в первую очередь для защиты от патентные троллей(таких вроде эпиков).

Ответить
2

Лолсука
Патентный тролль это уже эпики, а не Эппл что судится постоянно по самым дебильным патентам (привет пинч ту зум и слайд ту анлок).
будет на порядок больше

И что? Как это влияет вообще на иск? Будем владельцам патентов теперь позволять все что они захотят?
И кстати ты согласен что своими для человечества важнее эппла? Они ведь вон в рейтинге выше 😀

Ответить
0

по самым дебильным патентам

Вот уровень аргументации радует.
Будем владельцам патентов теперь позволять все что они захотят

Нет-будем позволять "бомжам" устраивать захват мест на рынке, прикрываясь заботой о пользователях.

Ответить
1

прикрываясь заботой о пользователях.

Забавно такое читать в этом треде.
Вот уровень аргументации радует.

Так ты вроде сам написал что патенты на пинч и слайд бесполезные. Но именно по ним точноНЕпатентный тролль аппле судилась.

Ответить
–1

>прикрываясь заботой о пользователях.

Забавно такое читать в этом треде.
Так эпики не говорили, что пользователям все эти движения пойдут на пользу?
Так ты вроде сам написал что патенты на пинч и слайд бесполезные. Но именно по ним точноНЕпатентный тролль аппле судилась

И? У них есть патенты и у них есть право подать в суд. Патентный троллинг это немного другое-это, в первую очередь, заработок.
Когда я сравнивал эпиков с патентными троллями я имел ввиду их способ решения вопроса. Паразитирование на чужой интеллектуальной собственности. Одни создали и раскрутили рынок-другие хотят получить кусок этого рынка без всяких затрат.
Странно, но, вроде бы, никто арендную плату не считает не справедливой. Но когда дело касается такого же вопроса со стороны эпиков-находятся защитники. Эпики же не судятся из-за размера этой платы или способа. Нет-они вообще не хотят её платить, но хотят чтобы эпл развивала всю инфраструктуру.

Ответить
1

Эпики же не судятся из-за размера этой платы или способа.

Суть требований Epic Games в том, чтобы разработчики могли пользоваться своими платёжными системами

Ответить
–1

Суть требований Epic Games в том

Чтобы пользоваться чужой интеллектуальной собственностью и разработкой абсолютно бесплатно.
Одна компания создаёт новый рынок, продвигает его. Занимается поиском специалистов, разрабатывает инфраструктуру и технологии, вкладывает миллиарды долларов в разработку, рекламу, тратит десятки лет на построение рабочей системы.
Другая-а мы просто подадим в суд, что бы пользоваться вашими достижениями и не вкладывать в это ни денег ни сил.
Нет-эпики не паразиты ни разу.

Ответить
1

Патентный троллинг это немного другое-это, в первую очередь, заработок.

И шумиха в СМИ. И догадайся в чем же была суть постоянных исков аппле ко всяким самсунгам?

Ответить
0

аппле ко всяким самсунгам?

Ну и при чем тут самсунг, если новость о эпл и эпик? Если эпики хотят пользоваться инфраструктурой эпл абсолютно бесплатно? Та инфраструктура в которую эпл вложили миллиарды долларов в развитие, разработку и продвижение.
Так ещё раз. Самсунг тут каким боком?

Ответить
0

Самсунг тут каким боком?

Тем самым что показывает какая компания патентный тролль с кучей примеров, а какая эпик геймс.
Та инфраструктура в которую эпл вложили миллиарды долларов в развитие, разработку и продвижение.

И которую никто у них не заберет. 
Не дадут лишь совсем без конкуренции забирать 30% комиссию со всего что выходит на iOS. 

Ответить
–1

Тем самым что показывает какая компания патентный тролль с кучей примеров

всего с 2. И ничего, по сути, не показывая
И которую никто у них не заберет. 

Как раз наоборот. Это создаст прецедент при котором крупные игроки уйдут на свои платёжные системы, оставив эпл без финансирования. Значит эпл будет компенсировать это другим способом-например повышением стоимости продукции. Либо при крайне негативном сценарии-вообще закрыть это направление.
Зачем эплу развивать iOS, если они не будут на нем зарабатывать?

совсем без конкуренции забирать 30%

так речь не о %, а о том что эпики хотят бесплатно.

совсем без конкуренции

эпл занимает меньше 20% рынка. Ты о чем?
совсем без конкуренции

Кто мешает эпикам разработать свои смартфоны и свою ОС?

Ответить
0

у них такие прибыли, что там можно жопу тысячными купюрами подтирать.

Не все крупные компании — эпол. В хайтеке пускать всю прибыть в R&D — нормальное явление.

Ответить
0

это если забыть про акционеров и совет директоров, которые хотят себе дивиденды. регулярные и растущие.

Ответить
0

Это те самые, которые сейчас модно не платить?

Ответить
0

модно не платить всяким пиздюкам, у которых полторы акции на руках.

Ответить
0

Большим дядям по-твоему наличкой платят?

Ответить
0

большим дядям платят. если не будут платить, то дяди быстро примут нужные решения и сео будет тот, кто будет платить.
а то что нолики на счетах уже давно не обеспечены наличкой, которая в свою очередь не обеспечена золотом думаю ни для кого не новость. ну кроме самых отсталых.

Ответить
1

То есть гугл по-твоему под покровом ночи вывозит из главного офиса самосвал бабла в цитадель главных буржуев?

Ответить
0

нет. по итогам финансового года, который как раз заканчивается в марте-апреле у них часть бабла идет на дивиденды. совет директоров решает сколько и куда пустить. потому что цель любого бизнеса и инвестирования это извлечение прибыли. себе лично в карман. нет там гуманистов, точнее есть, но это единичные исключения.

Ответить
1

себе лично в карман.

Так, чтобы никто не видел? Потому что дивиденды всем платятся всем акционерам.

Ответить
0

нет. так чтобы все видели. вот только контора сосредоточена в руках нескольких крупных, которые и снимают сливки

Ответить
0

Так не распределяют, сволочи!

(Большие ребята себя не обидят, конечно. Но речь не обязательно о прибыли.)

Ответить
0

еще бы владельцы контор себя обижали епт)

Ответить
0

Мы просто пришли в то стрёмное время, когда стоимость акций почему-то важнее дивидендов. Apple за 5 лет выплатила примерно $12 на акцию, сами акции выросли на $90. 

Ответить
0

время страшное, потому что почему то внезапно самым важным стал постоянный рост прибыли в отчетах. прибыль на одном уровне уже не котируется, молчу уж про падение. только рост, только вперед. причем с каждый отчетным периодом все выше.
отсюда все эти длц, убирание зарядок и прочие еретические штуки

Ответить
0

Ну потому что рост всегда круче стагнации. Если это не рост долгов, конечно. 

С DLC-то что не так, хоспаде? Моду на говнодлс прошли уже лет пять назад.

С зарядками шаг логичный: очень маленький процент покупателей не сможет зарядить телефон дома после покупки. Так зачем класть в коробку зарядки, если они и так у всех есть?

Ответить
0

ага щас же. в мк11 давно заглядывал? сука игру трижды умудрились продать полностью и еще кучу паков с персами

Ответить
–2

Да потому что они понимают, что если будут ратовать за эксклюзивные условия, суд их нахуй пошлёт, это было бы слишком нагло
Вот и прикрывают свою жопу «альтруизмом»
Да и вообще, с чего это они должны быть особенными и не платить комиссию? Тут Тим прав, есть другой магазин с хуевой тучей говна (сами знаете о чем я) и тут выбор пользователей какую платформу он выберет. Если для тебя важно поиграть, то ты в любом случае возьмёшь Андрюшу, потому что там разных вариантов и возможностей для этого больше, айфоны все таки немного про другое

Короче эпики как феминистки: лезут в чужой монастырь со своими правилами и обижаются, что их шлют нахуй. И орут потом какие они несчастные Робин гуды, зыркая исподтишка на миллиарды, которые им же потом и перепадут.

Ответить
–2

Да потому что они понимают, что если будут ратовать за эксклюзивные условия, суд их нахуй пошлёт, это было бы слишком нагло
Вот и прикрывают свою жопу «альтруизмом»
Да и вообще, с чего это они должны быть особенными и не платить комиссию? Тут Тим прав, есть другой магазин с хуевой тучей говна (сами знаете о чем я) и тут выбор пользователей какую платформу он выберет. Если для тебя важно поиграть, то ты в любом случае возьмёшь Андрюшу, потому что там разных вариантов и возможностей для этого больше, айфоны все таки немного про другое

Короче эпики как феминистки: лезут в чужой монастырь со своими правилами и обижаются, что их шлют нахуй. И орут потом какие они несчастные Робин гуды, зыркая исподтишка на миллиарды, которые им же потом и перепадут.

Ответить
0

Так ты уж определись - или капитализм работает или выиграет пользователь ​ ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

ну если выбирать, как поделить бабло пользователей между двумя корпорациями — то очевидно, что потенциально лучше для пользователя поделить бабки поровну между ними, не допуская возвышения одной и опускания другой корпорации.

Ответить
3

очевидно, что потенциально лучше для пользователя поделить бабки поровну между ними

  Помню как  появился Netflix-куча фильмов  и всего-то по одной подписке. 
Что имеем сейчас? Что бы смотреть все  что хочешь, не выжидая месяцами. нужно заплатить за  разные подписки около 100 долларов.
И сразу  так удобно стало.

Ответить
1

И? Нетфликс как выпускал свои ориджиналы так и выпускает, их количество не снизилось.
А то что другие тоже свои сервисы сделали и начали клепать сериалы разве плохо? Раньше ведь тоже нужно было платить за доступ к каналам в цивилизованных странах. И брали порой даже больше.

Ответить
–1

Перечитай ещё раз. Может смысл дойдет. Как 15 подписок выгоднее для пользователей, чем 1?

Ответить
2

Ты перечитай, может поймёшь.
Люди и раньше платили за доступ к каналам с сериалами вроде hbo и amc. И за доступ к каналам просили и просят по 5 и более баксов. С чего бы все объединились и начали все выпускать на нетфликсе получая в разы меньше денег?

Ответить
0

Сравнивать кабельные каналы с интернет сервисом? Ну давай тогда эпл приравняем к рынку, а эпиков к тем, кто хочет на рынке свою палатку бесплатно поставить.

Ответить
–4

отнять и поделить? сталина на вас нет.
работают пусть, сервис крутой придумывают, договариваются с конторами (а не покупают их) и тд и тп. 
а тут это наглость чистой воды. все равно что глядя в глаза наступить человеку на ногу и говорить я не наступал

Ответить
9

да причем тут отнять и поделить. просто чисто логически юзеру выгоднее существование соревнующихся между собой компаний, находящихся на приблизительно равном уровне, чем одного гиганта и кучки мелких игроков. 

Ответить
–4

эпл не гигант. у них 25% рынка всего. так что там как раз куча жесткой конкуренции

Ответить
3

Вот только по чистой прибыли с аппстора он гугл плей обходит раза в два. А так да, всего лишь 25%.

Ответить
–1

ну так может потому что там нет всякой хуиты, которой полно в плее?)

Ответить
0

Какая разница есть там хуита или нет если речь идет про твое заявление что эппл не гигант. 32млрд против 17млрд у плей маркета за первую половину 2020 - гигант.

Ответить
2

ни****е 25% рынка всего. подумаешь, мелочь какая

Ответить
0

несравнимо с 90% винды

Ответить
0

У винды еще больше, и что?

Ответить
0

надо объяснять разницу между 90 и 25?

Ответить
0

причем тут разница между 90 и 25? Нашел, как оправдать долю эппл, за счет винды. Да, винда занимает особое положение в мире, король среди королей. Но это ничерта не значит, что 25% - это незначительный объем. 25% - это дохренища.

Ответить
0

но почему то к винде таких доебов нет

Ответить
0

Потому что на винду ты можешь поставить какие хочешь приложения, вертеть ее как угодно. И, о чудо, на свой ПК ты можешь поставить даже другую ОС. А ты тут дурочку включил, якобы не понимаешь в чем дело. Ну, за шо же так гнобят ни в чем не уиноватую Эппл?

Ответить
0

за то, что она ведет бизнес как она хочет, и требует бабки за свои сервисы)
мне не нравится закрытость системы как пользователю, но с точки зрения бизнеса это абсолютно адекватная вещь.
я на работе делаю также - если я придумал или предложил ввести новый сервис, который будет приносить конторе больше бабок, то я тоже хочу себе больше бабок на регулярной основе. и со мной почему то соглашаются, а не посылают нахер и не тащат в суд. почему? потому что не будет меня не будет и сервиса. может и будет конечно, но он будет работать по другому и тд и тп. потому что я уходя с конторы заберу все свое с собой.

Ответить
0

Я тебе напомню, что Эппл не в сферическом вакууме обитает, и делать, что хочет, она не имеет никакого права. Она выросла и поднялась в США, буквально стоит на ее плечах. Граждане страны договорились о соблюдении ряда правил в интересах своего сообщества, и создали для этого государство. Действия Эппл идут вразрез интересам общества. Поэтому такие мразотные зарвавшиеся компании нужно время от времени ставить на место.

Ответить
0

абсолютно согласен, надо, например с их желанием сохранить доход убрав зарядку из комплекта - бизнес не может и не должен постоянно показывать рост прибыли. это нонсенс. и вот с этим надо чтото делать в целом в мире. и это как раз забота законотворцев.
но конкретно здесь я не вижу ничего мразотного. наоборот я вижу это в действиях эпиков - ОНИ сначала пришли в чужой огород, согласившись с правилами. ОНИ некоторое время работали по ним. и именно ОНИ потом решили что правила не для них писаны и что можно взять и наплевать на договор. и именно ОНИ взяли и нарушили правила встроив в клиент обход платежей эпл, а проще говоря они тупо не хотят платить за сервис. так не бывает.
что делает сша когда люди скрываются от налогов? дрючит людей почище чем за убийство. почему в данном случае дрючить собираются налоговиков, а не тех кто скрывается от налогов? тем более что они УЖЕ снизили платежи для всех мелких контор, т.е. сделали то, чем прикрываются эпики, чтобы оправдать свое жлобство.
я уже приводил тут разнообразные примеры. подписывая договор ты соглашаешься на условия. хочешь заполучить доступ к 25% рынка - плати долю. не хочешь платить - пшел нахер. ВСЕ так делают снимая комиссию. хочешь это изменить? расторгни договор и судись. а еще лучше делай свою систему и развивай ее 20 лет вкладывая миллиарды в маркетинг, а не неси бабло за временные экзы, чтоб твоим стором хоть ктото пользовался.
эвон куда ты махнул. обществу глубочайше посрать на проблемы эпиков - скин как стоил доллар в аппсторе, так и будет стоить доллар а эпиксторе. эпики просто больше бабок в своем кармане оставят. более того, то самое общество в штатах наоборот довольно именно закрытостью системы, а не проходным двором в виде гуглоплея. а большинство даже и не знает про эту бучу, почему? потому что они не видят разницы в цене (а про цены как способ решения проблемы я не раз писал - пусть эпик отдаст проблему на откуп клиентам. продавай отдельно в прилаге отдельно на сайте один и тот же скин по разным ценам. все. пусть клиент решает сколько платить и где). это тупо нежелание платить. также делала и эпл, когда воровала патенты. но потом она все равно платила.
ну и еще момент - весь срач изза платежей. эпл забанила прилагу. ок. например суд скажет что да, можно платежи пускать в обход. но что мешает эплу тупо больше не пустить эпиков в стор?) ведь  они регулярно отказывают куче прилаг и чето никто с ними не судится

Ответить
0

у них слишком много бабок и пидорские условия. что еще надо для ярости геймеров?

Ответить
2

Социализм и капиталистическое перераспределение нескодько разные вещи. 

Ответить
0

То есть поднять комиссию с 30 до 50%?

Ответить
5

встань с экрана и начни читать глазами. я имею ввиду дать по шарам эплу и удовлетворить иск эпиков. в противном случае обычные пользователи точно нихуяшеньки не выиграют от этого суда.

Ответить
3

Как будто они выиграют, если иск эпиков удовлетворят. Руководство эпиков будет просто больше бабла себе в карман класть

Ответить
1

потенциально лучше для пользователя поделить бабки поровну между ними

Бро ну ты как бы ну это самое бро.

Ответить
0

м?

Ответить

Тогдашний холод

Арсений
5

Что-то я не вижу низких цен в епик сторе по сравнению со стимом 

Ответить
7

А я вижу. В EGS вкусные скидки бывают.
Да и сам Стим заметно так зашевелился, когда Валв заметили потенциального конкурента.

Ответить
1

Стим заметно так зашевелился, когда Валв заметили потенциального конкурента

Настолько бредово. что уже  даже не смешно.
Самое  заметное "шевеление" стима было во времена  запуска SteamOS-но при чем  тут ЕГС?
Все  остальное стим  делает последовательно.

Ответить
0

Разве не издатель решает, когда будет скидка?

Ответить
0

Наоборот, ты видишь в стиме цены ниже, благодаря егс.

Ответить
4

чтото я не вижу цен в стиме ниже - игры как были условные 60 на старте так и есть.

Ответить
5

Если игры есть и в СТИМЕ и в ЕГС то на них действует правило стима -о скидках. На крупных площадках цена не должна быть ниже чем в стиме - и если где то проводится скидка - то она должна в течение 2х недель проведена и в СТИМЕ - в противном случае СТИМ РУЧКАМИ снизит цены на игру в стиме до внешней цены. 

Поэтому цены везде итоговые одинаковые

Из за этого тот же ЕГС предпочитает не систему скидок - а систему КУПОНОВ НА 500р на скидку

Ответить
7

А как этом мешает экзам ЕГС и Играм юбисофт которых НЕТ в стиме?
Они подешевели?
Хотя подождите,нет же.

Ответить
0

Некоторые и подешевели... до нуля. Их бесплатно раздают вроде ТРОИ ТОТАЛ ВАР

Ответить
13

Вы серьёзно, их раздавали из за того что денег дали эпики,а не из за комиссии.И это была временная акция сейчас она стоит фулпрайс.

Я повторю вопрос как мешает стим снижать цены экзам ЕГС и играм юбисофт которые как стоили 60 баксов так и стоят?
Вот ушли юбики из  лап стима стали получать аж 88 процентов а не  70,и что подешевели? Или подешевле донат в их играх? Хотя егс вообще не брет с них процент.
А нет они вроде собрались на 10 баксов цены поднять..разработка то дорожает..да,не складывается....

Ответить
0

А с фига Юбисофт снижать? Они крупная корпорация которая четко и планомерно работает что бы все деньги мира были ее, ах да  и еще 5% 

Более того я ненавижу их постоянную попытку навязать свой лаунчер при поптыки купить их игры в стиме или ЕГС. 
ЛАУНЧЕР В ЛАУНЧЕРЕ - это рак индустрии. 

Ответить
1

ЛАУНЧЕР В ЛАУНЧЕРЕ - это рак индустрии.

хаха)) обожди немного, скоро в стиме будет еще лаунчер геймпаса с его играми)

Ответить
1

Со страхом жду момента Лунчер Стима Внутри Лаунчер Х бокс а внутри лаунчер ЕА

Ответить
1

Лунчер Стима Внутри Лаунчер Х бокс а внутри лаунчер ЕА

И Юбисофт повсюду......

Ответить
0

Так примеров понижения кроме как вар З ,больше и нет, так что игрокам до фонаря комиссия ,это разборки магазина и издателя.
Игра все равно будет стоит условные  59.99 

Ответить
0

На самом деле еще с десятков игр... я их просто не забирал ибо мне не интересны. И  да говоря о скидках была  та "ВЗРЫВНАЯ распродажа" которую пытался провести ЕГС из за которого издатели забирали игры из ЕГС из за правил СТИМА, который начал грозится понизить цены у себя(по своим правилам).  

Ответить
1

Да причем тут раздача..мы о ценах говорим а не о халяве из ЕГС.
и они НЕ ПОМЕНЯЛИСЬ!
Они забирали из за скидок на предзаказы(это очень плохо на продаж сказывается,народ видит),
з.ы Опять же игры убирали даже те компании которых не было в стиме на тот момент.
Цитата из новости если что
"Интересно, что игры Ubisoft – одного из главных партнеров EGS, – не появились на главной странице распродажи"
и вот как это комментировали эксперты,заметте о стиме не слова.
Epic действительно согласился покрыть издателям все расходы. Но некоторые компании все равно не хотят участвовать в распродаже. Причина – боязнь за будущие продажи своих игр. Так, если можно предзаказать Bloodlines 2 за 435 рублей, то очевидно, что в будущем меньше людей захочет взять игру за полную цену – «на нее же была огромная скидка – значит, будет еще одна».

Ответить
0

попытку навязать свой лаунчер

ЕГС

Казалось бы

Ответить
0

С учётом купонов подешевели. Условную анношку с 2 сизонпасами взял на распродаже+купон сильно дешевле.

Ответить
0

При чем тут купоны?
 Купоны это  ЕГС оплачивает,тут же разговор  о том что несмотря на повышение процента,получаемого, разрабы НЕ СНИЖАЮТ ЦЕНЫ.

Ответить
2

Мне как потребителю какая разница почему я могу купить игру дешевле?
Разрабы и не могут снижать, этим занимается издатель.
К тому же, нам не известно как именно поставлены бизнес процессы между этими двумя конторами. Мы понятия не имеем, куда идет этот освободившийся процент. Может на рекламу, может на увеличение штата, может просто меньше бюджет и больше шанс, что одобрят не самый массовый продукт, а может просто падает в карман руководящей верхушке - наверняка все зависит от конкретного издателя и проекта, но утверждать что игрок от этого прям ничего не получает это пиздец узколобая позиция.

Ответить
1

Хорошо много ИЗДАТЕЛЕЙ понизили цены от комиссии? вон у тюбиков,актвивжн,еа есть свои лончеры где доход 100..что сильно цены подешевели?
Это  нормальная позиция,игры это бизнес,и не один здравомыслящий бизнесмен не будет понижать прибыль.
з.ы Ну  вы с" широколобой  позицией" наверное легко  приведёте  пример что получили игроки от издателей которые стали получать больше?
Или вас греет что условный Котик получит не 200кк премии а 250кк,ну тогда рад за вас.
а разрабы в таких конторах все равно на зарплате им максимум премии дадут за ПРОДАЖИ ил ОЦЕНКИ все,им пофиг на процент который получит издатель.

Ответить
0

Ну что и требовалось доказать, чуть что сразу на визг. Ты даже мир не на черное и белое делишь, а только на черное.
Ещё раз повторяю:
1) Конкуренция родила лучшие цены (спасибо купонам) для меня как покупателя.
2) Родила лучший процент для издателя, на что эти бабки тратятся мне не важно, могут хоть жопу ими подтирать, но я практически уверен, что хоть в 1 случаяе из 10 это скажется на состоянии игры в лучшую сторону, что опять же плюс для игрока.

И коротко по тезисам:
Ну  вы с" широколобой  позицией" наверное легко  приведёте  пример что получили игроки от издателей которые стали получать больше?

А ты конечно приведешь пример, который пруфнет, что все бабки осели у нарицательного "Котика"?

Это  нормальная позиция,игры это бизнес,и не один здравомыслящий бизнесмен не будет понижать прибыль.

Вот это ты сорвал покровы, апплодирую стоя. Вот только в условиях рынка увеличение затрат может привести к увеличению прибыли.

а разрабы в таких конторах все равно на зарплате им максимум премии дадут за ПРОДАЖИ ил ОЦЕНКИ все, им пофиг на процент который получит издатель.

1) Да, а мне казалось, что сейчас штат масштабируют под проекты аутсорсными подрядами...
2) Так им на премию пофиг? Думаю не пофиг, а ещё думаю, что ты слабо представляешь как выглядит структура крупных контор. Это куча отделов, которые тянут на себя одеяло. Если юбисофт блю байт выпустят игру, которая принесет мало прибыли, как думаешь что с ними будет? Ниже процент - ниже экономические риски - больше шанс на следующую часть сеттлерсов или анно. Выше процент - больше риски - останутся только проекты с гарантированной окупаемостью типа асассинов. Это офк если совсем упрощать: затраты остались теми же, прибыль выросла - почему я должен быть против?

Ответить
0

И опять попытка соскочить с вопроса обсуждаемого о ценах на  игры
А уж довод "нет ты дай пруфы) и попытка привести стрелки (причем  неудачная)этопять
Я то как раз привел пример..Процент уменьшился ,цены нет.
Убисофт отчиталась о рекордных выручках ,деньги осели у  Гимо и ко
Актвижн в своем лочере стала продать игры рекордные выручки и премии Котика,цены такие-же
А у вас и примера нет. Вот вы и нервничаете и на личности переходите,визги вам слышатся.
Спокойней надо быть ,даже если примеров нет.

З.ы
И кстати если почитать ветку тут разговор вор шел о том что
стим не дет давать скидки больше чем у себя,на что я возразил,чем это мешает играм которых нет в стиме.
И что купон это не скидка издателя а ТРАТЫ егс.т а издатель не опускает цены даже при 100 процентах в своем лончере ,

Ответить
0

А уж довод "нет ты дай пруфы) и попытка привести стрелки (причем  неудачная)этопять

А с чего это я должен доказывать? Не я же кричу, что кляты капиталисты присвоили себе все до последней копейки. Правда в том, что ты знаешь ровно столько же сколько и я, сколько и любой обыватель - то есть ровно нихера, но почему то свято веришь в свою правоту.

Убисофт отчиталась о рекордных выручках ,деньги осели у  Гимо и ко

Вот уж правда аргумент уровня рад фемок, причинно-следственные связи пожалуйста даже хуже чем у них. Почему же это у конвееромашин растет прибыль, а вместе тем и за манагеров, на фоне роста рынка, даже не знаю лол.

А у вас и примера нет. Вот вы и нервничаете и на личности переходите,визги вам слышатся.

Так у тебя тоже нет, но ты тут свой непослеловательный поток мыслей изливаешь и используешь аргументы основанные только на твоих фантазиях, которые работают только в твоем выдуманном мирке, сорри но это как-то кроме как визгом тяжело назвать.

Ответить
0

И опять вот опять ответа на вопросы нет. и есть переходы на личности а личности,и крики о визгах и фантазии.
Собственно с чего и началась дискуссия в этой ветке.
Какие тезисы не верны?
1)Стим не как не может повлиять на  ценообразование игры которых не у него,и поэтому довод что именно из-за него цены в ЕГС такие же. неверен ?-ДА
2)Издатель не опускает цены даже при 100 процентах ?-ДА
3)Игроки  не получили постоянные выгоду ,не ситуативную а   (купонов,кстати давненько их не было уже,и будут ли они еще ,и сколько раз,)-ДА
з.ы
А то то это в будущем повлияет на качество игр ,это бабушка надвое сказала,пока я вижу рекордные выручки и премии менеджеров,при этом кстати Активижн выписывая премии топ менеджерам ,уволил полсотни сотрудников как вы сказали "на фоне роста рынка"(интересно ,это довод  в том что до разрабов мало что доходит, или опять как вы там выражаетесь
"аргументы основанные только на твоих фантазиях,)
з.ы 
Хотя чувствую что просто зря горох трачу.
Купоны же.
 

Ответить
0

И опять вот опять ответа на вопросы нет. и есть переходы на личности а личности,и крики о визгах и фантазии.

Собственно с чего и началась дискуссия в этой ветке.
Какие тезисы не верны?
1)Стим не как не может повлиять на  ценообразование игры которых не у него,и поэтому довод что именно из-за него цены в ЕГС такие же. неверен ?-ДА
2)Издатель не опускает цены даже при 100 процентах ?-ДА
3)Игроки  не получили постоянные выгоду ,не ситуативную а   (купонов,кстати давненько их не было уже,и будут ли они еще ,и сколько раз,)-ДА
з.ы

Такие же как где? Как в стиме где их нет, или в родном шопе, где нет процента с продаж? А если кроме шуток, то можешь еще раз перечитать что я писал до этого. Во-первых, средняя цена, которую заплатит пользователь ниже, спасибо купонам (последние были в январе). Во-вторых, издатель получит больше денег, а отдаст он их менеджерам или работягам меня не волнует, хуже от этих денег никому не будет.

А то то это в будущем повлияет на качество игр ,это бабушка надвое сказала

Вот, уже начинаешь понимать, в худшем случае нихуя не поменяется. В лучшем снижение процента - оптимизация, вместо которой могло быть урезание штата, хуевое помещение для работы, урезание объемом проекта.

Активижн выписывая премии топ менеджерам ,уволил полсотни сотрудников как вы сказали "на фоне роста рынка"(интересно ,это довод  в том что до разрабов мало что доходит, или опять как вы там выражаетесь

Очередное "слышу звон, да не знаю где он", если ты как сотрудник нахер на нужен, то тебя в любых условиях рынка не будут держать, а большинство уволенных в момент увольнения не работали над проектами. И уверен, что они получили солидную компенсацию, иначе был бы коллективный иск, который бы удовлетворили, но зато сколько шума раздули.

Наглость верхушки большинства больших контор уже никого не удивляет, хз зачем ты мне пытаешься это доказать. Проблема в том, что ты зачем-то кореллируешь их доходы и увольнение каких-то сотрудников. Или ты правда думаешь, что их уволили, а котик себе их зп забрал? Может еще близов, у которых новых проектов не было, а поддержка имеющихся становилась хуже год от года, тоже котик такими сделал? Чем ещё он занимается? В лифтах срёт и лампочки у тебя в подъезде выкручивает? Ей богу, как те бабки, что фото Обамы сжигали

То есть то, что я топлю за конкуренцию на рынке из-за уже имеющихся преимуществ и потенциально возможных в будущем - не ок, а то что ты за идею готов мириться со стагнацией и доминацией на рынке одного игрока - ок? Похоже это я зря бисер мечу.

Ответить
0

Мда тяжело вам опять на оскорбления срываетесь ,тяжеловато наверное  вам без них мысли выражать.
А теперь по пунктам.
1) Близар, а кто выжил старую верхушку компании,не после ли прихода активенж начался процесс ? И не тогда ли начло ухудшатся качество?
2)Купоны это ситуативная скидка, это не понижение цены,они сегодня есть завтра нет. Я сейчас не могу зайти в ЕГС и купить что то дешевле стандарта. .
3) яЯ что запрещал вам топить за конкуренцию? Или как то критиковал ее? Я писал что пока конкуренция не привела к постоянной пользе игрока а временные скидки были всегда, просто ЕГС чуть изменил их механизм крупном.

 Попробует почитать ветку и попытаться понять предмет спора

Голубев 
 -На крупных площадках цена не должна быть ниже чем в стиме - и если где то проводится скидка - то она должна в течение 2х недель проведена и в СТИМЕ - в противном случае СТИМ РУЧКАМИ снизит цены на игру в стиме до внешней цены. 
Я ответил 
Артем
А как этом мешает экзам ЕГС и Играм юбисофт которых НЕТ в стиме?
Они подешевели?
Хотя подождите,нет же.
Где я выступал  против конкуренции,егшс  или вы их тех кто сначала оппоненту  приписывает  высказывания ,а потом  сам -же доблестно с ними борется?

Ответить
0

1) Близар, а кто выжил старую верхушку компании,не после ли прихода активенж начался процесс ? И не тогда ли начло ухудшатся качество?

Задолго до и это если говорить о качестве, а не о прибыли. Условная д3 на выходе уже была говнищем, за которое других разработчиков камнями бы закидали, но близзы сделали рекордные продажи, а люди страдавшие от дисконнектов, херовейшнй итемизации, проблем с балансом и всяческих багов уже и забыли об этом всем.

2)Купоны это ситуативная скидка, это не понижение цены,они сегодня есть завтра нет. Я сейчас не могу зайти в ЕГС и купить что то дешевле стандарта.

Окей, почему постоянство скидки должно быть аргументом? Средняя цена покупки конкретной игры снижена для потребителя. Было заметно недовольство издателей такой политикой (манипуляции с ценами, отказ от участия в распродажах с купоном и т.д.), но тем не менее большинство идет на это рискуя продажами. Если уж с их точки зрения это не сильно выгодно... А если скажем игра пол года продается за 20$, а пол года за 10$, то это тоже временная скидка и на цену игры не влияет?

Я писал что пока конкуренция не привела к постоянной пользе игрока а временные скидки были всегда, просто ЕГС чуть изменил их механизм крупном.

Ну так временные скидки так и остались, это не замена им, не слегка изменённая форма, это скидка на фиксированную сумму, которая применяется поверх процентной. У тех же юбиков есть нечто похожее в виде их 20% за баллы. Сможешь ты купить условную игру юби или игру из егс где-то дешевле? Нет. Так почему это вдруг стало погрешностью, которую можно не учитывать?

Ответить
0

На момент выхода Д3  Близар был 4 года под крылом  Активижн.

Ответить
0

Они с 2008 под крылом активижен, но долгое время были курицей, несущей золотые яица и в их производственные процессы не вмешивались. Близы спокойно могли делать одну игру по многу лет, а потом отменить этот проект. Хс выстрелил, овервотч выстрелил, хотс был отличным проектом для игроков, желавших расслабиться, но офигенно не прибыльным, т.к. не занял место в моба нише. А потом понеслось, потеря связи с комьюнити, полное непонимание куда дальше развивать ов, падение популярности кки (некоторые и на состояние хса на тот момент жалуются, но я уже не играл и не могу судить), есть еще вов, но там ситуацию нормально не оценить, аддоны это чистая вкусовщина. Последнее что было это близкон с анонсом мобильной диаблы, в самом анонсе ничего плохого не было, но близзард неправильно подали новость, геймеры были в ярости. После уже пошли оптимизационные процессы, в виде сокращения штата и перераспределения нагрузки, но игроки нашли себе козла отпущения в виде активижен и с того момента винят их во всех грехах, хотя в большинстве своем это или потокание синдрому утенка или попытка переложить вину с самих близзард.

Ответить
0

Так претензии были в 3 основные не к самой игре а к аукциону и технической части(сервера).
И если претензии к ауку  можно ещё перенести на Близард.
То дистрибуцией  и распространением занималась  Активижн и за инфраструктуру отвечала она (как издатель)

Ответить
0

Там была отвратная итемизация в виде системы афиксов, не подтянутых под игровую механику (мейнстат как множитель урона), уники и сеты были невероятно редкими, но были слабее даже средних рарок (исключение сет на дх который по сути давал неуязвимость). Боссы ломались контролем, урон не был адекватно отбаланшен и моб с призонер афиксом ваншотал инстакастом, находясь за пределами экрана. Не было диминишингов на контроль, столкнувшись с паком элиток с фиром можно было прощаться с персонажем, один каст в рефлект убивал тебя, кхома либо бурстили, либо убивали билдами с личем или адовым лайф он хит. Играли все через полтора скилла: тентакли дх, дезинтегрейт вички, вихрь барба и т.д.

Там вся игра была одной большой проблемой, но альтернатив на то время не было особо.

Ответить
0

Я всё-таки воспользуюсь аналогией  с горохом и стеной,но вы можете
оппонентов в споре   обзывать свиньями если вам привычней .
Правда и отношение к вашим постам  будет соответственное .
з.ы
 Вообще когда человек переходит на личности значит у его нет  доводов,как говорят сейчас в интернет  "зачем порвался"

Ответить
0

А как я должен относиться к постам, человека, который делает выводы из нихера? Мне не нужно перечитывать всю ветку, достаточно наш диалог, чтобы увидеть как работает твоя логика.

Коротко по пунктам:
1) Большая выручка издателя не выгодна игрокам.
2) Пол сотни важнейших сотрудников уволены лично Бобби Котиком, чтобы отнять из деньги.
3) Возможность получить продукции ниже среднерыночной цены на нее - не имеет никакого значения до тех пор пока цена ниже среднерыночной не будет установлена на постоянной основе.
4) Ещё есть какое-то странное представление о движении финансов внутри крупных контор, но описывать его я не буду, а то вдруг опять припишу что-то, о чем ты не говорил и что не подразумевал...

Ответить
0

Это называется воспитание ,мне большинство ваших высказываний кажется  странными  ,но это не приводи к вашим оскорблениям.
Ведь я допускаю  что вы можете в чем заблуждаться,иметь другую начальную информацию и и о ужас быть правы.
У меня нет 2 мнений" одно мое другое не верное"
А теперь по пунктам 
1) Да,вы примерно обратного не привели,кроме размытых высказывания что может в будущем это улучшит  качество игр,и даст возможность выпускать не хайповвые серии  разрабов...
Пока я вижу обратное издатели делают ставки на блокбастеры и длс к ним  не смотря на рекордные прибыли.И закрывают не хайповые серии и студии.
2) Опять передёргивание где я такое писал?
Я написал что активен несмотря на огромную прибыль и премии то  топ менеджерам, активижн провела сокращения (уже не первые)  в результате  больше 50 человек было уволено 
3) Опять приписывание вы просто мастер в этом
Возможность получить продукцию ниже среднерыночной была даже когда был один стим(скидки называется) и даже раньше диски то же продавали со скидкой и даже накопительные скидки с купонами то же были 
..так что это не влияние "новых игроков" а обычное состояние рынка.
4) О ,вы уже в каждой посте приписали итак что не стесняясь,
У вас тем более   наверное представление  о движении средств  самое 
полное
 .з.ы
Но вот это высказывание 
"Мне не нужно перечитывать всю ветку, достаточно наш диалог, чтобы увидеть как работает твоя логика."
Это просто пять,оно показывает полную бесполезность достучатся до вас. Действительно зачем вникать в ветку дискуссии главное влететь  в своим ОВМ м включить режим" защинега "конкуренции хотя ее даже не кто не обсуждал.
А обсуждали влияние сборов на  цены игры.

Ответить
0

Что из тезисов не верно?
Стим не как не может повлиять на игры которых не у него?-ДА
Издатель не опускает цены даже при 100 процентах ?-ДА
Игроки получили постоянные выгоду ,не ситуативную (купонов,кстати давненько их не было уже,и будут ли они еще ,и сколько раз,)-Нет
А то то это в будущем повлияет на качество игр ,это бабушка надвое сказала,пока я вижу рекордные выручки и премии менеджеров,при этом кстати Активижн выписывая премии топ менеджерам ,уволил полсотни сотрудников..

Ответить
5

охуенная тема, но там выше писали что эпик выторговывает условия крутые для всех, как было со стимом. и потом писали тоже что мол стим зашевелился, увидел конкурента (хахахахаха, стендаперы хреновы) в егсе.
да вот не видно этого - игры не только не дешевеют, так они еще и дорожают или стоят одинаково. а все скидосы и раздачи егса обеспечены школьным баблом фортнайта.

Ответить
1

Если в соглашении стима действительно есть MFN, то это хреновая политика и её стоит пресечь. Но пока отсутствие игр в стиме вроде как не способствовало их удешевлению.

Ответить
2

я думаю что это не только не способствовало удешевлению, а наоборот способствовало падению аудитории игры. я в жизни не куплю в егс ничего, даже бесплатно не заберу, как раз изза их наглой политики и откровенного пиздежа. если игра вышла только в егс, то для меня эта игра умерла.

Ответить
0

Не оч в курсах, но интересно: а что с наглой политикой и пиздежом ЕГС? В чем они пиздели?

Ответить
1

Когда говорят про вранье ЕГС в основном говорят о КОРЗИНЕ XD

Ответить
0

мы за разрабов, уууу гадский стим цены не снижает - по факту цены в нем такие же как в стиме. а все завлекалово, т.е. раздачи и скидосы, оплачивает сам егс за счет школьного бабла с форточки.
мы за разрабов, уууу бляцкий эпол требует с нас оплату, все должны трахать любую бабу, даже если она чужая - по факту они тупо не хотят переделать путь оплаты, что даст им то что они хотят, ну и не хотят платить комиссию вообще хоть где то. ни в эпл ни в гугл. а на майков с сонями не залупаются типа потому что те продают консоли в убыток. а по факту это просто самая мизерная доля рынка (уж они то видят где сидят их форточники).
молчу уж про занос грузовиков с баблом разрабам за временные экзы

Ответить
1

У Стима ее точно нет. Потому что игры в Майкрософт Сторе стоят отличную цену от Стима. Кроме того вроде как Контрол стоит по разному в ЕГС и Стиме (правда там разница рублей в 100 всего).

Ответить
1

Сравнивать нужно не по региональным ценам - а по ценам США и ЕС. 

Ответить
0

там везде 70 баксов. какая разница? и нах нам сравнивать их цены? у нас свои есть. 2к. а все кто не связаны со стимовским "правилом" ставят себе 2500, 2800 и так далее

Ответить
0

Если разница ест ьв региональных ценах, значит озвученный пункт уже не работает, ведь если Стим требует полного совпадения цен, то и регионалки должны совпадать.

Ответить
0

Естественно что пункт не работает для всех и не везде
Чисто из за сложности реализации контроля. 
Он происходит ручками работников Вальв. Которые делают это от случая к случая.
То есть по своей сути он работает лищь с крупными проектами которые у всех на слуху. 

Ответить
0

И я о том же,

Ответить
7

Не фанат эпиков но у них часто очень крутые скидки и раздачи, вспомнить недавний ремнант и гта5. Плюс всякие фишки с купонами которые покрывают 40-50% стоимости игры( в праздники естественно) в то время как в Стиме недофестивали игр за участие в которых получаешь юзлес поинты которые можно тратить на смайлики и рамку для авы

Ответить
–2

т.е. мне надо нанимать человека чтобы он во всей этой херне разбирался? я смотрю на ценник в магазе за игру в конкретный момент времени - на релизе. мне нахер нужны эти вырезания купонов из газеты и скидочные карты пятерочки

Ответить
3

Удобно, смотришь на ценник, а потом идёшь качать с рутрекера.

Ответить
2

Но ведь ты же нанял человека который сказал тебе что в Стиме цены как и в егс) найми человека чтобы добавил бесплатную гта5 на раздаче. А на счёт купонов - это условности, по факту ты просто делаешь покупку на нг праздники к примеру и игра уже тебе идёт со скидкой, а в комплекте ещё и купон на следующую. Стим так не умеет. Да цены одинаковые но в егс очень часто хорошие скидки на крутые игры( не индюшатина)

Ответить
–4

зайти в день релиза в два стора на сайте человек не нужен. а ослеживать когда там кто чего раздает или разбираться в скидосах мне нахер вперлось - никогда не любил эти наебательские схемы.
я покупаю игру или на релизе или через пару лет, когда к ней повыходят длц (как например я до сих пор не купить индж2 изза идиотской схемы с длц и паками).

Ответить
0

Вот специально для ленивых старперов есть штука. Пользуйтесь на здоровье и не нойте

Ответить
0

Как вы все жестко исказили. 

Ответить
0

что я исказил? если схема сложнее чем нажать кнопку купить по той цене, которая написана, или максимум ввести промокод который мне прислал сам сервис на мою личную почту, она идет нахер.

Ответить
0

А как получить/использовать эти купоны? Или они чисто номинально, для прикрытия скидки?

Ответить
0

Они во время распродаж всем раздаются, а ты уже вроде бы как сам решаешь куда потратить

Ответить