Sony требует у части издателей платить за кроссплей, чтобы компенсировать свои потери от его введения
Обновление Тим Суини подтвердил в суде, что Sony — единственный платформодержатель, который требует платить за кроссплей.
Sony требует у части издателей платить за кроссплей, чтобы компенсировать свои потери от его введения
361361
100 ₽

А теперь серьёзно, прошу всех взрослых и адекватных людей тут (понимаю, что прошу много) выслушать меня.

У Sony вторая по численности и популярности игровая платформа в мире (первая как мы помним Steam и PC).

У Sony нет проблем с подбором игроков в мультиплеере. У неё огромная и качественная платежеспособная аудитория. Они лидеры среди всех консолей.

В данном случае предложение о кроссплее поступило от Epic, и Sony как владелец бизнеса, справедливо имеет право требовать за доступ к этой аудитории определённую комиссию.

Однако, это не инициатива Sony, ей, в отличии например от Microsoft/Xbox или Nintendo, нет нужды в такой функции.

К тому же, из письма в посте мы видим, что до разговора с Эпиками, компании Sony так никто и не объяснил профит для нее из-за функций кроссплея. Профит предложили позже Эпики.

Так у меня вопрос, в чем проблема для игроков в связи с документами выше? В чем виновата Sony?  В том, что не имея без коммиссии профита и находясь на лидирующих позициях, отказывала ранее в ненужной для её платформы функции?

Давайте АДЕКВАТНО обсудим!

182
Ответить