{"id":2384,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u043f\u0430\u0441\u0442\u044c \u0432 \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0435\u0432 \u2014 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0436\u0443\u0442 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0438 \u0438 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=2384&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/859043-korotko-den-otkrytyh-dverey-v-shkole-igrovoy-razrabotki&placeBit=1&hash=d54d13e8a62832cbbb0b9f3f05c17281d47cc0a429758f6e7a4e71dc44684c67","isPaidAndBannersEnabled":false}
Индустрия
Ancelle

«Полгода я проигрывал все переговоры»: сооснователь XYZ School рассказал о том, как потерял свой бизнес Статьи редакции

По словам Игоря Дятлова, ключевой его ошибкой стало решение отдать две трети компании двум новым сотрудникам.

Игорь Дятлов Фотография с личной страницы ВКонтакте

Игорь Дятлов рассказал о своём уходе из XYZ School — школы 3D-графики, сооснователем и руководителем которой он был — на своей странице ВКонтакте. Дятлов подчеркнул, что по договору ему нельзя конкретно рассказывать о произошедшем в компании, поэтому в своём тексте он ни разу не упомянул онлайн-школу XYZ, но отметил, что «вы и так всё прекрасно понимаете».

Бывший руководитель XYZ School также написал, что его история — субъективная, в ней «много ощущений, больше чем фактов» и что во многих вещах он, лишённый объективного взгляда, может ошибаться.

По словам Дятлова, будучи руководителем компании, он решил сосредоточиться на развитии продукта и онлайн-платформы для него, а для маркетинга и операционных процессов привлёк двух «совершенно чужих» людей. Впоследствии он отдал новым сотрудникам 2/3 компании, и совладельцы начали активно заниматься ей, минимизируя участие самого Дятлова.

Чувакам я отдал 2/3 компании, это ключевой косяк. Ошибок было много, но их все можно описать басней про лебедя, рака и щуку. Главное, что чуваки совершенно чужие, и стали делать своё дело внутри моего. Ощущение — будто паразит съедает живое существо изнутри. [...]

Ну а дальше все просто — полгода я проигрывал все переговоры. Парни залезли глубоко в продукт, стали сами «продюсировать», звать всё больше авторов. Как из этого сделать что-то качественное — я не знал. Хорошая работа требует большого внимания, но когда разом надо разбираться с пятью разными продуктами, и параллельно вести свой — внимательности не остается. Самое обидное — в этом всем не было никакого смысла. Это какая-то дрочка ради дрочки.

Игорь Дятлов
сооснователь XYZ School

После этого, как рассказал Дятлов, он начал допускать больше ошибок, не справлялся с рабочими задачами. Ситуация с развитием компании не нравилась ему настолько, что задумался об уходе, а также стал принимать успокоительные и антидепрессанты, в какой-то момент попробовал и наркотики.

Чтобы сменить обстановку и отдохнуть, Дятлов уехал в отпуск в Санкт-Петербург — и в это время, по его словам, у него «украли все доступы и пароли от всего», чем он успел поделиться.

В какой-то момент я уехал в отпуск в питер. Тут то у меня украли все доступы и пароли от всего, чем я успел поделиться. От почты, вк, ютюба, телеги, трелло, фигмы, слака, дропбокса, даже от личной почты — просто нет ни от чего доступа, сменили все пароли, выгнали меня из админок.

Паранойя разыгралась на полную, и я закрыл доступ от банковского счёта (ип то было мое все еще). После чего я ночь «общался» с одним из тех чуваков, что в доле. Почему они украли все доступы не предупредив, как работать дальше и что вообще происходит — ничего толкового. Только угрозы судом, за то что я забрал доступ к банку. Утром написал второй владелец 1/3, и сказал «с тобой мы больше работать не будем».

В этот момент меня отпустило. Я понял, что реально просто могу с ними никогда не работать и не общаться. Да, для этого придется пожертвовать своим делом, но на другой чаше весов — порядок внутри, и возможность делать новое дело с людьми, которым я доверяю.

Игорь Дятлов
сооснователь XYZ School

В итоге Игорь Дятлов подписал договор, согласно которому он передал управление компанией новым владельцам и обязался не создавать её конкурента в течение двух лет. Взамен сооснователь XYZ School получил «приличную кучу денег».

К июню 2021 года Игорь Дятлов прекратил употреблять психоактивные вещества, стал заниматься студией звукозаписи. Он также заявил, что ждёт весны 2022 года — в это время он планирует вернуться в прежний бизнес.

Бывший глава XYZ School также перечислил ряд уроков, которые он вынес для себя, потеряв бизнес.

Не веди переговоры о будущем компании, если сильно выгорел.

Плохая идея отдать долю компании не знакомому человеку, а тем более двум знакомым друг с другом чувакам. Я считал, что доля это простая формальность, но сильно ошибся и отдал 2/3 доли левым чувакам. Ещё хуже решение не дать долю сооснователям. Даже если на момент принятия решений они далеко — это не значит что их никогда рядом не будет. Был тупым, исправлюсь.

Не пускай дилетантов в продукт — испортят просто потому что не шарят, как бы они не были в себе уверены. Этого просто не нужно делать. Кстати, теперь я знаю откуда берутся отстойные сиквелы хороших фильмов.

Если в команду приходит бесполезный человек — от него надо избавляться, он разрушает компанию и мешает процессам. Если такого человека назначают директором по развитию — то есть шанс поставить рекорд по дизлайкам на популярном портале.

из записи Игоря Дятлова

Игорь Дятлов решил высказаться на фоне скандала, развернувшегося вокруг организации обучения в XYZ. В июне студенты курса GameCode написали открытое письмо администрации онлайн-школы, в котором пожаловались на то, что им продали неготовый курс по завышенной цене.

После этого нынешние руководители XYZ School сообщили, что полноценную программу курса подготовят в ближайшее время, до конца июля 2021 года. Насчёт возврата денег администрация онлайн-школы комментариев не дала.

По итогам скандала XYZ School покинули руководители её медианаправления, которое занималось не обучением, а подготовкой статей и иных публицистических материалов об играх и кино. Из XYZ Media ушёл его главный редактор Артемий Леонов, шеф-редактор Артём Калеев, редакторы Никита Казимиров, Юрий Кулагин и Дарья Кулагина-Кравчук, а также руководитель медианаправления Алексей Луцай.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Ancelle", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xyzschool","xyz"], "comments": 1014, "likes": 1778, "favorites": 366, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 772261, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 21 Jun 2021 18:26:03 +0300", "is_special": false }
0
1014 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
324

Я правильно понял, что  челы просто устроили рейдерский захват?
пиздец

Ответить

Особенный ГОСТ

Metamorphosis
302

Описанные события рейдерским захватом назвать не получится - 2/3 компании он отдал по собственной инициативе на интересных ему условиях, а дальше его голос уже не был решающим. Типичная ситуация, когда условия с потенциальными партнерами не обсудили в деталях до начала сотрудничества...

Ответить
56

А когда блокируют доступ к почте, соцсетям и т.д (т.е буквально к проекту)  это как называется?

Ответить

Особенный ГОСТ

Metamor…
341

Отбросим эмоции и смотрим на ситуацию непредвзято - в компании 3 совладельца в равных долях, один из них в депрессии начинает пить, употреблять вещества, а потом и вовсе укатывает отдохнуть, в то время как проекты горят - это уже не нормально. Если этот гулена еще и держал в тот момент все бразды правления, то он получается бросил свое детище на произвол судьбы, а двое оставшихся совладельцев, пытавшихся все время его загула что-то делать оказались в ситуации когда видят как вылетают в трубу их инвестиции и ничего сделать не могут - вполне логично что они начали искать способ исправить положение и сделали это убого - уж как умели.

Ответить
7

Только оказалось что курсы написать они тоже не в состоянии

Ответить

Особенный ГОСТ

Михаил
89

Это уже второстепенный вопрос. По его же собственным словам когда он их приглашал расписывал перспективы так, что он сосредоточится на самих курсах, а партнеры будут заниматься маркетингом и текущими вопросами. В принципе неплохая схема, но вместо выполнения своих обязательств он все глубже закапывался в депрессию и в итоге бросил партнеров не амбразуру. Т.е. для них нарисовался выбор - либо наблюдать как бизнес загибается пока идеолог проекта уходит в отрыв, либо попытаться что-то сделать самим. Попробовали справиться сами как умели - вышло фигово. Но виноват, ИМХО, здесь в первую очередь именно Игорь, хотя бы потому что сам нашел таких партнеров.

Ответить

Круглый Петя

Особенн…
38

Да тут ничего нового, классика стартапов. 
Условный Вася создает стартап, он вроде работает, набирает инвестиции за долю или партнёров, им важно чтобы метрики росли, смотрите всё заебок, у нас такие то показатели, что не сложилось с видением изначального основателя (ну или оказалось ему не по силам переходить от качества с 3.5 курсами на количество с 35 курсами).
В итоге просто пидорнули СЕО, курсы делаются, лавеха мутится. 

Видел сотни таких историй, некоторых участников знаю лично. Принципиальная только одна ошибка — нельзя отдавать большую часть компании другим людям, если хочешь, чтобы тебя не пидорнули в какой-то момент. 
Юридически тут всё чисто, хотя ситуация хуевая. 

Ответить

Особенный

Круглый
10

Совершенно верно, поэтому и пишу что виноват тут в первую очередь Игорь, но не со злого умысла, а по неопытности.

Ответить
8

Полностью согласен, очень многие через это проходят, на своём опыте или опыте друзей, всегда кажется "что это будет не со мной" или "с каким-то наивными дураками в интернете". 
Но раздавать доли контрольные или не подписывать документы, договариваясь "на словах" — вечная ошибка новичков.
Можно только пожелать ему сделать правильные выводы и быть умнее (да и опытнее) в следующий раз. 

Ответить
0

хотя бы потому что сам нашел таких партнеров

а это не виктимблейминг? Ничего против остального сказать не могу, но конкретно это предложение (или стиль мышления) не выглядит корректным

Ответить

Особенный

Тэцубин
25

Если Игорь и жертва, то разве что самого себя. Ввиду отсутствия опыта он не справился с ростом компании, довел себя до выгорания и нашел не самых лучших партнеров, с которыми у него кардинально расходились взгляды на развитие бизнеса, но тем не менее им бразды правления. Всех условий договоренности мы не знаем, но судя по словам самого Игоря его не выкинули из дела, а выкупили оставшуюся долю за приличную кучу денег - т.е. партнеры оказались не такими уж мерзавцами, как он пытается их представить нам.

Ответить
0

По поводу последнего - не всегда сразу понятно, с кем имеешь дело. У меня была такая же история с магазином, только поменьше масштабом и без участия наркотических веществ и загулов :) люди казались невероятно дружелюбными, пока медленно выпихивали меня из моего же пространства и занимали мою нишу. Люди бывают очень искусными манипуляторами и пускают в ход приём "варёной лягушки". Поэтому, пережив подобное лично, я охотно верю, что все так и могло быть. Есть люди - мечтатели, а есть - хапуги. Первые создают что-то, вторые - неизбежно отжимают. Особенно тут в РФ, хорошо ещё, расправой не пригрозили и из страны не вытравили! Это слишком выгодный бизнес, чтобы остаться в руках не-мафии. Я ему верю.

Ответить
4

Это называется "админ, ушедший на долгие месяцы в запой". У чувака тупо были доступы для работы компании. И он пропал. А работать надо было.

Ответить
17

Если его смогли везде заблокировать и пароли сменить значит у других тоже были все доступы и отсутствие одного чувака работать не мешало.

Ответить
2

Наоборот — раз добрались до всего, значит пришлось прибегать к экстренным мерам и через забытый ноутбук все отключать, куда был залогинен. Иначе бы его просто в админке отключили бы и все. Т.е. бизнесс-процесс был завязан на создатели (пример, гугл-учетка для оплаты облачных серверов).

Ответить
–1

Судьба.. лох это судьба.

Ответить
43

Кража паролей и прочих ключей доступа - это буквально рейдерский захват. Как если бы тебя силой выгнали из арендованного тобой магазина или под дулом автомата заставили подписать договор о продаже. Если бы властьимущие в нашей стране не пользовались теми же методами, горе предпринимателям из этой истории светила бы уголовка. Не удивлюсь, если они сами имеют какую-то связь со властью

Ответить

Особенный ГОСТ

Nokshun
51

Это безусловно некрасивая ситуация, но это не рейдерский захват - бОльшую долю в компании бывший владелец отдал сам, на своих условиях, т.к. к тому моменту перегорел. А новые собственники (пусть даже их методы ведения дел весьма сомнительны) оказались в ситуации когда их партнер вместо работы над проектом укатил развеяться под веществами, при этом, похоже, забрав с собой "ключи от магазина". Это нормально?

Ответить
8

"ключи от магазина" были у всех владельцев, просто новые владельцы решили отобрать у изначального его дубликат ключей)

Ответить

Особенный ГОСТ

Metamor…
19

Если дубликаты ключей у всех были, то на кой черт им мог понадобиться ключ партнера? Просто подгадить ему - маловероятно, тем боле это дело уголовно наказуемое - странно что зная виновников он не дал этому делу ход.
Лично мне видится две наиболее реалистичных причины - либо ключей у них не было, либо были опасения, что партнер в таком состоянии может навредить бизнесу, при этом на диалог он идти отказался.

Ответить
1

Если дубликаты ключей у всех были ...

Тут то у меня украли все доступы и пароли от всего, чем я успел поделиться

Он же сам написал, что он дал им доступ, а они его выпнули.

Ответить

Особенный

Anisotr…
7

Он сначала пишет что у него "украли все доступы" после того как он уехал в Питер, а парой абзацев ниже уже о том, что подписал с ними договор в рамках которого все доступы продал вместе с оставшейся долей в компании.

Ответить
1

Так. Он пошел на мировую и не захотел судиться плюс были угрозы (этим самым судом)
Вернемся к "украли": ты владеешь 1/3 квартиры, приходишь домой, а замки поменяли и дверь не открывают.

Ответить

Особенный

Anisotr…
2

Он пошел на мировую и не захотел судиться плюс были угрозы (этим самым судом)

Вот тут не помешали бы подробности в виде исковых требований. Если требования были обоснованы (например, Игорь своими загулами препятствовал операционной деятельности), то чудаки на букву "м" тут в первую очередь уже вовсе не новые партнеры, которых он сам же и притащил в проект неизвестно где откопав.
 ты владеешь 1/3 квартиры, приходишь домой, а замки поменяли и дверь не открывают

Можновскрыть дверь и поставить свой замок, не забыв конечно же выдать ключи и остальным сособственникам.

Ответить
4

Вот тут не помешали бы подробности в виде исковых требований.

Да, они нужны, чтобы составить полную картину. Но писать в духе:
либо были опасения, что партнер в таком состоянии может навредить бизнесу

некорректно. На данном этапе это всё фантазия и выдумки, потому что у нас нет информации.

Ответить

Особенный

Anisotr…
7

Почему же некорректно, если автор сам пишет о том что ему в момент событий было не до бизнеса и его увлекали вещества и алкоголь? Страшно представить что же было там на самом деле, т.к. люди в подобных вопросах склонным сглаживать углы.

Ответить
7

Ну так и я сейчас тебе напредставляю, исходя из того, что в тексте.
До того как взять их в долю он был лишь "сгоревший и уставший" - ни слова о наркотиках. Мы тоже бываем сгоревшие и уставшие.
Потом они начали лезть глубоко в дело и у него началась паранойя. Т.е. это после того, как они пришли началось. Может быть они довели его до такого состояния специально?
Чем моя история хуже твоей?
Я просто не люблю вот это вот всё выдумывание, чем ты занимаешься.

Ответить

Особенный

Anisotr…
–2

Все бывают сгоревшие и уставшие, не спорю. 
Но в его заявлении об отжатии у него доли речь идет как раз после того как он упомянул наркотики - т.е. до того как он начал употреблять вещества проблема ограничивалась тем, что к его мнению не прислушивались и принимали решение сами. Он сам их привел в бизнес и сам на собственных условиях отдал им долю с правом решающего голоса.

Ответить
3

Но в его заявлении об отжатии у него доли речь идет как раз после того как он упомянул наркотики

Так я же всё продумал/придумал - наркотики он начал употреблять из-за психологического давления партнеров.
т.е.
1. Он делит свое дело на 3 части.
2. Партнеры специально давят на него, у него развивается паранойя, начинается прием наркотиков.
3. Т.к. он начал принимать наркотики, можно и выпнуть его, обосновав это тем, что он может навредить делу.
4. Составляем мировую и забираем его долю
5. Готово.
Ну и процитирую тебя
Я отталкиваюсь исключительно от того, что опубликовано в статье

Ответить

Особенный

Anisotr…
15

 наркотики он начал употреблять из-за психологического давления партнеров.

Он сам этих партнеров нашел, сам на своих условиях привел в свой бизнес и сам же отдал им право решающего голоса. А то что он так близко к сердцу воспринимает то, что новоявленные партнеры этом правом пользуются, это его личные проблемы, а не психологическое давление.

Ответить
0

и сам же отдал им право решающего голоса

Откуда ты знаешь на каких условиях они разделили дело? У тебя есть их договор?
Опять додумываешь?

Ответить

Круглый

Anisotr…
0

https://www.rusprofile.ru/id/11921811 
Вон тут есть про доли, к слову
Вся юридическая информация в РФ в целом доступна 

Тут есть отдельный https://www.rusprofile.ru/id/1207700448361 нетворк которые, в них инвестировали алтимейт эдюкейшен, это фонд который инвестирует в скиллбокс и прочие курсы, крупняк короче
Ну если поковырять, всё можно проверить юридически

Ответить
0

Есть право у 2х из 3х собственников отобрать физический доступ к делу, конкретно в этом ООО? А еще меня интересует: есть ли документальные доказательства того, что тот кого выгнали употреблял наркотики? Ну чтоб их можно было использовать.

Ответить

Круглый

Anisotr…
6

Да, конечно, у них "большинство" при решениях, они могут любые решения такие принимать, даже уволить генерального директора и назначить другого, хотя за ним и сохранится доля. 
Мне кажется, тут больше инвестиции даже роль сыграли, а не их решение. Судя по его посту, его видение проекта и новых ребят (как и возможно инвесторов) не сложились.
Он хотел мало, но качественно, они же хотели захватывать рынок по всем направлениям геймдева, 3д, 2д, всё что в целом касается разработки игр.

Но это так, чисто догадки, но похоже на мой опыт при общении с инвесторами и их ожиданиями (мы вам бабки, вы нам ебейший рост аудитории, чтобы в отчётах красиво было на графиках).
Разговоры даже не о профите ещё идут, а только о росте. 

Ответить

Особенный

Anisotr…
0

Есть право у 2х из 3х собственников отобрать физический доступ к делу, конкретно в этом ООО?

Решения принимаются общим собранием собственников. Если в уставе не приписано каких-то нюансов, то решение принимается простым большинством голосов тех, кто имеет право голоса на этом собрании. У чуваков 2/3 голосов, у Игоря 1/3 - т.е. пока хотя бы один из чуваков не поддерживает Игоря все может решаться не так как он хочет.

Ответить

Особенный

Anisotr…
0

Открывайте ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью и знакомьтесь со статьей 37.

Ответить

Особенный

Anisotr…
0

Вы понимаете, что не конкретные условия партнерства тут никак не меняют ситуации: он сам нашел левых людей и сам же отдал им бразды правления. Я не додумываю, это буквально цитаты его собственных слов.

Ответить
0

Додумываешь ты то, что его выгнали из-за наркотиков.

Ответить

Особенный

Anisotr…
4

Не додумываю, а предполагаю. Основание для такого предположения - его собственные слова о том, что он начал употреблять наркотики ДО того как у него "украли все доступы". И отдельно стоит обратить внимание на слова "в обмен приличную кучу денег" - всех бы так выгоняли)))

Ответить
0

Ну либо ребята реально не хотели вести долгих и потенциально сложных переговоров насчет перестройки курсов по их видению (которое, судя по посту, отличалось от изначальной концепции основателя) и просто решили отжать все себе).
Основатель тоже, конечно, не очень ответственный человек и так себе партнёр судя по рассказу, но это не оправдывает методы новых владельцев хуз.

Ответить

Особенный

Askel
4

Я и не оправдывал никого в этой истории) Лишь указал на то, что мотивация партнеров Игоря вполне понятна.
Они не разбираются в курсах, но умеют продавать. Игорь предложил им схему вроде: "я делаю курсы, вы их выгодно продаете, прибыль пополам". Начали работать, но Игорь из-за депрессии вывалился, а партнеры остались без поставок товара и начали что-то мудрить в этом направлении в меру своих весьма скромных представлений об этом деле. Итоги плачевны...

Ответить
6

Но точно также из его рассказа можно сделать вывод, что он предложил им схему "у меня есть несколько курсов но их нужно доработать и я не успеваю в продажи. Давайте я буду работать над курсами а вы их продавать. Деньги пополам. Хлопнули по рукам, подписали бумаги и тут ребята такие "а мы тут подумали что денег маловато выходит с твоей жмени курсов так что давай ты и старые допилишь и ещё 10 новых бахнешь". Не умеющий оценивать свои силы Игорь соглашается. Итог мы видим.

Ответить

Особенный

Askel
2

Да, и подобный расклад вполне мог иметь место. Но, полагаю, в этом случае Игорь бы написал о том, что его перегружали, а мы в его заявлении ничего подобного не видим. Перехватили инициативу и стали рулить по своему пользуясь правом решающего голоса - да, но это абсолютно нормально и законно, хотя и некрасиво в том плане, что идеологу проекта обидно видеть как проект на его глазах сворачивает не туда и он уже ничего не может с этим сделать...

Ответить
1

Ну вот опять, ты пишешь так, как-будто знаешь что там было.

Ответить

Особенный

Anisotr…
3

Я отталкиваюсь исключительно от того, что опубликовано в статье и, т.к. перед нами точка зрения только одной из сторон, все категоричные суждения ставлю под сомнения.

Ответить
7

"ключи от магазина" были у всех владельцев, просто один из владельцев забухал и забрав ключи укатил в алко-тур по питеру.

Ответить
0

забрав ключи укатил в алко-тур по питеру.

он написал так
Тут то у меня украли все доступы и пароли от всего, чем я успел поделиться

У них был доступ, они просто поменяли "замки"

Ответить
3

Ну правильно.
Давай представим что у тебя есть магазин на пару с партнёром. Партнёр вместо работы заявляет тебе что у него искания и вообще он с друзьями алкашами уезжает на неделю "развеятся". В магазине ценные для тебя вещи. Твои действия?

Ответить
0

Давай представим

Я не хочу представлять. Фантазия богатая и могу придумать очень много всего. Я лишь беру во внимание исходные данные, которые известны на данный момент.

Ответить
8

На данный момент есть исходные данные:
- XYZ исчадия ада и их надо опускать по любому поводу
- их мнение не стоит учитывать. Они виноваты по умолчанию.
- любой вброс в интернете против XYZ надо принимать полностью на веру, особенно если это отзыв обиженного мутного чувака, который очень устал, решил бухануть, а у него забрали пароли и отвалив ему кучу бабла, попросили стать в сторонку.

Ответить
2

Просто напомню, что исходные данные на данный момент это то, что XYZ прокинули через XYZ кучу людей, купивших у них курс, и это факт. 

Ответить
5

Ну да. Только это не является доказательством того, что автор -соучередитель XYZ, написавший эту историю,  чистый и непорочный агнец божий, которого обманули жестокие партнёры, путём выплаты ему нехилых бабок, в то время как он "творчески перезагружался" а Питере, параллельно забив хуй на свои обязанности, потому что он видите ли "перегорел". 

Ответить
1

Про автора я ничего не знаю, это правда. Но что сейчас школой рулят люди ... специфические можно утверждать с уверенностью.
Но это уже и не важно, в общем. Суть в том, что нету больше такой школы - XYZ с наработанной репутацией и хорошими отзывами. Есть какой-то мутный инфобизнес.

Ответить
0

Прям миту какое-то

Ответить

Особенный

Anisotr…
1

 Я лишь беру во внимание исходные данные, которые известны на данный момент.

Очень важный момент - это не факт, а позиция одной из сторон. У тех кого он обвиняет может быть иной взгляд на ситуация, а истина так и вовсе окажется третьим вариантом)

Ответить
–1

бОльшую долю в компании бывший владелец отдал сам, на своих условиях

Это как раз таки по аналогии с "дулом у веска". Если бы ему сначала предложили уйти из проекта, а уже потом, в процессе, украли пароли и забрали доступ, то было бы что обсудить. А так пришли, избили и сказали: либо ты нам отдаешь свой бизнес, либо тебе будет плохо. Это ли не рейдерский захват?
при этом, похоже, забрав с собой "ключи от магазина". Это нормально?

Вполне, если мы исходим из того, что хозяин - барин. Другое дело, что нигде не сказано, будто бы у него было какое-то эксклюзивное право доступа

Ответить

Особенный ГОСТ

Nokshun
12

Это как раз таки по аналогии с "дулом у веска".

Какое дуло у виска, если он прямым текстом пишет что сам их позвал чтобы помогли с бизнесом и расплатился за этой 2/3 доли в компании. А вот что он начал чудить потом, уже не столь важно, т.к. отдав 2/3 он оставил себе всего 1/3, т.е. утратил право решающего голоса - сам, добровольно!
 Вполне, если мы исходим из того, что хозяин - барин.

В точку, только к моменту когда он пишет о притеснениях со стороны партнеров хозяин уже не он, а они, точнее их общая доля в деле в 2 раза больше его доли.

Ответить
8

т.к. отдав 2/3 он оставил себе всего 1/3, т.е. утратил право решающего голоса - сам, добровольно!

Треть доли - это все еще очень много. Он по-прежнему является полноправным участником дела с правом голоса и возможностью принимать решения
В точку, только к моменту когда он пишет о притеснениях со стороны партнеров хозяин уже не он, а они, точнее их общая доля в деле в 2 раза больше его доли.

Это немного не так работает. Если у них доля больше твоей, это не значит, что они могут творить любой беспредел. Опять же, не похоже, что они шли на контакт. Скорее просто в одностороннем порядке обрубили все концы и еще начали угрожать. Как ни крути, а дело пахнет п̶и̶с̶ю̶н̶а̶м̶и криминалом

Ответить
0

Тут, выше, человек пишет, что они могут сделать что хочешь, а именно отобрать доступ к делу.
Два разных мнения и я не знаю кто прав.

Ответить

Круглый

Anisotr…
0

Он тоже правильно говорит, зависит от договора и условий во многом, я исхожу из неграмотности Игоря в этом вопросе, но там есть способы ограничений таких вещей.
На vc есть статьи простым языком, если интересно
https://vc.ru/legal/25872-ooo-under-control

Как я понял из его текста, по итогам они выкупили права и создали новое ООО (старое в процессе ликвидации в реестрах), где доли разделены между этими двумя ребятами и инвестиционными фондом.
(тут есть ссылки в комментах)

Ответить
0

Он тоже правильно говорит, зависит от договора и условий во многом

Просто мой аргумент в споре с Юрием как раз и основался на том, что у него нет информации о содержимом договора и говорить точно что там происходило - нет смысла.

Ответить
1

Видимо, он считает догадки и предположения на этот счёт гораздо весомее твоего аргумента, учитывая как он отстаивает свое право на фантазии, поданные под соусом «логичности» и основанных «на содержимом статьи» (читай, на реальных событиях). Впрочем, людям нравится, судя по плюсам. Благое дело, получается ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Круглый

Anisotr…
0

Йеп, можно только предположения строить. В целом, у Юрия рассуждения по возможной ситуации правильные, но это только догадки, хоть и основаны на реальной возможности.
Меня вообще вся история смущает, и на мой диванный взгляд, всё упирается в инвесторов и будущее проекта.
Но тут я свой опыт проецирую, так что мб хуйня.  

Ответить
0

Какая нахуй доля? там же нет контрольного пакета

Ответить

Особенный ГОСТ

Yuri
1

Речь о ООО, а не АО или ЗАО - тут нет такого понятия как "контрольный пакет". Есть собственник, их может быть несколько и у каждого будет доля в уставном капитале. Вопросы управления ООО эти собственники решают на общем собрании, где по каждому вопросу голосуют и простым большинством (если в уставе не прописано иного) принимают решение. У Игоря и каждого из партнеров по 1/3 доли, т.к. мнение партнеров по вопросам будущего компании совпадает и их общая доля 2/3, то независимо от мнения Игоря вопрос решался в их пользу.

Ответить
–1

где написано про доли ? "Чувакам я отдал 2/3 компании, это ключевой косяк" . это не описание того что он физически что то отдал. Возможно он дал просто 2/3 обязанностей. Ебанаврот, это слова художника, нельяза их в правовое поля прямо возводить 

Ответить

Особенный

Yuri
5

ОГРН той самой компании о которой идет речь 1197746636449, можете посмотреть на egrul.nalog.ru - там три учредителя с долями по 1/3.

Ответить
0

Лишний раз убеждаюсь что у местных комментаторов какое-то своё представления о том что такое отжим и рейдерство (да и в целом что такое предпренимательство), а потом они бегут писать далеко идущие размышления о том как тут дела делаются.

Ответить
0

Мое исключительно правильное и обоснованное мнение и их неправильные не имеющие к реальности представления. Дарт'аньян, тысяча чертей, ты срочно должен выпить таблетки

Ответить

Здешний рак

Особенный
5

Типичная ситуация, когда

люди, неспособные заниматься бизнесом, находят неблагонадёжных "партнеров"

Ответить

Особенный ГОСТ

Здешний
4

Тут все хороши, а пострадали в итоге поверившие и понадеявшиеся на этот проект студенты...

Ответить
1

Справедливости ради, часть студентов таки получила обещанное. STYL хорош, как минимум

Ответить

Особенный ГОСТ

Nokshun
3

Так и дело под откос пошло всего год-полтора назад, а изначальная цель была очень даже благая.

Ответить
26

А если с другой стороны посмотреть, чел устал и начал наркоманить. Что осталось делать остальным?

Ответить
26

Я не думаю, что ЗАХВАТ был единственным вариантом 

Ответить
70

Такой себе захват когда у них 2/3 компании. Вообще история что он просто отдал 2/3 своей компании каким-то чувакам выглядит натянуто.

Ответить
38

Особенно учитывая, что сперва он говорит, что отдал 2/3 компании, а потом, что компания - ИП. 

Ответить
0

Тоже бросился в глаза этот момент...

Ответить
1

В основном так и происходит, когда поровну делишь долю, это же классика.

Ответить
0

Я, кстати, не в первый раз такие истории вижу.

Ответить
26

Мы знаем о ситуацие, только из поста который написал чел, те двое не писали поста. Что там было хз...

Ответить
18

Делать что-либо, но не воровать пароли от его же ресурсов. Это абсолютно такая же ситуация, когда ты заболел, спишь, а у тебя из кармана спиздили часть документов, забрали ключ от твоего гаража, где ты работаешь, и поменяли все замки. 
Просто выкинули на воздух. Это и есть рейдерский захват, не надо оправдывать этот пиздец. Очевидно, что есть законные способы воздействовать на человека, если по их мнению он не справляется в профессиональном плане. Он не рядовой рабочий, а один из владельцев бизнеса и с ними явно контракт не подписывал никакой, чтобы они его могут выпиздюрить по беспределу, без его ведома ограничив ему доступ к делам компании, если им что-то не понравится. 

Но да, в таких ситуациях всегда надо слушать вторую сторону, а пока имеем что имеем - с руководством этих людей "школа" превратилась в клоаку. Их методы нечестного ведения бизнеса привели к закономерному итогу. 

Ответить
9

Причем тут рейдерский захват, откуда вы это берете?

Компания (если в самом первом посте написана правда) зарегана как ООО, причем тут "его" ресурсы? Есть ресурсы этого ООО, ООО должно вести бизнес а не ждать пока мужик раздуплится и выйдет из депрессии. Если ты болен депрессией (тем более у тебя есть деньги) - пиши партнерам так и так, бери справки. Неужели это было сложно?

Пока я вижу только 1 - Игорь максимально безопасно для себя и своей репутации выходит из факапнутого стартапа, многое умалчивая и ставя себя в позицию жертвы.  

Ответить
4

Представь мы открыли бизнес, и ты ушёл в запой. Я хуярю, а ты бухаешь. И что мне дальше работать, как ни в чем не бывало? Зп одна у нас, я работаю а ты бухаешь. Потом ты пишешь пост какой я плохой в итоге я пидор. Ну ок...
когда ты заболел, спишь

Он наркоту ебашил, и все виды запрета...заболел)))

Ответить
3

Представь мы открыли бизнес, и ты ушёл в запой. Я хуярю, а ты бухаешь. И что мне дальше работать, как ни в чем не бывало?

Решать этот вопрос в судебном порядке, либо с ним.

Ответить
–2

С кем с ним, он под кайфом. А всуд его вызовешь...он придёт, скажет не понимаю о чем вы и после суда опять. Ты просто на нытьё в посте повелся, в ситуации не разобравшись. Все врут...

Ответить
3

С кем с ним, он под кайфом.

Это суд установить должен.

Ответить
–1

Что установить?

Ответить
3

Установить, кто под кайфом, а кто пиздоболит о том, что другие якобы под кайфом. Не на слово же верить.

Ответить
0

Ну так он же сам это написал в своём посте...ты пост читал?

Ответить
0

Где там о том, что он приходил или собирается в суд под кайфом?

Ответить
0

Там этого нет, это ты предложил в суд идти, а я говорю чуваки пральна всё сделали.

Ответить
–1

вы путаете причину со следствием.

Ответить
19

Нет. Не рейдерский. Учредитель сам им отдал 2 трети. Правда странно, что он говорит об ип. Ип - персональная хрень. Мутно короче.

Ответить

Особенный ГОСТ

Darth
7

Совершенно верно. Поэтому и надо как минимум выслушать точку зрения этих новых партнеров, а не судить однобоко.

Ответить
4

Да че там слушать, будут его обвинять в ответку, и в итоге выбирай между меньшим и большим злом

Ответить

Особенный ГОСТ

Hololive
11

Слушать для того, чтобы не судить однобоко. Игорь пишет что в то время дело было юридически оформлено на него как на ИП, т.е. выделить никаких долей в этом случае нельзя. Читая наезд студентов узнаем, что сейчас компания уже ООО "Икс Вай Зет Нетворк" c интересной структурой собственников - узнать как к этому пришли и уже половина вопросов отпадет, а пока это заявление выглядит местами очень странно.

Ответить
6

XYZ сразу казался мне каким-то хайпожерским маркетинговым проеком, кстати. Но я такой, не верю в хорошее)

Ответить
0

По названию видно сразу было, куда лодка поплывет.

Ответить

Круглый Петя

Darth
0

Да там посмотреть же можно чё как https://www.rusprofile.ru/id/1207700448361
Я так понимаю, вот это инвестор ещё, со своей долей https://ultimate-education.ru/

Ответить
16

Почему ? Обычная практика у нас в стране. Силовики очень любят этот способ.

Ответить
0

Я надеялся, что в IT-сферах и им подобных ситуация получше будет

Ответить
25

Из недавнего погугли про Игоря Сысоева, который nginx создал. Но там вроде обошлось.

Ответить
20

Была буквально недавно история, как владельцев Ситилинги взяли и посадили в тюрьму, заведя уголовное дело. И внезапно в это же время появляется новость о покупке Сбером компании Мерлин в которую входит Ситилинк.

Ответить
0

Ну что вы, это просто совпадение! ;)

Ответить

Гениальный Мика

Metamor…
13

Нет. В it и смежных сферах бизнес отжимают довольно легко

Ответить
2

Ога, ВКонтакте там всякие, не, не слышал?

Ответить
0

схуябы там было иначе? там же бабки вертятся. причем нормальные бабки, есть смысол рейдить.

Ответить
0

это было так до того момента пока они не поняли что "все эти интернеты", не просто игрушки и что там даже очень неплохие деньги крутятся

Ответить
6

Просто купили и студию, и его жопу. Именно купили, вполне законно.

Ответить
2

он просто не купил мой курс по переговорам. А мог бы сохранить бизнес!

Ответить
–2

Почитай что такое рейдерство для начала - здесь даже СНГшное понимания этого термина не применима. Не исключено если бы школу так не поделили она загнулась ещё бы раньше, хотя судя по всему и после делешки это больше походило на агонию.

Ответить
–2

Какой билять захват? Сам отдал доли, сам отдал пароли, сам ушел бухать

Ответить
0

Это не захват, когда ты сам сливаешь две трети бизнеса не понятно кому.

Ответить
–3

Рейдерский захват чего? Арендуемого помещения? Или учителей в рабство забрали?

Ответить
Читать все 1014 комментариев
null