Рубрика развивается при поддержке
Индустрия игр
Mankustrap
1569

Project xCloud обретает популярность в Южной Корее

Облачным сервисом от Microsoft пользуются почти в два раза больше чем в США и Великобритании.

В закладки

Microsoft анонсировала, что программа предварительной оценки облачного сервиса Project xCloud в Южной Корее будет расширена. Количество игр увеличится с 29 до 85, включая Black Desert и TERA от корейских разработчиков.

Отмечается, что корейские игроки проводят в играх сервиса в 1,75 раз больше времени и в 3 раза чаще возвращаются к играм, чем пользователи из США и Великобритании.

Microsoft отмечает, что важную роль в таком успехе сыграло партнерство с провайдером SK Telecom. Компании рассчитывают, что развитие 5G сетей повлияет на дальнейшее развитие сервиса в стране.

В дальнейшем приложение Xbox Game Streaming будет распространяться в Южной Корее эксклюзивно через магазин One Store от SK Telecom. Ранее оно было доступно в Google Play.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Mankustrap", "author_type": "self", "tags": ["xcloud","xbox"], "comments": 85, "likes": 23, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 95423, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 21 Jan 2020 17:58:40 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 95423, "author_id": 114748, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/95423\/get","add":"\/comments\/95423\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/95423"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
85 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

облачный гейминг мертвый продукт!

будет тоже самое что и Онлайвом!

Бе-бе-бе!

Ответить
10

На мой взгляд очевидно что за стримингом будущее. И когда говорю будущее я не имею ввиду ближайшие 5 лет. Очевидно что это самый оптимальный вариант подачи информации для юзера. 

Я надеюсь что в ближайшие 50 лет, все телефоны, компьютеры и другие устройства превратятся в просто экраны с батареями. И всё. Будет какая-нибудь единая ОС, которую можно будет стримить на любой экран, так же как и сервисы по стримингу игр. Взял телефон, а там все программы и твои данные которые у тебя на комьютере. Сел в машину, там всё тоже самое. Вся твоя инфа всегда с тобой. 

Ответить
9

совершенно отвратительно, хорошо, что я вряд-ли доживу до этого "счастливого" будущего

Ответить
6

такое себе будущее

Ответить
2

1984\О Дивный Новый Мир. Я искренне надеюсь, что никогда не будет ОДНОЙ единой ОС - ибо конкуренция рождает качество, как и надеюсь на то, что никто полностью не лишит нас клиентского вычислительного оборудования. 

Ответить
0

есть люди как коровы, выбирают удобство, коровам очень удобно, их кормят и греют и  потом делают с ними что хотят.

Ответить
–1

Не стоит возводить всё в абсолютные категории. Разумеется есть случаи, когда ты платишь за удобство чем-то куда большим, но есть и случаи, когда удобство рождено конкуренцией, и предоставляют его тебе исходя из того, что иначе ты не купишь продукт\услугу. 

Ответить
0

Я дальше подробнее написал, конкуренция ни куда не денется, иначе никакого развития не будет)

Ответить
–1

Я исхожу из написанного здесь об "одной ОС". Одна ОС для всех - уже подразумевает отсутствие конкуренции, если она является коммерческим продуктом. 

Ответить
0

Это хорошо или плохо?

Ответить
6

Это ужасно. Хуже варианта развития не придумать. Истинная антиутопия.

Ответить
0

Окстись, ты уже живёшь в антиутопии с цензурой интернета и массовым манипулированием Биг дата. 

Ответить
1

Цензура в интернете была всегда, лол. Массовое манипулирование биг дата тоже, только в иных формах. Проблема была исключительно с технической частью.

Ответить
–1

Угу, только я всё ещё обладаю клиентской частью оборудования, и могу на домашнем комплюктере верстать видео где Мизулина садится на кактус. И отдавать это клиентское оборудования туда, где нет никаких гарантий желания не имею. 

Ответить
0

да ваше право, всегда будет андеграунд который не захочет быть в общей сети.

Ответить
0

Причём тут андеграунд, и нежелание передавать контроль за своим оборудованием поставщику услуг? Особенно во что-то столь сырое и не понятное, как в вопросах качества и гарантий, так и в вопросах цены. И это не говоря уже о том же ретро гейминге и мировом культурном наследии. 

Ответить
0

нежелание передавать контроль за своим оборудованием поставщику услуг

это и есть андеграунд. Точно так же как сейчас хранители каких нибудь виниловых пластинок или даже двд дисков.
Массы всегда будут использовать то что удобнее и им плевать на контроль и безопасность данных.
Это пока что все сырое и неизвестно как работает, но если технологию вывести на коммерческий уровень типа того же itunes  то не вижу никаких проблем пользоваться такими сервисами.

Ответить
1

Itunes, Netflix, может хватит, а? Вы серьёзно будете сравнивать потоковое аудио 128 килобит отвратного качества, и 4К рендринг видеоигры и соответствующий поток? И да, многие не слушают айтюнс потому, что им медведь на ухо не наступал, о чём банально говорит достаточно живой рынок Hi-Res аудио, или это тоже всё "андеграунд" просто потому, что у людей есть слух и вкус? Видишь ли, если я хочу готовить еду, а не заказывать её в доставке постоянно, и как следствие не готов отказать от плиты и блендера, например, это никак не делает меня "андеграундом". И речь тут не о безопасности. 

Ответить
0

Хз про чтоо вы. Абсолютному большинству качества itunes хватает за глаза. Имхо.

Есть конечно аудиофиолы. Но их процентное соотношение всегда будет меньшим чем тех кого устраивает звук тунца и еды из доставки.

Ответить
0

И? И что? Людей, которые смотрят Дом-2 и сериалы на России 24 с "ДА ОНА НЕ МОЖЕТ ЛЮБИТЬ" меня, всегда будет больше, чем тех, кто пойдёт смотреть хорошую драму в приличном театре, и? Это делает им честь? Нет, лишь показывает всратый вкус масс. Так и с аудио, да, большинство слушают отвратного качества музыку, через отвратные наушники, часто комплектные, или того хуже, какие-нибудь эйрподс, с качеством звука уровня 1.5к за 13к, но это не отменяет наличие людей, у которых есть слух. И такой рынок штука крайне шаткая, потому, что всегда может появится технология лучше - и на сравнении даже массы умудряются выбрать лучшее.

Ответить
0

Так в том и соль для основных масс людей крупные корпорации и создают свои продукты. Которые потом и массового же покупаются. Остаются конечно "энтузиасты", но их желания удовлетворяют создавая "премиальный" класс товаров.

По итогу же всего лишь нужно следить за рынком и выбирать тот продукт что устраивает. Не вижу проблем в использовании наушников за 1,5к для какого нибудь Василия из Красногорска. Для него это вполне нормальный и хороший звук. Так же надеюсь будет и с облаками.

Ответить
1

Это отлично. Пользователю не нужно заботиться о производственных мощностях. Все вычисления на стороне сервера.

Ответить
4

Зато если что полетит на стороне облака, то юзверь лишится вообще всего, что мягко говоря не очень хорошо.

Ответить
0

У вас так интернет работает. И ничего, как то не умирают люди если час два ведутся тех работы. 

Ответить
0

Но ведь ты сможешь использовать только клауд апрувед софт, который все все данные о тебе будет собирать. Если цена годовой подписки такими облачными услугами будет сопоставима с стоимостью года владения средненьким смартфоном, то я чот хз...

Ответить
0

Будто пользователе айфонов пользуются не Эпл апрувд софтом..да и гугл тоже вполне выпиливает из стора неугодные аппы.

Если средненькие телефоны останутся наравне с облачными то пожалуйста. Но цена явно будет ниже. Сервисы должны стоит относительно дёшево для массовости см. тот же нетфликс

Ответить
0

Пример с Нетфликсом, который постоянно приводят в разговоре об облачном гейминге - вообще мимо. Крутить стрим поток посредственного качества видео и рендерить в реальном времени огромную игру - сильно разные вещи. Более того, большинство сервисов позволяют предзагрузить видео-контент, хоть тот же Ютуб Преиум, ведь в Самолёте\Лесу\Горах\Подвалах, ну или Сибири, может просто не быть Интернета. 

Ответить
1

А как вы себе это представляете в границах рынка? Сони и Майкрософт обнимутся, сделают общую ОС и пойдут с миром, делиться друг с другом прибылью? А зачем тогда они нужны EA и Ubisoft? Это крупные компании и сами могут сделать подписочные стримминговые сервисы. Много вопросов. Мало ответоа.

Ответить
0

А ты посмотри, что сейчас со стримингом фильмов происходит.

Ответить
0

Что происходит?

Ответить
2

Влезу в разговор и скажу, что происходит хуета. Я должен подписаться на несколько подписок в разных сервисах, запомнить/записать даты когда спишут деньги на следующий месяц чтобы просто посмотреть два-три интересующих меня фильма/сериала. Удобно, пиздец.

Ответить
1

Ну, что то мне подсказывает с играми будет тоже самое. Подписка на Sony, Microsoft, EA, Ubisoft, Nintendo + возможно каждый будет выпускать свой геймпад, который будет подходить только под их игры. А сколько это всё будет стоить, чтобы окупалось и было выгоднее, чем сегодняшняя модель(консоль+игры) я до сих пор не представляю.

Ответить
0

Капитализм... Типа ты ждал иного?

Ответить
0

Так же как и сейчас. Будет 1 - 2 основные ОС и них уже будут работать сервисы. Хочешь экслюзивы сони будешь платить за PS Now, хочешь Xbox? xCloud.  хочешь и то и другое? Пожалуйста. Словно у тебя две консоли подключены к одному телевизору. Но надо понимать что через 50 лет всё может быть абсолютно не так как я написал, я просто расписал вариант который мне бы понравился) 

Ответить
0

Угу и по факту я должен платить Nintendo, Sony, Microsoft, Ubisoft и прочим по 700-1000 рублей в месяц, хотя по факту мне могут быть нужны 1-2 игры, которые из сервиса могут и выпилить, ведь плачу я за право доступа к сервису, а не за игру. И в итоге, мне выгоднее не платить 8400+ в год за доступ к сотне игр, которые мне могут быть и не нужны, а покупать те конкретные тайтлы, которые лично я хочу. 

Ответить
0

Да, только ты забываешь, что ты платишь 8400 в год и на этом всё. А если бы покупал все эти игры, то тебе нужны были бы консоли, того свитч 16к плойка и бокс по 20. 56к. Ты 7 лет можешь оплачивать все эти подписки и только тогда дойдешь до цены консолей. А если еще и прибавить игры за которые ты платил бы всё это время то подписка еще очень не скоро обгонит по цене консоли и игры.

Ответить
0

Ты как-то очень криво складываешь. 8400 - это минимум за один сервис, если брать три основных платформы, то это минимум 25 кусков за год. При том, что консоли у тебя есть физически, от Интернета они не зависят, их можно, если вдруг приспичит продать, а ещё игры у тебя остаются твоими. 

Ответить
0

Не будет таких цен, тот же ЕА аксес сейчас стоит на год 1800 рублей. 

Ты чего-то походу упускаешь главную суть моего комментария
Я надеюсь что в ближайшие 50 лет

И пытаешься применять реалии текущих дней к тому что будет тогда. 

Ответить
0

999 в месяц и 9999 в год сейчас за GeForce Now, 650 за месяц и 6400 за год у PS Now, и и те же 650 у Майков без учёта скидок, которые закончатся. Ну и ЕА такой то пример, там 3 игры нужных, которые у большинства уже есть. 

Ответить
1

Я надеюсь что в ближайшие 50 лет, все телефоны, компьютеры и другие устройства превратятся в просто экраны с батареями. И всё. Будет какая-нибудь единая ОС, которую можно будет стримить на любой экран, так же как и сервисы по стримингу игр

Не дай бог. Консоли пусть исчезают, но ПК не трожьте со своим стримингом.

Ответить
0

Так если это будет работать лучше твоего пк то почему нет то?

Ответить
0

Нет, не будет. Законы физики никуда не денешь, и качество и задержка будут всегда хуже. Возросший трафик только увеличит нагрузку на сеть, что потребует ее полного апгрейда, что значительно сложнее и дороже, чем поставить тысячу стоек и датацентре (пример США с лимитным интернетом в 2020 году это подтверждает). А меж тем аппетиты по разрешению только растут. Уже о 8к разговоры начинаются. А если каждая мамка будет сидеть в одноклассниках через видео-стриминг, нагрузка вообще возрастёт экспоненциально. Соответственно, платить за все это будем мы за свой счёт. Я уже молчу, что в таком случае мы окажемся анальными рабами корпораций. Хорошие перспективы (нет)

Ответить
0

мы окажемся анальными рабами корпораций.

Сказал человек в интернете . Лол. Всегда забавляли такие. 

Ответить
1

Так интернет зиждется не на серверах какой-то компании. Поставщиков железа много. А закрытие кучки сервисов для нас не значит ничего. Теряется лишь удобство пользования и не более.

Ответить
0

Так и стриминговых сервисов вроде не один и не два планируется. Всегда будет альтернатива. Как минимум Еа свой пилит, есть Джифорс, Майкопский, гУгловский, Сонивский, Амазон выходит в следующем году. (Или даже этом)

Ответить
0

Я о том, что они могут хоть все закрыться, потеряют только сами компании, но не мы.

Ответить
0

Точно так же может гугл закрыться и вся почта gmail накроется. Но что то пока вот работает..

И Яндекс работает, и даже какой нибудь yahoo до сих пор принимает письма. 

Ответить
0

Сказал человек в интернете

Всегда есть путь в опенсурс линукс. Ничто мне не мешает поднять свой сервер и развернуть дтф2.0. В случае с поголовным стримингом всего ты оказываешься отрезан от интернета прослойкой в виде корпорации-монополиста. Вот купил ты новый iPhone 30, который "превратятся в просто экраны с батареями". Ты полностью зависишь от Apple даже просто, чтобы зайти в интернет, чтобы запустить программу. Сейчас конкретно у Apple частично это так и есть (гореть им в аду за это), но у тебя есть обходные пути. Тебе не нужно одобрение серверов эпла, чтобы зайти на дтф. Ты просто запускаешь браузер, а дальше по стандартному протоколу идет обмен с сервером.
А вообще такая концепция уже есть. Называется она thin client. Используется корпорациями для удешевления рабочих станций у сотрудников и тотального ограничения всего, что не касается работы. Порой, правда, это мешает и работать, когда задачи слегка отклоняются от изначального процесса.

Ответить
0

Всегда есть путь в опенсурс линукс

всегда пути в паранойю..А тонкие клиенты это обычная практика, зачем покупать кучу железа когда можно купить один или парочку мощных серверов у которых надежность будет намного выше чем у стационарников

Ответить
0

Можно костыли придумать. Что бы браузер обрабатывать на удаленном сервере не обязательно ответ получать именно в виде видеострима.

Но пока, с текущим уровнем... Скажем так, учитывая текущие традиции, методы разработки, архитектуру сетей и устройств и т.п. я не вижу зачем так делать.

Ответить
0

Можно костыли придумать. Что бы браузер обрабатывать на удаленном сервере не обязательно ответ получать именно в виде видеострима.

Подзравляю, ты придумал клиент-серверное приложение с браузером в качестве клиента.

Ответить
0

Я придумал RDP :\ Жаль что она уже есть.

Ответить
0

Я с тобой не согласен. Судя по тому что я вижу из истории интернета, то 20 лет назад мы качали песню час. Сейчас мы за 15 минут можем скачать фуллхд фильм. И это не предел. В сетях 6 - 7 - 8 поколения будет и не такое. 

Ответить
0

Тем временем в США до сих пор лимитный интернет, потому что когда мы 20 лет назад качали песню час, в США ее качали условные 20 минут. Беспровод - это вообще не выход для стоиминга, ибо он вносит весомую задержку и нестабильность и ничего ты с этим не поделаешь. Увеличение скоростей берется не из воздуха. Посмотри, на каком расстоянии стояли базовые станции 3г, 4г и на каком будут 5г. Увидишь закономерность. Уже сейчас 5г ставить очень дорого и проблемно, ибо они должны стоять слишком часто.

Ответить
0

Ну да, ну да. И книги будут в библиотеках только - зачем их покупать и читать, зачем вообще владеть чем-то, когда всегда можно у хозяина взять в аренду посмотреть.

Ответить
0

Ну, если тебе удобно всё брать в аренду то тогда тебе норм, мне вот не очень удобно так жить)

Ответить
0

Мне? Это же вы говорите что за стримингом будущее. Мне вот не улыбается брать у стима игры в аренду.

Ответить
0

Про книги и про "всё брать в аренду" я не говорил.  

Ответить
0

Я надеюсь что в ближайшие 50 лет, все телефоны, компьютеры и другие устройства превратятся в просто экраны с батареями. И всё.

Ну так стриминг же подразумевает что вы ничем не владеете лично, на своей стороне, только прокатываете чужое взятое в аренду - как нетфликс/айтюнс и т.п.

Ответить
3

Ну как бы достаточно посмотреть на площадь Великобритании и США, и сравнить их с площадью Южной Кореи. Ясен перец, что последняя будет в выигрыше.

Ответить
0

Однако в России с её масштабами даже в относительно небольших городах уже есть 100 мб  давно.

Ответить
0

Ну, 100 мбит это хорошо, но нужно еще не забывать о латентности. 

Ответить
0

Так также Великобритания не супер большая. Я уж молчу о Европе. В США достаточно поставить цоды в крупных городах чтобы обеспечить нормальный латенси.

Ответить
0

Не везде интернет очень высокоскоростной.

Ответить
3

не везде был и 4g.

Ответить
0

Он и сейчас не везде

Ответить
2

только в радиоктивных пустошах за МКАДом может быть.

Ответить
3

однако южнокорейцам это не мешает. Или логика что если у меня не заработает то и нахер не нужон этот ваш клауд гейминг

Ответить
0

найти высокоскоростной интернет легче, чем купить игровой ПК или консоль..

Ответить
0

Ща бы сравнивать весь остальной мир с Кореей где геймер настоящая профессия.

Ответить
1

Щас бы орать что технология мертворожденная. (Что я неоднократно наблюдал)

Ответить
0

Ну стриминг видео же умер

Ответить
0

Netflix запомнит это..

Ответить
0

Кто-то из американских старкрафтеров говорил, что ему повезло жить в США, он может учится не особо тренируясь, но при этом получать за игры достаточно денег, что бы себя обеспечивать, Future что ли. А в Корее конкуренция дичайшая.

Ответить
1

удивительно ? там уже 5лет 5G

Ответить
4

Жаль, что устройствам, которые его поддерживают, меньше года, и их единицы...

Ответить
0

Так то меньше года .

Ответить
0

Project xCloud обретает популярность в Южной Корее

ну хорошо хоть не провальный stadia

Ответить
0

Отмечается, что корейские игроки проводят в играх сервиса в 1,75 раз больше времени и в 3 раза чаще возвращаются к играм, чем пользователи из США и Великобритании.

Вместо 10 суммарных часов все страны в неделю играют 17.5? Достойно.

Ответить
0

Это почти сутки в неделю, за год это полтора месяца.

Ответить
0

Филимон могёт. Пусть Старкрафт еще запихнет в xcloud и захватит всю страну.

Ответить
0

Кажется, теперь мы знаем, где Филя будет закупаться

Ответить
0

Только у меня на таких статьях по xCloud возникает вопрос где взять такой держак для телефона на Xbox Controller?

Ответить
0

Эксклюзив

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "44678009-4347-4bab-9ecf-be51c91ed90c", "release": "c0d1b4db" }
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }