{"id":2727,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0442 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=2727&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=52c7ee26bed9727bfaf58b8826bf8b9c165b82ea4244c03867ca7437280928e7","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Granger

Techland выпустила финальный эпизод Dying 2 Know в озвучке Гоблина и геймплейный трейлер Dying Light 2 Статьи редакции

А также показала графику на консолях двух поколений.

14 января польская студия Techland выпустила последний эпизод шоу Dying 2 Know, посвящённого Dying Light 2: Stay Human. Помимо оригинального ролика, авторы экшена представили видео на русском языке, которое озвучил блогер Дмитрий «Гоблин» Пучков.

В ходе выпуска Techland впервые показала кадры кооперативного прохождения игры, в котором смогут участвовать до четырёх человек. Игроки будут совместно принимать решения, однако окончательный выбор развития сюжета останется за тем, кто создавал сессию.

Также студия сравнила графику на консолях двух поколений и пообещала, что до релиза поделится ещё большими подробностями о версиях игры для PlayStation и Xbox. В конце шоу авторы экшена представили трёхминутный геймплейный трейлер.

Сравнение графики

Геймплейный трейлер

Геймплей в кооперативном режиме

Заключительный эпизод Dying 2 Know в переводе Гоблина

Релиз Dying Light 2 Stay Human состоится 4 февраля на ПК, PS5, PS4, Xbox One и Xbox Series X|S.

Разработчики Dying Light 2 уточнили, что на прохождение основного сюжета игры уйдёт 20 часов Статьи редакции

Примерно в 25 раз меньше, чем на её «100% зачистку».

0
399 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
No.9

Третьего дня по совету проверенных камрадов предзаказал новую мега-игру "Dying Light 2". Ощущения - атас!

Ответить
354
Развернуть ветку
Денис Поздняков

Даже моя крепкая советская жопа не привыкла к таким зомби

Ответить
197
Развернуть ветку
Litus

Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегасюжет. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Крис Авеллоныч

Ответить
228
Развернуть ветку
Max V

Тупые дети тут же спросят «А за сколько часов там проходится сюжет?». Тупым детям невдомек, что настоящие сюжеты были только на службе в советской милиции.

Ответить
251
Развернуть ветку
Alex Kachur

Эта ветка была сгенерированна нейросетью

Ответить
129
Развернуть ветку
Иосиф Арцыбашев

Наконец-то достойное применение современным технологиям.

Ответить
25
Развернуть ветку
Военный меч

Персиковый и толстый - ловелас. Поцелуй - это то, чего так сильно ждут женщины, когда у них нет денег.

Ответить
7
Развернуть ветку
MitRhyme

Сколько раз вижу эту пасту, но не разу не видел оригинал. О какой игре идёт речь в оригинале?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Nikitin

Изначальная паста не про игру, а про анальную пробку «Сталин 3000».

Ответить
19
Развернуть ветку
Александр Саенко

"Cталин 3000"

Ответить
0
Развернуть ветку
Arthur Billington

Оригинал надерган из типичных фраз Гоблача, вроде бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Labanshee

Сыграл в Польскую рулетку, уважаю) Расскажешь потом на старте как оно, а то я что-то в этот раз не осмелился на предзаказ)

Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Нахрена была звать гоблина?

Ответить
93
Развернуть ветку
Рондо

Потому что говноеды

Ответить
155
Развернуть ветку
Хидео Кодзима

ооооо малолетнего дебила порвало

Ответить
221
Развернуть ветку
Рондо

(мы с Хидео друзья и часто в шутку так друг-друга навязываем)

Ответить
15
Развернуть ветку
Андрей Камышов

Тогда бы Гоблина звать не стали

Ответить
12
Развернуть ветку
Пп Пп

Ты намекаешь, что Гоблин сам себя позвал?

Ответить
2
Развернуть ветку
Ress

Они, видимо, не в курсе, что он совкодрочер. Или им его преподнесли как востребованного актера озвучания лол.

Ответить
5
Развернуть ветку
Парадный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
125
Развернуть ветку
Иванов Иван

Политика тут не причём. Это не политика, когда человек, например, косвенно поддерживает пытки или постоянно высмеивает репрессии и их жертв, постоянно кого-то оскорбляет, в т.ч. свою аудиторию.
И да, при этом он постоянно манипулятивно высмеивает либералов, создавая образ врага. При этом сам по своей натуре является редкостным, как он сам и его аудитория любит выражаться, «малолетним дебилом», который очень любит высказываться на всякие темы, не разбираясь в вопросе.

То, что современное общество приняло гуманизм как высшую ценность — это не политика. И насмехаться над этим может только не очень умный человек, которому можно только посочувствовать.

То у него, понимаешь, Олега Соколова «довели», то «либералы» поддерживают «педофила», то в его ахуительных историях декларируется мораль, что интеллигенция оказывается всегда гнилая изнутри, то он поддерживает репрессии в отношении Хованского, неся абсолютную ахинею и демонстрируя правовую безграмотность.

В общем пачками можно такие примеры приводить.

Ответить
81
Развернуть ветку
Рондо

Интересно бы услышать контраргументы тех, кто тебя дизлайкает. Жаль их языкы глубоко в жопе, и сказать им нечего.

Ответить
18
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Малолетние дебилы так и не поняли, что они и есть аудитория Гоблина

Ответить
46
Развернуть ветку
Пп Пп

Довольно типичный набор "лайкеров", у коммента @Парадный паркур
Особенно учитывая, что аккаунту его меньше месяца.

Ответить
–2
Развернуть ветку
MrSushi

Любитель рваться и дизить старые комменты, за преследование отлететь хочешь? @Шериф

Ответить
0
Развернуть ветку
Пп Пп

Что ты несёшь-то? Ты вообще знаешь, как правила работают?

Ответить
–1
Развернуть ветку
MrSushi

Вдруг неожиданно полез дизить комменты месячной давности? Я тебе дизы закидываю на свежие комменты за политоту в каждой дырке, смирись и дуй на TJ.

Ответить
2
Развернуть ветку
Пп Пп

Ну то есть ты признаешь, что занимаешься преследованием?

Ответить
0
Развернуть ветку
MrSushi

Дизы на сегодняшние комменты которые мне не нравятся в новости, всвязи с которыми ты полез минусить мои комменты месячной давности — это преследование?

Ответить
0
Развернуть ветку
Пп Пп

??? Я просто фильм посмотрел недавно и все статьи оставлял у себя в закладках.

Ответить
–2
Развернуть ветку
80m63rM4n

А ещё так ты отмечаешь прочитанные комментарии. Знаем-знаем.
@Шериф, @Рейнджер, охладите гражданина.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Рондо

Просто хочу сказать, что все знают, что ты пиздишь, и считают тебя жалким. Не думай, что тебе удалось хоть кого-то провести.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пп Пп

Все знают? У тебя раздвоение личности?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alan H.

Я тоже в курсе, ты жалок.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alan H.

Жаль, малолетник опять рвётся, похуй на гоблина, он старый и далеко, а вы тут молодые и смешные.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Евгений Журавский

можно линк про высмеивание репрессий?
я слышал только то что "репрессии это ужасно, но цифры завышены"

Ответить
9
Развернуть ветку
Иванов Иван

Ну, отдельных видео на эту тему я не смотрел. Обычно это происходит вскользь. Если вы более-менее следите за сабжем, то могли подмечать такие нотки в духе «ууу, колыма, родина их страха» (например в гомотроне неприличное количество раз Гоблин в саркастичном ключе отсылается к фильму Дудя, высмеивая его таким образом) Я вот сейчас как раз загуглил, и они в своё время, оказывается, даже целый выпуск с обсуждением этого фильма сделали, отхватив больше 50 тысяч дизлайков. Нужно будет посмотреть какую дичь они в этот раз с Жуковым затирали.

Ну и прочий «разоблачающий либералов» сарказм в духе «миллиард расстрелянных лично Сталиным», что в принципе говорит о низком уровне полемики этого человека.

Опять же, какой-нибудь гугл/лурк вам в помощь. Первое что удалось найти — ссылка. Как и всегда в разоблачительном тоне, с созданием образа врага, изобличением которого он и занимается по ходу текста, тут он и тех, кого триггерит сглаживание углов репрессий, (чем Гоблин и занимается в т.ч. в этом же тексте) уже успел назвать малолетними психбольными, и т.д.

Этого достаточно? Или мне нужно весь этот текст разобрать и пояснить почему, например, говорить фразы в духе «репрессии — это обычное дело, везде были» в контексте обсуждения репрессий — неприемлемо?

Это всё не оправдание? Это не высмеивание? В чём-то он, конечно, прав, с некоторыми вещами сложно спорить. Как минимум мне и как минимум без глубинных знаний в вопросе. И я не моралист, но в таком ключе высказываться на данную тему — это просто кощунство и грубая некомпетентность. Но, видимо, автор мнит себя как раз таки тем, кто режет ПРАВДУ-матку, хотя на деле это просто огромная грубость. И серьёзно такое воспринимать невозможно, ибо это банально неконструктивно.

А на фоне ликвидации Мемориала особенно иронично читать сейчас, как Гоблин в этом же тексте клеймит очередных вымышленных ЛИБЕРАЛОВ, которые делают вопрос точных цифр жертв репрессий табу. Вы не знали? Оказывается, по мнению Гоблина у нас во власти Либералы. Иначе я объяснить это не могу.

Ответить
5
Развернуть ветку
Евгений Журавский

Этого достаточно? Или мне нужно весь этот текст разобрать и пояснить почему, например, говорить фразы в духе «репрессии — это обычное дело, везде были» в контексте обсуждения репрессий — неприемлемо?
Лично я опять же не спец - сколько именно было расстреляно доказать не могу (как, вероятно, и ты). Моя логика следующая - если допустим (!) по факту было расстреляно 700к, а кто-то (много кто) говорит что 6кк (цифра с потолка). Мне очевидно что когда человек про тех, кто говорит 6кк, употребляет "миллион расстреляных лично Сталиным" - он стебется над НИМИ. Никакого глумления в отношении убитых тут в упор не видно. Глумление над теми кто завышает - да.

Касательно в целом репрессий - конечно это плохо, просто я ни разу не слышал чтобы он говорил что это хорошо. Это как... ну я не знаю, в Российской Империи граждане были крестьянами - сколько их там захуярили без суда и следствия за те годы их хозяева, сколько изнасиловали и т.д.? Тут наверное только гадать можно. При этом никого это особо не волнует, ни разу не слышал "Иван Грозный" преступник, империя преступная и т.д. А фраза "на кол посадят да и все" воспринимается как шутка. А ведь смешного ничего тут нет, многие наши предки "прошли через это"... Или вернее это прошло через них... Мир он такой, жестокий, да.

Ответить
6
Развернуть ветку
Иванов Иван

Да, я на самом деле тоже не особо сведущ в вопросе, но если ссылаться на какие-то относительно авторитетные источники, то первая же ссылка в гугле

По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных — в том числе раскулаченных и насильственно перемещенных — может достигать 12 млн человек. Но официально установлены имена примерно 3,1 млн.

В общем, всё в любом случае относительно. О цифрах можно спорить, нужно их устанавливать. Репрессии можно считать одним образом, можно другим.

Но нельзя высказывать своё мнение и отстаивать свою позицию так, как делает это Гоблин.

Мне очевидно что когда человек про тех, кто говорит 6кк, употребляет "миллион расстреляных лично Сталиным" - он стебется над НИМИ. Никакого глумления в отношении убитых тут в упор не видно. Глумление над теми кто завышает - да.

Знаете, если вы позволяете себе публично, имея большую медийность и не имея должной компетенции/авторитета в данном вопросе высказываться на этот счёт, то лучше это делать максимально корректно, в принципе без сарказма, оскорблений и унижений несогласных, высмеивания, создания образа врага, в который бьёшь по ходу текста.

«Миллиард расстрелянных лично Сталиным» — это в принципе мантра, которую любители сглаживать углы репрессий или даже оправдывать их, используют постоянно.

Очевидно, что никто и никогда в здравом уме не обвинял Сталина в собственоручном убийстве миллионов людей. И в итоге данная фраза просто выступает в роли соломенного чучела. Сам приписал своим оппонентам позицию, которую они никогда и не занимали, сам её и разоблачил. Очень удобно. Только зачем это надо? Что это доказывает? Как бесчестный полемический приём работает, да. Но ты этим никому ничего не докажешь.

Даже если цифры завышались, так это обсуждать нельзя. Как минимум это некорректно, не конструктивно. Я уж не говорю про то, что унижать других людей и оскорблять их плохо.

Я не знаю что ещё тут можно сказать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иванов Иван

Касательно в целом репрессий - конечно это плохо, просто я ни разу не слышал чтобы он говорил что это хорошо.

Прямо так — не говорил. Но этого и не требуется. Ибо если бы он так говорил вот прям совсем прямо, гипотетически, это можно было бы даже натянуть на статью УК мне кажется. В любом случае чувствуется откуда ветер дует.

Достаточно того, что он сглаживает углы, пытаясь выставить массовые убийства людей чем-то обыденным. Это ненормально.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Lashkin

Ну тем не менее. От того, что жертв меньше, репрессии стали лучше? Я просто никогда не понимал аргумент про завышение цифр. Он только для статистических дискуссий весомый

Ответить
–2
Развернуть ветку
Фломастер

От того, что жертв меньше, репрессии стали лучше?
Нет, это существенно меняет контекст.
Вот вчера у тебя был миллиард съеденных лично Сталиным = кровавый тоталитарный бесчеловечный режим.
А сегодня, оказывается, там подавляющее большинство - банальные уголовники, которых нередко приписывали под политические статьи просто за характер их преступления, связанного к примеру с ущербом нанесённым либо государственной собственности либо к примеру к видным общественным либо политическим деятелям.

Визжать о тоталитарном совке в таком контексте становится сильно сложнее (а ведь это было главной целью и смыслом всей лжи и набросов о репрессиях, ни для чего другого это не нужно).

Я просто никогда не понимал аргумент про завышение цифр.
Ну вот если у тебя украдут тысячу рублей - ты обязательно в суде потребуй чтобы вору дали пожизненное (а ещё лучше - расстреляли) на основании того, что согласно твоих слов был украден миллиард (а ещё лучше - 10 миллиардов).
Только заранее предупреди, что аргумент про завышение цифр ты отвергаешь, так как "в главном-то ты прав".

Ответить
11
Развернуть ветку
Sergey Lashkin

А сегодня, оказывается, там подавляющее большинство - банальные уголовники, которых нередко приписывали под политические статьи просто за характер их преступления, связанного к примеру с ущербом нанесённым либо государственной собственности либо к примеру к видным общественным либо политическим деятелям
Звучит прохладно. Зачем заморачиваться с приплетанием политстатьи, когда тут, допустим, банальный грабеж или воровство, за которые итак полагается нормальный такой срок
Ну вот если у тебя украдут тысячу рублей - ты обязательно в суде потребуй чтобы вору дали пожизненное (а ещё лучше - расстреляли) на основании того, что согласно твоих слов был украден миллиард (а ещё лучше - 10 миллиардов).
Бля, обожаю эти охуенные аналогии.

Ответить
5
Развернуть ветку
Фломастер

Звучит прохладно. Зачем заморачиваться с приплетанием политстатьи, когда тут, допустим, банальный грабеж или воровство.
А тут и не надо заморачиваться, т.к. в условиях когда практически вся собственность - государственная, вороство или уничтожение государственного имущества без особых проблем может стать явлением политическим, зависеть это будет от масштабов ущерба и, в том числе, личности преступника. Если он в процессе выкрикивал что-то типа "Ебал в рот большевиков" - то тут к гадалке не ходи по какой статье он скорее всего уедет.

Бля, обожаю эти охуенные аналогии.
Аж самому смешно стало, правда?

Вот так со стороны выглядят любители натягивать на глобус невинно репрессированных всех остальных уголовников вместе взятых.

Потому что ведь нет задачи установить истину, разобраться в том, что конкретно произошло, почему именно произошло, кто конкретно виноват и поставить наконец точку (как это сделали в Китае например с Мао и его приключениями) - а нужно поддерживать накал идиотии и постоянно срать в мозг народу, чтобы тот в процессе достижения новых экономических высот эффективными собственниками народного хозяйства не отвлекался на окружающую действительность.

У тебя пенсионный возраст подняли?
А ПРИ СТАЛИНЕ МОГЛИ БЫ И РАССТРЕЛЯТЬ!

У тебя не хватает денег заплатить за коммуналку а ты сам влез в миллионные кредиты потому что заболел сам или кто-то из членов семьи?
ЗА КОЛБАСОЙ В ОЧЕРЕДИ НАДО БЫЛО СТОЯТЬ!

Ответить
3
Развернуть ветку
Пп Пп

ЗА КОЛБАСОЙ В ОЧЕРЕДИ НАДО БЫЛО СТОЯТЬ!
Да, и люди видели это каждый день. Кучу часов на очереди.

Ответить
2
Развернуть ветку
Пп Пп

В совке за два года расстреляли почти 700к людей. Напомни мне, сколько там вообще людей могло в принципе проводить суд на то время?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Roman Gelfand

Лицемерные говноеды с одной стороны ссут в уши про "Гоблин не поддерживает репрессии", а с другой дизлайкают коммент про 700К расстрелянных.

В какое же говно превратилось коммьюнити DTF. Каких-то несколько лет назад такие чмошники тут не паслись. :(

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Gelfand

«Оказывается» только в головах тупых гоблиноидов. Уголовное право - штука довольно конкретная. И если бедненькому следователю аж приходится натягивать аж политическую статью за некое деяние, то это называется фальсификация доказательств (что являет собой отдельный состав преступления).

Если завтра либералы и правда придут во власть, и решат, например, заткнуть рты говноедам типа Гоблина и его ярым адептам (в твоем лице), и начнут вылавливать ваши комменты по соцсетям и привлекать вас к уголовной ответственности за, например, оправдание репрессий (придумают такую статью), то вы первые начнете орать о политическом характере преследований и недопустимости такого.

А потомки скажут: «Да там уголовники через одного) просто приходилось политические статьи натягивать».

Фу быть говноедами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Peter Borisov

привлекать вас к уголовной ответственности за, например, оправдание репрессий(придумают такую статью)
Закон обратной силы не имеет. А за новые комменты если - ну да, справедливо, думать надо что пиздишь. Сейчас тоже так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Gelfand

Не имеет, правда? Спасибо за охуительную новость. Надо рассказать бывшим главам штабов Навального, которых судят за экстремизм, хотя они распустили штабы после того, как организация была признана экстремистской, а преследуют их именно за деятельность предыдущих лет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Peter Borisov

Пруфы будут?

Ответить
0
Развернуть ветку
Peter Borisov

И где блядь тут обратная сила?
активистка руководила уфимским штабом с 2017 года
УК РФ Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества (введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Евгений Журавский

Это разные вещи - одно дело насмешка/глумление над убитыми людьми (это плохо), или же утверждение что цифры завышены.
Лучше/хуже это отдельный вопрос, но мы вообще про то что Пучков говорит ... говорим, тавтология) Он где-то говорит что репрессии - хорошо? Я не слыхал, вот прошу привести пример, не все же его интервью смотрю.

Ответить
2
Развернуть ветку
P. Cut

Ему не нужно говорить что "РЕПРЕССИИ ЭТО ХОРОШО". Он просто обмазывает сарказтичным г*вном тех кто говорит что это плохо. Пропагандистский приём старый, примитивный, но безотказный. Ибо глупый человек(коих немало), он как собака - воспринимает интонацию, а не коннотацию.

Ответить
5
Развернуть ветку
Евгений Журавский

1 - он говорит что это плохо сам
2 - он говорит что надо сравнивать процент осужденных с другими странами в проценте от общего населения страны и это здраво, т.к. все познается в сравнении. Если это сделать выяснится, что в процентном отношении ничего выдающегося нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иванов Иван

он говорит что надо сравнивать процент осужденных с другими странами в проценте от общего населения страны и это здраво, т.к. все познается в сравнении. Если это сделать выяснится, что в процентном отношении ничего выдающегося нет.

И... Что?.. Это доказывает? Зачем это говорить, какой вывод следует? Т.е. убивать людей в то время всё же было нормальным? Можно было? Или как? И не убивать было нельзя?

Я не понимаю. Объясните. Что же он и вы этим хотите сказать. Просто выглядит это именно так, что таким образом пытаются сгладить углы репрессий, и выставить такую ужасную вещь как что-то обычное для того времени, не выходящее из ряда вон, а значит и внимание на это обращать не стоит.

По-моему, это банальное смещение акцента, преуменьшение значимости тех событий.

Ответить
6
Развернуть ветку
Евгений Журавский

Зачем это говорить, какой вывод следует? Т.е. убивать людей в то время всё же было нормальным? Можно было? Или как? И не убивать было нельзя?
Суть в том, что разговоры про репрессии обычно возникают не сами по себе, а в контексте обсуждения мол:

- Вася: раньше было лучше! заводы строили!
- Петя: нет не было, заводы строили зэки!
Понятно дело что репрессии - плохо. Но никто же например не говорит "мы летаем в космос, поэтому мы самые крутые". В космос многие летают теперь. Поэтому надо смотреть у кого сколько полетов, какие движки и т.д. Там и будет понятно кто круче а кто нет.
Тоже и с репрессиями - какой смысл их рассматривать в отрыве от других стран? Судебная система есть во всех странах. Раз так, то репрессии в отношении граждан нельзя не рассматривать без сравнения с другими странами.
Вроде очевидно же, не?

Ответить
1
Развернуть ветку
Фломастер

Нет, это выравнивание значимости тех событий до надлежащего уровня из положения преувеличенных.

Особенно в контексте истории а не чьих-то личных трагедий за счёт которых пытаются выдавить пожалейку и одновременно сформировать вполне конкретное мнение о времени, персонах, явлениях и, в первую очередь, политическом и социально-экономическом режиме.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Парадный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Иванов Иван

никакого отношения к деловым отношениям не имеет, субъективная оценка личных качеств никоим образом не будет приоритетно-ролевантна в выборе бизнес-партнера в контексте поста.

Расскажите это людям которых закэнселили, и теперь их больше не зовут на дорогие съёмки из-за их «личных качеств».

субъективная оценка личных качеств
Нихуя себе субъективная оценка личных качеств. Это теперь так называется? Личные качества? А то, что он, например, пытается оправдать Соколова, который жестоко убил и расчленил свою любовницу по совместительству студентку — это теперь личное качество?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Парадный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Пп Пп

субъективная оценка личных качеств никоим образом не будет ролевантна
Релевантна. И я имею ввиду и твоё написание, и то, что она ВСЕГДА играет роль.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Миддлред

Тут недавно была инфа, что Рон Перлман, оказывается, ебанутый на политике агрессивный левак, о чём можно удостовериться в его твиттере. Перестану ли я смотреть фильмы с ним? Это вряд ли. Если я буду под лупой изучать жизнь и взгляды каждого актёра/певца/блогера, творчество которых мне нравится, то я сильно усложню свою жизнь.

Ответить
3
Развернуть ветку
Константин Червяков

Какое беспрецедентное полотно из подросткового бреда и эмоций.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Иванов Иван

По факту. Уделал. Аргументировано.

Ответить
4
Развернуть ветку
Константин Червяков

Не вижу смысла все расписывать. Одного упоминания Хованского в защитном ключе мне достаточно

Ответить
–6
Развернуть ветку
Иванов Иван

Вы можете защищать или не защищать Хованского. Это ваше дело. Но то, что это бесправно, и чего, видимо, «оперуполномоченный» не понимает в виду неспособности открыть и прочесть УК/УПК — очевидно. Впрочем, ему это и не интересно. Он предпочитает малолетним дебилам подавать информацию ПРАВИЛЬНО с акцентом на хуй-открывашку и «анальную смазку», видимо, что смазку используют, чтобы дрочить и трахаться, а открывашку, чтобы открывать пиво, Гоблин тоже не догадывается.

А УК/УПК — это всё малолетним дебилам знать не надо, им это не интересно.

Хотя, наверное, когда я делаю акцент на правовой составляющей дела — это тоже просто подростковые эмоциональные бредни, да? Извините за них.

Ответить
6
Развернуть ветку
Константин Червяков

Мне достаточно того, что Вы ссылаясь на медийность Пучкова, определяете, что ему говорить не следовало, но при этом, когда медийный Хованский своим поганым языком поёт чернушную дичь, это внезапно другое и вообще правовое поле.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Иванов Иван

Наоборот. Я честно буду очень рад, если, например, ему впаяют хороший штраф, чтобы он знал своё место. Ибо песня и правда омерзительная.

Но делать это нужно в правовом поле. И по закону привлечь его к ответственности, увы, нет возможности за истечением сроков давности преступления.

А то, что происходит — беззаконие.

Вы ссылаясь на медийность Пучкова, определяете, что ему говорить не следовало, но при этом, когда медийный
Но я не предлагаю посадить за это Гоблина. Он не менее мерзок на мой взгляд, чем Хованский. Но ни тот ни этот не заслужили гнить в СИЗО тем более бесправно.

Мне может многократно не нравиться то, как он высказывается о репрессиях, но привлекать его не за что.

Ответить
5
Развернуть ветку
Triparty

Над было Киселёва пригласить, хули...

Ответить
–35
Развернуть ветку
Парадный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
71
Развернуть ветку
Triparty

Как это не занимался, почитай биографию... он еще тот работник ртом, конечно до гоблина ему далеко, но есть у них что-то общее.

Ответить
–27
Развернуть ветку
Парадный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
50
Развернуть ветку
Теплый Рыс

Ну так Киселев тоже своего рода переводчик - он переводит бюджетные средства в дерьмо в головах у людей 🙂

Ответить
36
Развернуть ветку
Triparty

Озвучка телепидарачи и озвучка фильма а так же полит поток. Оба пропагандоны и ссут в уши. Зачем звать гоблина озвучивать эти ролики? Звучит хуёво, даже не смотря на его былые заслуги. Дубляж был бы в разы лучше.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Александр Гуськов

Гоблин не переводил

Ответить
1
Развернуть ветку
Konsul Hellsing

Магнус не предавал

Ответить
5
Развернуть ветку
Мартин Шепард

Русс - красавчик. А как Магнусу всёк!

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Крючков

Слишком много ошибок в слове "жопошник"

Ответить
0
Развернуть ветку
Мартин Шепард

Точно.
Русс - красавчик! А как жопошнику всёк!

Ответить
0
Развернуть ветку
Тихон Цема

Да.... С такими познаниями тебе только параши мыть.

Ответить
–2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Dima Sergeyevich

Игра как раз про его аудиторию

Ответить
5
Развернуть ветку
Triparty

Ну леминги гоблина никогда особым умом не отличались, скорее наоборот, в прочем как и сам мент, вполне достойный своей публики...

Ответить
8
Развернуть ветку
Dima Sergeyevich

Я про Киселёва

Ответить
1
Развернуть ветку
SolidHorizon

Про cumрадов тоже идеально подходит

Ответить
7
Развернуть ветку
Илья Бамбуков

Так Киселев же наоборот на стороне таких как ты или ты забыл что у нас все фильмы с гос поддержкой максимально очерняют союз? Из недавнего как Найшуллеру запретили снимать сериал о хороших коммунистах, а теперь это сериал Козловского про анархистов. Иронично получается что наша власть, оппозиция и украинцы вместе борются против "кровавого совка".

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван Голунов

учитывая вес Гоблина в сфере авторских переводов
Сколько килограммов говна у него там вес? Авторские переводы с английского делал не Гоблин, а специально нанятые люди.

Ответить
6
Развернуть ветку
Фломастер

Назови людей.
Поимённо.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Голунов

Имена в контрактах. Мне казалось это не такой уж большой секрет, что сам Гоблин ни хрена не переводчик.

Ответить
4
Развернуть ветку
Фломастер

Это с тобой контракты были?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Голунов

Если не доверять продюсеру, который с ним работал, то кому вообще доверять? Человек знает всю подноготную артиста

Ответить
–2
Развернуть ветку
Sergey Lashkin

лол, ну с таким же успехом можно послушать и гоблина, который говорит, что был такой мальчик Сережа, он выполнял минимум работы и постоянно ныл, что ему не хватает денег. И ныл он так, пока ему не указали на дверь. Судя по его поведению на стримах и с другими людьми, мне верится больше Гоблину. Кому же как ни ему доверять. Редкостная мразь этот Иванов

Ответить
2
Развернуть ветку
Григорий Кондрашов

Так он психически нездоров, если ты не в курсе
Там до этого было понятно, а год назад таки отлежал в лечебнице
Так что пруф сомнительный, нет гарантий что это не фантазии "продюсссера"

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Голунов

Он не может говорить правду, потому что он сейчас психически нездоров. Логика конечно железная, не подкопаешься. А когда с Гоблином работал, он был психически здоров?
Если Пучковский такой охуительный "переводчик", то почему после расставания с Ивановым никаких смешных переводов больше не выпускал? Более того, там же был случай когда он со своих хомячков донаты на перевод собрал и так ничего не сделал, а спрашивающих про его работу просто банил.

Ответить
1
Развернуть ветку
Григорий Кондрашов

Он не может говорить правду, потому что он сейчас психически нездоров.

Я не говорил про сейчас, я говорил про его деятельность в интернете вообще. Он зациклился на Пучкове, какие-то акции с буллингом и обливанием всякими веществами на его выступлениях устраивал. Про его деятельность в прошлом году вообще молчу, там такие шизофренические вещи в начале происходили, что пиздец. Ну и задолго до этого за ним числится и слив адреса Погрома, и много ещё других вещей, которыми нормальный человек заниматься не будет. Тем более продюссер. Кого такой охуительный продюссер продюссирует? Убермаргинала, у которого после замечательной сходки, устроенной продюссером всё по пиздец пошло?

Если Пучковский такой охуительный "переводчик", то почему после расставания с Ивановым никаких смешных переводов больше не выпускал?

Да он помоему уже давно особо переводами не занимается, разве что в редких случаях. Это было массовым только в нулевых. Не думаю, что тут есть прямая связь.
Ну и само построение охуительное, Гоблину не обязательно быть охуительным переводчиком, чтобы делать смешные переводы, это вещи вообще не связанные.

Более того, там же был случай когда он со своих хомячков донаты на перевод собрал и так ничего не сделал, а спрашивающих про его работу просто банил.

Да он много хуйни делал, я ж его не оправдываю, по мне так такой же поехавший, как и продюссер, только для других безвреден хотя бы.
Плюс за самим продюссером тоже куча невыполненных обещаний, так что моча с говном.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Голунов

которыми нормальный человек заниматься не будет
Примерно такими же вещами в интернете занимается Стас Васильев. Это не говорит о том, что он психически больной. Мстительный, токсичный может быть.
всё по пиздец пошло
Не слышал от Убермаргинала, что он как-то недоволен был работой продюсера. Претензии к нему были, что он как человек говно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Голунов

Гоблиновские хомячки, ну камон... Вы смешные же, когда рвётесь, если вашего кумира говном поливают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Пп Пп

Они рвутся что пиздец.

Ответить
0
Развернуть ветку
atomgrib

Чет я упустил момент, когда в России ввели сегрегацию по политическим взглядам. И как давно левые стали гражданами второго сорта?

Ответить
26
Развернуть ветку
Фломастер

Классический, неполживый, рукопожатный отечественный демократический либерализм во всей красе, у которого СССР - кровавый людоедский режим, потому что при нём занимались преследованиями врагов народа в том числе и по политическим взглядам. Но когда это осуществляют люди со светлыми лицами - это другое, тут понимать надо, это ведь против коммунистов а коммунистов - можно.

Ответить
26
Развернуть ветку
MedievalRain

Но когда это осуществляют люди со светлыми лицами - это другое, тут понимать надо

Сам придумал оппонента - сам с ним споришь. Удобно.

Ответить
21
Развернуть ветку
Фломастер

Сам придумал миллиард съеденных лично Сталиным - сам плати и кайся.
Вот это удобно.

Ответить
–7
Развернуть ветку
MedievalRain

Реабилитировали репрессированных сами же члены КПСС, так что все претензии стоит адресовать им.

Ответить
11
Развернуть ветку
Пп Пп

Кого? Причём тут вообще, нахуй, Сталин?

Ответить
1
Развернуть ветку
Фломастер

При том же, причем и придуманные оппоненты и придуманные споры.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пп Пп

Так репрессии Сталина никто не придумал, лол. И правительство России вполне себе каялось аплоть до последнего времени, где понадобилась пропаганда империализма Совка, об этом говорили многие, и это подтверждается опросами.

Ответить
8
Развернуть ветку
Фломастер

империализма Совка

Оставайтесь на линии, помощь уже в пути.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пп Пп

Ты когда-нибудь замечал, что нынешняя волна совкоёбства - это почти исключительно российская тема в Постсовке?

Ответить
1
Развернуть ветку
Фломастер

Понятия не имею, я из Украины.
Отлично вижу что произошло с моей страной за 32 года отсутствия "клятого совка" и что ей светит дальше.

От этого смотреть на ментальных гимнастов вроде тех, что с перечеркнутым серпом и молотом на аватарке вдвойне смешно. У нас такие на чужих штыках ко власти пришли - уверен за последние лет 70-80 такой ненависти в обществе в адрес "антисовков" не было даже в годы самого яростной коммунистической пропаганды.
Собственно нет в природе лучшей пропаганды коммунизма или социализма чем допустить ко власти вот таких клоунов и дать им порулить хотя бы лет 5-10.

Ответить
2
Развернуть ветку
Пп Пп

уверен за последние лет 70-80 такой ненависти в обществе в адрес "антисовков" не было даже в годы самого яростной коммунистической пропаганды
Ты теперь - вся Украина? Лол.

Ответить
3
Развернуть ветку
Фломастер

Ну если рагуль вчера слезший со смереки а сегодня на штыках засевший в правительстве либо на иных государственных управленческих должностях в регионах со своими рагульскими представлениями о действительности - олицетворение Украины - то чем же я хуже?

А на самом деле: https://smc.org.ua/dynamika-sotsialno-politychnyh-nastroyiv-ta-otsinok-naselennya-ukrayiny-traven-2021-roku-2-2611/

Ответить
2
Развернуть ветку
Пп Пп

Не говорю украінскою мовою.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Gelfand

То есть ты сейчас приравнял полемику в интернете с минусиками комментам к политическим репрессиям (расстрелы, лагеря)? И тебя лайкнули 20 с гаком человек (людьми их конечно лично я не считал бы)? Класс, люблю, когда гнидоиды так вскрываются. Всегда потом смешно видеть, как вы переобуваетесь и скулите, когда эта преступная логика касается лично вас.

Вспомнишь мои слова, подлец, вспомнишь. Ручаюсь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Голунов

как давно левые стали гражданами второго сорта

Ответить
12
Развернуть ветку
Теплый Рыс

Довольно давно ввели, см. "пропаганду ЛГБТ", под которую попадает любое упоминание темы в неотрицательном ключе

Ответить
3
Развернуть ветку
SolidHorizon

Как будто это что-то плохое

Ответить
1
Развернуть ветку
lakoros

А кого нужно было? обязательно либерала? Подбирать на озвучку по политическим убеждениям людей из интернета?

Ответить
23
Развернуть ветку
KODAK KG02

Подбирать на озвучку по политическим убеждениям
Вполне в духе современности.

Ответить
12
Развернуть ветку
Travis

А кого нужно было?
Ивлееву, Киркорова, Баскова, Дудя, Стаса ай как просто и прочий скам, тогда ни у кого бы вопросов не было.

Ответить
3
Развернуть ветку
Забей-Пит

Он походу на камеру совкодрочер. Он частенько на Оруэлла пиздит, а сам скотный двор цитирует постоянно. Короче чел в органах работал... Они там все мутные пиздец. Говорят одно, а делают часто противоположное.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Андрей Камышов

Он походу только в головах малолетних дебилов совкодрочер.

Человек миллиард раз сказал, что не коммунист, билета нет, отьебитесь. Нет блять, всё равно нахуй совкодрочер.

Ответить
31
Развернуть ветку
Военный меч

Забудь
У здешней аудитории всё представление о Гоблине составлено по мемасам. И совкодрочер он, и провластный, и сам ни-ху-я не пишет, английского не знает и т. д. Их не переубедишь.

Ответить
29
Развернуть ветку
Пп Пп

И совкодрочер он, и провластный
И то, и то верно. Нахуя тогда он был на прямой линии с Путиным и как он туда попал?

Ответить
7
Развернуть ветку
Военный меч

Вот как раз то о чем и говорю. Раздули эту тему с прямой линией и повторяют из раза в раз. Ну ты послушай что он говорит про власть
Я не сужу о людях по единичным поступкам и ситуациям. Может никак отказаться нельзя было или ещё чего. Мне важнее то что он делает на постоянке - занимается просвещением людей по совершенно разным направлениям. Не челленджи снимает, не реакции и обзоры, а познавательный контент.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пп Пп

Может никак отказаться нельзя было или ещё чего
Он богатый человек, он может отказаться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Лол)
Чем больше у тебя денег и имущества - тем проще тебя его лишить.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Sergey Lashkin

Ну совкодрочер и совкодрочер. Я может уже вырос из этого образа нигилизма и войны с придуманными аппонентами, но мне вообще похуй. Бывает зайду на канал, увижу или интересного гостя, или интересную тему и с удовольствием посмотрю.
Что он там думает и как живет - мне вообще до пизды. Делает он крутые ролики и это факт

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Пп Пп

@Шериф уймите уже тут совков.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

А при чем здесь биллет и дроч на Совок?

Ответить
12
Развернуть ветку
mzfk69

Какая разница идентифицирует он себя совкодрочером или нет?
Если он марксист-ленинист-сталинист-государственник и при любой удобной возможности, не гнушаясь историческими несоответствиями, со своим бойфрендом климсранычем обеляет комми?

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Камышов

За 30 лет достаточно лжи и чуши наговорили против коммуняк. Их обеление означает привидение к балансу, всего-то.

Ответить
–2
Развернуть ветку
mzfk69

приятного аппетита

Ответить
0
Развернуть ветку
Пп Пп

@Шериф оскорбление.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Клим Чугункин

и порвался. Антикоммуняки смешнее самих коммуняк

Ответить
1
Развернуть ветку
Клим Чугункин

Маленький любитель Яна Стюарта разнылся

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Так я не против гоблина. Только тут он нахер не сдался.

Ответить
9
Развернуть ветку
Gullible Naive

для поддержания общей атмосфэры

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Так нихуя.
Это выбивается. Он тут ни к селу, к городу

Ответить
18
Развернуть ветку
Военный меч

ни к селу, ни к городу
Ни к The Following, ни к Харану из оригинальной Dying Light? 🙂

Ответить
3
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Только за попытку

Ответить
–1
Развернуть ветку
Triparty

Ты ща сказал что атмосфера говно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Меховых

В каждом эпизоде своя озвучка, и Гоблин не самый безызвестный среди тех, кто был. Летсплеер игровой был. Стример марпл была. Welovegames был. А гоблин чем хуже

Ответить
3
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Тем, что у него голос специфичный и сюда не подходит.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Artyom Jolly

Тебя что ли спрашивать кого им звать? )))

Ответить
–3
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Да. Потому, что промо рассчитано на меня.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Александр Скрыпник

Осталось позвать композитором Моргенштерна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Genesi5

Потому что пятикратно переваренный кал

Ответить
2
Развернуть ветку
Тихон Цема

Что бы у тебе горело очко

Ответить
–2
Развернуть ветку
Денис Стрелкин

Даже так: нахрена было звать гоблина, если он не говорит матом? Я б сыграл с такой озвучкой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Пиздец, озвучка гоблина. Вот этого давно не было

Ответить
136
Развернуть ветку
Макс Володин

Пятикратно перенесённый кал.

Ответить
126
Развернуть ветку
Военный меч

Ну мы же не про ЖДАЛКЕР2 говорим

Ответить
11
Развернуть ветку
Хидео Кодзима

Там пока нечего переваривать

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

Удивлен что все так с Гоблина сгорели учитывая что он отвечал за одну из лучших локализаций в играх, а именно Sunset Overdrive. Сам к нему как к персонажу не очень отношусь, но опыт то у него точно есть что в переводе что в озвучке так что почему бы не использовать для этих целей...

Ответить
86
Развернуть ветку
Фломастер

Удивлен что все так с Гоблина сгорели
Это прерогатива исключительно специфического контингента, которому даже есть весьма меткое наименование.

Особенно смешно, что это происходит в рунете, где как раз таки над практикой "cancel culture" изо всех сил насмехаются и порицают, мол "нельзя же рассматривать творчество и работу человека исключительно через его личную жизнь или какие-то там взгляды".

Ответить
116
Развернуть ветку
Андрей Петров

над гоблачем можно

Ответить
–44
Развернуть ветку
Фломастер

Это не ты часом тот самый "продюсер Иванов" ?

Ответить
24
Развернуть ветку
Artesquel

Это ты про тех людей, которые в этом году резко заканселили Юру Хованского за то, что тот перешёл дорогу коммунистическому сообществу?

Ответить
1
Развернуть ветку
Фломастер

Кто заканселил?
Каким образом он кому-то что-то мог перейти, учитывая что все в курсе, что это за персонаж.

Более того, я совершенно четко видел от кого-то из левых блогеров посты и даже видео в поддержку Хованского (не его самого, если что, а дела по которому его хотели посадить), т.к. это явный беспредел.

Ответить
5
Развернуть ветку
Artesquel

Каким образом он кому-то что-то мог перейти
Ага, но доносы в русском интернете в 2021 году начались с "Василий Максимыч, там Хованский призывает убивать коммунистов".
учитывая что все в курсе, что это за персонаж.
Ага, только раньше все видели его образ мамкоеба и всерьёз не воспринимали, а тут вдруг переобулись и читать нотации за мать Нойза и одноглазую девчонку. Вообще не канселинг, ага.

Ответить
8
Развернуть ветку
Пп Пп

У чела каша в голове. Он сейчас БУКВАЛЬНО отрицает ролик, где Гоблин злорадствует над арестом Хованского, и говорит, что он это не поддерживает.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Artesquel

Подсосы - они такие. У них критическое мышление напрочь атрофировано - они даже Ай Как Просто считают хорошим техноблогером, несмотря на всю ту чушь, которую он в своих видосах несёт. Но зачем проверять информацию, которая нравится, ведь так у них это работает, да?

Ответить