Игры Артемий Котов
31 689

«Первому игроку приготовиться»: все пасхалки в новом трейлере

От Трейсер из Overwatch до капитана Шепарда.

В закладки

Компания Wаrner Bros. Pictures опубликовала на своём YouTube-канале первый полноценный трейлер фильма «Первому игроку приготовиться», режиссёром которого выступил Стивен Спилберг. Фильм основан на одноимённом романе Эрнеста Клайна, но анализировать показанные в трейлере события и вполовину не так интересно, как искать «пасхалки»: как и первоисточник, фильм будет переполнен символами популярной и гиковской культуры.

Мы уже публиковали пасхалки, найденные в тизере. Поиски продолжаются.

В этот раз в трейлере играет песня Depeche Mode — World in My Eyes.

Нам снова показали кадры с гонкой за медный ключ. В новых кадрах можно получше разглядеть Рю из Street Fighter (в тизере он тоже был, но едва различим) и гоночный болид Mach 5 из аниме Speed Racer (Вачовски экранизировали его в фильм «Спиди-гонщик»).

А на переднем плане торчит бэтмобиль из сериала «Бэтмен», выходившего в шестидесятых.

Помните сцену в клубе, где Харли Квинн шла под руку с Дефстроуком? К трейлеру сцену изменили, теперь на месте подружки Джокера неизвестная особа.

Впрочем, Харли никуда не делась: её показали чуть позже. В трейлере она нашла себе более подходящую пару.

Причём, если Харли будто сбежала из Batman: Arkham Knight, её Пудинг больше всего похож на версию Injustice 2.

Сцена в баре вообще богата. Справа от Parzival, аватара главного героя, к бару подходит наша знакомая Лара Крофт в классическом прикиде, засветившаяся ещё в тизере.

Бармен косплеит рок-группу Devo.

Между аватаром героя и его подругой, Art3mis, легко опознать Бланку из Street Fighter. Остальных опознать не так просто. Например, свин может быть Пей’Джем из Beyond Good & Evil, но сказать наверняка нельзя.

Зато слева от героев танцует капитан Шепард из Mass Effect. Судя по позе, игрок остаётся в образе.

Кстати, посмотрите налево. В 2045 году BuzzFeed всё ещё не закрылся.

Джеймс Хэллидей на записи показан с тремя значками. Мы опознали один из них: это «Саймон», популярная игра конца 1970-х и начала 1980-х годов

В трейлере нам под новым ракурсом показали байк Канэды из аниме Akira, на котором Art3mis участвует в гонке. Можно разглядеть логотип Чудо-женщины.

Кстати, небольшое дополнение по поводу Art3mis. Её красная одежда и шлем могут быть позаимствованы у Мотоко Кусанаги из Ghost in the Shell: Arise. Сходство не точное, но очень возможное. У Мотоко, кстати, тоже был байк с явной отсылкой к Akira.

Надпись на здании Delta City может быть отсылкой к фильму «РобоКоп»: там так назывался проект корпорации OCP по превращению Детройта в свою собственность.

Кстати, Aech для гонок выбрал Bigfoot 8. В какой-то степени легендарный, но вполне обычный монстр-трак. Правда, в фильме он оснащён пилами на манер Carmageddon.

Кинг-Конга сложно не заметить.

А вот героев Battletoads на этом кадре можно и не увидеть так сразу.

Parzival держит в руках бумбокс, популярный переносной аудиоцентр, появившийся в 1975 году. Причём, держит точно так же, как герой Джона Кьюсака в фильме 1989 года «Скажи что-нибудь».

Похоже, герои в клубе соревнуются в Dance Dance Revolution.

Следующий кадр выдался самым удивительным: Трейсер из Overwatch и Чунь Ли из Street Fighter бегут в бой плечом к плечу.

Но если посмотреть внимательнее, за их спинами можно увидеть Лару Крофт, женскую версию капитана Шепарда и, похоже, Мастера Чифа из Halo.

Этот кадр — настоящий кладезь. Мелькают обложки старых фильмов.

Приведём несколько примеров, самых надёжных.

Герой ведёт союзников в битву всё тем же бумбоксом. По правую руку от него в атаку рвётся Дэдшот.

Следующую сцену крадёт звезда аниме Mobile suit Gundam. А именно RX-78-2 Gundam из самого первого сериала. Почитать о легендарной франшизе подробнее можете в нашем недавнем материале.

Следом мелькнула кукла Чаки из именной хоррор-франшизы. Игрок верен образу: бьёт бойца IOI ножом по горлу.

Можете найти здесь кого-нибудь знакомого?

Мы, например, разглядели Бэтмена.

Наконец, из тизера в трейлер перекочевал Стальной Гигант.

Это все основные «пасхалки», которые мы разглядели в трейлере: в остальных находках мы недостаточно уверены. Заметили что-нибудь ещё? Делитесь в комментариях, игра продолжается.

Стоп. ARG?

Создатели фильма не могли не зайти в заигрываниях со зрителем чуть дальше. На reddit уже разгадали небольшую загадку, связанную с выходом трейлера.

В видео мелькает QR-код.

Он ведёт на эту страницу, где небольшая статья рассказывает о Джеймсе Хэллидее, создателе OASIS.

По левому краю его фотографии идёт тонкая строчка двоичного кода.

01010100 01010011 01000001 01010010 01011001 00001101 00001010 01010101 01000101 00100000 01001110 01010011 01000111

В переводе на ASCII получается:

TSARYUE NSG

Это анаграмма фразы GUNTERS SAY. Словом gunters называют охотников на пасхалки, оставленные Хэллидеем.

Тем временем, на самом reddit завёлся пользователь с ником HallidaysGhost. Он опубликовал ещё одну статью о создателе OASIS.

Снова двоичный код по краю фотографии. В переводе получается: EENRIE!DV.

Анаграмма фразы "NEVER DIE!".

QR-код, который можно было разглядеть ещё в тизере, вёл на сайт www.jointhequest.io. Сейчас посетителя просят ввести пароль.

Если соединить две получившиеся фразы, пароль очевиден:

GUNTERS NEVER SAY DIE!

Если ввести его, сайт покажет небольшое, загадочное и очень глючное видео с крутящимся яйцом. В разные моменты по кускам проявляется надпись:

WHAT IS THE QUEST

Пока это всё, что известно. Возможно, это было приглашение на куда более увлекательный квест.

#разбор #первомуигрокуприготовиться

{ "author_name": "Артемий Котов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440","\u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u043c\u0443\u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0443\u043f\u0440\u0438\u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f"], "comments": 198, "likes": 165, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 13416, "is_wide": true }
{ "id": 13416, "author_id": 3120, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13416\/get","add":"\/comments\/13416\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13416"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

198 комментариев 198 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Виталий Кошутин

105

Фильму бы лучше подошло название "Nexus: много ли модов выдержит Скарим?"

Ответить

spacedust

80

Собрал весь пост в одну картинку.

Ответить

Alex Nikiforov

22

За Трейсер вроде бежит Кесси Кейдж (из Moral Kombat X)

Ответить

papay

Alex
–1

Скелеты возможно отсылка к зловещим мертвецам

Ответить

Александr

papay
3

Скелеты, мне кажется, чистый Elder Scrolls

Ответить

Ghar Undefeated

Александr
3

Я вижу кривой меч орков из Властелина Колец

Ответить

papay

Александr
0

Эша вроде не показывали, возможно его и нет, а сам фильм вообщем-то считается культовым. Могли и через скелетов отдать дань уважения, а Elder Scrolls думаю интересней бы показали.

Ответить

Наденька

Александr
0

Они еще похожи на скелетов из Игры престолов, так что как сказали выше еще из многих других произведений

Ответить

Сергей Маас

Александr
0

О чём вы вообще типичные скелеты , которые есть в каждой 2 игре/фильме . Вот если было , что то такое то можно было бы говорить об отсылке на тес

Ответить

Stalker 7Q

Александr
0

Не берусь категорически утверждать за все игры серии, но как минимум на скайримских скелетов они ваще не похожи.

Ответить

Игорь Орловский

papay
3

И еще миллиону произведений.

Ответить

Константин Сергеев

Alex
0

100% Кесси. Даже броня на плече такая жеже.

Ответить

Константин Романович

27

т.е. Взяли максимальное количество отсылок и полили сверху банальным сюжетом?
Выглядит конечно круто, но своего лица как то нет. Modern media in a nutshell

Ответить

Leusov

Константин
27

Ознакомьтесь с книгой, на отсылках и пасхалках строится весь сюжет.

Ответить

Darth_Malice

Leusov
5

Будто это что-то хорошее

Ответить

Leusov

Darth_Malice
4

Если вам это не по душе, то можете перейти на другую сторону улицы и поискать что-то интересное вам.

Ответить

Darth_Malice

Leusov
2

Так всё ок; мне неинтересно - я не читаю. Но это не отменяет того факта, что сюжет = пасхалки - это оч слабый вариант

Ответить

Leusov

Darth_Malice
3

Вы забыли добавить "имхо" в конце своего комментария.

Ответить

Artem Krapivin

Leusov
3

вы можете попробовать аргументировать обратное.
сюжет это обычно какая-то система действий. а не просто о, смотри, бэтмен!

Ответить

Leusov

Artem
5

Чтобы дискутировать с вами о сюжете, нужно чтобы вы тоже прочитали книгу.

Ответить

George Khutsistov

Artem
2

Ну вряд ли Спилберг будет рассчитывать только на"О! ЭТО ЖЕ ТРЕЙСЕР ПОСОНЫ!!" Дождись фильма, в трейлере нет ничего, по чему ты мог бы сказать, что фильм скорее всего выйдет плохим. Этими отсылочками фильм продают, а Спилберг, думаю, постарается и сюжет подогнать достойный (парень все же главный номинант на Оскара в 2018м)

Ответить

Sergey Mitroev

Leusov
0

Человек, который пишет свое предположение - уже выражает свою мысль. Это тупо писать, касательно подобной фигни. ИМХО - ЭТО личное мнение. Зачем человеку говорить, что он выразил свое личное мнение, если он и так это делает. Тупо же.

Ответить

Pavel Goncharuk

Константин
3

а Вы книгу не читали, да?
там конечно, не как в трейлере, но тоже очень годно! так что по этому принципу и клепают фильм. а хорош он будет или нет. посмотрим.

Ответить

Александр Щербак

Pavel
4

Книга обычная одноразовая пустышка. Читается легко и быстро. Местами забавно, но особого саспенса нет, т.к. понятно, чем закончится. Типичная голливудская жвачка. Прошло полгода как я ее прочитал, но уже толком ничего не помню из, например, середины. Помню начало, помню конец. Фильм будет такой же.

Ответить

Pavel Goncharuk

Александр
0

пустышка или нет, легко или быстро.. это Ваше мнение))
Да и если фильм будет такой же.. тут есть на что посмотреть и я думаю он этим и запомниться.

Ответить

Stanislav

Pavel
7

пустышка или нет, легко или быстро.. это Ваше мнение))

При этом что-то мне подсказывает, что если бы предыдущий комментатор написал бы, что книга шикарна и он всю жизнь о такой мечтал, вы бы вряд ли стали уточнять, что это лишь одно частное мнение -- хотя от этого оно таковым быть не перестало бы :)

Ответить

Геннадий Онищенко

Александр
0

Книга ужасна, подтверждаю.

Ответить

Никита Рябов

Константин
3

Согласен. Какая-то сборная солянка из пасхалок и отсылок.

Ответить

Вадим Стрижов

Никита
0

"Нужно больше пасхалок!"

Ответить

Илья Середа

Константин
3

Фильм по одноименной книге. Когда 2013году я её прочитал, был в таком восторге, что сказал - вот по этому точно снимут кино! Я рад, что не ошибся. Фильм очень жду!
Кстати, море аналогичных пасхалок в мультфильме 2012 года "Ральф".

Ответить

Denis Kuandykov

13

Странно, судя по комментариям многим не понравилось.
А я сидел пускал радостные слюни.
Со мной что то не так?

Ответить

Leusov

Denis
16

С вами всё в порядке. Если так можно сказать о гике) А у нелюбителей (посмотревших фильм по отрывочному трейлеру) случился передоз пасхальных яиц.

Ответить

Александр Захаров

Denis
5

Я тоже слюну пустил, книга то очень понравилась. Напрягает разве что акцент на массовых битвах, складывается ощущение будто в фильме за ключи будут тупо драться, а не решать загадки и искать их.

Ответить

Вано Терещенко

Denis
0

Вы просто не сноб! Срочно начните фыркать, что всё не так, нет глубины, жвачка жуёт жвачку, пасхалки не нужны, еtс.

Ответить

Дмитрий Полковников

19

Хм.. Может я не прав, но выглядит как один из тех трейреров, после которых ради сюжета фильм вообще можно не смотреть

Ответить

Цурюк Гмбхов

Дмитрий
5

Вот абсолютно такое же ощущение, до этого трейлера очень хотелось пойти в кино посмотреть экранизацию книги. Пускай это те же подростковые голодные игры, но вот хотелось...
А смотреть на эту сборную солянку из отсылок, мемасиков, фан-сервиса и прочего, уже нет смысла. Сам по себе роман это фан-сервис для тех кто интересуется историей видеоигр, только видимо решили от этого избавиться чтобы хайпануть свежего мяса, которому история до лампочки.

Ответить

Pavel Goncharuk

Цурюк
1

думаю у них просто нет прав на тех персонажей, что были в книге.
И вот они закинули сюда все то, что нам так знакомо..

Ответить

Aerith Dies

Цурюк
0

Как будто книга была чем-то кроме
сборную солянку из отсылок, мемасиков, фан-сервиса и прочего

Ответить

Leusov

9

Даа, детка, это та статья, которую я ждал.

Ответить

Андрей Костылев

7

Вот во всём этом, больше всего мне интересно следующее:
Как, чёрт возьми, авторы договаривались с правообладателями об использовании всех этих персонажей?

Ответить

Larry Foulke

Андрей
0

Поздний коммент, но.
Мне кажется игростудии сами к ним лезли, услышав имя Warner bros.

Ответить

Василий Зимин

6

Делориан совмещён с KITT

Ответить

Leusov

Василий
0

О, этот DeLorean сам по себе набит отсылками чуть более, чем полностью, если интересно, найду его описание из книги.

Ответить

Тлен и угнетение

Leusov
1

Пожалуйста. Это именно то, почему эту книгу читать физически тяжело и противно.

Ответить

Василий Зимин

Тлен
1

Прям наркомания. Надо было и остальные популярные тачки сюда же впихнуть по частям.

Ответить

Тлен и угнетение

Василий
0

Там вся книга такая. Ощущение что читаешь какой то Mountain Dew MLG NO Scope 360 фанфик по мотивам мемов 80х.

Ответить

Андрей Вощенников

6

В кадре с Трейсер справа ещё меч Урук-Хая видно

Ответить

Артем Колосов

1

Ох, боже, современные комментаторы in the nutshell. Это виртуальный мир, где люди в качестве аватаров выбирают любимых героев. Естественно будет тонна «пасхалок». Если честно статья не понравилась, она однобоко акцентируется на пасхалках, при этом не поясняя к чему это все и не ссылаясь на развернутый рассказ формирует ложное впечатление о картине.

Книгу то мало кто прочитал(я вот - нет :D)

Ответить

Иван Левен

Артем
9

Вы приходите в статью о пасхалках и возмущаетесь почему только они и больше ничего. Это как-то не правильно.

Ответить

Артем Колосов

Иван
–1

А вы пробовали читать мой комментарий не по диагонали? Но некоторое понимание что к чему у меня есть. А вот у многих комменаторов - нет.
Так что...вы малось промахнулись с обвинениями.

Или вы считаете, что ссылка на другую статью, раскрывающую суть "Player one ready!" будет ни к месту?

Ответить

Артемий Котов

Артем
0

Или вы считаете, что ссылка на другую статью, раскрывающую суть "Player one ready!" будет ни к месту?

Например, в первом же абзаце ссылка на мой же текст, где упоминается, что Ready Player One - о том, как (и зачем) герои ищут пасхалки в виртуальной реальности. И вообще основные моменты сюжета, пусть и бегло.

Да, можно было ещё раз это повторить. Можно было написать подробнее. Но текст, всё же, не об этом. Это не эссе о том, как здорово начинять пасхалками фильм о пасхалках. Это сборник найденных пасхалок, как верно заметил Иван Левен.

Но я понимаю претензию. В сущности, она обоснована.

Ответить

Иван Левен

Артем
0

Я бы так не сказал. Содержание статьи вынесено в заголовок. Оно явно говорит что в тексте только "пасхалки" и отсылки. Раскрытие сути фильма и его краткое описание было в других статьях, на этом же ресурсе. Можно не полениться и посмотреть.

Ответить

Артем Колосов

Иван
–1

Тут таком момент, что сейчас чуть ли не каждый день выходит что-нибудь про "Пасхалки в трейлере XYZ" а в этой статье более чем много этого. Что вызывает у мало знакомых с темой людей негативную реакцию "Вот, зачем так много (фуфуфу, хайпятся). При том, что исходное произведение так или иначе из них состоит.

Камон, да никто из общей массы не будет искать детали, что за Player One, ready, все пойдут вайниться в комментариях. Ссылка в начале может смягчить этот элемент.

ну и вы, тоже "комментатор in the nutshell", главное начать срач с кем нибудь, главное найти к кому прикопаться.

Всего хорошего.

Ответить

Leusov

Артем
5

Прочитайте. Читается на одном дыхании. Станет понятнее почему все именно так, а не иначе.

Ответить

Артем Колосов

Leusov
0

Обязательно. Только разгребу кучу работы, после которой ничего не хочется делать и засяду за книги.

Ответить

Darth_Malice

Артем
1

Мне, скорее, не нравится, что действие фильма в 2045, а все эти аватары - 90е-00е-10е. Ощущение, будто за 30 лет ничего не придумано. Да, понимаю, так ближе зрителю, проще билеты продавать, но сюжет - на мой взгляд - из-за этого будет страдать. (Книгу не читал, может там это объясняется)

Ответить

School_of_Siege

–4

Немного не понимаю, к чему вообще вся эта клоунада. Это же пасхалки ради пасхалок. Как-то даже раздражает такое кол-во отсылок. Такое ощущение, что это главная фишка фильма. Ну ещё длинноногий постер, да.

Ответить

Fallen Daemon

School_of_Siege
20

Вообще, это главная фишка романа - набор отсылок к попкультуре 70-80х. Это же киноадаптация, потому отсылки в том числе и к современной культуре.

Ответить

Alexander Mikhaylov

3

как же я рад, что все равно уже прочитал книгу, ибо этот трейлер спойлерит практически весь сюжет

Ответить

Pavel Tsarev

Alexander
2

Да? По-моему, трейлер вообще ни о чем, а несколько действительно ярких спойлеров заметят лишь те, кто прочел книгу. И это уже видится не спойлерами, а пруфами. :)

Это как в трейлере Аватара Джейк прыгал на спину турука. Жуткий спойлер, но сначала надо посмотреть фильм, чтобы это понять.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Pavel
3

тут показали, как герой живет в трейлерном парке, как у него возникает конфликт с неким корпоративным гадом, а потом взрыв в трейлерном парке (имхо, самый впечетляющий момент в книге)
и финальную битву показали
т.е. если бы я не читал, я бы все равно сложил это воедино и расстроился

Ответить

Pavel Tsarev

Alexander
2

Вот сейчас вы, как раз, проспойлили сюжет. :) Эта цепочка не сказать, чтобы была очевидна из трейлера, да и для "впечатляемости" момента, надо прожить какое-то время в трейлере вместе с героем. Надеюсь, Спилбергу удастся погрузить зрителя, он всегда это умел, в отличие от армии режиссеров-боёвщиков.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Pavel
0

ну как не очевидно, события даже в нужной хронологии показаны.
вот есть еще сомнения, что главные персонажы как-то далековаты от книжных внешне, а это было довольно важно, как мне кажется.

Ответить

Pavel Tsarev

Alexander
0

Если ничего не разжевывать неподготовленному зрителю, ему не будет дела ни до трейлеров, ни до агентов IOI. Если зрителю станет интересно - он прочтет книгу и, увы, проспойлерит себе сразу все. :)

Какой окажется картина - большой вопрос в свете преобладающих фейлов экранизаций. Не теряем надежд, не питаем иллюзий. :)

Ответить

Цурюк Гмбхов

Alexander
0

Вот уж да, в начале книги ГГ комплексует из-за своего прыщавого настоящего, а тут как-той мини мачо.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Цурюк
0

да тут он вообще циклопы!

Ответить

Александр Щербак

Alexander
0

Так это давняя тенденция всех современных трейлеров.)

Ответить

Alexander Mikhaylov

Александр
0

вот да, но настолько спойлерного трейлера я вроде еще лично не видел

Ответить

Pavel Tsarev

Alexander
0

Не передергивайте. :) Каждый второй трейлер кажется спойлерным для тех, кто уже знаком с картиной/сюжетом и ничего не значит для тех, кто не знаком.

В качестве иллюстрации, посмотрите эту ветку :) ...согласитесь, все свелось к покадровому поиску пасхалок, что совершенно не касается сюжета первоисточника, путь даже он сам завязан на пасхалках.

Ответить

Цурюк Гмбхов

Pavel
0

"согласитесь, все свелось к покадровому поиску пасхалок" ничего не кажется?

Ответить

Pavel Tsarev

Цурюк
0

Не понял вас. :)

Ответить

Цурюк Гмбхов

Pavel
0

Вся книга это покадровый поиск пасхалок, при некоторой точке зрения :)

Ответить

Pavel Tsarev

Цурюк
0

Нууу... не знаю. В книге было немного от Шерлока Холмса, дедукция, логика, жонглирование памятью и игровым опытом.

Визуальных пасхалок, как таковых, а-ля "кто-то рядом бегает в костюме Марио, а кто-то - в костюме Бэтмана" - мизерное количество. Вроде книжные пасхалки были глобальнее и выглядели эпичнее.

Еще мысль, но это уже околоигровая риторика... я сомневаюсь, чтобы ММО игроки принялись запоем выбирать скины "брэндованных" героев. Да, кастомизация персонажа - наше всё, но "чистый" косплей - это же фишка реального мира, в VR он превращается во что-то вроде троллинга.

Ответить

Цурюк Гмбхов

Pavel
0

Ну вот это меня и расстраивает, что в книге это были реальные пасхалки, какие-то истории их происхождения, то трейлер показывает какой-то ми-ми-ми мир в котором все двинуты на гик культуре и юзают мемасики по любому поводу. А это даже не близко к событиям...

Ответить

Pavel Tsarev

Цурюк
0

Да-да, меня расстроил и тизер и трейлер. Не очень попали, по-моему, и с главным героем. Надежда, на Спилберга, который все еще умеет снимать истории, а не просто CG-фейерверки.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Цурюк
0

так тут все посхалки собраны из интеллектуальной собственности ворнер броз
что было, того и напихали

Ответить

Лоренцо Оппенгеймер

2

Выглядит как гик-мечта, невероятно

Ответить

Фёдор Серяков

Лоренцо
1

Ну да, а сюжетный посыл, наверняка, опять будет про "красиво бывает только в антиутопии, ломай матрицу, выходи в реальный мир".

Ответить

Pavel Tsarev

Фёдор
9

"Не читал, но осуждаю." Увы, не угадали.

Ответить

Фёдор Серяков

Pavel
2

А сколько раз экранизации были противоположны оригиналу?
Начиная с "Бегущего по лезвию", где вместо проблем, вызванных жизнью на пустых необитаемых пространствах, показано утомление перенаселением.
"В значит вендетта", где всё как в книге - только в виде хэппиенда - победа того, с чем книжный герой как раз и боролся.
"Выживший" (название могу перепутать) - про Уилла Смита и вампиров - ну, там два варианта, но в книге-то иначе.
В наши дни прочтение первоисточника не даёт оснований чего-то ожидать от экранизации.

не угадали

Откуда дровишки?

Ответить

Pavel Tsarev

Фёдор
0

Дровишки из вашей фразы, приводить аргументы не буду, потому что они окажутся очень спойлерные.

Да, в книге есть немного про "сделаем мир лучше", но виртуальная реальность там не выступает в роли утопии и зла, наоборот, она стала естесственной, общепризнанной и полезной надстройкой.

Ответить

Фёдор Серяков

Pavel
1

Да, в книге

Ну, а в фильме-то как? Пока не ясно. Может быть с точностью до наоборот. Может - немного сместят акценты.

Ответить

Pavel Tsarev

Фёдор
0

Ну, во-первых, я надеюсь на адекватность Стивена. Он еще не подводил в плане создания душевного кинА про светлое будущее.

Во-вторых, в свете развития технологий, странно было бы именно сейчас снимать фильм, который будет пропагандировать отказ от VR в пользу салочек и скакалок. :)

Ответить

Фёдор Серяков

Pavel
1

пропагандировать отказ от VR

"Чёрное зеркало"

Ответить

Pavel Tsarev

Фёдор
2

Зеркало отлично иллюстрирует лишь социальные и психологические тонкости в совокупности с новейшими технологиями, у меня, по-крайней мере, не возникало "синдрома терминатора".

Ответить

Фёдор Серяков

Pavel
1

Там всегда есть возможность трактовки "виновата технология". Требуется жизненный опыт, чтобы видеть, что все их сюжеты - типичные, только украшены и ускорены для наглядности.

Ответить

Pavel Tsarev

Фёдор
0

Видимо, я настолько глубокий технофрик, что даже не рассматриваю возможности "виновата технология" :)

Ответить

Leusov

Pavel
0

Его ждет удивительное и неожиданное открытие.

Ответить

Александр Щербак

Leusov
0

Из грязи в князи, ага. Оч свежо.)

Ответить

Leusov

Александр
0

Не каждый "князь" имеет такой багаж знаний, хоть и специфических, как "грязь".

Ответить

Александр Щербак

Leusov
–2

Конечно, так задротить мало кто может.)

Ответить

Pavel Tsarev

Александр
4

Неужели, вы завидуете задроту из вымышленного произведения? :)

Ответить

Александр Щербак

Pavel
0

На основе чего вы сделали такой вывод? Мне интересно логическую цепочку умозаключений проследить.

Ответить

Leusov

Александр
0

Практически тоже самое говорили компьютерщикам-энтузиастам в СССР. Вот только многие из них теперь руководят собственными компаниями или создали что-то серьезное. "Из грязи в князи" через насмешки, самообучение и труд.

Ответить

Александр Щербак

Leusov
1

Во-первых, задротить в старые игры и поп-культуру и задротить в программерство - две большие разницы. Во-вторых, подобных произведений очень много, особенно сейчас, особенно в жанре лит-рпг. В-третьих, я сам айтишник, прошедший путь от рядового до директор, т.ч. могу оценить путь. И в книге это херня полная.

Ответить

Leusov

Александр
0

В книге описан утопичный частный случай. Представьте чтобы было, если бы Билл Гейтс или Стив Джобс устроили что-то подобное. С программированием, выискиванием багов, написанием программ и скриптов и прочим.

Ответить

Александр Щербак

Leusov
2

А вот не получилось бы, т.к. к программированию предъявляются определенные требования, нежели к игранию в игрушки. Даже в утопии.
Хотяяяя.... Если брать утопию и программеры бы захватили мир - бюрократические машины бы давно заменили на скрипты и многго чего еще интересного бы случилось.)

Ответить

Данил Соколов

Александр
0

По книге гг еще и код неплохо писал :)

Ответить

Pavel Tsarev

Фёдор
0

Таки книга была без такого посыла, а фильму надыть самому глянуть, сам по себе обзор вышел немного шизофреничным.
:)

Ответить

Артем Елисеев

Фёдор
–1

А что Вы ещё хотите от такого рода кино?

Ответить

Pavel Tsarev

Артем
0

От какого "такого рода" кино?

Ответить

Артем Елисеев

Pavel
–2

От голливудской жвачки, ориентированной на максимально широкую аудиторию. Тут либо сиди и «наслаждайся» графонием и фан-сервисом, либо проходи мимо таких фильмов.

Ответить

Pavel Tsarev

Артем
2

А какого вы еще ждали фильма по произведению о МегаММО в мире, где практически все человечество проводит в виртуальной реальности?
Философский артхаус? Психологическую притчу?

Ответить

Артем Елисеев

Pavel
2

У вэстворлда, при схожем антураже, подучилось быть достаточно красивым и умным.)

Ответить

Pavel Tsarev

Артем
3

Не могу сказать, что "Вестворлд" хоть сколько-то похож на "Певого Игрока". Как уже писали выше, "Первый Игрок" - что-то типа "Лабиринта Отражений" Лукъяненко, кстати, произведения, тоже заваленного букетами пасхалок.

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Pavel
0

Было когда-то такое кино:
https://www.kinopoisk.ru/film/avalon-2001-600/
ММО в будущем, когда нечего делать, кроме как зарабатывать в игре. снято японцами в Польше

Ответить

Фёдор Серяков

Артем
–2

Так я и хочу, чтобы моим вкусам потакали, раз это фильм в гик-эстетике для широкой аудитории. Но, похоже, жвачки опять не будет, а будет вонючая левацкая пропаганда в красивой обёртке.
(в прошлый раз бомбануло от "Элизиума")

Ответить

Сергей

2

Разве в книге были гонки как таковые?!
Так же в книге главный герой вроде не встречался с девушкой в реальной жизни до самого конца произведения, а судя по трейлеру он там с кем-то общается.
Что касается пасхалок и т.д, то какая разница сколько их там, если фильм получится интересный в результате. Вопрос в том получится ли :))

Ответить

Sofy Sol

Сергей
3

В книге вообще все не так, судя по трейлеру. Прямо настолько вообще, что даже не хочется смотреть.

Ответить

Igor Gorky

Sofy
0

уточнить, что суждение изначально строится по трейлеру

тем не менее записаться в число рецензентов по трейлерам

я вот про книгу вообще не слышал, даже когда тизер вышел. пока чистоплюи не повылезали, так бы и не узнал, что это экранизация. под конец 2017го сейчас бы критиковать экранизации в кино..
вам никто, бояре, ничего не должен. снимать нечего, но надо. а вы скулить будете все равно, причину найти не так сложно.

Ответить

Dinis Freeman

Sofy
0

Книга скорее всего как основа, и описана в стиле ролевых настолок. Но содержание её весьма так себе, она скорее детская и подростковая, но про 80е, что меня убивает, книга на 14ти летнего ребёнка, вышедшая в 2011, хотя 80кам уже под 30ку было. Так что переосмыслении книги ничего страшного нет.

Ответить

Тлен и угнетение

3

После анонса первого трейлера прочитал книгу. Спасибо, лучше всякого трейлера отвадила смотреть :(

Ответить

Шавуха с фрустрацией

3

Выглядит как максимально пошлое попурри из всех подряд.
Тааак, чего там эти "гики" любят... Какое-то аниме, овервоч, зельда-хуельда... Падажжи ебана...

Ответить

Марат Габдуллин

–18

О пасхалки! Отсылки! Как же круто! Нет. Это полная творческая импотенция киношников, через 20 лет в фильме будут отсылки на отсылки.

Ответить

Dmitry Korotchik

Марат
7

Да успокойся. Попробуй осилить, что-нибудь из этого списка, если попкорн-муви не нравится. Зачем портить остальным кайф своими унылыми комментами?
http://kyky.org/special-project/na-mogilu-gollivuda-30-novyh-evropeyskiy-filmov-kotorye-luchshe-togo-chto-seychas-idet-v-kino

Ответить

Марат Габдуллин

Dmitry
–6

Я не писал, что нет больше хорошего кино. Но моду на сраные посхалки в медиа и соответствующий раковый околоютуб контент у постмиллениалов отрицать не стоит.

Ответить

Dmitry Korotchik

Марат
8

Да не отрицай. Всем плевать, т.к. в этом ничего плохого нет.

Ответить

azaza111

Dmitry
–9

Вам плевать кроме всех, поправьте пожалуйста)

Ответить

Igor Gorky

azaza111
2

сам-то хоть понял, что написал?

Ответить

azaza111

Igor
–9

Всем плевать кроме маленьких девочек, так понятнее?)

Ответить

Igor Gorky

azaza111
2

мне кажется ты не сильно понял человека, на которого реплай изначально поставил

Ответить

Dmitry Korotchik

Igor
2

Я ему поэтому даже отвечать не стал )))

Ответить

azaza111

Igor
–4

Тебе ведь не сильно понятно о чём речь вообще?)

Ответить

Leusov

Марат
4

Повторюсь. Ознакомьтесь с книгой, на отсылках и пасхалках строится весь сюжет книги и фильма, ведь фильм снят по книге.

Ответить

Марат Габдуллин

Leusov
0

отсылках и пасхалках строится весь сюжет

Вааау всё жизнь мечтал о сюжете об отсылках и пасхалках.

Ответить

Данил Соколов

Марат
0

Зря так категорично. Книга достойна внимания.

Ответить

Pavel Rogozin

2

Ну и рожа у трейсер

Ответить

Ефим Штольц

2

А вот прыжок машин не напоминает трекманию?

Ответить

Vitaliy Bakal

2

Не может быть

Ответить

Roman Zaynullin

–3

Отвратительный трейлер, как и первый. Помимо того что фильм опирается полностью на пасхалки еще бесит что они уже второй раз в трейлерах музыку на полпути резко меняют. Как так можно делать?

Ответить

azaza111

Roman
2

Скорее всего это новый стандарт дна

Ответить

azaza111

0

Ужасно, смотреть уже не хочется

Ответить

Svyatoslav Torick

0

Чем больше материалов о RPO публикуют, тем сильнее хочется экранизацию "Лабиринта отражений".

Ответить

Олег Воскобоев

Svyatoslav
1

А после экранизации Дозора не страшно?

Ответить

Фломастер

Олег
13

Дозоры это вовсе один из лучших фантастических фильмов выпущенных в РФ.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Фломастер
0

ночной - замечателен, дневной - кал

Ответить

Фломастер

Alexander
1

Это один фильм, который зачем-то разбили на 2 части и назвали вторую "Дневным дозором" хотя это сюжетно всё ещё первый.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Фломастер
0

а я даже не про связки с книжными историями (к слову, год назад перечитал все дозоры, внезапно обнаружил что аж до эдак середины дневного Лукьяненко совсем не умел писать нормальные диалоги, да и все остальное тоже хромает)
дневной дозор просто плохо написан и режиссура гораздо слабее, а спецэффекты неинтересные. тот случай, когда большой бюджет навредил.
от книг там настолько мало, что уже даже не стоит оценивать в сравнении.
и элементы хоррора выкинули зря.

Ответить

Фломастер

Alexander
1

внезапно обнаружил что аж до эдак середины дневного Лукьяненко совсем не умел писать нормальные диалоги

Ну так вторую половину дневного дозора писал не Лукьяненко )

Ответить

Alexander Mikhaylov

Фломастер
0

а я вот не в курсе, как они с Васильевым делили главы.
но суть в том, что сумеречный и последний написаны уже очень даже хорошо. да даже в ночном заметно, как к концу лучше становится, странно, что он не перечитал ранее написанное и не переписал очевидную лажу)
вот если бы еще на последнем он остановился...
но я так понимаю в этот момент случилось here comes the moneyyy

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Alexander
0

Да ладно, бабло пришло еще раньше.
В "Сумеречном" он начал ломать законы собственного мира ради продолжений. В "последнем" вообще такое творится под конец, что "теперь можно писать что угодно". То, что творилось дальше, вообще сделало половину происходящего в книгах бессмысленным

Ответить

Alexander Mikhaylov

Nikita
0

на самом деле с логикой мира были проблемы с самого начала)
вообще дозоры страдают от того, что они самый настоящий сенен) с пафосом и быстро теряющей смысл эскалацией всего и вся

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Alexander
0

Вот в том и проблема. Сначала есть законы мира. Потом героя повышают до максимальных уровней, чтобы решать проблемы спасения мира вместо локальных разборок. Затем внезапно количество уровней сумрака увеличивается, так как 3 уже недостаточно круто. Потом воскрешение мертвецов. итд итп

Ответить

Фломастер

Alexander
0

Васильев писал по-моему про Рогозу.

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Alexander
0

внезапно обнаружил что аж до эдак середины дневного Лукьяненко совсем не умел писать нормальные диалоги, да и все остальное тоже хромает

Вопрос на засыпку - с какой книги Лукьяненко разучился писать?)

Ответить

Alexander Mikhaylov

Nikita
1

новый дозор - вымученное дерьмо ради бабла
шестой дозор - снова очевидно ради бабла, но там уже такой дикий трешак происходит, что это даже доставляет

Ответить

Alexander Mikhaylov

Nikita
0

да он наоборот научился
правильный вопрос - с какой книги Лукьяненко продался
я думаю, что после последнего дозора

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Alexander
0

Я думаю, еще на "сумеречном". Момент с книгой "любой может стать Иным, любой иной может стать высшим"

Ответить

Alexander Mikhaylov

Nikita
1

мне кажется сумеречный был задуман заранее и должен был стать последним.
собственно, трилогия была написана до фильмов.
потом фильмы. потом here comes the money.
дальше еще книги стали издавать в красивой твердой обложечке.
потом буквально последний дозор, который должен был на этот раз стать последним.
потом уже на все стало насрать, и просто пошел треш за бабло

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Alexander
0

мне кажется

Не проще ли проверить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80
"...роман получил премию книготорговцев «Бомба года», как самый раскупаемый фантастический роман года"

Ответить

Alexander Mikhaylov

Nikita
0

ну да, все верно
я и имею в виду, что планировалась трилогия, а потом оказалось, что сумеречный вот такая бомба и пошло бабло
резко расхотелось бросать такую успешную серию.

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Alexander
0

Ну и почитайте "Чистовик" его - не сказал бы, что он научился писать. Его как будто литературные негры писали

Ответить

Alexander Mikhaylov

Nikita
0

читал, лет в 15 что ли, понравилось, боюсь перечитывать ))
больше всего боюсь перечитывать любимые Геном и Искателей Неба

Ответить

Александр Щербак

Олег
3

Кстати, пересмотрел недавно оба дозора разом. Довольно таки неплохое кино, зря его так закидывали какахами.

Ответить

Serge Maverick

Александр
2

А кто его закидывал то? На момент выхода вообще отлично было. Да и сборы подтверждают в принципе

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Олег
2

Ну если сравнивать экранизации с книжным продолжениями дозоров, то экранизации лучше

Ответить

Konstantin Inin

Svyatoslav
0

Нет. :)

Ответить

Svyatoslav Torick

Konstantin
0

Как геймдизайнеру мне RPO неприятен. Слишком много Станиславского на страницу текста.

Ответить

Konstantin Inin

Svyatoslav
0

В смысле, нет, не хочется экранизацию "Лабиринта отражений". :)

Ответить

Serega Mihalkin

1

вышел 4к трейлер
https://www.youtube.com/watch?v=QCGrtguzfQs

Ответить

Владимир Вишняков

1

а в кадре где тачки готовятся к заезду вон справа случайно не Black on black (тачка Макса)? характерные топливные баллоны на мысль наталкивают )) ну и чуть выше и левее головы Рю собсна фургон Команды А ))

Ответить

Denis Degtyarev

0

Зачем всё это?

Ответить

Роман Постников

0

А как же куча отсылок к "назад в будущее" начиная от делореана, заканчивая саундтреком в конце трейлера?

Ответить

Dmitry Korotchik

Роман
1

Это разбирали в прошлом тексте, ссылка на который есть в самом начале этой статьи.

Ответить

Andrew Anderson

Роман
0

В разборе тизера упоминали

Ответить

Аззазелиус Инститорис

0

П - постмодернизм. Практически эталон для занесения в палату мер и весов.

Ответить

Наденька

Аззазелиус
1

Не Фаулз, конечно, но да.

Ответить

Антон Щербаков

0

А не мыша рокер с марса бежит слева от Трейсер?

Ответить

Vadim Taleykin

0

Очень круто, спасибо

Ответить

Саша Богатырёв

0

бланка

Мне казалось что это Геракл из Fate

Ответить

HEAVYNUCKER

0

там даже Нейромонах Феофан засветился на 1:29

Ответить

Leusov

HEAVYNUCKER
0

Где? Покажите на скриншоте.

Ответить

Дмитрий Котляров

0

пасхалки - это всегда курто) в любой форме

Ответить

Никита Сергеевич

0

Так как в трейлере все равно кроме пасхалок ничего нет, думаю стоит все таки дождаться премьеры, посмотреть и уже тогда говорить насколько все плохо/хорошо.
Я в кино могу за 100р пойти, так что фактически хожу даже на фильмы, которые просто хочется увидеть, что бы составить мнение или занять себя чем-то.
В любом случае, как мне думается, именно такой фильм лучше на большом экране оценить.

Ответить

Kirilius Saint

0

А почему Van Halen - Jump не упомянули?

Ответить

Андрей Пожидаев

0

Это может и круто, видно что делали настоящие гики. С душой, до мелочей. Но смущает, что всё действие происходит на каких-то безликих декорациях. Темные горы, темный город, темный ночной клуб. Надеюсь они не скатятся в какой-нибудь дивергент или голодные игры. Но по трейлерам выглядит именно так - антиутопия без проработанного мира.

Ответить

Pavel Tsarev

Андрей
0

На самом деле, все декорации имеют место в первоисточнике. Единственный момент - книга, как бе, об одиночных приключениях главного героя, его воспоминаниях, реальных проблемах и любовных перипетиях. То, что тизер и трейлер насыщены сумбурным калейдоскопом и шумихой меня, конечно, расстраивает.

Подобной массовке есть место, разве что, на десять финальных минут и на пару презенташек зрителю а-ля "что такое Оазис".

Ответить

Леонъ Максимовъ

Pavel
0

Как я понял будут переделаны все испытания к ключам,ради зрелищности.И меня это радует,чем сильнее будет отличаться фильм от книги - тем лучше.

Ответить

R7

0

Я думаю хлеще всех зажгет Стальной Гигант =)) Хотя вообще он Железный, но неважно. Те кто смотрел мультик знают на что он способен если его разозлить :D И отдельным кадром его показали неспроста :)

Ответить

EeRy Moth

0

Честно говоря - безвкусица какая-то. Напомнило фильм про видеоигры с Адамом Сэндлером

Ответить

Dmitry Namynnuz

0

Вопрос только в том, какую часть бюджета выделили на приз, который достанется реальному человеку, откопавшему то самое яйцо IRL...

Ответить

Herin

0

История о том, как герои фильма ищут пасхалку, фильм набит пасхалками по самое немогу)))

Ответить

Денис Синюгин

0

Trackmania

Ответить

Jevgenij Miasnikov

0

Заяц из Overgrowth

Ответить

Игорь К

0

Еще в конце трейлера звук из фильма "Назад в будущее"

Ответить