Трансгуманизм киберпанка как жанра это страшилка в гиперболизированной до абсурда капиталистической модели. Но трансгуманизм как таковой к "расчеловечиванию и привращению в функцию" относится чуть менее чем никак.

Что плохого в направленном исправлении на генетическом уровне. Для начала совсем явные косяки, которые ведут к наследственным заболеваниям. В естественной среде до появления этой вашей цивилизации все решалось просто. Не свертывается кровь? Умер. Хрупкий скелет? Умер. Слепой/глухой/тупой? Умер. Это эволюция. Сейчас естественный отбор в лучшем случае не работает, а в худшем приобрел отрицательный вектор - у образованных людей есть чем заняться, а маргиналы развлечениями обделены ибо дорого а контрацепцией частенько пренебрегают. Запускать его заново - жестоко и сильно попахивает евгеникой. Но можно заменить его технологиями - почему нет? В дальнейшем все закономерно пойдет дальше. Например, наш глаз - это наслоения костылей, которым миллионы лет, банально оптимизировать систему и эффект будет офигенен.

Но это генетика а пост больше про кибернетику. Вариантов улучшения без привязки к специализации тоже масса.
Тот же терминал доступа к сетям связи нужен абсолютно всем - логично, что человечество будет уходить от ручного труда. А через него можно и доступ к справочной информации получить, и удаленно дронами рулить, и помощь оперативно в случае чего запросить. Ну да, основной трафик так и продолжит составлять порно. Но от этого не уйти в любом случае.
Болезни, травмы, возрастные изменения. Искусственные суставы уже норма, например - разве плохо? Я уже писал про глаз, но решать на уровне генома сложно и долго, а результатом воспользуются только потомки. Тут же прелести идеального зрения с расширенным спектром, десятикратным зумом, дальномером и дополненной реальностью можно в теории дать вообще каждому. Или резервная система снабжения кислородом: имея возможность временно обходиться без легких хоть космос исследовать, хоть океанские глубины покорять, хоть инженерные сети города инспектировать. Да и просто подобная штука повысит выживаемость в любых ситуациях, ведь при тех же пожарах люди от огня умирают редко - угарный газ успевает первым. Или человек, который может без снаряжения нырнуть с гаечным ключом на пару сот метров и там подкрутить пару гаек а на выходных залезть на Эверест и без всяких кислородных масок там улыбнуться во все 32 зуба рассвету - это недостаточно футуристично?

А усиленный скелет, руки со встроенным мультитулом, реактивный ускоритель на пердячей тяге и другие эффектные штуки это мишура. Да, если протез нужен по медицинским показаниям - логично засунуть в него всяких интересных штуковин, если место позволяет. А вот массово отрезать здоровые руки никто в здравом уме не будет.