распишу как смогу некоторые вопросы:
**********
"идея, что смена тела
не приводит к изменению сознания,
означает существование некоей
независимой от него субстанции – «души», что антинаучно"
...
"следовательно смена тела (бытия)
меняет (определяет) и сознание человека,
а так же его мораль и мотивацию"

ответ:
"души" точно нет,
но от того что человек "станет киборгом",
не означает что изменится его "сознание".
******************************
"успешное выживание человека определяется не только
его физическим и умственным развитием,
а сложной системой социальных отношений,
позволяющей создавать сложную систему производства"
...
"человек и так владеет мощью,
на порядки превосходящей
его природные возможности"

ответ:
при этом остается
множество "нерешенных проблем",
которые нужно решить
******************************
"зачем тогда нужна
замена естественных органов
на искусственные
и дополнение мозга компьютерами?"

ответ:
исправление недостатков человеческого организма:
-болезни
-хрупкость
-старение
-зависимость от
"естественных потребностей"
(кислород, еда, вода, сон и т. д.)
- ограничения мозга, которые не позволяют решать сложные задачи.
******************************
"возможность более совершенно
выполнять свою работу,
является скорее благом для нанимателя,
который получает более прибыльного наемного рабочего"

ответ:
смотря какой "тип работы"?
для простых видов деят. предполагается исп. роботов, а не людей.

ответ:
трансгуманизм (одного из его течений)
подразумевает массовую автоматизацию производства и применение БОД.
В результате чего, "бедного класса" просто не будет существовать.

следствие:
последует изменение экономики, которое неизвестно как повлияет
на человечество в целом.

ответ:
рассматривание данной темы без наличия др. технологий
(робототехника, нано-робототехника) не является корректным.
В данной статье это привело к "некорректному конечному выводу".
******************************
"иметь в мозгу чип,
позволяющий соединяться
со всеми библиотеками мира
и мгновенно получать любую информацию,
может показаться мечтой каждого,
но что стоит за этой мечтой?"
...
"не идея ли достичь большей эффективности
и выиграть в капиталистической гонке"
...
"при отсутствии данной мотивации
(выйграть в капитал. гонке)
эта способность уже не выглядит
столь привлекательной."

ответ:
нет, это необходимо для
1. более быстрого получения знаний
2. возможности решать более сложные задачи,
которые обычный "человеческий мозг" решить не способен.
(и эта задача не обязательно заключается в победе в капиталистической гонке)
(здесь автора понесло, и он на "ошибочных выводах"
начинает строить еще более "ошибочные выводы"
******************************
"ученый, занимающийся упорно одной темой,
становится её "заложником",
превращается в приложение к науке"

"познание, превращенное исключительно в сбор информации,
уже сейчас приводит к профессиональной деформации сознания,
близкой к паранойе"

"но если параноик
– больной, то почему «суперученый»,
занятый только одной целью,
может рассматриваться как здоровый?"

ответ:
простите, 
но эти выводы уже звучат как 
полная бредятина.
******************************
"киборгизация ведет к специализации
- и это главная и по-сути единственная ее цель"

ответ:
нет, глав. целью явл. не специализация,
а исправление недостатков
человеческого организма:
-болезни
-хрупкость
-старение
-зависимость от
"естественных потребностей"
(кислород, еда, вода, сон и т. д.)
-усиление интеллекта.

******************************
"т. е. при киборгизации человек:
1. Оказывается привязан
к определенной функции.
2. Получает излишние способности, которые не имеет смысла использовать"

Ответ:

1. при условии "модульности конструкции"
и возможности замены имплантов
данный вывод не явл. корректным.

2. этот вопрос каждый человек
решает для себя сам,
нужна ли ему какой либо имплант или нет.
******************************
Дальше разбирать странную ассоциацию с "супер-героями" 
я не стал, потому что бред начал множится еще больше.
Извините.