Очень странно набрасываться на автора стопгейма и говорить "ну он не шарит", а потом самому писать "ветка медика в хсом круче ветки хакера", хотя это именно хакер дает абилку на гарантированный урон, то есть проактивную, а не реактивную. Ровно то за что ругали стопгейм, сами и написали. Логично
А какой толк от этой абилки, когда робот 3 раза за задание полетит куда-то и перданёт током? И да, аж 1 раз у него будет аое-ульта с так себе уроном. Медик лучше. Потому что медик может реанимировать полковника-рейнджера (от которого толку x15 больше, чем от робота-летуна), а хакер не может.
Очень странно набрасываться на автора стопгейма и говорить "ну он не шарит", а потом самому писать "ветка медика в хсом круче ветки хакера", хотя это именно хакер дает абилку на гарантированный урон, то есть проактивную, а не реактивную. Ровно то за что ругали стопгейм, сами и написали. Логично
А какой толк от этой абилки, когда робот 3 раза за задание полетит куда-то и перданёт током? И да, аж 1 раз у него будет аое-ульта с так себе уроном. Медик лучше. Потому что медик может реанимировать полковника-рейнджера (от которого толку x15 больше, чем от робота-летуна), а хакер не может.