Прочитав статью я так и не понял почему Джонни Сильверхенд анархист, а не к примеру социалист. То что он борется за права простых людей, против угнетения корпораций и введет активную борьбу не делают его анархистом.
Его нельзя назвать социалистом, потому-что он не озвучивал абсолютно никаких социалистических идей. А вот идею борьбы с государством, и государственную власть как источник проблем, он неоднократно подчеркивал.
Сильверхенд не является политической единицей анархистского движения, но преследует анархистские ценности и использует анархистские методы. Поэтому его можно интерпретировать как анархиста, но назвать его членом анархистского движения или политической единицей - нет.
Прочитав статью я так и не понял почему Джонни Сильверхенд анархист, а не к примеру социалист. То что он борется за права простых людей, против угнетения корпораций и введет активную борьбу не делают его анархистом.
Ну, не помню, чтобы он выступал именно за социальное равенство-справедливость, ему в основном корпорации не нравились.
Дык автор стать как раз и приходит к выводу, что анархистом он не является:
Джонни Сильверхенд всё-таки не является политически осознанным анархистом
Его нельзя назвать социалистом, потому-что он не озвучивал абсолютно никаких социалистических идей. А вот идею борьбы с государством, и государственную власть как источник проблем, он неоднократно подчеркивал.
Сильверхенд не является политической единицей анархистского движения, но преследует анархистские ценности и использует анархистские методы. Поэтому его можно интерпретировать как анархиста, но назвать его членом анархистского движения или политической единицей - нет.