{"id":2568,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=2568&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=842592b001f89eba8e751c8412550d4825bd0026e6df82eb3f2e06239bc3df51","isPaidAndBannersEnabled":false}
Игры
Чоткий Пацан

Смерть ведьмака или творческая импотенция Сапковского

Многие любители игр были неприятно удивлены смертью Джоэла в игре The last of us 2. Руководителя Naughty dog окрестили творческим импотентом, а игру закидали критикой. Однако есть один творческий персонаж, который куда круче умеет сливать своих героев… Анджей Сапковский.

Сапковский гений…

Речь пойдет о книжной версии ведьмака, историю которой продолжают игры (пускай они и не является каноном).

Я не буду вдаваться в подробности книг, поэтому очень тезисно, о том, что мы имеем к концу книги «владычица озера».

1. Геральт решил свои проблемы, однако вокруг мира завязалась интересная история, про Дийкстру, местных королей, чародейское ложе.

2. Геральт один из сильнейших персонажей от мира ведьмака. Сильнее него в книжном варианте возможно вампиры. Самого сильного чародея он одолел, пускай и не без помощи друзей.

3. Нильфгаард и прочие города типа Редании, Темерии и других ведут между собой войну.

4. Ведьмак с Цири наконец воссоединились, что дает простор для дальнейших приключений в духе первых двух книг.

5. Непонятный твист с предназначением, то ли оно свершилось, то ли нет.

И что мы имеем на выхлопе, Геральт, Йенифер и Цири идут через деревню, вдруг начинается бунт людей против краснолюдов. Геральт решается заступиться за краснолюдку… и получает вилой в пузо от крестьянина.

Йенифер что-то колдует и падает без сил. Их хватает Цири и куда-то увозит. Они вроде где-то лежат балдеют, непонятно умерли они или живы. Конец.

И это… просто какой-то абзац, 7 книг читать про заговоры чародейского ложа, взаимоотношения чародеек и королей, предназначение, дикую охоту, чтобы в конце прочесть «вила в печень никто не вечен».
Самое смешное, что открытая концовка тут не выглядит как недосказанность с намеком. Это выглядит как Ельцинское «я устал, я ухожу». Ну не кайф Сапковскому было дописывать, что там было с войнами, чародейками и предназначениями и все.

Потом Сапковский продал право на выпуск игр студии CD Project RED за 40 тыс. злотых (800к рублей по нынешнему курсу, оцените масштаб) и не собирался даже возвращаться к вселенной Ведьмака с 1998 года.

Вернулся Анджей к вселенной лишь в 2013 году, когда оказалось, что игра-то взлетела и очень популярна. При этом умудрился подать в суд на разработчиков игры по причине того, что денег ему мало заплатили.

Новая книга Сапковского была… рассказом о событиях времен первых книг и не то чтобы продолжала историю мира в целом.

Так что, если хотите знать как выглядит творческая импотенция, прочтите первые 7 книг про ведьмака.

0
122 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

И это… просто какой-то абзац, 7 книг читать про заговоры чародейского ложа, взаимоотношения чародеек и королей, предназначение, дикую охоту, чтобы в конце прочесть «вила в печень никто не вечен».

8

Да ладно, весь пост и комментарии к нему выполнены в духе "а почему этот злобный писака убил моего любимого главного героя, как он посмел(((99999"

1

Человеку пришлось 7 книг читать про заговоры, политику и экономику. Его боль можно понять.

7

Да нет, не любимого, там ещё замут в книге, что геральт ищет цири книг 5, чтоб её защищать и как находит в 7й... Умирает)))
Сидишь такой и думаешь "вот правильно говорят, чтение для быдла")

–1

Не читай, не надо себя мучать.

1

Да, после таких книг хочется заорать "я буду устанавливать все игры" и поставить трилогию ведьмака.

0

И что мы имеем на выхлопе, Геральт, Йенифер и Цири идут через деревню, вдруг начинается бунт людей против краснолюдов. Геральт решается заступиться за краснолюдку… и получает вилой в пузо от крестьянина.

Ты лучше расскажи, кто тебе сюжет книги пересказал.

7

Никто, прочитал.

0

Геральт, Йенифер и Цири идут через деревню

Геральт назначил встречу с друзьями в Ривии, сидел там вместе с краснолюдами и бухал. В это время в городе начался погром против нелюдей. Геральт вместе с друзьями защищал нелюдей от погромщиков, в основном от онижедетей. По этой причине старался никого не убивать, и человека, который его убил просто пощадил, чтобы тот через секунду отплатил за гуманизм ударом вилами в живот. Йениффер и Трисс туда прибыли уже когда погром был в разгаре, а Геральт валялся с дыркой в животе. Погром был такой силы, что остановило его только особое колдунство Трисс, которое потом назвали ее именем (градобитие Меригольд). Цири приехала еще позже.

То, что Геральт неуязвимый терминатор и самое могучее существо этого вымышленного мира ты придумал самостоятельно. На протяжении книг он недонократно получает увечия и травмы и проигрывает поединки. Тот же Вильгефорц его отделал в одиночку даже не вспотев, в последней книге его угомонили толпой, и то случайность помогла. Вильгефорц, кстати, нигде не заявлен как самый могущественный маг. Ложа чародеец его собиралась угомонить силами всего пяти магичек.

Советую читать книги хотя бы по возможности внимательно. Понимаю, что для человека выросшего на компуктерных играх это большое напряжение, но все же.

12

Лол. Читал её 5 лет назад. Ты правда думаешь, что такой дохлый ыинао, достоин, чтоб его помнить досконально?)
Про 5 магичек... Внезапно, собираться не значит сделать.
Насчёт того, что геральт не терминатор, ну ты тут ещё расскажи, что его утопцы толпой покусали)
С твоим агрессивным посылом и мнением о себе, как об умном человеке даже спорить не хочу. Считай себя дальше умничкой, возьми с полки пирожок)))

–5

Ну если решил про это ролик записать, то неплохо бы освежить воспоминания. Прочитать этот фрагмент можно минут за 5. 

ну ты тут ещё расскажи, что его утопцы толпой покусали)

В конце "Меча предназначения" его какие-то мелкие твари типа утопцев и порвали практически наглухо, когда он защищал воз крестьянина. 

С твоим агрессивным посылом и мнением о себе, как об умном человеке даже спорить не хочу.

Пишет нам человек, с апломбом провозгласивший известного писателя творческим импотентом.

7

Ну про неплохо это не тебе решать)
Честно говоря, не думал, что ты поведешься на дешёвый прикол с утопцами)
Про писателя... Пауло коэльо тоже популярный писатель, но это не значит, что его книги хорошие)

–5

Ты уже определись был Сапковский популярным писателем до выхода игр или нет. Потому что он конечно же популярным был, но в достаточно узкой среде европейских поклонников фэнтези.

6

В мировом масштабе не был. В совсем узких кругах наверное может и был где нибудь В Польше и Чехии. Примерно как у нас михалков среди любителей кина

–4

 не думал, что ты поведешься на дешёвый прикол с утопцами

3

Вильгефорц, кстати, нигде не заявлен как самый могущественный маг. Ложа чародеец его собиралась угомонить силами всего пяти магичек.

Это само по себе означает, что он, вероятно, как минимум победил бы 1 против 2-3 из этих пяти. И совершенно точно означает, что 1 на 1 ни у одной из них шансов не было. Может он и не был самым-самым сильным, но уж точно одним из.

0

Как будто Вильгефорц один в замке сидел, куда они за ним летели.

3

Всех остальных бомжей сильный маг как раз в одиночку мог перебить. Стоит только вспомнить, что делала Йеннифер в рассказе про дракона.

0

У Сапковского крайне спорадически описана магия и возможности магов. По сути в "Пределе возможного" Йениффер чуть ли не самое мощное колдунство в книгах проворачивает без особого труда.

0

Разница лишь в том, что CD Projekt RED продолжила Ведьмака, а вот Джоэла уже вряд ли кто-нибудь воскресит.

5

Ну только автор оригинальной вселенной ведьмака и не думал ничего продолжать, пока популярными игры не стали, и не захотелось бабла. Если в последних из нас смерть - причина событий, то у сапковского это "ой, да ну нахер, надоело мне про этого волка писать".

6

и не думал ничего продолжать, пока популярными игры не стали

А ничего что его книги и так были до игр популярными, и приносили бабло. 
ой, да ну нахер, надоело мне про этого волка писать

Это лучше чем сливать персонажа харкнув ему в лицо. 
Если он не уверен или не хочет писать продолжение, зачем ему себя мучить, ведь произведением написанное таким образом получиться дерьмовым.

7

Что-то я с трудом представляю горы бабла от книг, если он за 40к злотых продал права. Помню где-то даже читал его интервью где он сказал в духе "я не верил в успех игры и захотел солидную сумму здесь и сейчас". Если 800к рублей это ого-го, ну хз вообще насколько его читали вне Польши.
Насчёт продолжения, он потом пытался написать в приключенческом духе Сашу о рейневане, про гуситские войны в Чехии. Такое душнилово получилось, что дальше некуда. Думаю можно было бы продолжить историю без персонажа, оставив его живым. Особенно если учесть что он объявил, что теперь пишет новую книгу это вообще странно ред.

0

он за 40к злотых продал права.

Он продал права не на книги, а на создание игры, а поскольку он считал все это крайне не прибыльной деятельностью, потребовал не процент от дохода, как принято, а 40к вперед.
Опять же Ведьмак не только на родине, но и в остальных странах. По ней выходили комиксы, снимались сериалы, выходили игры (Ведьмак от СДпрожектов не первая игра по книге). Ты реально думаешь что именно после игр он осознал что ведьмак популярен и приносит прибыль?

1

Внезапно сериал который был - был настолько ужасен, что сам сапковский его не признал. Вряд ли он много принёс денег.
А на игры, ну да права на игры продал, но в целом за копейки даже по нынешним меркам.
Насчёт комиксов в 1998м и годах первых 6ти книг, я в принципе думаю он не очень был популярен. +до игр ведьмак не то чтобы был популярен. Ну и не забывай, книги это бизнес, есть издательства, готовые отщипнуть большой процент или дать за книгу гонорар на эксклюзивных условиях. Будь сапковский действительно богатым, он бы не побежал судиться и требовать с рэдов деньги. Но реальность такова, что взлетели его рассказы по миру намного позже, чем хотелось бы фанатам ведьмака.
Что за комиксы... Аж страшно представить.
В принципе приноси ведьмак прибыль, сапковский потребовал бы очень большие деньги от рэдов, так как знал бы цену популярному в мире произведению. Проблема в том, что он был не популярнее глуховского или лукьяненко.

0

В принципе приноси ведьмак прибыль, сапковский потребовал бы очень большие деньги от рэдов,

Человек тогда и не думал что игры что то могут принести, и решил хоть какую то копейку урвать. Это тебе не экранизация. Он до этого уже продавал права для игры, где основной доход с процентов, но дело не выгорело, поэтому он запросил столько.  
Будь сапковский действительно богатым, он бы не побежал судиться и требовать с рэдов деньги.

Тут дело не в только в богатстве, но и в справедливости. Да и кто откажется от лишних денег.
Опять же я и не говорил что он был супер богат. Но именно ведьмак приносил ему больше денег, именно ведьмак продавался больше всех остальных, зачем ему бросать прибыльное дело?

0

А в чем справедливость? Сам не верил, получил денег сколько хотел... Увидел, что капитализация на игре по мотивам просто космическая и побежал судиться и вопить в интернет, что так низя.
Ну и ведьмак приносил деньги... Потому что, все что он написал остальное, куда хуже, но нет, ведьмака вилами убъем и напишем про гуситские войны со всякими военными, фактами о чешской инквизиции и прочей ерундой, которая только историки интересна) ред.

0

А в чем справедливость? Сам не верил, получил денег сколько хотел

Ну так что на его творчестве наживаются. Вроде он давал права только на одну игру, а на всю вселенную. И теперь CD Project выкупили права на всю вселенную.
Ну и ведьмак приносил деньги

Не ты серьезно утверждаешь что ведьмак у него не был самым прибыльном произведением, что он решил забить на него? Просто бывает такое что ну нету вдохновение что то писать, ну не выковыривать же из себя новую книгу. Ну перестал он писать и ок.

–1

Я не думаю, что там права были на одну игру. В чем смысл покупать на одну игру права, когда они в первой изначально закладывали продолжение.
Я думаю что вообще прожекты пошли на уступки, только ради репутации комьюнити, чтоб нормально запустить киберпанк и может быть, когда - нибудь сделать ещё ведьмака. Но зачем ведьмак, если есть новый проект лет на 10.
Я утверждаю, что он был более менее прибыльным, но далеко не в масштабах игры престолов. А вот остальное вообще никто не читал почти.
Ну а насчёт вдохновения, предположу что оно действительно закончилось в 98м, потому что все остальные его книги такая фигня, что не стоит внимания. Но зачем убивать ведьмака было с открытым финалом непонятно. Оставил бы на потом его историю и все

0

когда они в первой изначально закладывали продолжение.

А в том что игра может провалиться, в чем смысл покупать права на серию игр, если у тебя и вторая игра под вопросом.
Но зачем ведьмак, если есть новый проект лет на 10.

Потому по ведьмаку(игре) продаются мерч и все остальное. Оттуда тоже прибыль неплохой идет.
Я утверждаю, что он был более менее прибыльным, но далеко не в масштабах игры престолов.

И? Он все равно получил хорошие деньги за ведьмака, что аж  права на экраниции и игроизации покупали. Если бы он был настолько жаден до денег как ты говоришь, он бы и дальше продолжал бы свой конвейер, настолько мне известно книг у нее известнее чем ведьмак больше не выходило..

–1

В чем смысл продавать права за 40к злотых, если это приносит прям деньги? Если б ведьмак был популярен он бы приносил очень большие деньги и за 40к сапковский бы не жлобился.
Хз, что там был за мерч в 98м году, когда особо даже изображения ведьмака какого-то канонизированного не было. Можно примеры?)
Я честно не пойму какие там права покупали, один ужасный сериал, одна игра, которая не вышла и одна игра которая вышла и все вроде внутри Польши. Ты так говоришь, будто там права на 5 сериалов разных купили и все они масштаба игры престолов. Не будь жадным , не побежал бы судиться, а так старику на старости лет красивой жизни захотелось.
Ещё большой вопрос по современному игровому мерчу. Изображения ведьмака и образ в играх... Внезапно, принадлежат... Рэдам. Я честно говоря даже не знаю что там от сапковского есть в этам мерче в плане визуала.

0

Я тебе уже несколько раз задаю один и тот же вопрос, в чем смысл забивать на популярную книгу которая приносит деньги, даже если не такого масштаба как игра престолов? 
Вот Мартин тоже блин не спешит выпускать следующую книгу, че у него тоже денег нету?

–2

Ты мерч из 98 предоставишь?
Смысл не в забивании, смысл в том, что дед обосрался и как только увидел, что неудачно продал права побежал в суд и орать везде, мол пенсионера обманули. Это просто как минимум нечестно и низко по отношению к рэдам.
Ну и дед сам просто положил, хотя бы потому что как закончил в 98, так ничего лучше и не сделал и пока бабками не запахло, не собирался вообще писать про ведьмака до 2013го, это уже низко по отношению к фанатам. Типа "ребята, хочу мерс новый, вот купите книжечку... Что значит не знаете, купите ещё 7, видели какая игра популярная вышла"))
Мартин оказался умнее поляков и греб с сериала сразу. Ну и... Мартин популярнее намного был изначально. Вот уж кто богатым на книгах стал, так это он.

–1

Ты мерч из 98 предоставишь?

Это ты откуда взял, я объяснил почему СД прожекты купили права на вселенную, чтобы продавать мерч и остальное.
Это просто как минимум нечестно и низко по отношению к рэдам.

Че нечестно? Да дед сглупил, но всякий труд должен оплачиваться по достоинству. Он своими книгами неплохо так облегчил жизнь сценаристам игры. 
дед обосрался

Обосрался чем, то что на тот момент не верил в игры? Тем более в польский игрострой и когда у него уже был горький опыт? 
Так к чему твои претензии?  Что он книги не стал писать под конвейер? Концовка книги нормальная, уж лучше если бы на его труп харкнули. Ну и просить чтобы он писал нехотя, чтобы угодить фанатам имхо тупая затея. Получить говно. 

–2

Так дед мерч и не придумывал. Все что есть в этом мерче труды дизайнеров от пооджектов.
Насчёт всякого труда, ему заплатили.
Не знаю чем там он жизнь облегчил сценаристам, по сути 1я игра эта фанфик, вторая уже ближе к книгам, а 3 уже более менее. Но сценаристы прям по минимуму отталкивались от наработок сапковского и мягко говоря вообще положили на оригинал с его концовкой.
Претензии к деду, что он таки побежал перезаелючать договор, уверен юридически рэды вполне себе могли работать с тем что есть и послать деда куда подальше.
Ну насчёт нормальной концовки не соглашусь вовсе. По твоей логике если б на него вдруг выехал поезд и геральт его пощадил, приняв смерть, то тоже было бы норм ред.

–1

Так дед мерч и не придумывал. Все что есть в этом мерче труды дизайнеров от пооджектов.

Я тебе что сказал что дед придумал что то? Но мерч все равно остается по вселенной ведьмака.
Не знаю чем там он жизнь облегчил сценаристам, по сути 1я игра эта фанфик, вторая уже ближе к книгам, а 3 уже более менее.

Труднее в таких играх, прописать сам мир, персонажей и тд. Да и квесты и так более менее переплетаются с книжными историями.
уверен юридически рэды вполне себе могли работать с тем что есть и послать деда куда подальше.

А нет, по закону Польши как раз таки Дед прав. Ты бы сначала ознакомился бы с делом.
По твоей логике если б на него вдруг выехал поезд и геральт его пощадил, приняв смерть, то тоже было бы норм

Ну так и Геральт и не умер. К чему такая аналогия? Я уже говорил лучше такая концовка, чем Геральта по твоей аналогии сбивает поезд, а из поезда машинист сыт на его труп. 
Да и мало ли в произведениях открытых концовок? ред.

–2

Ахах, минусов наставил. Ну ты ещё заплачь) не забудь диз на ютубе жахнуть и гневный комментарий написать))))

0

Уверен, что вообще договор в правовых рамках Польши существует, а не введён куда-то в английское законодательство?
Открытая концовка, чаще хрень. И это тот самый случай.
Оь вселенной отталкивались очень косвенно.

–2

Сапковский сделал это потому, что польское законодательство прямо предусматривает такую норму: возможность автора потребовать увеличения гонорара в том случае, если коммерческая выгода от использования его произведения существенно превысила ожидаемую при отчуждении прав, в результате чего его права оказались ущемлены. Подробнее можно послушать в подкасте КОПИКАСТ на Google подкаст и др. платформах. По слову "Сапковский" внутри подкаста выпуск можно найти. 

1

Да, я про это и написал

0

Извините, а во вселенной тлоу этот грибок мертвецов заражать может?

0

Комментарий удален

У нас пробитие. Залатайте чела. @Шериф 

5

Комментарий удален

@Шериф @Рейнджер Шериф сдох оживляй давай.

0

@Шериф
Тут токсичное поведение.

0

но он же по делу

–2

Ну а хули нам правила тогда эт же не тред соней с анальной модерацией. ДАвайте ещё и цп постить в комментах. Ну а чо. По делу же.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

@Шериф  @Рейнджер Покажите человеку где портал в 90-е.

0

ты не отделаешься потом

–4

Омаева. Ты ещё по ip вычислить попробуй. Что же мне делать. Рандом Из инета.

1

это не 90, люди способны сами разобраться, без посторонней помощи, но ты, кажется, такими сложными навыками не владеешь
и заметь, своими сообщениями ьиттегами ты развел гораздо большую грязь, чем тут могла бы быть.

0

Похуй просто похуй. @Шериф @Рейнджер Мотайте человека-понятие. И проснитесь там плез. Кофе купите. Спите больше.

0

Господи, ты такой беспомощный и смешной, ахаха

0

Омаева. Как ты дожил до этого дня с таким отношением к людям? Я понимаю выразил своё мнение и успокоился, но тебе что вообще нечем заняться? Иди семок отожми или ещё чо поделай. @Шериф  @Рейнджер  Тута кибербуллинг. Упокойте уже человека.

0

у меня с людьми абсолютно прекрасные отношения, а вот у тебя, уверен, нет.

0
0

у тебя то видать точно хуевые отношения были раз у тебя до сих пор флешбеки о семках и гопниках. видать на районе страшим за пивом бегал что у тебя болит до сих пор.

0
0

Комментарий удален

Мисклик. Ну раз ты настаиваешь.

0

а это вообще никого не ебет, пусечки довольно резво тегают модераторов, если нарушается какая-нибудь статья 937 часть 63828 пункт 92939292, или словом задевается их нежная душевная организация.

–1

@Шериф @Рейнджер Этого тоже.

0

А в чем вообще проблема у тебя была?)
Что за проблему ты решить тут собрался?)

0

ну я заметил что тут крысятничество почитают

–1

Спойлер первых 30 минут игры?) Про это интернет все лето трещит.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Таки они в общем-то вполне норм.

5
Террористический месяц

Первые две книги збс. Там была своя атмосфера и было прикольно читать вот эти рассказы, как он скитается по деревням и выполняет заказы. А когда началась херня с Предназначением и тд, то как-то уже не то. Да еще и раздражало, что с каждой книгой самому Геральту все меньше и меньше времени уделяли. В итоге так и не смог заставить себя дочитать этот цикл. Дропнул на 4 или 5 книге. 

5

Там таки 7я до финала вполне даже ничего.

0

Самого сильного чародея он одолел, пускай и не без помощи друзей.

Ну вообще нет, они еле-еле его втроем или вчетвером поломали, и напомню, что перед этим в честном поединке один на один Вильгефорц отделал Геральта даже не вспотев особо. 

И что мы имеем на выхлопе, Геральт, Йенифер и Цири идут через деревню, вдруг начинается бунт людей против краснолюдов. Геральт решается заступиться за краснолюдку… и получает вилой в пузо от крестьянина.

Нет, там был парнишка с вилами, которого Геральт мог убить, но не стал, пожалев и тот, воспользовавшись моментом, пырнул его. И да, вполне себе нормальная смерть. 

4

Ну таки одолел же)
Не знаю, по мне так не особо нормальная, не ради смерти от крестьянина, в абсолютно рандомном событии читались книги.

0

города типа Редании, Темерии

Ясно.

3

Нет города "Редания" или "Темерия".

7

А да, королевство.
Ты ещё до запятых докопайся)

–3

Зачем, если ты и так показал, что не шаришь по той теме, которую разбираешь?

9

Утютю) "мама, он не шарит"))
Братан, иди дизлайк на ютубе поставь, может так спокойнее на душе будет)

–4

Лол, а у тебя смешная реакция. Но переходить не буду, лень.

7

Вот так же было с Гарри Поттером, только он не умер по тупому, а наоборт выжил. Помню  ещё до того как последняя 7 книга вышла, прошёл слух, что в ней Гарри умрет, что по сюжету логично, ведь он последний крестраж, победить Волан де Морта - значит умереть самому, самопожертвование, драма и всё такое.

Казалось бы серия книг начиналась как детское произведение и росла вместе со своими читателями, и в целом такая концовка в этот процесс отлично бы вписалась, но в дело вмешались фанаты, начали ныть, закидывать Роулинг гневными письмами с угрозами, и в итоге как я понимаю концовку она таки переписала (никогда не был прям хардкорным фанатом Гарри Поттера поэтому не в курсе деталей, может кто то поправит если я что не так написал.)

Итог: Концовка оказалась на уровне фанфика. Гарри умирает, но благодаря сюжетной магии воскресает, как то, это не очень очевидно было из книги, может перевод плохой, а может я чего то не понял, но наверное сила дружбы, любви и всё такое. Ну и конечно всё кончается Хеппи Эндом, все фанатки текут, зло повержено, а Гарри женится на Джинни, которую как женщину до этого вообще не воспринимал, нарожал детишек и жил долго и счастливо, по крайней мере до релиза пьесы... но это уже совсем другая история.

П.С. Блин старался писал этот коммент, а пост заминусовали к хуям фанаты ведьмака ред.

3

Ну суть в том, что в ведьмаке остались сюжетные линии, про которые нам мимо летом рассказывали, но... Ведьмак погиб, конец.
Это как-то несправедливо по отношению к читателю, который голосовал за книгу чеканной монетой. Ну то есть если б это было ведьмак умер и... Ещё полкниги о том, что творилось в мире, то ок, можно было бы принять, но не судьба.

0
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

так всё вело к его смерти, драма не на пустом месте, и выжил он непонятно как, ладно выжил он в детстве и это считалась по меркам его мира достижением, пережить смертельное заклинание, а тут он просто реснулся как в игре и как бы всё норм, точно что произошло я не помню, читал на релизе в 2007 и с тех пор не перечитывал и фильм не смотрел, как то после этой книги весь интерес к Гарри Поттеру резко сошел к нулю ред.

0
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Террористический месяц

Если речь идёт именно про книги - всем пофиг, это же сказка. Там едва ли только не в последней книге Роулинг взялась что-то объяснять, например, по поводу того, что нельзя магией сделать из ничего, например, еду - что, как быстро выяснилось, не сходится с тем, как было ранее, но все снисходительно покивали) Это уже никому не было нужно. Это цикл произведений, где объяснение телепортации и колдовства без палочки выдумывалось уже после того, как всё это уже на полную в сюжете использовалось. Это цикл сказок, где уже к третьей книге автор пришла к путешествиям во времени, которые следующие пять книг пыталась замять. Это сказки где одни магические феномены вступают в противоречие с другими (Питера Петтигрю не видно на Карте Мародёров) Всем насрать. Просто лол. Нашли тут, где возмущаться.

0

Может кто накидать ещё подобных твистов? Если так подумать то эт же рофел вселенского масштаба для каждого произведения. Вот Геральта же узнают люди да? Прозвища его всякие по миру расходятся. Жду ахуительных историй из ближайшей корчмы что Мясник из Блавикена помер от смерда с вилами. Ну рили?

3

Так это финал книги "владычица озера". Наверное, будет ещё рофлянее, если узнаешь, что геральт там на серьёзных щах хотел роскомнадзорнуться в тёплой ванне.

0

Не ну выпил в тёплой ванне намана ещё. Можно сказать что там не один геральт был, да и не от выпила он помер. Ну а дальше корчма додумает сколько кроме геральта там было людей. А вот вилы эт ваще как придумать можно было?

0

Меня больше возмутила смерть спутников Геральта, если честно, скольких он там убил за 3 минуты чтения? Всех нахер кроме Лютика?  С удовольствием буду смотреть сериал ради них. Реально мерзко было в конце седьмой книги, как правильно сравнили с Ельциным, будто ему было похер на свой труд и читателей, он устал.

1

Дада, буквально за пару страниц отлетели вообще все, при том, что компакэшка, которая образовалась вокруг геральта создала достаточно ламповую атмосферу. Ощущение, что сапковский задумал эпик, а получилось... Что получилось.

1

ламповую атмосферу

Именно, особенно после переживаний Мильвы, после добродушия Региса, да даже недолгого общения с "простой" Ангулемой убить их было как-то неестественно и тупо, просто слив. Казалось бы, причем тут tLoU2? :)

1

Йенифер что-то колдует и падает без сил. Их хватает Цири и куда-то увозит.

Более того, я напоминаю что там была Цири которая повелительница времени и пространства, и Йен с Трисс. 2 могущественные колдуньи и имба не смогли спасти одного ведьмака. ред.

1

Видимо зачарованные виллы попались. Слишком сильное колдунство.

1
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

КГ/АМ. Спасибо за спойлер в начале. Откуда такие индивиды только берутся

0

Спойлер к книге 22 летней давности? Или ты про то что происходит в ластухе в первые минут 40?)

0

Спасибо за спойлер, будило!

–1

Спойлер к чему?

0

К жизни людей что не могут читать произведения словив спойлер впадают в состояние берсерка и пытаются оправдать своё нежелание начать читать/смотреть/играть А Я СПОЙЛЕР СЛОВИЛ НЕ ИНТЕРЕСНО УЖЕ. Ну камон или залезай в пузырь пока не начать читать/смотреть/играть или ДА КАМОН БЛЯТь сколько этой книге лет? 21 год. Кто хотел уже прочитал. А ну да спойлеры плохо ататат так делать @Чоткий Пацан

1

Ну я поэтому и не понял. Типа в ластухе про джоела в первые минут 30-40 джоел помирает, а в ведьмак, ну книге 21 год, да и ведьмак 2 так-то заспойлерил эти события.

0

Я про тлоу2

0

Вот так, человек орал про порвавшихся, а по итогу порвавшимся оказался он сам:)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Дядя Бен в человеке пауке умрёт

0

2 дня назад об этом же писал xD

0

Требуй процент!

0

Сори, пропустил. Забавно, что по времени совпали.

0

Та я в блоге писал

0

Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу", это эффект Манделы говорил.

0

Я знаю. Но эта фраза больше подходит в данном случае. Он вроде просто сказал "я устал"
А нет, пересмотрел. "я ухожу, я сделал все что мог"

0

Смерть Дерьмака, вот что страшно

0

Эээм мм... Окей

0

Все конечно здорово - но ведь Геральт не УМЕР в последней книге
Он лишь потерял память :D

0

Это мне кажется можно считать каноном)

0

Память от потерял не от событий в седьмой книги, а от своих путешествий с Дикой Охотой опосля.

0

Епта, фикбук весь твой, перепиши как нравится.

0

Что такое фикбук? Куда переписывать. Я как напишу, уж, аж у сапковского подгорит от успеха.

0

Знакомство с творчеством Сапковского ограничил начальными книгами, где он благополучно переиначивает старые европейские сказки на новый лад, и где Цири - никаким боков к Нильфгаарду,  Геральд её урвал в награду у какого-то доходяги, коему он спас жизнь.

0

Ну таки это единственная история, которая нормально вплетена в дальнейший сюжет.
Почему не продолжил?

0

Потому как было что почитать.

0

Геральт всегда говорил, что держиться в стороне, что не станет выбирать меньшее зло, но факт в том, что он всегда лез на рожон, всегда лез не в свое дело

и это первая его слабость - он всегда лезет геройствовать и жертвовать собой

Геральт всегда вел себя как жестокий мудак, но факт в том, что он был слишком добрым и великодушным, он был рыцарем, что было крайне опасно для ведьмака

и это вторая его слабость - он слишком человечен для того, кто всегда должен выбирать меньшее зло.

и в итоге эти две слабости его и убили:

1) он полез не в свое дело. Он мог отойти и дать крестьянам убить краснолюдов. Но он решил выбрать меньшее зло, решил не стоять в стороне

2) он видел парня с вилами, он мог его убить, но у него дрогнула рука, потому что парень был напугал и совсем еще ребенок. Геральт решил его не убивать

это идеальный финал для старого волка - умереть от своих слабостей за свои идеалы

ну а Йенифэр в конце поняла, что Геральт тот, кого она любит больше жизни и хочет быть с ним до конца - она совершила суицид, пытаясь воскресить его

это отличный финал, хоть я и согласен, что автор просто устал

0

Ну это гениальный ход, полезть чтоб спасти, умереть и...
Насколько я помню бунт там не закончился, просто цири увезла геральта и йен.
Идеалы - есть, смысл от действий гг - нет)

0

смысл от действий?

персонаж не должен действовать рационально, он должен действовать исходя из своих побуждений

так если персонаж долбоеб, то ты тоже будешь сетовать, что он действует нелогично?

Геральт это тот, кто полезет в смертельный бой, он всегда так делал на работе и поступил так опять. Я был бы разочарован, если бы он полез в бой, это было бы нелогично, так бы поступил я, но не он.

бунт закончился тем ,что Трисс вызвала град и люди побежали спасать свое добро

отчетливо помню момент, где мужик, который минуту назад раздавил ногой краснолюдского ребенка, в отчаяни горевал над тем, что крышу его дома пробило несколько кусков льда

0

Какое чародейское ложе? У чародеек ЛОЖА. Ложе - вообще кровать. И с каких пор страны Нильфгаард, Редания и Темерия стали городами?

0

Вот правда будто поманили вкусной конфетой, а завели за угол и дали по бошке, прям обидно 
Завернул идею крутую и бросил наполовину пиздец

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 122 комментария
null