Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Вижу заголовок "Мнение о Baldur's Gate III" - заранее знаю, что внутри "Графика - супер, геймплей - супер, сюжет - супер, квесты - супер". Да, наверно игра на самом деле крутая, но блять, нахрена переливать из пустого в порожнее?)
С интересом почитал бы альтернативные (и конструктивные) мнения людей, которые уже успели поиграть.

72

Держи альтернативное мнение: это хорошая српг с в меру простой прокачкой и неплохой графикой. Большая часть восторгов от людей, которые из рпг только в ведьмака и скайрим играли.

48

Держи обзор:
Графика - гавно, геймплей - гавно, сюжет - гавно, квесты - гавно

24

Мне игра безумно нравится. Но заметил пару моментов, которые почему-то упускают в обзорах.

Первое: в игре местами плохо объясняют правила DnD. Слишком поверхностно на мой взгляд. Мне пришлось лезть в Книгу игрока, чтобы лучше понять чем те или иные подклассы отличаются друг от друга. В Pathfinder WOTR более подробно объяснили. Но там была другая крайность: слишком много все сразу накидывали на игрока.

Второе: не хватает внутренней Википедии. В том же Pathfinder в диалогах и описаниях есть ссылки на внутреннюю базу данных. Все всегда можно прочесть. А тут иногда этого не хватает. Временами приходится лезть в интернет Википедию, что не есть хорошо

20

Из недостатков могу отметить неудобную камеру. Интерфейс и инвентарь тоже могли бы быть получше.

10

В игре очень неспешные бои, даже с обычными мобами можно долго повозиться, ну и кубики возведены в абсолют. Боёвка тут очень на любителя. Удивлён что тут пока мало гнева за эту часть геймплея рассказывают.

7

Реальный косяк - это необходимость вести все переговоры одним персонажем. Нельзя подключить к диалогу сопартийца с высокой харизмой/мудростью. Это нелепо, более того, в других партийных рпг такая возможность присутствует.
Впрочем, даже с учетом такого недочета, это лучшая игра в истории в своем жанре. Потому не стоит удивляться восторгам, такие отзывы целиком и полностью заслужены.

У человека, спокойно относящегося к жанру, эта игра, скорее всго, не вызовет таких же эмоций. Мелочи, вроде камеры, будут раздражать, большого удовольствия от ее сильных сторон он не получит. Например, я не играю в шутеры. И каким бы он не получился шедевральным, я в него все равно играть не буду, мне неинтересно. Но при этом я не буду мешать поклонникам радоваться выходу шедевра )

4

60 часов итт.
Геймплей - частично упростился по сравнению с ДОС2 и стал легче
Компаньоны - крутые (Карлах - зайка), но не хватает взаимодействия между ними
Левел-дизайн - типикал лариан еще с divine divinity. Мне нравится, кому-то может не зайти
Сюжет - вроде и типикал днд, а всё равно интересно
Квесты и вариативность - на голову выше ДОС-ов

3

Комментарий недоступен

Триждыблядский инвентарь с кучей говны;
QuickSave делает каждый раз новый слот сохранения, так что сохранения с кучей говны;
Упоротый стелс, очевидное желание персом со скрытностью тихо вырезать мелких мобов убивается об рандом поведения мобов;
Переодические вылеты;

В целом готи, но в каких-то очевидных моментах проблемы

внутри "Графика - супер, геймплей - супер, сюжет - супер, квесты - супер".

Чисто текстовый шортс, одобряю.

ну игра как-бы "аномалия", объективный лонг "только прям на хейт" не выходит, как ни старайся..

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Завтра будет ещё статья. Угодай что напишут)))

Игра говно (У меня забаговался квест в первом акте, баг с 21 года, за 3 года раннего доступа так и не починили. Переигрывать часа 4 минимум)