Detroit: Become Human-бездарное кино

Detroit: Become Human-бездарное кино

Все в округе в восторге от нового творения Кейджа. Пресса пестрит высокими оценками, а фанаты платформы Sony излучают лучи счастья и злорадствуют, что другие платформы не смогут ознакомится с игрой или лишь на YouTube.

Но так ли игра хороша? Сейчас мы попытаемся об этом узнать. Я сразу предупреждаю, что обзор будет содержать некоторые спойлеры, что бы показать всю дырявость игры. Правда, на мой взгляд эти спойлеры не такие уж жесткие.

Все мы знаем, что Кейдж делает "Интерактивное кинцо" => легко догадаться, что геймплеем тут никакого не удивишь.

Осталось без изменений:

  • Стандартные QTE
  • Однокнопочный стелс из Beyond: Two Souls

Из нового добавилось:

  • Режим детектива, который был взят из Бетмена
  • Однокнопочный паркур

Как видно, арсенал достаточно скуден и более того отсутствует какой-либо челендж. Проходя игру мне было сложно завалить какой-то QTE.

Однако, не за геймплей любят игры Кейджа, а за добротное кинцо с хорошим сюжетом, неожиданном поворотом в конце и всем таким.

С этого момента начинаются проблемы.

Как я мною было замечено, Кейдж значительно сдал свои позиции после Heavy Rain, выпустив проходной Beyond: Two Souls, где игра была просто напичкана дырами и нелогичностями.

В новом творении все не на много лучше.

Теперь нам явно тычут в лицо выбором

Давайте вспомним Fahrenheit из 2005 году. Помните сцену в парке, где можно было спасти мальчика или убежать? Так вот, игра перед нами не открывала какую-то навязчивую менюху с вариантами действий, которые можно сделать в данной ситуации, как бы скрывая возможные исходы. Кстати, из этой игры была скопирована сцена «Неожиданный обыск копа»

Тот самый момент с приходом копа на обыск квартиры
Тот самый момент с приходом копа на обыск квартиры

А помните Heavy Rain? Там была сцена со священником, который тянулся за рубашку, а напарник говорил, чтобы мы стреляли? Опять же, явного выбора игра не давала. Кстати, из HR была позаимствован момент с доктором-маньяком.

А что Detroit? Явное подталкивание к выбору. Например с Маркусом:

2 члена группировки спорят между собой убивать или не убивать людишек для достижения целей. Затем задается вопрос "Что делать Маркус?" и ставят перед явным выбором.

История не нова:

Замените андроидов на афроамериканцев, и мы вернемся в то, время, когда они были рабами, получив тем самым пересказ истории.

Давайте заменим слово девиант на леприкант и получим мир «Бегущий по лезвию»

3 истории так же не впечатлили:

<b>Коннор</b>- андроид, которого послали расследовать причину появления девиантов. Мечется между тем, чтобы остаться анероидом или превратится в девианта. Соответственно и выборы соответствующие: логические(машинные) и человечные (например,пожертвовать успехом задания ради спасения напарника). Имеет режим детектива, как у бетмена для восстановления последовательности событий. Пожалуй, самый интересный персонаж. Собственно, как и агент FBI их Heavy Rain.
Коннор- андроид, которого послали расследовать причину появления девиантов. Мечется между тем, чтобы остаться анероидом или превратится в девианта. Соответственно и выборы соответствующие: логические(машинные) и человечные (например,пожертвовать успехом задания ради спасения напарника). Имеет режим детектива, как у бетмена для восстановления последовательности событий. Пожалуй, самый интересный персонаж. Собственно, как и агент FBI их Heavy Rain.
<b>Кара</b>- робот домохозяйка, который в один прекрасный момент сбегает с ребенком на поиски новой жизни. Beyond сочится из всех щелей… Тут и бродяжничество и однокнопочный стелс… Так же четко разделение на добро и зло (украсть деньги или бомжевать).
Кара- робот домохозяйка, который в один прекрасный момент сбегает с ребенком на поиски новой жизни. Beyond сочится из всех щелей… Тут и бродяжничество и однокнопочный стелс… Так же четко разделение на добро и зло (украсть деньги или бомжевать).
<b>Маркус</b>- робот, который оказался на свалке, а потом не с того не с сего стал революционером. Имеет режим однокнопочного паркура, однокнопочного убеждения. Выбор предстоит делать между мирной борьбой за свободу и добиваться всего кровью.
Маркус- робот, который оказался на свалке, а потом не с того не с сего стал революционером. Имеет режим однокнопочного паркура, однокнопочного убеждения. Выбор предстоит делать между мирной борьбой за свободу и добиваться всего кровью.

Как я ранее уже написал в мире и в сюжете Детройта много дыр:

  • Лично я не понял, как устроены эти самые андроиды. Вроде, кожа- это голограмма, так как Маркус отключает ее при записи обращения. Если это голограмма, то почему она не отключается при смерти? Тоже самое с волосяным покровом… Кара в одной из сцен обрезает себе волосы, а в самом конце, когда снимает с себя облик, то волосы пропадают.
  • Как Кара могла вспомнить себя после стирания памяти? Почему она не вспомнила себя тогда в самом начале? Да, создатель говорит, что он оставляет в программах лазейки, но это не разу не объяснение, а оправдание сюжетной дыры.
  • Почему, когда Коннор встречает плохого Коннора в конце и Лейтенант начинает задавать вопросы, то плохой Коннор на них ответить не может, хотя оригинальный Коннор утверждает, что его память полностью скопировали, делая вывод на основании правильного ответа на первый вопрос?
  • Маркус- это какой-то хрен с горы. Он пришел из не от куда и его тут же все начали слушаться. Кто он такой? Да не кто. Не хватает какого-то персонажа, который бы давно был в этой организации, который бы по началу ставил задачи Маркусу, а потом какое-нибудь событие (например, смерть) и тут Маркус у власти.
  • Почему Маркус промывает мозги 1 прикосновением, как какой-то Джедай и переводит всех на свою сторону? 1 фраза «Мне нужна помощь» и все.
  • Сцена в секс-клубе. Коннор утверждает, что андроидам в клубе стирают память, каждые 2 часа и у нас таймер -5 минут. Из этого можно сделать вывод, что убийство произошло как минимум сдесяток минут назад. Почему андроиды лесбиянки так долго сидели в кладовой, хотя выход был открыт? Они ждали Коннора?
  • Почему робот на свалке дал адрес Иерхона первому встречному?

Киньте в меня камнем, если я что-то упустил и это как-то объяснялось или ответы открываются в другой концовке.

И туча других дыр, которые лень вспоминать.

Я думаю, что если эти дыры сольются воедино, то откроется межгалактическая черная дыра, которая поглотит вселенную

Черная дыра после слияния всех дыр в сюжете
Черная дыра после слияния всех дыр в сюжете

Радует одно:

В этот раз Кейдж заставляет реже трясти джойстиком. А то в Heavy Rain мог получится неловкий момент, когда ты трясешь джойстик под уютным пледиком, что бы вытереть главного героя после приема душа и входит мамка и видит на экране голого мужика и руки трясущиеся руки под пледиком.

Итого:

И это 10 из 10? Нет! 4/10.

66 показов
922922 открытия
32 комментария

Бля, сделайте уже пометку блоги. Я, конечно, понимаю, что подобный заголовок обычно делают юзеры дтф, но всё же. Почему я должен заходить в этот пост, чтобы проверить данную "статью" на блог чей-то? Т.е я понимаю, что подобная "статья", скорее всего, будет говном, но вдруг это редакционный пост и тут хотя бы попытаются в адекватность.
сонибои писаются от счастьяАвтор ещё и срачик пытается начать) Я сам пкшник, но за подобный подход принято не очень хорошо говорить об авторе.

Ответить

Автор ещё и срачик пытается начать) Я сам пкшник, но за подобный подход принято не очень хорошо говорить об авторе.

Фейки репутацией не рискуют

Ответить

Где тут срач? Вполне аргументированное мнение!

Ответить

Зарегистрировался 17 минут назад

Ответить

Ииии? Я не могу поделится своим мнением?

Ответить

Ответственно подошел к вливанию в сообщество - сразу начал с вброса )

Ответить