Игры
max payne
4712

Оценки Mafia: Definitive Edition

Windows Central — 90/100
IGN — 80/100
PCGamesN — 80/100
GamingBolt — 80/100
DualShockers — 80/100
PC Gamer — 79/100
VideoGamer — 70/100
Push Square — 70/100
GameSpot — 60/100
Game Informer — 55/100

Polygon:Это великолепно выглядящий ремейк, но, всё внимание разработчики сосредоточили на визуальных эффектах и диалогах без значительного улучшения дизайна миссий или добавления элементов, которые могли бы сделать город более живым. Зачем тогда вообще было переделывать оригинал?

Eurogamer:В целом ремейк — сборник упущенных возможностей. Хорошие моменты есть, но они в лучшем случае из-за ностальгии, которая способна не на многое.

max payne
+10 040
{ "author_name": "max payne", "author_type": "self", "tags": ["mafia"], "comments": 52, "likes": 22, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 217469, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 24 Sep 2020 18:44:44 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
30

Polygon:Это великолепно выглядящий ремейк, но, всё внимание разработчики сосредоточили на визуальных эффектах и диалогах без значительного улучшения дизайна миссий или добавления элементов, которые могли бы сделать город более живым. Зачем тогда вообще было переделывать оригинал? 

сделали бы по другому  было бы как на картинке) вот не довольны же полной переделкой DS . а там вообще считай новая игра) Всем не угодить.
Спасибо за хороший ремейк. Поиграю.

Ответить
16

Mafia: TCOLH — «неплохо, но открытый мир мёртвый, почему нельзя выйти с машины и начистить рожу проститутке как в гта»
Mafia 2 — «много всего вырезали, хотим больше побочек»
Mafia 3 — «нахуй нам эти побочки, почему бы это не вырезать»
Mafia: DE — «неплохо, но открытый мир мёртвый, почему нельзя выйти с машины и начистить рожу проститутке как в гта»

Ответить
8

Между полным отсутствием побочек в Мафии 2 и той кучей, что есть в Мафии 3 есть множество вариантов.

Ответить
1

В мафии 3 не побочки, а хуйня

Ответить
5

Так и так понапихали отсебятины в виде броневиков и красных бочек. Так что оно и к лучшему, что обошлось без "значительного улучшения дизайна миссий".

Ответить
–96

Hangar 13 — та студия, которую филя спенсор купил бы с большим удовольствием

Ответить

Террористический фонарь

Андрей
80

Ты ещё живой после покупки Zenimax?

Ответить

Террористический фонарь

Asuka
8

Он это уже не увидит, он вышел на суборбиту 

Ответить
40

Ор. Восхищаюсь умением придумать тупизну к любой новости и связать с боксом

Ответить
20

Сразу видны годы практики.

Ответить
0

Скорее врождённое.

Ответить
2

У Павлова жопа конечно))

Ответить
0

Шортики в фирменный цвет))

Ответить
0

Бля...

Ответить
9

Ты по жизни своей фамилии следуешь? Какой-либо негатив про игру не от Сони, так у тебя сразу непроизвольный рефлекс включается - сказать что-нибудь про Майков. Какой такой профессор Преображенский тебя бедного так выдрессировал?

Ответить
4

Yeah, and?

Ответить

Невидимый Артем

Андрей
1

только в случае с Hangar13 хуже уже не станет

Ответить

Внезапный Женя

Андрей
0

Иии?
У игры в основном, 8-9.
А, ну повторно проходить не надо.

Ответить
0

Но купит он Сони 

Ответить
0

Фил ебет, а ты нет

Ответить
17

У провальной Serious Sam 4 оценки почти такие же как и удачной Mafia Definitive. Разница 3 балла.

Ответить
19

Я удивлен, что в 2020 году, кто-то еще серьезно относится к оценкам "критиков".

Ответить
5

Я удивлен, что в 2020 году кто-то ещё серьезно относится к оценкам "игроков".

Ответить
1

Ну они хотя бы в игры играют. А не "мне летом как-то влом играть, лучше на пляж схожу и вам того же желаю." 

Ответить
0

Эх... Слово "игроков" не зря помещено в кавычки. Кто угодно может поставить оценку и совершенно не факт, что в игру он/а играл, да и вообще прикасался к оным за последнее время или когда либо вообще. Как не факт, что один и тот же человек с десятка/сотни твинков не голосует многократно.

Это слишком ненадёжная и дырявая система, что бы относиться к оценкам в ней хоть сколько-то серьёзно.

Ответить
0

Только как показывает практика, с крупными проектами это работает идеально. Ни накрутки, ни боты - ничто в итоге не помешало Ведьмаку или Богу Войны быть на пьедестале, так же как Ласт оф Аз 2 провалиться под лед.

Просто юзерскор отражает не качество игры как таковое - а отношение аудитории к ней. Ни больше, ни меньше.

Ответить
0

Юзерскор отображает факт наличия хайпа или антихайпа (что совсем не отображение отношения аудитории), что может быть вызвано чем угодно, от политоты, до скандала с твиттом.

В итоге среднюю температуру по больнице в отношении публики к игре юзерскор не показывает. Он показывает лишь существует ли, по каким-то причинам, достаточно активная группа людей с намерением кому-то что-то доказать. Эти люди покойно могут не быть игроками вообще, не отображать позицию большинства или даже хоть сколько-то значимого процента.

Всё это это показывает — наличие группы с мотивацией, причём не обязательно вообще имеющий отношение к игре. Они могут спокойно быть теми, кто даже не собирался покупать ту или иную игру.

Из чего следует, что оценка "игроков" не имеет сегодня никакой значимой ценности. А жаль.

Ответить
0

А вы примеры приведите. Когда хорошей игре были неоправданно плохие оценки, или когда плохой - завышенные? Из популярных, а не тех на которые всего по 3 обзора.

Ответить
1

Для начала, откуда такие крайности, как "плохая" и "хорошая"? Оценки то не бинарные. Вопрос, скорее, в том насколько корректно отражает итоговый бал качества самой игры?

Как водится, проще вспомнить и вычислить занижения оценок, это больше шумит в информационном поле, это более очевидно отклоняется от реальности.

На вскидку, есть случаи ревью бомбинга игр:
— старые части Метро при релизе третьей
— старые Borderlands при выходе третьей
— Firewatch из-за высказывания PewDiePie
— Total War Rome 2 из-за большего числа женских генералов

Таких случаев много, причины у них разные. После одних балы на той или иной площадке чистила моддерация, где-то нет. Но по новостям найти можно, если оно было замечено СМИ.

Так же, да, вы верно заметили, само по себе малое число оценок может дать проекту неадекватно высокую или низкую позицию. Так обласканный всеми Ведьмак 3 занимает в общем зачёте всего 14-ое место. Лузер,)

Тем не менее, чаще всего набегают что-то оценивать недовольные или возмущённые люди. Как говорилось выше, они очень-очень мотивированы. И если есть хайп или анти-хайп, то таких прибежит много, что может исказить оценку игры до неузнаваемости.

Такие примеры легко найти в конце списка метакритика:
— SW Battlefront II
— Destiny 2: Curse of Osiris
— Company of Heroes 2
— CoD: Ghosts
— CoD: Black Ops III
— CoD: Black Ops 4
— CoD: Modern Warfare 3

Ну и многие-многие-многие другие, которые за какое-то одно своё качество, скандал или общий хейт (причём, это может быть даже локальным движем в одном или нескольких регионах, тут много людей то и не нужно) втопчут даже самый кассовый проект на дно данной таблицы.

Идеальные ли это игры или есть ли у них серьёзные проблемы? Без понятия. Выполнены ли они по сумме своих качеств на +/-2 бала, деля своё место с откровенным трешаком? Вряд ли.

А вот с завышением сложнее — его в разы сложнее вычислить, его сложнее доказать, так как в ответ всегда будут ссылаться на вкусовщину, ну и, что закономерно, о нём практически не пишут СМИ.

Любопытства ради попробуем найти чем-то схожие (идеального совпадения не ждите) игры с одинаковым пользовательским балом. Каждый ответит себе сам, равны ли эти игры, справедливо ли то, что они оценены одинаково. Допустим, пусть это будет...

PC, 7.8:
— Forza Horizon 4
— Mad Max
— GTA V
— Assassin's Creed 4
— MGS V: The Phantom Pain
— The Saboteur
— Fallout 3
— Rogue Trooper
Хорошо-хорошо, роуги тут ради лулзов,)
Хотя...

Короче, решайте сами. Совсем уж идентичных игр тут нет, но их и на рынке в принципе не бывает. Тем не менее, между перечисленными играми, не целиком, но можно найти в чём-то похожие пары. Не нравится? Выберите любой другой бал и платформу, мне не жалко.

-

Резюмируя. Думайте сами, решайте сами, я же лишь высказываю вотум недоверия пользовательским оценка в целом.

Дополнительных причин добавляет статистики оных за последние годы. Где видно, что игроки всё чаще и чаще ставят более низкие оценки в результате чего падает средний выставляемый ими бал (среднее арифметическое число). Падение аж на 10 балов, что существенно.

И вот не сказать бы, что отвратительных игр за последние 5 лет стало как-то сильно больше выходить. Скорее мода выражать через оценки своё "фи" набрала невиданные до того обороты.

-

P.S. Больше я таких длинных комментов в этом топике писать не буду, как и делать какие-то ещё поиски и копания в данных. У вас есть моя позиция. Если она вам не нравится — поймите и простите,)

Ответить
1

Да нет, наоборот - спасибо вам огромное за подробности, я, в целом, все еще с вами не во всем согласен, но зато четко понял позицию и аргументы

Ответить
1

Был рад,)

Ответить
4

Зато зелененькая :)

Ответить
2

А что, сэм уже успел провалиться? Он же только сегодня вышел.

Ответить

Тупой самолет

Anton
2

сэм уже успел провалиться?

По "авторитетному" мнению DTF :)

Ответить
3

Полигон задал вопрос после того как он на него же и ответил. 

Ответить
5

Ну так это ж Биг Брэйны игровой журналистики.

Ответить
3

Сильный разброс в оценках...
Короче надо детально курить обзоры, а потом думать покупать или нет.

Ответить
2

Гейм информер аж заинтриговал.

Ответить

Многий коктейль

AlexCoachman
0

на трубе уже стримят

Ответить
0

Там просто люди есть которые только в 3ю играли

Ответить
–5

в геймпасе на релизе? нет?! а почему? ФИИЛ ИДИ EBAT

Ответить
0

короче испортили шедевр 

Ответить
0

Подскажите продолжительность оригинальной игры? , я так понимаю ремейк будет чуть длиннее

Ответить
4

Так же примерно.
В оригинале 21 миссия, в ремейке 20.
По продолжительности - оригинал ~15 часов, Ремейк где то также, хотя трудно сказать, потому что многие сейчас пробегают быстро игру, чтоб побыстрей свой сраный обзор написать.

Ответить
0

Какая миссия исчезла?

Ответить
2

Сейчас посчитал, всё на месте. Видимо пролог за миссию посчитали:
Вот список миссий ремейка: https://guides.gamepressure.com/mafia-definitive-edition/guide.asp?ID=55643
А вот оригинала - https://mafiagame.fandom.com/wiki/Missions_in_Mafia#:~:text=Missions%20in%20Mafia%20consist%20of,and%20ends%20with%20an%20epilogue.
Вроде всё совпадает.

Ответить
–1

Орегинал лучше

Ответить

Британский Макс

0

Не могут прыгнуть выше не самых лучших экшенов начала десятых.

Ответить
0

Классическое прямо "Говно, не играйте. 8/10"
(Но я всё равно поиграю)

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null