Dragon Age: Origins не изменила ничего

А Baldur's Gate 3 не изменит

в 2009 году вышел очередной хит от компании BioWare по новой игровселенной Dragon Age. Этой игрой была Dragon Age: Origins. Она была прекрасно принята и игроками и критиками. В ней был интересный сюжет с кучей выборов, классные сопартийцы, попроще, по сравнению с классическими d&d, боевка и конечно же хорни (на тематических сайтах до сих пор несложно найти ролики по обсуждаемой игре)

Так как я пропустил первые балдуры, планскейп с арканумом и прочее, то для меня она сразу стала эталоном в жанре. Несмотря на очевидный успех и, казалось бы, "идеальную" формулу: идеи игры не были развиты в индустрии в дальнейшем, да и в сиквелах ушли от концепции(даже хорни был уже не тот). Единственной игрой, которую я могу назвать идейно-концептуальным наследником DAO - это BG3, тоже игра так или иначе связанная с BioWare и от студии, которая в каком то смысле повторила ее путь (пускай и через 20 лет)

Но почему такая классная игра от топовой компании не оставила практического никакого следа в индустрии?

Чтобы понять о чем вообще речь надо вернуться в 2002 год - начало разработки DAO. Канадцы тогда задумали сделать CRPG нового поколения, но к 2009 осталась выжженная земля вместо жанра. Кто разорился, кто продался, кто начал делать что то другое. Сами Bioware продались и были перепроданы, а игра оставалась, как тот самый чемодан без ручки

И тут выходит она - та самая CRPG нового поколения - речь конечно же о конце 2007 года и выходе Mass Effect. DAO же надо было как то дотянуть до релиза, чтобы порадовать хардкорных фанатов, да и потраченных сил жалко, но даже сиквела не задумывалось. Фанаты, правда, не обрадуются, игра будет считаться каким то дерьмом для казуалов и гдеиродыблябалдурсгейт3. Зато она зацепит часть казуалов, одним из которых буду я

Та самая "идеальная формула" в оригинальном на тот момент темном фэнтези поражала своей масштабностью. Батальные сцены, политические интриги, неоднозначные персонажи, с ЛГБТ-контента тогда не плевались, а он напротив давал плюс к игре, как что то смелое и новое. Конечно не так смело как фурри, но тоже неплохо. Это было как Игра Престолов 2, но от Биовар

И уже на дворе 2009 год, игра в которую никто не верил вышла и успех был мягко говоря выше ожидаемого, тем временем CRPG жанр если не мертвый, хотя нет, мертвый

Канадцы остались последними из разработчиков классических ролевых игр "на плаву" и в основном потому, что перестали делать классические игры жанра (ну и еще потому что получили деньги со стороны), а с kotor начинали делать вот ту самую ролевую игру для массового пользователя

Собственно кроме них просто некому было делать ААА, про обсидиан слышал, знаю, есть такая компания, но они сделали альфа протокол, немногие поняли, зачем это было. Так что несмотря на успех - повторить его было просто некому

Банально сложно, игры для гиков нужны гикам. Ради отыгрыша и хорни мы можем поставить низкий уровень сложности, посмотреть на ютубе гайд по прокачке, но разбираться в этом на приемлемом уровне и получать от механик удовольствие? играют не ради этого

В сиквеле DAO механика была упрощена еще сильнее, был сделан упор на анимации и графику, озвучен ГГ, сеттинг ушел в какое то недоаниме (вот мне это неинтересно), в масс эффекте от CRPG составляющей осталось только наличие команды, обсидиан и сдпр также ушли в экшон

Кикстартер ренессанс случился немного позднее, но студиям с крупными бюджетами кубомеханика была неинтересна

Великая компания

Но история с DAO, ад разработки (до того как это стало у них мейнстримом), непонятные ожидания, общая сложность проекта - не оставили шансов на продолжение в том же духе. Четкие сроки, обязательный мультиплеер, следования трендам. Сложно творить в такой обстановке. Сложно защищать и выбивать финансирование на спорные проекты. Они и не смогли

Продолжения не повторили успех оригинала, та самая формула была как будто бы утеряна, на самом же деле от нее просто отказались

Нельзя сказать, что DA2-3 были провалом, были и удачные идеи, но трепета эти игры у меня не вызывают

Возможно DAO как то и повлияла на волну кикстартер рпг, но ни у одной из этих игр не было ресурсов ни на озвучку, ни на анимации, ни на катсцены. Кроме Kingdom Come, но она и изначально анонсировалась как экшон, хоть и своеобразный, к тому же основная часть разработки была профинансирована не кикстартером

Как и ожидалось - ни одна из тех игр не стала безусловным хитом, на плаву из студий с а ля D&D механикой остались лишь совокоты. И что они планируют дальше? "Наш ответ Ведьмаку" на UE5. Это многое говорит об обществе...

Тут я бы хотел вернуться к Baldur's Gate 3 и текущей ситуации

Многие крупные разработчики сразу заявили, что ничего подобного в ближайшее время не будет и ждать не стоит(ну либо как Джош Сойер, который заявил, что сделает что то подобное, если ему дадут гору денег). И если посмотреть на DAO в ретроперспективе, то мотивы разработчиков становятся понятны. А учитывая консервативность современных топ-студий, удивляться не приходится

Проекты от студий поменьше? а они вам нужны? Да и чего уж греха таить, я сам когда играл в дос2 или следопытов мечтал как бы офигенно они смотрелись с нормальными катсценами, анимациями и собственными разделами на ловерслабе, для рядового разработчика это все нереально

Так что довольствуемся тем что есть. А если вдруг по какой то случайности Dragon Age: Origins прошел мимо вас, то я завидую. Впереди часов 50 (а с дополнением и все 70) великого эпика, от некогда великой компании, лучше уже не будет