При первом прослушивании (включил звук не со старта), показалось слишком заумным. Две "эстетики" в одном предложении сразу резанули по ушам. Вторая эстетика, которая про пиксели, словно бы не к месту, картинка очень напоминает Scalable Vector Graphics.
Пересмотрел во второй раз, вроде зашло, не заумно :) Возможно дело в интонации. Голос напомнил поп-сайнс-ролики, где красиво зачитывают текст, а не горят желанием поделиться личными переживаниями.
с голосом самый большой вопрос. Если текстовку можно набить руку ,то с голосом и интонацией сложнее (мне кажется), что то вражденое влияет или профессиональное
При первом прослушивании (включил звук не со старта), показалось слишком заумным. Две "эстетики" в одном предложении сразу резанули по ушам.
Вторая эстетика, которая про пиксели, словно бы не к месту, картинка очень напоминает Scalable Vector Graphics.
Пересмотрел во второй раз, вроде зашло, не заумно :)
Возможно дело в интонации. Голос напомнил поп-сайнс-ролики, где красиво зачитывают текст, а не горят желанием поделиться личными переживаниями.
с голосом самый большой вопрос. Если текстовку можно набить руку ,то с голосом и интонацией сложнее (мне кажется), что то вражденое влияет или профессиональное
согласен. тоже много повторений за собой заметил. Особенно после редактирования записи, когда половину резанул для минуты и текст сжался