Вопрос к знатокам Вова. Как вы считаете, является ли ммо, достойной заменой 4 части или нет? Сумела ли она достойно завершить сюжетные линии оставшиеся после тройки?
По проработки сюжетов и персонажей ВоВ давно перепрыгнул стратегии по понятным причинам: в мморпг легче всунуть больше диалогов, персонажей. Близы на месте не сидят, талант то тоже прокачивался за столько лет.
Я недавно прошёл вов с классика до катаклизма, и скажу что это пожалуй разные вещи. В ММО слишком много ограничений, мешающих сделать по настоящему интересный и глубокий сюжет, типа разделения орда\альянс и городами рас, которые нельзя уничтожить (иначе как игроки то играть будут!)
Классик был больше про исследование мира, там не было сквозного сюжета.
БК был плох тем что изуродовал Иллидана\Вайш\Кельтаса, сделав их просто боссами - после 3 части это было кощунственно и дико. Но исследовать родной мир орков было необычайно круто.
WotLK имел неплохой сюжет с Артасом, но Нордскол был уже не так интересен, как старые локации - слишком много было натырено из скандинаских мифов. Один, Тор, Локи, великаны, викинги, валькирии..иногда это нагоняло такую тоску. Нет чтобы придумать что-то свое.
Cataclysm - изменения в старых локациях были игре на пользу, основной сюжет с драконами и культистами мне понравился. Игра все больше и больше уходила от исследования мира в четкие сюжеты, что мне было немного не по душе.
Дальше не играл, но смотрел ролики и читал сюжеты - и мне кажется если бы вместо WoW у нас были продолжения в виде RTS - сюжеты были бы проработанней и интереснее.
Глупо говорить о "достойной замене", ибо это совершенно разные вещи. Вов за свои 14 лет успел закрыть столько сюжетных линий, что опухнуть можно. Плюс - куча книг, пара-тройка ретконов и т.д..
Если очень хочется сюжета - есть три тома хроник, всевозможные вики и целый ворох сюжетно связанных с игрой книг.
Вопрос к знатокам Вова. Как вы считаете, является ли ммо, достойной заменой 4 части или нет? Сумела ли она достойно завершить сюжетные линии оставшиеся после тройки?
Саргераса только что 'заточили'. Абсолютно все сюжетные линии первых трех частей закрыты. И то закрыта даже куча новых веток.
По проработки сюжетов и персонажей ВоВ давно перепрыгнул стратегии по понятным причинам: в мморпг легче всунуть больше диалогов, персонажей. Близы на месте не сидят, талант то тоже прокачивался за столько лет.
Я недавно прошёл вов с классика до катаклизма, и скажу что это пожалуй разные вещи. В ММО слишком много ограничений, мешающих сделать по настоящему интересный и глубокий сюжет, типа разделения орда\альянс и городами рас, которые нельзя уничтожить (иначе как игроки то играть будут!)
Классик был больше про исследование мира, там не было сквозного сюжета.
БК был плох тем что изуродовал Иллидана\Вайш\Кельтаса, сделав их просто боссами - после 3 части это было кощунственно и дико. Но исследовать родной мир орков было необычайно круто.
WotLK имел неплохой сюжет с Артасом, но Нордскол был уже не так интересен, как старые локации - слишком много было натырено из скандинаских мифов. Один, Тор, Локи, великаны, викинги, валькирии..иногда это нагоняло такую тоску. Нет чтобы придумать что-то свое.
Cataclysm - изменения в старых локациях были игре на пользу, основной сюжет с драконами и культистами мне понравился. Игра все больше и больше уходила от исследования мира в четкие сюжеты, что мне было немного не по душе.
Дальше не играл, но смотрел ролики и читал сюжеты - и мне кажется если бы вместо WoW у нас были продолжения в виде RTS - сюжеты были бы проработанней и интереснее.
Глупо говорить о "достойной замене", ибо это совершенно разные вещи. Вов за свои 14 лет успел закрыть столько сюжетных линий, что опухнуть можно. Плюс - куча книг, пара-тройка ретконов и т.д..
Если очень хочется сюжета - есть три тома хроник, всевозможные вики и целый ворох сюжетно связанных с игрой книг.