Сюжет, вариативность, ролеплей, билдостроение - в разы лучше чем в ДОСах. По поводу боёвки и душности хз, тут уже вкусовщина. Но в патхфайндере можно сложность на минимум скрутить и бои очень быстро автоматом (как в мобильных играх) проходятся.
Бои могут задушить, но сюжетка и отыгрыш гораздо лучше, чем в играх ларианов. Однако игра имеет очень гибкие настройки сложности и можно всё сделать под себя
Как по мне, не то что Дивинити любая на 10 голов выше Патфайндера, хотя бы благодаря собственному движку вместо сшитых на юнити карт с постоянными загрузками.
Сюжет и персонажи в Pathfinder: WotR значительно лучше, чем в D:OS 1-2. Восприятие боевки зависит от личного вкуса; мне понравилась, но было бы лучше, если бы сделали поменьше боев, но более разнообразных. В целом, крайне рекомендую эту игру, моя любимая CRPG за последние лет 20.
Сейчас пытаюсь проходить, с большими перерывами. Боевка очень душная. Бои за каждым углом, а у каждого персонажа бесчисленное количество спеллов, одного лечения в игре спелла 3 минимум. Описание у спеллов может быть в виде "наносит 1d3 урона". С сюжетом то же беда, моментами интересно, но между этими моментами могут быть часы уныния.
ну если ты знаком с системой или готов потратить пару часов на ее изучение, то не душат. ну или просто вруби изи мод и катайся по клавиатуре в реалтайме
Скорее глобальная карта там сильно унылая штука, которая тормозит повествование, плюс ТОННЫ текста, без озвучки. Но вариативность и ветвистость событий одна из самых лучших.
Как она в сравнении с DOS 1-2? Разнообразней? Бои не так душат или еще хуже?
Если тебя бои в ДОС душат, то в Патфайндере ты помрешь просто.
Сюжет, вариативность, ролеплей, билдостроение - в разы лучше чем в ДОСах.
По поводу боёвки и душности хз, тут уже вкусовщина. Но в патхфайндере можно сложность на минимум скрутить и бои очень быстро автоматом (как в мобильных играх) проходятся.
Бои могут задушить, но сюжетка и отыгрыш гораздо лучше, чем в играх ларианов.
Однако игра имеет очень гибкие настройки сложности и можно всё сделать под себя
Как по мне, не то что Дивинити любая на 10 голов выше Патфайндера, хотя бы благодаря собственному движку вместо сшитых на юнити карт с постоянными загрузками.
Сюжет и персонажи в Pathfinder: WotR значительно лучше, чем в D:OS 1-2. Восприятие боевки зависит от личного вкуса; мне понравилась, но было бы лучше, если бы сделали поменьше боев, но более разнообразных. В целом, крайне рекомендую эту игру, моя любимая CRPG за последние лет 20.
Нет, не душат. И в DOS 1-2 не душат.
Там душит все, играем в бг3
Сейчас пытаюсь проходить, с большими перерывами. Боевка очень душная. Бои за каждым углом, а у каждого персонажа бесчисленное количество спеллов, одного лечения в игре спелла 3 минимум. Описание у спеллов может быть в виде "наносит 1d3 урона". С сюжетом то же беда, моментами интересно, но между этими моментами могут быть часы уныния.
Смотря от чего ты душишься. Но если задушишься, то поверь мне, конкретно.
Впрочем если кайфанешь, то тоже мощно.
Вообщем пан или пропал
Геймплей душный. ОЧЕНЬ.
Но хорошая ролевая часть - много выборов, много историй.
Вот ради этого и допрошел.
А DOS2 - вообще не душная, особенно в сравнении с ПФ.
ну если ты знаком с системой или готов потратить пару часов на ее изучение, то не душат.
ну или просто вруби изи мод и катайся по клавиатуре в реалтайме
Сюжет хорош, билдостроение отличное, но геймплей духота редкостная
Главное - играй минимум на "суровой" сложности, а то не интересно будет.
Скорее глобальная карта там сильно унылая штука, которая тормозит повествование, плюс ТОННЫ текста, без озвучки. Но вариативность и ветвистость событий одна из самых лучших.
Кому как. Как по мне так на три головы лучше, а кому то наоборот.
Отключи крестовый поход и будет сносно. Сценарий один из лучший в этом жанре, из-за него и играют
Бои отвратительные, в DOS 1-2 они в сотню раз лучше.