[Адвокат Дьявола] "Когда Ассасины были про историчность?"

Все чаще вижу этот тезис от дефающих чернокожего самурая в AC Shadows. Я их в этом стремлении, конечно, поддерживаю, но с тезисом не согласен. И мой ответ на этот вопрос: "Да в общем-то ВСЕГДА".

[Адвокат Дьявола] "Когда Ассасины были про историчность?"

Просто важно определиться, что мы подразумеваем под "историчностью". Понятное дело, что серия Assassin's Creed - это художественное произведение, которое нельзя воспринимать как учебник по истории. Реальные события и личности в играх серии всегда только лишь ложатся в основу полностью вымышленного сюжета. Этакое размышление на тему "Что если..." - практически полноценный поджанр фантастики, кстати говоря.

И совсем другое дело - мир игр, в которых этот вымышленный сюжет происходит. Там также не обходится без допущений, вроде чуть подвинуть под себя даты и поставить здание, которое появится только через пару десятков лет - ради антуража и лишнего объекта для паркура. В остальном же сеттинг и окружение в "Ассасинах" всегда были историчными.

Вот наглядный пример из "Черного Флага". Сотрудник "Абстерго Энт." расстраивается, что собор очень красивый, но строить его начнут всего через 30 лет, а пока на его месте только "захудалая церквушка". Коллега с ним не согласна, и я с ней вполне солидарен.
Вот наглядный пример из "Черного Флага". Сотрудник "Абстерго Энт." расстраивается, что собор очень красивый, но строить его начнут всего через 30 лет, а пока на его месте только "захудалая церквушка". Коллега с ним не согласна, и я с ней вполне солидарен.

За редкими исключениями, типа "Вальгаллы" и "Одиссеи", где сеттинг реализован не "как было", а "как принято считать", в его попсовом виде. Но и в этих случаях, я считаю, это оправдано, ибо современный человек просто не примет Древнюю Грецию и викингов такими, какими они были в реальности, будет плеваться от аморальности, пошлости и просто поехавших устоев - а в итоге скажет, что "все херня, Миша, давай по новой" и такого не было.

В остальном серия всегда соблюдала контекст и стремилась раскрывать ту или иную эпоху и страну через события, личностей, настроения, банально - атмосферу. Обязательным элементом почти в каждой игре, кроме первой, была и есть "База данных" с огромным количеством достоверной информации о выбранном сеттинге - просто для ознакомления, чисто ради повышения эрудиции игрока. Я, к примеру, прочитал вообще все статьи в Третьей части, и теперь могу порассуждать на тему Войны за независимость США, ее причин, предпоссылок и результатов. Нельзя сказать, что стал экспертом в этой теме, но знаю достаточно, чтобы легко воспринимать запутанный сюжет Тройки.

В последних играх "База данных" и вовсе превратилась в "Интерактивные туры", которые дотошно, интересно и доступно только и делали, что просвещали нас. В них создатели даже иногда открыто заявляли, что "У нас в игре не так! Мы осознанно отошли от исторического канона потому и потому". То есть, обвинить ту же "Одиссею" в "неисторичности" не особо выйдет, ведь тебе честно признаются, что в каком-то конкретном случае ее не соблюдали - в отличие от остальных 90% деталей в игре. Достаточно просто походить и понаблюдать за НПС, чтобы отпали любые сомнения.

Вот казалось бы - зачем мне в подробностях знать, как греки делали вино? Но слушать диктора реально интересно.
Вот казалось бы - зачем мне в подробностях знать, как греки делали вино? Но слушать диктора реально интересно.

Так что, как видите, историчность не завязана на главном герое. Он может быть кем угодно и каким угодно - главное, это мир в котором он действует. Взять хотя бы Арно Дориана: как он работает на историчность в "Единстве"? Да никак. В этой игре мощнейший сеттинг - Францию разрывают на части, на улицах творится полный беспредел, людей казнят среди бела дня. Но нашему герою глубоко насрать, что происходит с его страной, даже когда буквально через дорогу от него в реальном времени сносят голову долбанному КОРОЛЮ! Арно видит перед собой только упругую попку Элизы, игнорируя революцию. И что же, с таким героем "Единство" плохо раскрывает сеттинг и не соблюдает "историчность"? Да нихрена - просто погуляйте по улицам Парижа и понаблюдайте за происходящим. Атмосфера такая густая, что ее можно ножом резать.

Вот такую милую сценку, например, я увидел по пути от задания к заданию. Огромная толпа, гильотина в самом центре, очередь из осужденных. Остановился, понаблюдал, гадая - насколько далеко они зайдут? Достаточно, как видите.
Вот такую милую сценку, например, я увидел по пути от задания к заданию. Огромная толпа, гильотина в самом центре, очередь из осужденных. Остановился, понаблюдал, гадая - насколько далеко они зайдут? Достаточно, как видите.

И точно так же сейчас, когда столько людей хнычут, как им насрали в душу, ведь они хотели играть в Японии за японца, а не эту "тумбу-юмбу" - я смотрю на них только так:

Картинка со звуком.
Картинка со звуком.

Ведь даже если бы этот черный самурай не был реальной фигурой, он бы НИКАК не смог нарушить "историчность" и сломать вам "погружение". Конечно, только при условии, что вся остальная игра будет ей следовать. Если наш герой окажется в настоящей Японии, увидит настоящую культуру, других реальных личностей, поучаствует в реальных событиях. Ему вовсе не обязательно быть уроженцем Японии - он, как и большинство игроков, в ней будет чужаком и нам будет очень просто через его призму познакомиться с сеттингом. В этом плане, конечно, резонно "ущемились" японские игроки, и их можно понять. Но тут во-первых необходимо вспомнить, что в игре абсолютно для всех недовольных будет еще один полноценный протагонист, абсолютно японская японка. Так что как бы - "причина тряски?" А во-вторых, стоит ответить на другой вопрос: "Почему не взяли другого, "трушного" самурая? Ведь их столько легендарных!"

Отвечу, как уже отвечал в некоторых комментариях: потому что Ясукэ - удобный. Я напомню - это ПЕРВЫЙ случай в "Ассасинах", когда мы берем под управление реальную личность. Как по мне, это очень смелый ход, и я его одобряю. Для этой цели "легендарный" самурай не подходит - ведь обязательно, прям 100%, его засрут историки, биографы, культурологи, просто фанаты этой фигуры. Они обязательно найдут, где авторы "переврали", "опорочили", "обоссали могилу великого человека".

О жизни Ясукэ же не особо много известно. Он не пользуется сильной популярностью, у него не так уж и много поклонников. Поэтому он идеально подходит для эксперимента с "реальным протагонистом", ведь можно как угодно заполнить пробелы в его биографии, и вряд ли кто-то этому оскорбится - ведь как можно испортить то, чего нет? А он еще и черный - супер! Идеальный протагонист, современный)

А всем, кто говорит "А что вы скажете, если сделают игру про белого цисгендерного мужика, который режет пачками негров на их родной земле? Норм будет?" - я предложу вспомнить про этого парня. Вроде Far Cry 3 по мнению всего мира - это вполне себе норм.
А всем, кто говорит "А что вы скажете, если сделают игру про белого цисгендерного мужика, который режет пачками негров на их родной земле? Норм будет?" - я предложу вспомнить про этого парня. Вроде Far Cry 3 по мнению всего мира - это вполне себе норм.

Правки "Википедии", к слову, я с одной стороны осуждаю, а с другой - камон. Это "Википедия", с каких пор она стала каким-то авторитетным источником, если любой дебил может залезть в любую статью и править ее, как ему хочется? Так что, тут скорее повод не бомбить и яро осуждать, а смотреть и кринжеваться от этой возни в песочнице.

Вывод

Цвет кожи и расовая принадлежность главных героев не влияет на историчность и восприятие сеттинга. Каждый игрок при желании в любом случае сможет оценить великолепный и проработанный мир игры. В том, что он будет именно таким, я кстати уверен на все 100, ведь Юбисофт можно заслуженно упрекать очень во многом, грехов и косяков у них достаточно. Но вот что они ВСЕГДА делали хорошо, потому что умеют и любят это делать - так это миры своих игр. Безумно красивые, насыщенные и дотошно воссозданные в соответствии с выбранной темой. И я очень сильно жду "Тени" ещё и ради местной "образовалки", потому что точно знаю, что к финальным титрам буду знать о феодальной Японии гораздо больше, чем до этого. И никакой негр-самурай этому помешать не сможет - ни для меня, ни для всех вас.

[Адвокат Дьявола] "Когда Ассасины были про историчность?"
51
190 комментариев