"В случае грубых несоответствий между вознаграждением автора и выгодами приобретателя прав автор имеет право потребовать, чтобы суд должным образом увеличил вознаграждение."
Но ведь в данном случае речь идет об отношениях между - например - автором книги и ее издателем (из логики законодательства об авторских правах вообще - и подозреваю, что и в Польше точно так же). Но ведь CDPR это не издатели Сапковского, игры о Ведьмаке - не издание книг, Сапковский не является автором игр о Ведьмаке. Игры о Ведьмаке это то, что называется "производное произведение/Derivative work", оно конечно связанно с книгами, но авторы у них свои. Так что есть сомнения что данная статья прямо может быть применена к этому случаю. https://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work
Закон не совсем конкретный и может трактоваться по-разному. Потому то и нужны суды и юристы. Но будем надеяться, что до суда дело таки не дойдет. Бояться старого деда не нужно, но от такой рекламы вреда все же больше, чем пользы
"В случае грубых несоответствий между вознаграждением автора и выгодами приобретателя прав автор имеет право потребовать, чтобы суд должным образом увеличил вознаграждение."
Но ведь в данном случае речь идет об отношениях между - например - автором книги и ее издателем (из логики законодательства об авторских правах вообще - и подозреваю, что и в Польше точно так же). Но ведь CDPR это не издатели Сапковского, игры о Ведьмаке - не издание книг, Сапковский не является автором игр о Ведьмаке. Игры о Ведьмаке это то, что называется "производное произведение/Derivative work", оно конечно связанно с книгами, но авторы у них свои. Так что есть сомнения что данная статья прямо может быть применена к этому случаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work
Закон не совсем конкретный и может трактоваться по-разному. Потому то и нужны суды и юристы. Но будем надеяться, что до суда дело таки не дойдет. Бояться старого деда не нужно, но от такой рекламы вреда все же больше, чем пользы