Все эти подробности были и так известны. Да, по законам Польши он имеет право просить дополнительные деньги, и скорее всего ему заплатят какую-то сумму. Другое дело, что с неюридической стороны это кажется невероятно несправедливым: ему предложили разделить риски и деньги, предложив % с продаж; он отказался, получив единоразовую выплату и переложив все риски на плечи разработчиков.
Мне кажется, для любого вменяемого человека абсурдность ситуации очевидна. Это как если бы проигравшить в казино, Вы бы подавали в суд на основании того, что Вы же "не знали что выпадет черное, а не красное". И закон был бы на Вашей стороне? В задницу такие законы
Все эти подробности были и так известны. Да, по законам Польши он имеет право просить дополнительные деньги, и скорее всего ему заплатят какую-то сумму. Другое дело, что с неюридической стороны это кажется невероятно несправедливым: ему предложили разделить риски и деньги, предложив % с продаж; он отказался, получив единоразовую выплату и переложив все риски на плечи разработчиков.
Мне кажется, для любого вменяемого человека абсурдность ситуации очевидна. Это как если бы проигравшить в казино, Вы бы подавали в суд на основании того, что Вы же "не знали что выпадет черное, а не красное". И закон был бы на Вашей стороне? В задницу такие законы
Мне кажется, для любого вменяемого человека абсурдность ситуации очевидна.А еще "для любого вменяемого человека очевидно"™©, что законы должны исполняться вне зависимости от того, что считает их кто-то абсурдными или нет. Дура лекс и... как там дальше, не помните?
проигравшись в казино, Вы бы подавали в суд на основании того, что Вы же "не знали что выпадет черное, а не красное"
Вот это была бы жизнь!