Сравниваем некоторые анимации из последней демонстрации Gothic 1 Remake с оригинальной Gothic

Ради интереса сделал несколько коротких видео для сравнения стандартных анимаций в Gothic 1 Remake и в Gothic образца 2001-го года. Пришлось изрядно помучиться в попытке сопоставить кадры. Идеально конечно не получилось, но, как говорится, что есть, то есть.

6969

Я надеюсь этот пост какая-то шутка или постирония, потому что местами анимации из оригинала лучше.

Кто в здравом уме может сказать, что вот та срань сверху лучше? Внизу и спина подключена и ноги, а вверху пздц какой-то, где вся нагрузка на плечи идет.

29
3
Ответить

Ну она в любом случае будет более реалистичной в ремейке, а не с мультяшным замахом из оригинала. Может поэтому несколько скучна.

5
Ответить

Вынужден согласиться. Лично я не буду питать сверхожидания, иначе моё скуфское сердце просто не выдержит

3
Ответить

Всё так и есть. Уморы конечно. Современные люди делают, пороха не нюхали. Ещё там смешно так перелистывает, как будто по п..... ладошкой)

2
Ответить

А ты сам киркой пользовался?

Ответить

Штош, итоги спора:
1) ждём ремейк, а не ремастер
2) читай п.1
3) будет годнота, но РЕМЕЙК, А НЕ РЕМАСТЕР
Так?

Ответить

Там же нихуЯ не видно

Ответить

Я могу сказать, потому что она нормальная. И снизу нормальная

Ответить

тяжело тебе в игры играть наверное, все не как в жизни...

Ответить

Мне сначала показалось, что анимация добычи руды в ремейке правда странная, потому что это выглядит скорее как лёгкое постукивание, тогда как в оригинале видно, что наносится сильный удар. С другой стороны, я не в курсе техники, из рассказов тех же шахтёров в Ночи Ворона для большего эффекта не следует бить со всей дури...)

В общем, на мой взгляд, для большей реалистичности было бы логично добавить разные анимации: и с тяжёлыми, и с лёгкими ударами. Но у меня есть сомнения, что этому будут уделять столько внимания.

Ответить