Открылся предзаказ на книгу Хидео Кодзимы «Гены гения» Статьи редакции
Совместный проект DTF и издательства «Питер».
В начале февраля 2021 года издательство «Питер» выпустит книгу Хидео Кодзимы The Gifted Gene and My Loveable Meme под названием «Гены гения», дополненное и переработанное издание которой было опубликовано на японском в конце 2019 года.
В этом сборнике геймдизайнер рассказывает о фильмах, музыке, манге, аниме и книгах, из которых он черпал вдохновение для своих игр. Каждая работа для геймдизайнера — это мем (термин, который ввёл учёный Ричард Докинз). Он считает, что мемы — единицы культурной информации — подобно биологическим генам формируют человека и дают ему творческую энергию для создания собственных произведений. «Гены гения» — это сборник важных мемов для Хидео Кодзимы.
Логотип DTF не просто так добавлен на обложку — я занимался научной редактурой сборника. Оригинальная книга написана для японского читателя и не выходила за пределами родины. Издательство попросило меня вычитать книгу и проверить все факты о жизни геймдизайнера, его играх и любимых работах. Кодзима много рассказывает о книгах, фильмах или аниме, которые либо неизвестны в России, либо известны только среди японистов и поклонников старого аниме. Поэтому я улучшил и местами откорректировал текст для русского читателя.
Дополнительно отмечу, что эта книга — просто кладезь информации о личной жизни геймдизайнера. Со времён Metal Gear Solid Naked (2004 год) Кодзима никогда не рассказывал столько о своей жизни — от ярких впечатлений из детства до воспитания собственных сыновей.
Обложку для русского издания нарисовал художник Илья Кувшинов: дизайнер персонажей восхищается творчеством Кодзимы, а его рисунок висит на гостевой стене в Kojima Productions.
На сайте издательства уже доступен предзаказ книги.
В середине 2021 года в издательстве «Питер» также выйдет новеллизация игры Death Stranding, перевод которой сделали Дарья Шопотова и Кирилл Яновский — он был переводчиком Хидео Кодзимы на «Игромире» в 2019 году, а также Макото Синкая во время его поездки в Россию.
"Гены гения", сука
Большего самолюбования и возвеличивания и представить тяжело
нужно выдать ему статуэтку «Ежегодной премии Монтгомери Бёрнса за выдающиеся достижения в области совершенства».
Я бы допустим и поверил, если бы не "A HIDEO KOJIMA GAME" и потакание с его стороны посвящённому ему же культу личности
Ты путаешь следствие и причину. Культ личности организовали фанаты, а он довольно скромный парень. Посмотри хотя бы интервью с Ургантом. А «Hideo Kojima Game” - что такого? Это же его игра, лол)
что такого? Это же его игра, лол)
Из всех студийных геймдизайнеров он кажется единственный так делает
Остальные вставляют логотип студии, в которой они работают, как бы говоря, что это не "моя" игра, а "наша" игра
Ну да ну да, а Сид Мейер игры обзывает в честь какого-то другого Сида Мейера, да?
Согласен про Сида Мейера. Ещё МакГи был. Ну, это не отменяет того факта, что я считаю такое поведение "неоч".
Общие титры в конце игры для всех причастных и отдельная заставка с одним единственным именем в начале игры - разные вещи
Я когда смотрел сериал «Менталист», то в начале каждой серии писали что это сделал Бруно Хеллер. В душе не ебу кто такой Бруно Хеллер, но что-то жопа ни у кого не горела. А в начале фильма Дель Того, пишут что что это фильм Дель Торо - как жить то после этого?
Кстати, в начале DS помимо Того-кого-нельзя-называть ещё упоминали Едзи Синкаву и ещё полдюжины причастных из KP которые работали почти на всех проектах с Ним. Но это же разрушает всю базу хейта, поэтому зачем это упоминать...
Какая база хейта?
Я не видел никакого культа личности Бруно Хеллера. И не видел культа личности Дель Торо.
Культ личности Кодзимы я вижу. Культ личности это плохо. Это всегда плохо, независимо от того, кто стоит в его центре, будь это Кодзима, Мейер, Дракман, да кто угодно. Это прежде всего плохо для человека в центре культа, потому что культ его развращает.
Я ничего не говорил про геймдизайнерские навыки Кодзимы и никак их не оспаривал.
Культ личности Кодзимы сделали его хейтеры как раз своим стёбом его "гениальности", лол.
Может быть зарождалось это действительно так где-то на двачах, однако сейчас мы имеем что имеем: куча людей используют "кодзима гений" вне ироничного контекста и ещё куча людей воспринимает это на веру
А фильмы Нолана больше не его фильмы если над ними работала целая студия?? Так говорить нельзя? То что компании специально делают рекламу вокруг своих брендов, чтобы их ассоциировали с продуктом. Сколько существует фильмов бондианы и у всех есть свой любимый актер и режиссер, хотя серия пережила кучу изменений и фильмы разительно отличаются. А кто отвечает за разные подходы к ассасинам - хуй его знает.
Кстати, книга Терри Вулфа (которая конечно в оригинале не так называется как в нашем переводе) вышла задолго до рождения ру мемов о «гениальности», но любой ее читавший, даже не играя в игры презренного напыщенного Кодзимы, который всего-то хотел выпускать игры согласно своему видению и рассказывать темы которые считал важными и так как ему этого хотелось - даже такие людишки согласятся что нет дыма без огня и мемы вряд ли взялись на ровном месте.
Терри Вулфа? Не знаю, я прочёл в захлёб. Он кстати не превозносит Кодзиму, а иногда даже почти издевается над ним. Написал например, то что Муранака говорила, и что он деньги у жены на бухло в Исландии (или Ирландии - не помню уже) просил, и то что работать с ним над MGS2 было адом для неё. Довольно хороший анализ игр в книге и судя по описанию того какие замуты пришлось Кодзиме устраивать для того что бы нахлобучить инвесторов, то он и сам работал как лошадь.
Возможно для полу хейтеров кодзимы - это и отличная книга, как например для виталика из iXBT.
Да на.ср.ь что он там превозносит или нет. Его книга плоха, полное дно. Анализа до мгс2 там нету вооообще никакого. Сам анализ его скучный - абсолютно душный пересказ. Идея Вр интересная, но я о ней знал до него из обзоров на ютубе.
А его пересказ геймплея всех этих игр в книге - эта такая дичь скучная и примитивная на уровне не компетентных игрожуров с тв передач на
MTV начало нулевых)
Эээ, а ты точно не читал? Там четверть книги (если не треть) только о мгс2. И пересказ геймплея (с позиции автора, о чем сразу сказал) вполне увлекателен. Причём настолько что главы о первых метал играх я дважды перепрочел, а потом отправился искать эмулятор.
Точно. Книгу читал человек на стриме, а я её всю послушал. 17 часов текста в этой книге из которых 85% это пересказ сюжета и история разработки( и только 15% анализ сюжета мгс2 и редкие коментарии к старым частям.
Я хз зачем нужно было пересказывать скрытые секреты мгс1, но не упомянуть эта же про мгс2?
А его попытки в объективную критику управление мгс1, эта смешно вообще.
Воообщем книгу можно посоветовать, но только ради заметок про кодзиму, ибо на русском языки у нас многое из книге нету.
Книгу читал человек на стриме, а я её всю послушал
Бля, надеюсь что это такая шутка
в смысле? стример на твиче решил на стриме прочитать всю книгу( в день по час - два читал, а я послушал) А че такого?
То есть мы теперь не только в игры играем на стримах, ещё и «читаем» теперь тоже, охуеть. Homo Vultus блять.
И ты сидел все 17 часов внимательно слушая, а не делая параллельно свои дела или играя при фоном бубнении?) Ага😐
17 в целом вышло. слушал по 2 часа в день в течение недели примерно. Чел бы не смог столько читать вслух за раз, поэтому по 2 часа в день читал.
Что же так волнует тебя это... не можешь без дела несколько часов слушать?
По разному все было.
обычно запись стрима включал перед сном и слушал. бывало во время уборки.
а где -то просто так слушал внимательно, особенно когда пошло по ВР мгс2.
Это почти конец книги, которую ты слушал очень невнимательно. Как думаешь, можно ли подготовиться к экзаменам только слушая материал? Вопрос риторический. Разница в восприятии очевидна. В следующий раз отвечай на вопрос прямо и честно - не читал.
Если человек что то делает лучше многих и его за это вполне справедливо оценивают ценители его творчества, то это уже культ личности автоматически?) Ебать, остановите Землю, я сойду.
Про то как родился хейт Кодзимы в ру сегменте, можешь прочитать в обзоре DS от Leo_Refantasy. В основном это относится к тем кто говорит какой Кодзима плохой, чсв и вообще чмошник, хотя ни в одну его игру не играл (разве кроме что mgsV и то не факт). Подозреваю что вы гражданин из таких.
И да, если бы я был продюсером, геймдиректором, главным сценаристом и постановщиком какого-либо проекта, работал как лошадь днями и ночами, то уж конечно точно считал бы справедливым что мое имя должно быть указано в соответствующих местах. И думаю что и ты тоже.
Ну вот не знаю, хотя менталист мне понравился и был одним из моих любимых сериалов.
Я вообще не смотрел Менталист, просто Бруно Хеллер очень известный человек серильного мира и в некотором смысле знак кач-ва.
Как и Кодзима?) Или надо срочно поднимать толпу с вилами и факелами что бы пойти на хату Бруно Хеллера
Есть люди, которые мечтают о том, чтобы прославить свое имя. Есть разные способы прославиться, и один из них - сделать что-то такое, что полюбят миллионы и попутно полюбят имя создателя. Это путь, по которому пошли Мейер и Кодзима, и ничего постыдного в этом нет. Даже наоборот - это самый лучший способ прославиться, ибо он созидательный и приносит только пользу всем, а вреда никакого.
Ну да, потому что Кодзима продает авторские проекты. А авторским проектам нужен автор. За это и любят как бы.
Ещё тупорылые режиссеры пишут directed by прямо в заставках своих фильмов! А как же осветители и подносчики гамбургеров, они же тоже в производство кино участвовали!
Название отсылка к темам в mgs1,2. Я не знаю что так полыхнуло, тем более не он его придумал.
А кино не книга, где есть один автор. ну раз так утверждаешь, значит разбираешься вней.
Это одно из названий, но основное «Мемы, которые я любил. То, что необходимо человеку — истории, придающие сил»,
Крайне маловероятно, что Кодзима сам писал эту книгу, не говоря уж о названии.
"не говоря уж" – в каком смысле? типа название сложнее и дольше придумать, чем книгу написать?
Так что претензия не обоснована.
эм, автор указан он, авторские права у него,
а про название он не знал и не мог поменять – так что ли? )
а про название игр он хотя бы в курсе? или Сони ему потом сообщает, мы вот тут DS выпустили
Ну Каджимба как истинный носитель русского языка оценил звучность названия, я считаю!
Ну, тут не евгеника, а меметика. А книга, с которой всё начинается, буквально называется "Эгоистичный ген".
А текст новости мы читаем не глазами... В оригинале другое название, вариант что тебя бесит это от локализаторов.
Так в оригинале нет этого слова. И вообще там обыгрываются темы первых двух MGS. Но с названиями на рынке книг, увы, что имеем, то имеем.
Так это же не он сам всё это начал, а культисты, которые ему присвоили такое ЧСВ.
Да блять написано же что книга называется "Одаренный/врождённый/обретенный ген и мой любимый мем"
Никаким самолюбованием не пахнет, а то как переводят эти люди название это логично, так как какой то любимый мем у наших людей не вызовет такого ажиотажа, а может быть и вызовет, его же все знают.
Кодзима много рассказывает о книгах, фильмах или аниме, которые либо неизвестны в России, либо известны только среди японистов и поклонников старого аниме.
Поэтому я улучшил и местами откорректировал текст для русского читателя.
Обложку для русского издания нарисовал художник Илья Кувшинов
Так так так.
Просто напомню, как выглядел этот "трейсинг по молодости". Как только доходило до имени автора, то невинный трейсинг сбоил, и вместо Mark Paniccia писал "Валерий Корнеев". Семен Костин, кстати, отказался писать про этот поразительный феномен в своей статье про отечественный игрожур, где трижды приводил цитаты и мнения оного Корнеева.
Впрочем, неудивительно, учитывая что эти люди нынче являются его друзьями и обретаются в его комментах, где он их лайкает и яростно им поддакивает.
То есть спустя несколько месяцев моих системных напоминаний ты это пространное упоминание добавил. Ну хоть не зря значит я распинался.
Нет, это было добавлено в первые три дня после релиза вместе с инфой про Gmbox. Как и куча инфы по всем главам, которые слетели. Я это назвал «патчем первого дня». Текст за пару суток вырос в размере на 5-7 страниц.
1) я тебе в первый же день написал
2) без скриншота и имен толку с этого уточнения ноль
Вебархив тебе в помощь. К слову, я тебе в первый или второй день и отписал. Да какая разница? Инфа есть, ты сказал, что инфы нет)
Да никакой разницы. Этот же человек вон продолжает называть свой плагиат "трейсингом" у тебя в твиттере толсто намекая, что он всего лишь невинным детским делом занимался, а злые хейтеры простить не могут. Продолжай дальше ему такую площадку для вранья давать.
Если что, то смысл книги я не менял. Как и не трогал перевод. Только делал уточнения, а то Кодзима начинает рассказывать, например, про персонажей Садзаэ-сан или Дораэмона, а наш читатель ничего не поймёт о чём речь.
Я ничего не переписывал. Автор (Кодзима) часто пишет про штуки, которые будут понятны ТОЛЬКО японцам. Иногда его заносит в тексте, он резко что-то вспоминает. Если человек не японец, не шарит в японской поп-культуре, то не поймёт этот момент. Другой пример — Кодзима рассказывает про мангу, но нигде в тексте не упоминает, что он говорит про мангу (а не про роман или ещё что-то)
Я указал сноски где нужно. Если это преступление...ну, я не знаю)
Так, подажжи ебана, получается для нашего брата, да и не только его, не Кодзима "гений", а вот этот мужик?
За "адаптацию" Метели Свиридова в ответе композитор первого MGS, а Гарри уже начал работать со 2-й части серии.
Порядком заебавший во-первых, во-вторых походу сам Кодзима уже поверил, что это не мем.
Ты же понимаешь что это перевод? И что название оригинальное не так звучит? Это наши локализаторы овер 00000 айсикью.
У кого? Кодзима сам про себя книгу писал? Название тоже он придумал?
Нет.
Оригинал - это вообще отсылка. И совсем не у русскому мему про гения.
Комментарий удален
Комментарий удален
В комментах, правда, перепись душнил. Обидно(
Поток душнил не остановить. Только свыкнуться с этим и банить особо неадекватных.
Альфина, не ищи её! [прим. логику читателей] Это бесполезно. Я сам пытался, не получилось)
После таких новостей советую всегда заходить почитать твиттер "лучшего автора ДТФ". Я, например, всегда так делаю.
Кого там следующего "особо неадекватным" назначишь и забанишь, Семен?
Если что, то название книги выбирал не я. Я только работал над корректурой. Книга отличная!
В комментах, правда, перепись душнил. Обидно(
https://dtf.ru/games/289118-otkrylsya-predzakaz-na-knigu-hideo-kodzimy-geny-geniya
В чём я не прав? Тут люди соревнуются в том, кто из них сильнее пошутит про название, кто напишет «крепкое словцо» и выразит своё негодование. Специальная Олимпиада, ей богу. Я, конечно, понимаю, что Кодзима многим надоел, но подобные комментарии деструктивны и ни к чему хорошему не приведут (книгу люди не читали, но уже недовольны).
Как и моё высказывание, конечно. Если кого-то задел своим твитом, то приношу извинения, был резок, написал на эмоциях. Но простите, даже со стороны люди пишут, что в комментарии неприятно заходить. Они не правы?
В чём я не прав?
В том, что оскорбляешь читателей.
Тут люди соревнуются в том, кто из них сильнее пошутит про название, кто напишет «крепкое словцо» и выразит своё негодование.
Они должны извиняться, что ли, что им название книги не понравилось?
Специальная Олимпиада, ей богу.
Людям не понравилось название книги, которую ты консультировал, ты их решил обозвать инвалидами. Браво.
был резок, написал на эмоциях.
Если тебя такие невинные комменты как здесь задевают, то я честно говоря даже не знаю что дальше будет.
Но простите, даже со стороны люди пишут, что в комментарии неприятно заходить.
со стороны
Это кто? Другие "лучшие авторы", "лучшие переводчики" и просто люди, провозглашенные здесь лучшими?
В том, что оскорбляешь читателей.
А они оскорбляют работу, которую даже не читали. Почему это не работает в обратную сторону? И прошу прощения, но душнила — это не оскорбление. Это форма поведения. Кто-то душнит меньше, кто-то душнит больше. Спокойно можно поменять на зануду, смысл не поменяется.
Они должны извиняться, что ли, что им название книги не понравилось?
Пусть предложат лучший вариант, а не хихи-хаха. Издатель может прислушается, поменяет.
Людям не понравилось название книги, которую ты консультировал, ты их решил обозвать инвалидами. Браво.
Я никого не обзывал инвалидами. В сети к определению Специальная Олимпиада часто относят бесполезное занятие, которые не приведет ни к чему хорошему. Со времен Лурки всё давно поменялось, если что.
Если тебя такие невинные комменты как здесь задевают, то я честно говоря даже не знаю что дальше будет.
К сожалению, это не невинные комменты. Мне они не нравятся, но я ничего не могу с этим поделать. Я ждал их.
Это кто? Другие "лучшие авторы", "лучшие переводчики" и просто люди, провозглашенные здесь лучшими?
AMD Toxic уже ответил за меня.
А они оскорбляют работу, которую даже не читали.
Они критикуют название книги, которое им не нравится.
Почему это не работает в обратную сторону?
Потому что это называется argumentum ad hominem и является грубой логической ошибкой.
>но душнила — это не оскорбление. Это форма поведения.
Ок. Мудак — это не оскорбление. Это форма поведения.
Взял на вооружение.
Пусть предложат лучший вариант, а не хихи-хаха.
"Сперва добейся" это тоже логическая ошибка. Честно говоря лень искать аналог на латыни. Но я лично предлагаю вариант названия «Мемы, которые я любил. То, что необходимо человеку — истории, придающие сил».
В сети к определению Специальная Олимпиада часто относят бесполезное занятие, которые не приведет ни к чему хорошему. Со времен Лурки всё давно поменялось, если что.
Оно и на лурке тоже самое значило. Но вообще-то если человека дебилом называют, то это не указание на его медицинский диагноз, но вполне конкретное оскорбление. Тоже самое касается специальной олимпиады.
К сожалению, это не невинные комменты. Мне они не нравятся, но я ничего не могу с этим поделать. Я ждал их.
Даже интересно как ты будешь реагировать на критику своей работы. На моей памяти ты ее ни разу здесь не получал. Я и @[Unknown] немного пообсуждали твою статью "Аниме про море", за что удостоились звания "бесноватые анимешники" и потоков гадостей в свой адрес. Страшно представить, как бы ты себя вел, если бы это была подробная критика.
Я ждал их.
Пост про душнил тоже загодя заготовил поди?
Они критикуют название книги, которое им не нравится.
Если бы было только название книги...
Потому что это называется argumentum ad hominem и является грубой логической ошибкой.
Я люблю свою аудиторию, но я не люблю, когда происходит вот такое. То, что я сорвался в публичном поле меня не красит, сделал я это на эмоциях, да. С другой стороны, понятно, почему я это сделал. Всё время забываю, что такой негатив нужно просто игнорировать.
Но я лично предлагаю вариант названия «Мемы, которые я любил. То, что необходимо человеку — истории, придающие сил».
Вот это нормальный комментарий.
Ок. Мудак — это не оскорбление. Это форма поведения. Взял на вооружение.
Если что, то слово мудак используется в редакционных текстах (не по отношению автора к кому-то, а в чьих-то цитатах). Не раз видел. Это так, на будущее. Мы это даже не замазываем звездочками.
"бесноватые анимешники"
Там было негодование ради негодования. То вам критиковать не нужно сильно, то наоборот нужно критиковать. Я уже не помню, но была «неадекватия» и пустая трата времени. Из той дискуссии я вышел выжатый и опустошённый. А потом повторение похожего, что было в адрес предыдущей подборки (не моей).
В общем, всё понятно. Сорри, но я снова не хочу тратить четыре часа своей жизни.
Я люблю свою аудиторию, но я не люблю, когда происходит вот такое.
Я люблю свою аудиторию, пока она меня хвалит. Когда не хвалит, то я ее не люблю. Это душнилы тогда.
То, что я сорвался в публичном поле меня не красит, сделал я это на эмоциях, да. С другой стороны, понятно, почему я это сделал. Всё время забываю, что такой негатив нужно просто игнорировать.
Потому что ты не учишься и не делаешь выводы. Я тебе меньше месяца назад наглядный пример показал, но никаких коррективов ты в свое поведение не внес. Как я и предсказывал: превращаешься в личинку игрожура обыкновенного, надменного. Удачи на этом пути.
Вот это нормальный комментарий.
Я рад, что ты одобряешь.
Там было негодование ради негодования.
Тебе виднее.
Из той дискуссии я вышел выжатый и опустошённый.
Задумайся над сменой работы. Сломанные нервы и здоровье ничто не компенсирует.
А потом повторение похожего, что было в адрес предыдущей подборки (не моей).
Это так. Системные недостатки таких статей везде одинаковые.
В общем, всё понятно.
Мне с вами всё ясно (с).
А они оскорбляют работу, которую даже не читали.
Я прочитал название и считаю, что оно не очень.
Это кто? Другие "лучшие авторы", "лучшие переводчики" и просто люди, провозглашенные здесь лучшими?
Вообще, люди извне считают DTF довольно токсичным. Во многом благодаря подобным комментариям.
Да как вся эта ветка. Вместо предмета разговора идёт обсуждение Семёна. Это вообще полный оффтопик.
я занимался научной редактурой сборника.
Вместо предмета разговора идёт обсуждение Семёна. Это вообще полный оффтопик.
Как скажешь.
Ну и? Его сообщения в Твиттере как-то с его редактурой пересекаются?
Ты уже читал книгу, чтобы пообсуждать его редактуру?
Читая его сообщения в твиттере у меня нет никакого желания разбирать его редактуру, или вообще что-либо, написанное этим человеком. Потому что абсолютно любой такой разбор закончится предсказуемым потоком гадостей в мой адрес по всем фронтам, куда обиженный творец и его поклонники сумеют дотянуться.
Ты такой дохуя логичный, я посмотрю. Сам сказал "argumentum ad hominem и является грубой логической ошибкой", сам въебал его в текст.
Забавно, что я тебя забанил, но ты продолжаешь за мной следить) Вот кому-то не всё равно, ух. Критикуй что хочешь.
У тебя твиттер открытый. "За мной следить" это неправильная формулировка, в данном случае.
Забавно, что я тебя забанил
Да, помню. Забанил за упоминания того, что ты использовал чужие материалы без указания ссылки.
Да я не ошибаюсь, читай ради бога.
Забанил за упоминания того, что ты использовал чужие материалы без указания ссылки.
Вообще-то тогда было максимум душно. И ссылку я тебе дал (или это было на ДТФ). И позицию свою обосновал. Ты тогда меня чуть ли не вором обозвал, было очень обидно. Безосновательно и бездоказательно.
Давай просто выкинем вот эти старые обиды и всё? Я против тебя ничего не держу. Думал, что после последней беседы с редакцией что-то изменилось.
Я может приоткрою завесу тайны для человека, который является научным консультантом подобных книг, но с точки зрения законов Японии и других цивилизованных стран человек, поддерживающий группу в соцсетях куда выкладывают сканы лимитных артбуков (предварительно порезав их канцелярским ножом, чтобы лучше сканировались) является вором с вполне ясной перспективой заехать на тюрьму. Это их определение, а не моё.
Я против тебя ничего не держу. Думал, что после последней беседы с редакцией что-то изменилось.
В твоем, поведении, увы, ничего. Окрашиваешь себя в те цвета, в которые пожелал окрасить.
Тогда речь шла о СВОИХ текстах, роликах и собственном контенте в целом. Артбуки я никогда не считал своим контентом и личным эксклюзивом их не делал (то есть, контентом, на которые у меня есть права). Более того, я часто кидаю ссылку на покупку этого артбука на вторичном рынке.
Да, у меня большая библиотека книг, но это не мой контент. Даже если я его отсканировал самостоятельно. Мало того, лично я ничего ножом не резал. Если правообладатель просит удалить какую-то книгу, то я удаляю без вопросов. Правда, мало кто беспокоится о книгах начала 80-х или 90-х.
Пожалуйста, не притягивай за уши ситуацию и не передергивай. Тогда речь шла о человеке, который утащил мой текст и выставил его своим.
То есть когда у тебя берут какой-то фрагмент текста и\или скриншот, чтобы извлечь из этого профит - то это недопустимо. А когда ты поддерживаешь группу где выкладывают чужой арт без разрешения и имеешь с этого огромный профит - то это нормально, ведь если обратится правообладатель, то ты все удалишь.
Ок. Я все понял.
без разрешения и имеешь с этого огромный профит
Какой я имею с этого профит? Донаты? Ты издеваешься? Ты заглядывал ко мне в кошелёк? Мы 18 тысяч на перевод фильма полгода собрать не можем (заплатили уже из своего кармана), а за артбуки я давно ничего не получаю. Ну, может раз в три месяца кто-то скинет сто рублей и всё.
Новые книги я также не выкладываю в группу, только старьё, которое уже давно не купить официально у издателя. Даже при огромном желании. Если ДТФ закроется через 40 лет, а мой текст утащут куда-то ради сохранения контента, то я даже не пикну. Лишь бы авторство не приписывали, речь об этом.
"Мы 18 тысяч на перевод фильма полгода собрать не можем"
Прошу прощения, а что за фильм и за что такие деньги? Чисто профессиональный интерес. За 18к можно не один фильм перевести, даже с актерами дубляжа. ) Ну, если вы закадр делаете.
Перевод документалки про любимые книги Миядзаки. Перевод с японского. Английских субтитров нет. Английской озвучки тоже нет. Японских субтитров нет. Всё переводит на слух один человек.
И даже низкий. Этот человек перевёл нам шестичасовую документалку на слух всего за 30 тысяч рублей. Субтитров и английской озвучки тоже не было.
шесть часов на слух с японского
Другой переводчик попросил бы не меньше 50-60к. Японский дороже английского в разы.
Какой я имею с этого профит?
Ну для начала эти группы были тем трамплином, благодаря которым тебя заметил игрожур, и благодаря которым сложилась твоя дальнейшая судьба в т.ч. и здесь.
Новые книги я также не выкладываю в группу, только старьё, которое уже давно не купить официально у издателя. Даже при огромном желании.
см. распространяешь лимитированные издания.
Да я все понял, когда нарушают твои авторские права - это недопустимо. Когда ты нарушаешь - это для общего блага все.
Ну для начала эти группы были тем трамплином, благодаря которым тебя заметил игрожур, и благодаря которым сложилась твоя дальнейшая судьба в т.ч. и здесь.
Заметил меня не игрожур, а Артемий Котов, с которыми я общался чисто по аниме интересам. В игрожур я даже не планировал. Заметили меня не за чьи-то артбуки, а за тексты в блогах. Выложить артбук — много ума не надо.
Да я все понял, когда нарушают твои авторские права - это недопустимо. Когда ты нарушаешь - это для общего блага все.
Почитай про fair use, пожалуйста. Весь Ютуб зарабатывает на том, что нарезает в свои обзоры рипы пиратских фильмов и ничего не платит правообладателю. Я лично не получаю ничего материально. Максимум благодарность, минимум лайки.
Заметили меня не за чьи-то артбуки, а за тексты в блогах.
Много кому твои записи в блогах были бы нужны без связи с группами, где сидят десятки тысяч человек.
Весь Ютуб зарабатывает на том, что нарезает в свои обзоры рипы пиратских фильмов и ничего не платит правообладателю. Я лично не получаю ничего материально. Максимум благодарность, минимум лайки.
Фигасебе у тебя прикольное понимание авторских прав.
Нет, ну а в чем я не прав? В чем они не правы? Это абсолютно нормально. Свои права на видеоряд они не заявляют. Я никакие права на артбуки не заявляю. Если бы кто-то сделал обзор моего текста - ок. Если кто-то использует мой контент для своего ролика - ок, я буду счастлив (пусть только ссылку укажет или авторство скажет). Если кто-то ворует контент и называет его своим (он это создал) — это не ок. Всё просто.
1) Ты сам далеко не всегда указываешь чьи скрины и фото берешь. Если точнее, то никогда не указываешь.
2) Такая выборочная трактовка авторских прав с точки зрения закона абсурдна. Что ты, что они - сорта нарушителей.
3) Без твоих многотысячных групп с краденным контентом твои статьи читало бы 25-30 человек друзей, и никаких книг с твоими предисловиями мы бы не обсуждали.
Давай ты не будешь разводить клевету.
1) Если ты про скрины из аниме и игр, то в 99% процентах я делаю их САМ. Особенно это касается старого аниме. Если я их не делаю сам, то я беру скрины с Ворлд-арта (на них стоят копирайты). Игровые скриншоты я тоже САМ, либо беру официальные скриншоты у издателя (странички в магазинах, например). Они бесплатно распространяются и находятся в свободном доступе. Почти все скриншоты в наших новостях — официальные.
2) Ну, с такой логикой придётся закрыть 80% Ютуба. Того же Баженова, например, в первую очередь. Почему не закрывают, как думаешь?
3) Мне кажется я лучше знаю как и что у меня получилось, а не ты. Правда?
Они бесплатно распространяются и находятся в свободном доступе. Почти все скриншоты в наших новостях — официальные.
У тебя в статьях про ретро куча чужих фото без указания источников.
Ну, с такой логикой придётся закрыть 80% Ютуба. Того же Баженова, например, в первую очередь. Почему не закрывают, как думаешь?
Они соблюдают правила платформы и авторские права.
3) Мне кажется я лучше знаю как и что у меня получилось, а не ты. Правда?
Ты всегда можешь доказать это делом, а не словом. Например опубликовать свою статью под псевдонимом и посмотреть, как на нее отреагируют люди без созданного здесь культа личности тебя. Я вот недавно только проверял, у меня все хорошо.
Они соблюдают правила платформы и авторские права.
Я тоже соблюдаю правила платформы (ВК) и удаляю артбук по первому запросу. За всё время это было один раз. И только потому, что я выложил новую книгу. Больше так не делаю. В случае артбукового контента претензии издателя будут выглядеть натянуто. Некоторых издательств нет, некоторые студии уже канули в лету. Книги не переиздаются десятилетиями. Но если попросят — удалю.
Так поступают, например, на archive.org. Люди там выкладывают забытые книги, артбуки и журналы. Что, они тоже злодеи?
Ты всегда можешь доказать это делом, а не словом. Например опубликовать свою статью под псевдонимом и посмотреть, как на нее отреагируют люди без созданного здесь культа личности тебя. Я вот недавно только проверял, у меня все хорошо.
Я это делал неоднократно. Писал, что обзор от читателя, а обзор был от меня. Забавлялся. Текст стабильно собирал 100-200 лайков. В зависимости от хайпости тайтла.