На волне хейта киберпанка люди вспомнили, что настоящий "киберпанк" уже вышел просто его в свое время никто не заметил? Раза 3 или 4 проходил эту игру.
Ну конкретно Deus Ex, если говорить о классическом киберпанке - очень неортодоксальный. Да, ключевые детали НТП и социальных проблем лора впринципе по канонам, но дальше - у Эйдосов достаточно "свой" подход к реализации. И это отлично. Но противопоставлять их по "трушности" - некорректно. Изначально именно лор Пондсмита очень сильно развил и по-сути сделал многое каноничным, выпустя настолку в один год с не менее значимым Блейдранером. А Рэды в свою очередь вроде достаточно достоверно и под его присмотром воссоздали киберанк в своей игре, т.е. по канонам еще того самого 82ого года. Так что кто тут "настоящий" - странное сравнение.
Ну не надо факап с оптимизоном теперь скидывать на саму игру. Лор в CP2077 замечателен и это одно из самых классических проявлений киберпанка.
Эйдосы же сделали замечательную современную и свою, фирменную вариацию и взгляд на этот сеттинг, используя его для поднятия уже своих вопросов, добавив, как бы щас не было принято смеяться над этим, и библейскости, метафизики и символизмов. Это явно гораздо более своевольный взгляд на киберпанк, который впрочем никак не обнуляет саму "киберпанковость", но больше ли он тру, чем изначальная классика? :)
Лол что? Наоборот было популярно мнение что на волне успеха кибера скваеры и к деусу вернутся. Теперь уже уверен,что нет. А так, хьюмен был довольно популярен и из него хотели сделать целую франшизу, но после провала манкайд (на который тоже тонны хейта вылилось) это дело забили.
На волне хейта киберпанка люди вспомнили, что настоящий "киберпанк" уже вышел просто его в свое время никто не заметил? Раза 3 или 4 проходил эту игру.
Не, в своё время HR заметили все. Отсюда и больше хейта получила MD.
Одна из любимых игр
Справедливости ради HR был тепло принят. А вот MD незлужнно засрали... Короче, на до хир пор зол на Скварей, что такую серию на полуслова обрубили
Ну конкретно Deus Ex, если говорить о классическом киберпанке - очень неортодоксальный. Да, ключевые детали НТП и социальных проблем лора впринципе по канонам, но дальше - у Эйдосов достаточно "свой" подход к реализации. И это отлично. Но противопоставлять их по "трушности" - некорректно. Изначально именно лор Пондсмита очень сильно развил и по-сути сделал многое каноничным, выпустя настолку в один год с не менее значимым Блейдранером. А Рэды в свою очередь вроде достаточно достоверно и под его присмотром воссоздали киберанк в своей игре, т.е. по канонам еще того самого 82ого года. Так что кто тут "настоящий" - странное сравнение.
Ну не надо факап с оптимизоном теперь скидывать на саму игру. Лор в CP2077 замечателен и это одно из самых классических проявлений киберпанка.
Эйдосы же сделали замечательную современную и свою, фирменную вариацию и взгляд на этот сеттинг, используя его для поднятия уже своих вопросов, добавив, как бы щас не было принято смеяться над этим, и библейскости, метафизики и символизмов. Это явно гораздо более своевольный взгляд на киберпанк, который впрочем никак не обнуляет саму "киберпанковость", но больше ли он тру, чем изначальная классика? :)
Лол что? Наоборот было популярно мнение что на волне успеха кибера скваеры и к деусу вернутся. Теперь уже уверен,что нет.
А так, хьюмен был довольно популярен и из него хотели сделать целую франшизу, но после провала манкайд (на который тоже тонны хейта вылилось) это дело забили.
никто не заметил
Что за чушь?
А по какому критерию ты определил, что это был настоящий киберпанк?
настоящий "киберпанк"Мда.