В Ubisoft считают, что лучше оставлять пространство для интерпретации.
По словам исполнительного директора студии Ubisoft Massive Альфа Конделиуса (Alf Condelius), компания изо всех сил пытается избегать прямых высказываний о политике в своих играх.
Таких принципов разработчики стараются придерживаться, даже если создают подходящий сеттинг, вроде мрачного будущего Америки в The Division. По их словам, это не попытка рассказать о том, куда движется современное общество, а «просто фантазия».
Мы создали такую вселенную, чтобы игроки могли её исследовать. А заодно задаться вопросом: «Каково быть хорошим человеком в медленно погибающем мире?»
Но люди пытаются приплести сюда политику, хотя мы пытаемся от этого отстраниться.
Конделиус отметил, что если бы в Ubisoft стали открыто поддерживать какие-то политические взгляды, то это «повредило бы бизнесу и продажам». Поэтому цель компании — делать игры, которые люди могли бы воспринимать по-разному и интерпретировать.
Разработчик подчеркнул, что такой принцип в студии выработали не из страха и к вопросу о «настоящем искусстве» он не имеет отношения.
Искусству не обязательно быть прямолинейным. И посыл на уровне предвыборной кампании в нём ни к чему.
Чтобы привлечь как можно больше людей, искусство должно быть тонким, завуалированным — тогда каждый сможет дать ему собственное определение.
Мир в нём должен быть чётким и понятным, а мысль — чуть расплывчатой. В таком случае произведение будет привлекать интерес долгие годы.
Если мы хотим, чтобы люди играли в нашу игру часами, то мы не можем чётко проговаривать всё на свете. Это было бы скучно. Всё равно что в школьных образовательных фильмах.
В качестве примера он назвал фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» и игру по его мотивам, над которой работают в Ubisoft.
Целью Кэмерона было показать, что человечество уничтожит мир, в котором мы обитаем, если люди не попытаются изменить ситуацию.
В этой мысли есть кое-что политическое. Но ни он, ни мы не говорим: «Надо голосовать за тех, а этого делать нельзя».
В настоящее время Massive работает над сиквелом The Division — онлайн-экшен выйдет на ПК, PS4 и Xbox One 15 марта 2019-го.
«Каково быть хорошим человеком в медленно погибающем мире?»
А можно игру про плохого человека в медленно погибающем мире? Старые фоллачи не предлагать.
Полиция по борьбе с неправильными мыслями на дтф.
Как ЧСВшно...
Не существует не правильных мыслей.
Слыш, пездуй на деградач, заебал, во всех интернетах ваших деградачеров вижу.
когда Я все узнал постфактум в дискорде
Ты про то, что я ушёл от плаксы Смауга?
Слушай, если ты снова хочешь забайтить меня на какой-то > комботроллинг, то ты заранее предупреждай,
Я НИКОГДА не предупреждаю.
Ну что минусы у тебя закончились или как. Дай угадаю: раз постов я больше не написала, тебе стрёмно отправляться минусить и комменты, ведь тогда у меня будут скрины твоей активности. Ну и слово "блядь" ты будешь писать исключительно в письмах своей мамаше впредь, а мне только посмей ещё раз.
Так, а где с моей стороны тут оскорбления и переход на личности?
Таким образом как раз тебя засудить можно, лол
А при чём тут я?
И где на скрине переход на личности/комплименты/etc? Слово "Блядь" тут использовано как междометие
Мне лень искать файл с гифкой, где человек запускает струю мочи в камеру (да и бан схлопотать за неё возможно, наверное). Так вот: представь, что я её отправил. Просто мне больше нечего тебе сказать
Нет. Тебя не забанят.
Чтобы тебя забанили нужно:
1) Скажи, что ты за Путина и пенсионную реформу.
2) Войди в спор.
3) Выполни пункт один.
Сейчас таких не делают особо. Надеюсь киберпунк даст что-то на эту тему.
Всё равно те кто ищет везде политику её в любой игре найдёт. Тут от разработчиков ничего не зависит.
Конделиус отметил, что если бы в Ubisoft стали открыто поддерживать какие-то политические взгляды, то это «повредило бы бизнесу и продажам».
Сразу видно, что человек понимает суть фразы "Get woke, go broke".
Оперативницы там были с первого дня. И никакой проблемы в этом я лично не вижу.
Проблема в том, что они отошли от изначальной концепции. Какой изначально позиционировалась игра ? Тактика, планирование, условный реализм и тому подобное.
А превращается в контру с цветастыми камуфляжами, глупыми скинами ( IQ освобождает заложников в зелёном трико и наушниками? Очень реалистично) и превращением в фемсидж.
В самих оперативницах нет ничего дурного, но как много женщин в ССО во всём мире ? Изначально соблюдался правильный баланс, а потом уже пошёл цирк с конями и отход от изначальный идей. Вот в чём проблема.
В том-то и дело, что реализм в игре очень условный. Ну нельзя сделать игру с её кучей условностей реалистичной, нет таких технологий на данный момент.
Вот и получается, что в игре, где мало реалистичного вы удивляетесь тому, что там есть ещё одно отличие от реальности в виде того, что много женщин в спецназе)
А то, что игра отходит от изначального концепта это тоже не так уж и плохо, если это нравится игрокам и привлекает новых.
*это тоже не так уж и плохо, если это нравится игрокам и привлекает новых.*
Игрокам нравятся здоровенные женские пятые точки в обтягивающей одёжке (уже есть), зомби режимы (уже были), батл рояли (скоро) и больше абсурда.
Стоит идти у них всех на поводу всегда и везде ?
Жопастыми и миловидными, которыми играют мужики.
Феминистическая повестка, ага
Ага, и выпустили FarCry 5, где попытались (неудачно) отобразить сатиру на американских правых, как они представляются французам. Ну-ну.
Можно подумать на левых там не было сатиры. И религиозных. И кого только ещё.
Там как раз по-моему главные по стереотипности "трампист" и "сойбой" даже с одной женщиной встречались, наверно, это какой-то сложный политический символизм.
Фар Край 5 как раз на редкость беззубая игра из-за навязчивой аполитичности. Они сделали игру про реднеков, но полностью удалили оттуда политику.
Ну там она в духе "Главное, никого не оскорбить". Там потенциально целый ворох тем, которые можно подать под разным соусом но все только пунктироно обозначены.
Современный западный игропром способен либо толкать лгбт-тему, либо рассказывать о "плохих русских". Это все, что они могут о политике. Особенно в серии Тома Клэнси.
Поэтому спасибо, но нет. Давайте без нее.
Игрокам в присядку срать на продажи если игры плохие. Движн плохой не потому-что политика.
Правильно делают, ну ее, эту политику.
"А заодно задаться вопросом: «Каково быть хорошим человеком в медленно погибающем мире?»"
Это про Кинера?😅
Хорошим примером "политических высказываний" - fallout 2 и два противоположных друг другу города.
Город убежище - идеальное место, у граждан бесплатное мед обслуживание и вода, все у них прекрасно. Но город не терпим не то что к супер мутантам, а к обычным людям с пустоши (и использует рабский труд).
С другой стороны есть Брокен хилз. Замечательное место, и здесь могут жить все, тут тебя любого примут. Только под городом в пещерах валяются куча людских трупов, а при выяснение обстоятельств, оказывается, что эти люди строили козни супер мутантам. И как бы уже не знаешь, что лучше.
Вот как надо делать, юбисофты, а не беззубый фаркрай.
Комментарий дня
🔥 Обсуждаемое
Прямой эфир