АНОНС LEGO Harry Potter Collection Remastered или ЭПОХА РЕМАСТЕРОВ

Тут выходит ремастер Lego Harry Potter . Я уверен, что продастся он норм, так как это Lego и это Harry Potter (Используют ностальгию). Но вот эта тема ремастеров действительно интересна, потому что их стали клипать тоннами в год. Так ли нужны ремастеры в наше время?

Рассмотрим подробнее.

Совместимость с современными устройствами: Многие старые игры не работают на современных системах. Есть множество достойных тайтлов, которые застряли на той же PS3. Ремастеры позволяют запускать классические игры на новых платформах без проблем.
Сохранение классики: Ремастеры помогают сохранить и популяризировать классические игры, делая их доступными для новых поколений игроков.
Исправление ошибок: В ремастерах часто исправляются баги и недочеты оригинальных игр, что улучшает общий игровой опыт.

Финансовая выгода: Ремастеры часто требуют меньше ресурсов, чем создание новых игр. Это позволяет студиям получать прибыль с минимальными затратами.
Ностальгия: Многие игроки с удовольствием возвращаются к играм своего детства, но с улучшенной графикой и геймплеем. Можно сыграть на чувствах фанатов и продать игру второй раз.
Технические улучшения: Современные технологии позволяют улучшить графику, звук и производительность старых игр, делая их более привлекательными для новых поколений игроков. Опять же продать второй раз, подтянув текстуры и допилив все те же анимации.

Отсутствие инноваций: студии могут предпочитать ремастеры вместо создания новых игр, что приводит к стагнации в индустрии. Куда проще взять готовое решение и омолодить его, чем вновь придумывать классный сюжет, постановку сцен, проработанный мир и так далее.
Качество ремастеров: Не все ремастеры удачны. Некоторые из них могут быть хуже оригиналов из-за плохой оптимизации или изменений, которые не понравились фанатам. (Привет GTA The Trilogy и ее АУТСОРС команде )
Высокая стоимость: Часто ремастеры продаются по цене новых игр, что вызывает недопонимание у игроков, особенно если качество ремастера оставляет желать лучшего. )

Ремастеры - это круто, но только в том случае, если: ремастер реально необходим, так как игра сильно устарела с точки зрения дизайна, совместимости.

Удачный пример: Crysis 1

Сrysis 1 был выпущен в 2007 году и оригинальная игра начала выглядеть устаревшей на фоне современных стандартов. Вот несколько причин, почему ремастер был необходим:

Улучшенная графика: Современные графические технологии позволяют значительно улучшить визуальные эффекты, текстуры и освещение, что делает игру более привлекательной для новых игроков и ностальгирующих фанатов.
Оптимизация: Оригинальная версия игры была известна своей требовательностью к ресурсам. Ремастер позволяет оптимизировать игру для современных систем, обеспечивая более плавный игровой процесс.
Совместимость: Ремастер обеспечивает совместимость с новыми операционными системами и аппаратным обеспечением, что позволяет избежать проблем с запуском игры.
Исправление багов: Оригинальная версия имела проблемы и баги, которые были исправлены в ремастере.

Неудачный пример: Crysis 2 и 3.

Игра и так обладала отличной графикой, анимацией. НО Saber Interactive нужно на что-то жить, поэтому они решили немного изменить освещение, сделать немного лучше текстуры, а потом выдать это за РЕМАСТЕР и просить за это фулл прайс. Так проблема еще и в том, что Crysis и так требовала хорошего железа, а с введением "улучшений" , которые не заметят 98% игроков (остальные 2%, которые будут с лупой сравнивать и забиваться в текстуру) игра стала еще хуже работать. БРАВО!

Сегодняшние ремастеры - это в большинстве своем попытка высосать деньги, при этом не прикладывая каких-то серьезных средств и денег. В погоне за деньгами, студии вместо затратных продолжений, просто клепают пачками ремастеры по 60 долларов, прячась за ностальгией. Ведь всегда удобно взять готовое и чу-чуть доработать, чем создавать заново. Да, есть немало классных ремастеров, но они тонут посреди этих "нужных" ремастеров.

А вот теперь думай, нужен ли РЕМАСТЕР LEGO Harry Potter Collection? Или лучше было сделать РЕМЕЙК, добавив новые механики, новый геймплей? А может вообще стоило сделать продолжение, уже с обновленной графикой, механиками и визуалом?

#игры #ремастер #пк #legoанонсы #консоли #xbox #покупкаигр #баги #ремейкиигр #новостиигр

21 комментарий

Andrey Gumilev

2 сент

Написана полнейшая чушь, даже разбирать не хочется, но сделаю. Crysis 1 внезапно РЕМАСТЕР НЕОБХОДИМ ПОТОМУ ЧТО Я СКОЗАЛ, а Crysis 2 РЕМАСТЕР НИНУЖОН ПОТОМУ ЧТО Я СКОЗАЛ.
МОЕ МНЕНИЕ:Не учитывается, потому что это мнение непоследовательно.
они решили немного изменить освещение, сделать немного лучше текстуры, а потом выдать это за РЕМАСТЕРКогда тоже самое делают с первым Crysis - это "РЕМАСТЕР НЕОБХОДИМ", когда тоже самое делают с Crysis 2 - это "РЕМАСТЕР НИНУЖОН", запоминаем малютки и не путаем!
фуллпрайсЗа них никогда фуллпрайс не просили, ты откровенно врёшь.

Ответить

Цены на ремастеры можете проверить сами, вот урлы.

Crysis 1 - https://steamdb.info/app/2096600/
Crysis 2 - https://steamdb.info/app/1715130/
Crysis 3 - https://steamdb.info/app/2096610/

BRAINY

Автор

1) Сравни графику и баги Crysis 1 и Crysis 2, а потом говори, что нужно кому.
2) Да, оригинальная часть стоила 30 баксов, а ее ремастер продают за те же 30 баксов. Спасибо, что не за 60.
Ты откровенно пытаешься защищать Crysis?