По научному это называется Эффектом Лоуренса - то, что у человека было первым, то он считает стандартом de facto и может с недоверием воспринимаеть что-то иное. Если в детстве не было взаимодействия с каким-то глобальным явлением, то принять его в будущем для абсолютного большинства таких людей чрезвычайно трудно. Даже учитывая то что человек сильно превосходит животных и что обучение у человека происходит в течение всей жизни, всё равно мобильность психики с возрастом утрачивается. К сожалению это физиология и принять новое массовое технологическое или медийное явление часто очень сложно, если человек не родился с этим и не рос вместе с эволюцией этого явления. Существует масса приёмов, позволяющих поддерживать мобильность психики и способность к обучаемости, но ими к сожалению пользуется лишь небольшой процент людей. Тут очень важна помощь окружающих, но главное - стремиться к познанию нового.
Смысл всей статьи:
"Подождите пока старые пердуны умрут и не будут запрещать игры"
Комментарий недоступен
К сожалению, этого не произойдёт.
Параллельно digital natives растут и новые телепузы, мышление которых полностью управляемо традиционными новостными каналами. Стресс вынужденного попадания в интернет они сглаживают, прячась по специальным загончикам-тупичкам, где их картине мира ничто не угрожает.
"Фермерская" изоляция в геймерской среде мне представляется меньшей проблемой.
спасибо за краткий пересказ!
Чтение статьи кончается там, где цитируют Пауло Коэльо(с) Андрей Ланнистер
какой ты чувствительный мальчик, Андрей
Надо было православного Кастанеду ввернуть. В эпиграф.