И вот вторая часть. Враги сожгли родного Джоэла, вперед по коням и т.д. Начались вопросы - а кто такая Эл...Дина и зачем она? Честно, я не прочувствовал этого почти до самого конца (там, где Элли уходит в Калифорнию). Этот азиат, которого, естественно в расход. Но подождите, нам дают возможность прочувствовать историю с другой стороны - Цикад (а еще и Шрамов как-то добавляют в виде Аватара). И вот тут игра пошла вразнос - флэшбек на флэшбеке, куча персонажей - как там его бишь этого жениха Эбби зовут? Томми? Да только по флэшбеку с отстрелом зараженных запомнился.
Я думал щас чем-то удивишь. А тут опять: первая часть волшебная, а вторая хуйня. И доводы не меняются: в первой милашка-обояшка Элли и то, каким бы я мечтал видеть своего отца Джоэль. А вот второй Джоэля убивают- фууу, и еще за мускулистую бабу дают играть- фуфуфу.
Без обид, но нахуя выдавать конъюнктурную базу спустя такое время после релиза? Постная хуйня.
Бро, так суть претензий не меняется означает что они базированные.
Это если не чёрное пятно на репутации Дракмана ( не самой студии) то уж темно-серое как минимум.
Попробовал - не получилось. В следующий раз надо слушать фокусные группы.
Ни нахуя. Ты пойнт вообще не просек.
Читай его как упрощенно: тех же щей побольше влили. Нет персонажей, которые вызывают что-то. Выхолощенный боевик про мстю.
Комментарий недоступен
Хуйню, подобную твоему комменты может написать только человек в принципе не понимающий как работает драматургия xD
Я говорю, кроме убийства Джоэла и финальных сцен заботы о ребенке у меня мало что вызвало чувства. Возможно, это про возраст. Но я вот поиграл в Black Book и у меня были чувства -к Прошке, к деду, к Александру. Здесь же такое ощущение, что использовались те же самые приемы, но не учли того, что канва другая, и персонажи из ниоткуда.
Автор ожидал что чз дохулиарда лет от первой части будет Первая часть 2.0?
Я считаю вторую часть произведением искусства. Автор считает, что она (см.выше).
Спасибо что поделился потоком своего сознания.