Согласна, что первая часть Mass Effect далеко не для всех, так как она достаточно устаревшая. Но вот этот мэрисьюшный Шепард… Легко высказать своё мнение и поднять волну хейта, но объяснений, почему Шепард такой по мнению автора, так и не последовало...

Честно говоря, мне совершенно непонятно, как персонаж, чья предыстория лишь в одном случае из 3 (предыстория вступления в альянс) + 3 (предыстория самой жизни Шепарда) оказывается идеальной, персонаж, которого считают психом, и который становится СПЕКТРом не из уважения, а по причине, что другой СПЕКТР сошел с ума (который по сути является марионеткой, чтобы человечество укрепилось на политической арене), который постоянно оказывается в конфликте (какое бы решение он ни принял, его всегда осудит Совет), приказы которого игнорируют его подчиненные (привет, Вермаер), а доверия к нему вообще нет (так как ближе к концу его садят под домашний арест), вдруг стал «мерисьюшным»?

88
22
43 комментария

Что-то в последнее время стал чаще в совершенно разных местах натыкаться на мамкиных разоблачителей (включая вице-президента парадоксов), которые что-то мне хотят пояснить про игры нулевых.
С нетерпением жду когда они дойдут до игр девяностых.

6
Ответить

спойлер: они не выживут 🙄

1
Ответить

Первая часть НЕ ОК не из-за мерисьюшного Шепарда, а из-за того, что она устарела.

1
Ответить

И мако
Ебучий мако

7
Ответить

1 > (2 < 3)
Соре за базу

6
Ответить

Я знаю, мне именно интересно услышать, почему Шепард, которого все пинают, которому не верит совет, по мнению автора мэрисьюшный

Ответить

Там в принципе никаких объяснений не было

3
Ответить