Игры Влад Бабаев
3 965

DSOG: Atlas от разработчиков ARK: Survival Evolved не удерживает стабильные 60 fps даже на RTX2080Ti

Сама игра при этом не отличается выдающейся картинкой.

В закладки

Сайт DSOG сообщил, что из-за проблем с оптимизацией новая игра Atlas от авторов ARK: Survival Evolved не удерживает стабильные 60 кадров в секунду даже на флагманской видеокарте NVIDIA GeForce RTX2080Ti. Тестирование проводил блогер DudeRandom84 на максимальных настройках в разрешении 1440p.

В особенно «нагруженные» моменты частота кадров падала ниже 55. При этом ПК для теста был оснащён 16 гигабайтами ОЗУ и процессором Intel Core i7-8700K Coffee Lake.

MMO Atlas вышла в раннем доступе Steam 23 декабря, а сам релиз сопровождался рядом проблем. На старте упали серверы, а позже геймеры случайно нашли в игре старое меню опций, ничем не отличающееся от аналогичного в ARK.

#atlas

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["atlas"], "comments": 93, "likes": 57, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 35193, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 26 Dec 2018 15:28:51 +0300" }
{ "id": 35193, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35193\/get","add":"\/comments\/35193\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35193"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

93 комментария 93 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

Продаёшь почку, собираешь такой себе комп за 300к и в обосаном атласе даже 60 фпс нет

Ответить
9

В обоссаном и НЕ ОПТИМИЗИРОВАННОМ Атласе, это почему-то забывают

Ответить
49

то что он не оптимизированный, не отменяет того, что он обоссаный

Ответить
2

Мне до глубины души плевать, обосранный он или обоссанный. Факт заключается в том что у игры нет оптимизации никакой, а люди тестят на этой игре видюхи и удивляются что фпса нет. Интересный факт - если нырнуть в воды, ты будешь мокрым

Ответить
2

А разве тесты на топовом железе делаются не как красноречивое доказательство того, что в игре полностью отсутствует оптимизация? Ибо тут уж нельзя будет сказать "да у тебя просто бомж-машина, вот и кадров нет".

Ответить
0

Когда вышел арк, у него в рекомендованных для ультры был титан х. Традиции-с

Ответить
0

Признак обоссанности включает в себя неоптимизированность.

Ответить
–10

А что не 600к? 8700к - 30 тыщ, 2080ти 70. Куда еще 200 дели?

Ответить
42

Ммммм.. компы состоящие из процессора и видеокарты

Ответить
–2

Ок, 7к материнка, 15к память, 10к ссд, 10к корпус с бп, куда выкинуть еще 150? На QHD монитор?

Ответить
–1

если есть топ видюха то и всё остально должно быть топ, ссд только 40к

Ответить
–1

Зачем? Так маркетолухи сказали? Тогда уж imac pro сразу, остальное для нищебродов. Я пляшу от ПК из обзора, 8700К не топовый процессор. Это даже не топовая платформа.

Ответить
5

Что там в аймаке топового?
Помойка.

Ответить
–5

Ну увы, АМД ничего лучше не делает.

Ответить
1

скажи это моей 5-летней карточке за 16к которая до сих пор тянет все игры выше средних

Ответить
5

Вау, выше средних, невероятно. В фхд и 40фпс?
Вот это игра.

Ответить
–1

от игры зависит троль.... в батле на высоких 50-60фпс в 2к

Ответить
1

А должно быть 144. Если ты хочешь конечно играть в игру. А не страдать.
Да и в какой батле.

Ответить
4

Мне лично жаль тех у кого нет хотя бы и 3220 фпс, т.к. по сравнению с 1488 разница гораздо больше чем между 322 и 228. Ну славу богу я уже давно могу себе позволить нормальные видеокарты с хорошим фреймрейтом и не быть челядью.
Но Atlas конечно подвел(

Ответить
0

Плюсую этого. Только 144 герца спасут этот мир!

Ответить
1

Плох тот тролль, что зависит от игры...

Ответить
0

ну ссд на 2тб почему нет? затем же зачем и rtx брать....

Ответить
0

ты тупо на пустом место до цифры доебался, какая разница 100-300к ценник компа это суть не меняет

Ответить
0

Кто вам сказал что мак про это показатель для сравнения?:D Так то начинка там говно кроме проца

Ответить
0

так дело в не в здравом смысле, а в том что вот человек пошел и купил себе это вот все, взял оперативку со стразиками, еще какое то говно и что б все светилось как новогодняя елка

Ответить
0

Вмысле зачем? А зачем видляха за 200к ?

Ответить
0

Я бы лучше 144 герцовый монитор

Ответить
0

на оф сайте 98к это раз во вторых на 200к можно придумать много чего вплоть до моника за 100к

Ответить
1

2080ti Так то сотку стоит

Ответить
1

Продаёшь почку, собираешь такой себе комп за 300к и в обосаном атласе даже 60 фпс нет

Неоптимизированная игра не обесценивает покупку хорошего компа.

Ответить
1

ну это же юмор....

Ответить
20

говноделы as is

Ответить
–50

пк, сэр.

Ответить
19

Так их игры есть на сосолях и работают они там крайне хуево

Ответить
–37

ну вот, несут на консоли пк-качество. заберите обратно.

Ответить
8

Ну а МонХант - это, видимо, проявление консольного качества, да?

Ответить
6

Рдр2 тоже пк качество? пушо она также подлагивает много где. Да и бладборн часто тормозит на боссах

Ответить
–11

Если рдр где-то немного и проседает - то там хотя бы наглядно видно почему. А тут в Атласе - страшилище, зато RTX за штуку баксов. Вот тебе и отличие качества между платформами.

Ответить
0

Тебе уже 10 лет назад рокстары рассказали про "качество платформы", когда высрали гта4 в 640р на третью плойку

Ответить
3

У меня тогда только пк был и сам ждал релиза с нетерпением. А сейчас гамаю в рдр2 на Xbox One X в честном 4К и радуюсь жизни. Так что временна меняются, качество растет. А вот пекари как терпели релизов - так и терпят, это неизменно.

Ответить
1

Пекари получают нормальные релизы с нормальным графоном, а консольщики готовы мамку урезать за то что раз в 5 лет получили игру от рокстар на год раньше

Ответить
–5

Как там в 2013 году дела? Такого графона как в РДР2 нет на пукахе ни в одной игре с открытым миром. Так что нормальный релиз уже есть здесь и сейчас. А обделенные терпят (смотри мою аватарку).

Ответить
–3

В гост рекон вайлдлендс графон красивее и технологичнее, и ей полтора года. Жаль на сонсольках она идет в 30фпс с херовыми тенями и сглаживанием, холопам не оценить красот
А пк игроки, в отличии от консольщиков, жизнью не обижены и не скалируют свою самооценку в зависимости от даты релиза оверхайпед игры на правильной платформе

Ответить
0

Советую поглядеть разбор графона от Диджитал Фаундри, у меня игра как раз на Xbox One X куплена, поэтому играл лично со всеми красивостями и тенями в 4К. Жаль, сама игра проходная, но красиво, не спорю. Впрочем РДР2 красивее и реалистичнее. Так что снова пук в лужу от пекаря.

Ответить
1

Рдр настолько реалистичная, что даже костры от дождя не гаснут, а стелс миссии заставляют играть как в колде в 2007-следовать по определенному маленькому корридору. Про графику и говорить смешно-у грв дальность прорисовки на лопатки кладёт современные релизы, а рокстаровские костыльная графика уже никого, вроде бы, не удивляет, на работе художников и выезжают
К слову, судя по серии минусов моих комментов, не пук, а бабах, и не у пекаря, а у соснольщика :)

Ответить
1

О ну ясно. Пошли байки от ютубного геймера. И жалкие попытки нарыть ну хоть какие-то минусы, лишь бы унять зуд от отсутствия игры на пк. Со стороны на это смешно смотреть и даже жалко.

зы минус на минус, если что. Но лучше не минусы ставь, а попрыгай (см. мою аватарку).

Ответить
0

О, 5 строчек, ни одного аргумента-консольный дурачок на аргументы окончательно кончился, уже который раз просит посмотреть на мэдскиллз у себя на аве. Только со взрослыми не разговаривай, а то расскажут ещё, что деда мороза не существует, и мир развлечений не крутится вокруг рдр2

Ответить
1

О каких аргументах речь. Поиграй сначала лично, а потом уже кукарекай. С кукарекалом ютубным общаться бессмысленно, я это уже понял. А игровая индустрия не только вокруг рдр крутится. Есть еще Годовар, Человек Паук и много других интереснейших игр. Впрочем, опять же, зачем я это говорю ютубному петуху. Пусть дальше прыгает.

Ответить
2

Мы сейчас о играх говорим, не в разделе "Кино", но ты меняешь тему на ходу. После того как продемонстрировал собственный лексикон любовью к производным от "кукарекать"-видимо, привычное слово в твоей среде

Ответить
1

Ой вы кажется обосрались. Уберите за собой.

Ответить
–5

Умывайте свое лицо сами.

Ответить
0

Бладборн тоже обратно забирать?

Ответить
0

Там все нормально, насколько помню. Опять же, не стоит смешивать помои вроде атласа и лучшие игры всех времен вместе. Как-то глупо это.

Ответить
1

"лучшие игры всех времен вместе" - санитары!11

Ответить
0

Но ведь оптимизация в Бладике действительно крайне плохая, в некоторых местах фпс может в район 10-15 проваливаться, при том графически игра как раз на уровне Атласа, картинку там дизайн вытаскивает, в то время как технологически она крайне паршивая.

не стоит смешивать помои вроде атласа и лучшие игры всех времен вместе

Ну ты же про технологическое качество говорил, а теперь начал резко в другую сторону разворачиваться.

Ответить
0

У него прокачан скилл маниврирования

Ответить
6

Вот такой он Crysis наших дней

Ответить
17

Как говорится - какое время, такой и Crysis.

Ответить
2

Чёт грустно стало даже

Ответить
9

А на Intel HD пойдет?

Ответить
3

В виде презентации да.

Ответить
8

Когда порт на Свич?

Ответить
0

Как только в стиме игра сделает первый миллион копий, как АРК.

Ответить
7

#стабильность от создателей Арка

Ответить
5

потому что разрабы криворукие дауны и сама игра говно.

Ответить
–1

Задумка неплохая а реализация уровня ф69

Ответить
3

В арке были обязательны пляски с бубном при запуске, и то могла проседать ниже 10 фпс при средних настройках - чему удивляться ? Оптимизацию если и поправили, то не сильно - полгода назад заходил, как лагала на рагнароке, так и лагает. А тут хотели все и сразу на тех же дровах. Сказочные... блогеры.

Ответить
3

Зачем вообще покупать «это»? Тратить на «это» своё время? Откровенно бракованный продукт, и зачем вообще приводить примеры rtx2080 и т.д., она должна и на gtx 1060 спокойно летать, что за плевок в лицо людям? Это просто бесит, как модно нынче стало, выпускать игру ужасного качества, и вставать на позицию типо: ну да, у нас есть проблемы, но мы их исправим, когда-нибудь, а пока кушайте наш пирог из фекалий 💁‍♂️ Ии вообще, что вы жалуетесь, покупайте rtx 2080ti и играйте! Не можете? Ну вы и нищеброды, не достойны нашей игры. 🤷‍♂️

Ответить
2

Как ф69 на релизе 😂😂😂

Ответить
0

Чел который постоянно меня минусит за комментарии про фейлаут 69. Прекращай. Это же в какой то личный хейт перерасло

Ответить
0

Какой ужас, как же это пережить даже не знаю

Ответить
0

Страшна вырубай

Ответить
0

У меня таких людей дюжина где то наберется. Не страшно

Ответить
0

Хомячковая дюжина. Мне интересно как эти "люди" мыслят

Ответить
0

Да никак не мыслят. Берут кликают по инерции потому что минусов много и стучат администрации на неугодника. Это норма, забей

Ответить
–9

В особенно «нагруженные» моменты частота кадров падала ниже 55

о боже, сильно пипец (не в защиту игры)

Ответить
11

На 2080ти такая частота кадров должна быть в 4К а не в QHD

Ответить
2

Не, ну это не Fallout 76, а значит - не интересует!

Ответить
1

Да разрабы ещё на АРК показали, что не умеют в оптимизацию, так что такого же результата ждал и на Атласе

Ответить
–2

Перед говнокодом из питона, явы и остриЦы падает ниц любя видеокарта, процессор и ещё всю оперативу заберёт))

Ответить
0

Они используют какую то версию четвертого Анреала. С производительностью и в Арке беда была, видимо с большими пространствами тяжело ему (движку) работать. Но картинка на макс настройках вроде вполне приятная, но уж очень много теней, рефлексов и билков от каждого листочка в джунглях считать.

Ответить
0

Движку плевать на размер карты, но если разрабы криворукие, то они любой движок засрут.

Ответить
0

Ну так чем больше карта, тем больше обьектов надо учитывать и рисовать. Понятно, что их отрисовка ограничена по расстоянию, срезается перекрытыми обьектами, понижается детализации при удаление и т.д. но все равно это все надо обслуживать, держать все обьекты в памяти или иметь системы подгрузки по секторам (геоданные кстати в арке все загружаются). Когда PUBG ругали за производительность, помимо разработчиков самой игры высказался и Тим Суини, он сказал что в курсе проблемы разработчиков с производительностью, при использовании их движка в играх с большими зонами, и будут заниматься его оптимизацией в этом ключе.

Ответить
0

Но у большинства игр нет и не было таких проблем, та же форточка, прекрасно работает. И куча других игр. Просто арковцы криворукие жопоголовы

Ответить
0

Ну в фортнайт и картинка с мультяшной стилисткой не требует такого большого количества объектов и реалистичных шейдеров. А, например, бета Dauntless, которая тоже стилизована, но и более детальный, тоже так нехило страдала от низкого fps.

Ответить
0

Но у Dauntless не очень то и большие карты.

Ответить

Комментарий удален

0

Так там фреймрейт вроде как на ответ от сервера завязан. Первые дни у всех на любых настойках графики было по 10-20 фпс.

Ответить
0

качество картинки и её оптимизация (имеется в виду всё что касается рендеринга) - лишь один из компонентов для стабильного фпс. Еще очень важно следить за игровым миром, кол-вом агентов в нем и всеми вытекающими проблемами, которые зачастую решаются только совместными усилиями разных программистов (клитент, сервер, техарт). И в онлайн играх с этим довольно туго в принципе, а особенно в таких сырых пока что проектах, как Атлас.

Ответить
0

Ну если это мод на арк, то не удивительно. Там оптимизации никогда не было.

Ответить
–1

Я игру купил, запустил на своей 1070 с 165hz монитором, посмотрел на 50 с чем-то фпс с самыми низкими настройками графики, запросил возврат средств. В защиту все же скажу, что игра на стримах выглядит интересно. Подтянуть бы фпс, исправить баги, допилить животных и прочее и может получится нормальная игра.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления