Игры Влад Бабаев
18 639

СМИ: CD Projekt Red выплатит Сапковскому компенсацию, о которой он просил, но в меньшем размере

Писатель требовал около 16 миллионов долларов.

В закладки

Польское издание Puls Biznesu сообщило, что студия CD Projekt Red и представители писателя Анджея Сапковского пришли к мирному соглашению по поводу компенсации автору романов «Ведьмак».

В знак признания труда Сапковского и ради поддержания «здоровых» отношений разработчики согласились выплатить ему роялти, но сумма будет значительно меньше той, которую требовали адвокаты.

В октябре 2018 года представители Анджея Сапковского обвинили CD Projekt Red в нарушении авторских прав и заявили, что компенсация, выплаченная автору за использование его интеллектуальной собственности, значительно ниже прибыли, которую компания получила с игр «Ведьмак».

Тогда представители студии отметили, что погасили все требуемые выплаты, а договор даёт им полное право использовать работы писателя при создании игр.

#cdprojekt #ведьмак #деньги

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["cdprojekt","\u0432\u0435\u0434\u044c\u043c\u0430\u043a","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 515, "likes": 162, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 38780, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 05 Feb 2019 11:45:22 +0300" }
{ "id": 38780, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38780\/get","add":"\/comments\/38780\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38780"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

515 комментариев 515 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
52

Договорились и хорошо. Но разве Сапковский и его вселенная Ведьмака были столь популярны до того момента, как за дело взялись проджекты? Сейчас можно сказать он всемирно известен, но что было до этого? Ведь книги появились задолго до игры.

Ответить
110

Ну популярными они всё же были. Не понимаю, почему считают, что именно игры сделали Сапковского известным.

Ответить
120

Ну может и не сделали, но это лучший мировой пиар его книг из всех возможных. Круче была бы только экранизация уровня "Властелина колец".

Ответить
77 комментариев
55

У нас и в Европе - возможно и были популярны, за океаном - точно нет. В любом случае, игры дали неоценимый буст популярности вселенной Ведьмака, а самого Геральта прописали в поп-культуре.

Ответить
11 комментариев
10

Я думал, что Сапковский был скорее известен на территории Европы и СНГ. А вот сейчас его книги завоевали читателей именно что по всему миру. Куча игроков купило его книги, да и не игроков, которым стало интересно, чего там покупают.

Ответить
4 комментария
10

Популярны в восточной европе

Ответить
9

Потому что после выхода 2й части, а точнее за несколько лет до релиза третей резко бустонули переводы Сапковского на английский, испанский, и т.д.
До выхода игр, Сапковский был известен только в Польше и в странах бывшего СССР, а как мы знаем пиратство что там что там процветало так, что огромных денег Сапковский не получал. Что вкорне изменилось с выходом третьей части. Что не умаляяет его авторских заслуг.
С уважением!

Ответить
1 комментарий
0

на рекламу игры потратили 30 миллионов долларов.

Ответить
82 комментария
3

Потому что на западе до 2-й части игры, о нем толком никто не слышал, а глядя на издания где у каждой второй серии книг, обложки используют игровые арты или производные от них, понимаешь, кому должен быть благодарен за мировую известность пан Анджей.

Ответить
3

Что значит не понимаешь? Это факт. Книги были известны только на территории восточной Европы, в основном в Польше и СНГ. И если бы игр не было, уже и в этих странах их потихоньку, со сменой поколений забыли бы. А как игры грянули, так у него все и пошло:
- переводы на многие языки;
- постоянные продажи книг в книжных магазах (можно даже по кол-ву переизданий проследить);
- сам Пан наваял на волне успеха Сезон гроз (уж точно не потому что ему просто захотелось, а не видя, какой хайп стоит);
- ну и главная вишенка - продажа экранизации Нетфликсу. Если бы не игры, польский сериал был бы первым и последним.

Ответить
2

Популярность, популярности рознь. Они имели определённый успех в странах СНГ и может быть в каких-то странах Европы но настоящую популярность (особенно на Западе) они обрели как раз за счёт игр.

Ответить
0

Потому что это факт.

Просто посмотрите на даты тиражей, их размеры и списки переводов.

Кроме Польши и РФ он никому нужен не был. А вот после игры просто несравнимые тиражи, переводы и прочая.

Ответить
3 комментария
0

До игорей он был известен в основном в польше и россии. После игорей по всему миру.

Ответить
0

Потому что до выхода игр, в США (самый крупный рынок медиа-развлечений в мире) знать не знали ни о каком Ведьмаке. Книги дали стартовый буст к популярности первой игре, чтобы о ней услышали, а потом уже пошла обратная ситуация - игры начали продвигать книги Сапковского.

Ответить

Комментарий удален

27

ВК был популярен до фильмов Джексона, Игра Престолов была популярна до выхода сериала, и сага о Ведьмаке была популярна до игры. Иначе бы просто никто не сдал делать фильмы, сериал и игры по ним.

Хотя, конечно, удачная адаптация рассчитанная на широкую аудиторию всегда вызывает взрывной рост фанатского сообщества.

Ответить
14

Ты серьёзно? Нетфликс решил делать экранизацию лишь благодаря играм, которые подняли популярность. До игр на Западе о книгах мало кто знал, даже в восточной Европе далеко не все его знали. Книги не были переведены на английский язык до конца (это факт), и уж точно никто не стал бы тратиться на производство дорогостоящего сериала/фильма на тот момент. Я не принижаю книги, я лишь констатирую факт. А сравнивать популярность Властелина колец и Ведьмака вообще смешно.

Ответить
11 комментариев
2

Причина и следствие потерялись. Игру делали поляки по локальному польскому же фэнтези. О мировой популярности речи не было.

Ответить
4 комментария
0

Это как говорить что 10 это же самое что 1000000 потому что и то и то - числа.

Ответить
1 комментарий
0

Не совсем так. Ведьмак был умерено популярен. Сериал (тот что старый) запилили именно потому, что можно было местечковый хайп словить. Да пан тогда был не столь жаден. Похожая история, кстати, с Метро2033 - тоже локальная популярность и резкий взрыв интереса после первой части игры.

Ответить
1 комментарий
10

Без старика не было бы твоей любимой игрульки, смирись уже. И известность у него была, хотя и только по Европе.

Ответить
4

Смириться с чем? Я что утверждаю противоположное?) Нет уважаемый, речь лишь идет о том, что Сапковский и без того получил нехилый профит от сотрудничества с проджектами, а его поведение не порядочно. Впрочем, вся эта история лишний раз подчеркивает порядочность редов. Хоть им и придется потратиться, но зато получат очередной буст к своей и без того отличной репутации, чего не скажешь о писателе.

Ответить
55 комментариев
4

Игра затмила книги, в этом и проблема. На обложки лепят арты из игры, везде пихают книги ,как дополнение в игре. Мне было бы очень неприятно, если бы я был автором книг.

Ответить
3

А что насчет проджектов? Разве они были столь популярны до того, как сделали несколько игр по миру Сапковского?

Ответить
0

Тоже верно, но сотрудничество то получилось как минимум взаимовыгодным)

Ответить
1 комментарий
0

проджектам нужен был лишь мир, где будет происходить действо, если бы не сапковский они могли написать свой собственный сюжет, (как они это и сделали), разве что без столь подробного бэкграунда в виде книг. Не факт, что они сделали бы что-то столь же интересное, но в 2007 году это была бы в полне себе неплоха игра, возможно.

Ответить
1 комментарий
2

Почитай новости по этой теме на дтф. Всё объясняли.
Суть спора в законах польши. Если автор книги продал права на своё произведение, а "фильм/игра/мюзикл и прочее" выстрелило, то автор книги имеет право на дополнительные отчисления. На это сапковский и аппелировал в иске

Ответить
2

Там был еще разговор о том, что права он передавал лишь на одну игру, а их вон сколько вышло уже.

Ответить
–2

Верно мыслишь. Сапковский - это писатель средней руки, и популярен был разве что у нас, в Восточной Европе. Да здесь многие об этом уже написали. До видеоигры я бы в его сторону и не посмотрел, но пришлось ознакомится с его творчеством, для полноты картины так сказать, и, честно говоря, после прочтения всего цикла я лишь в убедился в том что Сапковский ничего ценного в своём труде не несёт, лишь немного развлекает, и то самую малость. Но это хорошая почва для отличной видеоигры, я бы так сказал, всем остальным можно проходить мимо. А то, что он жадный, да это и так понятно, это Сартр может себе позволить отказаться от Нобелевской премии, а вот поляк за копеечку готов удавиться.

Ответить
1

Очень интересно узнать, кого же Товарищ считает писателем "не средней руки". Сартр - это чтиво для с-понтом-интеллектуалов, "ни уму, ни сердцу". Сапковский одновременно и развлекает, и учит, а это сделать очень трудно.
Лично я прочитал весь цикл про Геральта и Цири задолго до появления игр, и эти самые игры по сравнению с книгами - жалкое фуфло.

Ответить
3 комментария
1

Лично мне книги понравились, я читал их с удовольствием и интересом. Но игры на меня конечно произвели куда большее впечатление, да и собственно они и мотивировали меня ознакомиться с его творчеством. И по моему книжная основа в играх реализована просто отлично. Но вот его сутяжничество, у меня вызывает отрицательные эмоции, но это уже его личные тараканы, а к творчеству не относится. И я рад, что они нашли компромисс. Надеюсь теперь проджекты со спокойной душой продолжат развивать вселенную, как они это делали в Ведьмаках и Кровной Вражде.

Ответить
1 комментарий
0

С престолами также было?

Ответить
0

И до игр он был довольно популярен, но сейчас о нём каждая собака знает. Игры всё же сделали ему не хилый пиар.

Ответить
0

Просто к примеру Ведьмак не единственная его серия книг, есть еще другая "Сага о Рейневане". Но много ли о ней разговоров?) Я вот о ней узнал не давно, когда гуглил порядок книг по ведьмаку, а до этого даже не подозревал.

Ответить
0

Да вот игры то играют а книги то не читают. Что же, каждый кто в Ведьмака поиграл будет читать еще и книгу? А как же шутки про Гаральда? Большая часть людей, кто играл в Ведьмака даже не знают, кто такой Сапковский

Ответить
0

Не знаю на сколько они раньше были популярны, но книги прочёл после 3ий игры, до этого даже не знал что они есть.

Ответить
–1

появились и были прочтены задолго до игры. все верно.
проджекты молодци с их проэктом - никто не спорит.

но и сапковский - как развлекательный писатель - крайне крутой товарищ.

Ответить
21

Вот что добивает в русскоязычных интернетах, так это абсурдное свойство людей одновременно горячо любить Геральта с его компанией - и при этом яростно ненавидеть того, кто создал Геральта с его компанией...

Ответить
18

Что не менее сильно добивает в русскоязычных (да и во всех других, на самом-то деле) интернетах, так это попытки выдачи любой критики за "яростную ненависть".

Ладно еще, что народ почему-то свято уверен, что если кто-то любит произведение, то он обязан любить и восхвалять его автора, как личность - это еще ладно. Но каждый раз, когда кто-то прямо или косвенно критикет решения или поведение автора, тут же находятся люди, которые будут обвинять такого человека в хейтерстве. Вот уж что действительно абсурдно.

А в умении разделять любовь к произведениям и любовь к их авторам никакого абсурда нет. Это рациональный и правильный подход.

Ответить
11

попытки выдачи любой критики за "яростную ненависть"

Мне просто лень идти собирать по предыдущим темам все эти прямые оскорбления Сапковского, из которых "старый дурак" было самым приличным. Была бы просто критика без переходов на личности - никаких вопросов.

Ответить
4 комментария
0

А в умении разделять любовь к произведениям и любовь к их авторам никакого абсурда нет. Это рациональный и правильный подход.

Но почему он кажется таким неправильным? ИМХО, таки книги это слепок личности автора. Как бы, любовь к книгам это опосредованная любовь к их авторам. Мне кажется, я бы отлично поладил с авторами моих любимых книг.

Ответить
4 комментария
7

Человек может нарисовать красивую картину, но это не сделает его политические взгляды или желание завоевать мир, выпиливая целые расы, терпимее.
Но красивой картиной насладиться можно.

Ответить
0

Так и картины были дженерик без души

Ответить
4

Вот и получается, что иногда лучше не интересоваться личностью писателей, а то можно разочароваться)

Ответить
6

Ну это к любым деятелям искусства относится - но тут вопрос в другом, насколько злобными и неблагодарными могут быть постаревшие дети, которые вдруг узнали, что Дед Мороз дарит им подарки не от чистого сердца, а получив предварительную оплату от их родителей...

Ответить
1

Зачем любить то его?

Ответить
0

добивает? Мне нравятся картины Гитлера - я должен любить его самого? Иди добивайся дальше, потому что это вообще не абсурдное свойство и даже в теории им не может быть.

Ответить
1

Пенсионер всего лишь потребовал полагающиеся ему по закону проценты - и уже сразу сравнение с Гитлером?!

Ответить
16 комментариев
0

Синдром звёздных войн

Ответить
0

А почему именно в русскоязычных? Взять ту же Роулинг, над которой все потешаются и откровенно ненавидят за ее неуклюжие попытки запрыгнуть на СЖВ-поезд, но продолжают любить ее Гарри Поттера в наибольшей степени именно на Западе. Да и про Ведьмака на реддите всякое можно о Сапеке услышать.

Ответить
23

То ли дело Глуховский) Пораздавал всем лицензий на метро, понавыходило десять тонн окололитературного шлака, а на перенос игрушки в EGS внезапно заговорил, что убивают франшизу, аяяй. Так что Сапковский ещё норм.

Ответить
1

Со Сталкером также было.

Ответить
2

Сталкер изначально был игрушкой, но да, такая же фигня с макулатурой. Хотя бы Стругацкие с их «Пикником на обочине» тут не при делах, просто как источник вдохновения.

Ответить
6 комментариев
1

А Сапковский ничего не должен CDPR за мировую известность?

Ответить
26

Нет, ничего.

Ответить
0

Нет. Они стали известны благодаря его труду в первую очередь.

Ответить
12

Они стали известны благодаря его труду в первую очередь.

Я бы сказал, скорее, что если бы не было его книг, то не было бы и игры. Плюс мир, характеры персонажей и общий настрой повествования - заслуга Сапковского.
Даже придуманные CDProjekt новые персонажи так или иначе созданы под влиянием книг.
Но разрабы, конечно, тоже молодцы, что так мастерски и с уважением к первоисточнику перенесли мир "Ведьмака" в игру. Мировую известность и признание они не только за связь с книгами получили.

Ответить
2 комментария
7

Они стали известных из-за своего труда и вкалыванию ради результата на базе книг.
Они позаимствовали у него: персонажей, города, но и их то они сами сознали(описаний локаций в книгах практически не было, лишь общие черты по типу «вонючий, засранный город с каменными стенами), визуализировали персонажей, придумывали квесты.Из книг в играх %5 сюжета, так что не приписывайте Сапковскому лишние заслуги.
Да, без книг игры бы не было, но и Ведьмака бы не было без басни о странствующем Лесорубе(кажется).

Ответить
1 комментарий
9

Они стали известными выпустив три отличных игры. Привести статистику сколько говна делается во вселенных ЗВ, ВК, ПЛИО. При том что эти серии у всех на слуху, и гораздо более известны чем "Ведьмак" когда либо был и будет?

Ответить
6

Вот прям в первую очередь?

Ответить
4

Нет. Они стали известны благодаря СВОЕМУ труду в первую очередь.

Ответить
0

GOG тоже появился после ведьмака?)

Ответить
3 комментария
0

Ну они могли бы взять с пару десятков самых необычных фентези-книг, начитаться и на их основе сваять игру со своим сюжетом. Это сильно бы отличалось от Ведьмака? Да в каждой третей книге главный герой эдакий борец с чудовищами, охотник, наемник, любитель и любимчик женщин. Назвали бы героя Бичхантер Боб, ходил бы он с мечами-кладенцами и шмалял бы магией. Это бы сильно отличалось от ведьмака? Я не то что бы большой поклонник фентези книг, но из всего прочитанного у меня уже навалом образов и идей своих, плюс привнесенных извне (а я тупой, не то что ребята из Редов). Вполне можно их скомпоновать в свой сюжет и свой мир. Нафантазировать правила мира не сложно. Это вообще самое простое и в Ведьмаке отнюдь не самый навороченный свод правил. Вот уже красиво всё это описать, в книге, что бы читалось хорошо, вот это уже требует мастерства писателя. А для написания сценария и прочего ты уже нанимаешь соответствующих специалистов, что и свод правил подкорректировать смогут. Более того, в фентези укоренилось очень много нелогичного бреда. Можно подойти к законам своей игры более реалистично. Сломать некоторые стереотипы, придать всему происходящему побольше реализма и посильнее обложить налогами использование различным меджик-читов. А что, тоже вполне себе заявочка будет. Учитывая уровень качества работы Редов. Сегодня уже невозможно утверждать, что было бы, делай они свою игру без трудов Сапковского. Вполне вероятно, что они достигли бы еще большего успеха и были бы сейчас богаче на 16 миллионов долларов. А то и на 50 миллионов. Что такого уникального в ведьмаке? Какие-то особенные чудовища? Да, свой колорит, но по сути это кто? Кровососы, ведьмы, болотные чудища, грифоны, гоблины, призраки, тролли, големы, эльфы...да это же стандарт. А супер-редки орден отшельников-борцунов с нечистью с уникальными избранными членами и секретными техниками? Никогда о таком раньше не слышал - уникальная идея! (джедаи, шаолинь, ассассины, ниндзя, суперагенты 007, люди в черном)

Ответить
6

А Сапковский ничего не должен CDPR за мировую известность?

Если договора или статьи в законе соответствующих нет, то нет - ничего.

Ответить
9

Справедливости сказать, сюжет в играх от Рэдов мне понравился куда больше, чем сюжет в книгах от Пана Сапковского. У Сапковского, если говорить уж совсем откровенно, мне только "Последнее желание" и понравилось. Остальные книги стали слишком затянуты. Словно смотришь 22-серийный сериал, в котором весь интерес происходит только в первой серии, а остальные серии так, чтобы что-то было. Такие вот от книг ощущения.
Не Гарри Поттер, короче (имеются в виду книги с 1 по 7 - там всегда было интересно читать)
А у Рэдов - вот у них куча мелких интересных рассказов, и один основной, огромный и продолжительный. При этом ещё и разветвляется на несколько концовок. Словом, они реально хорошую работу проделали.

Ответить
5

Ну вот как раз "сага" в игре очень сильно хромает к третьей части и чем ближе к финалу, тем сильнее. Не могу сказать, что им лучше чем Сапковскому удалось завершить сагу, обе стороны не справились на мой взгляд, а "рассказы" отличные, что Сапковского, что у Ред.

А сюжетное ветвление в третьей части весьма условно, детали меняются, но общее полотно неизменно. Во второй части это было гораздо интереснее сделано, пусть и без открытого мира.

Ответить
8

Очень жаль, что Реды отказались от коридорных игр в угоду опен-ворлду. В 3 части основной сюжет самый худший, вытянули только аддоны и те самые мини-истории про Барона, которые на самом деле, к основной ветке сюжета (спасти принцессу) никак не относятся, и чувствуются как побочки.

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

0

Однохренственно, что книги из чего-то интересного скатились в унылый мусор про Цири, что игры...

Ответить
1

Вроде же он требовал 60, а договорились о 16?
По крайней мере на прошлой неделе читал именно такой вариант.

Ответить
6

60 млн злотых имелось ввиду, а это и есть 16 млн долларов.

Ответить
1

Может с разными валютами напутали?

Ответить
0

Вполне возможно. По ссылке на пост от октября 2018 указано 16 млн, поэтому думаю автор прав.

Ответить
0

Чисто из уважения к труду, как понимаю) Интересно, все же, сколько.

Ответить
26

Возможно символические 100 долларов, рукопожатие, и пожелание счастливой поездки на автобусе.

Ответить
12

И коллекционную фигурку Геральта. Чтоб напоминал))

Ответить
8

И фирменную куртку по Киберпанку xD

Ответить
0

Ну это уже зависит от степени уважения))

Ответить
7

У вас не бывало deja vu?

Ответить
0

Надеюсь не обидили пана Сапковского

Ответить
0

Изначально запрашиваемая сумма была немаленькой, это почти половина суммы, которая ушла на разработку (без маркетинга) Бичера. Так что Сапыч подохерел немного.

Ответить
12

Нормально для подобных конфликтов. Изначально заявить сумму, гораздо большую, чем планируешь выиграть по делу.

Ответить
5

Нет конечно, они сделали три игры и заработали кучу бабла и подняли свою капитализацию в тысячу раз, так что поляки обязаны Сапковскому

Ответить
60 комментариев
3

Лучше бы жадный старикан порадовал нас новыми произведениями, пишет он всё-таки классно, этого не отнять.

Ответить
0

Пишет офигенски, даже уебищьная "Змея" мне понравилась, как бы противоположно это не звучало.

Ответить
0

Более чем полностью не согласен, если вы только начинаете читать, то книга хороша. Но у него отвратительный слог и пишет крайне бедно. Он создал хорошую вселенную, но реализация крайне плохая, на уровне бульварного чтива.

Ответить
0

Что, и про гуситские войны трилогия не зашла?
Сложно оценить слог, не читая книгу в оригинале, однако. Уровень бульварного чтива по слогу - это вон Метро Глуховского, например. С Сапковским не сравнить.

Ответить
1 комментарий
0

Может перевод неудачный попался?

Ответить
1

Может быть ему на старость лет известность и не нужна, а нужны ЗЕЛЁНЫЕ! Посмотрите на того же Мартина, он в деньгах купается после экранизации его романов. Ему теперь и писательство не нужно.

Ответить
4

не понимаю что плохого в нужде зелени? тут все его просто ненавидят за это, но разве тут есть хоть один человек который отказался бы от 16 лямов баксов?

Ответить
4

Это наоборот хорошо. Пусть дадут уже денег старику и не раздувают из этого скандал. Я всю Сагу о ведьмаке прочёл до того, как поиграл в игру. Он эти деньги заслужил. Пусть и поздно спохватился.

Ответить
4 комментария
0

А я вот недоволен что пану заплатили, так как считаю что это дыра в польском законодательстве, злоупотребление и плохой прецедент. Посудите сами, теперь каждый польский правообладатель может договариваться об высокой фиксированной сумме на права на что-то. И если у второй стороны заработать не вышло, то польский правообладатель свою деньгу уже поднял. А если вышло, то привет суд и дополнительные выплаты. Это перекладывание рисков и само по себе не честно.

Я бы может с пониманием отнесся, если бы наш пан был гол и беден, и да наверняка он не богат. Но учитываю как игры толкнули его книжные и побочные (экранизации, которых наверняка будет не одна, всякий мерч и тд.) доходы он зарабатывает больше значительного большинства авторов не только Польши но и мира. Получается это обычная жадность, разве можно за такое уважать.

Ответить
1

Полностью поддерживаю, не понимаю, почему минусят

Ответить
1

А я думаю, что это не наше дело совершенно. Это спор исключительно Сапковского и Редов. Тут морали нет никакой, просто претензии одной стороны к другой. К тому же вполне понятные. Незачем накидываться как на автора, так и редов, они сами всё порешают. Никто тут очевидного злодейства не совершил, никого не обманул. Вполне обычное дело. И это не вопрос уважения - неуважения. Никто тут не совершил действий, что прямо достойны всяческого порицания. Если есть законные основания у автора получить большую плату за свой вклад, значит он вправе её требовать. Если оснований нет, значит терпи и отпусти, либо надейся на милость.

Ответить
–1

Бабла много не бывает

Ответить
–2

Пердун походу еще и арифметику в школе прогуливал.
Даже если бы ему предложили всего лишь 1% от продаж (хотя наверняка ему предлагали гораздо больше), то для того, чтоб Сапок поднял с роялти те же 10 000 денег, игре нужно было всего-лишь продаться тиражом в 40 000 копий, при цене в 25 баксов. Для игры такого масштаба - это вообще ни о чем. Для справки: Ведьмаков напродавали тиражом в 33 млн. копий. Если бы ему с каждой копии капало всего 50 центов, то он бы поднял искомые 16 лямов.
Потом сложно даже представить насколько сильно дед не верил в эту игру.
Я считаю, что Сапок определенно заслужил все те лучи поноса, которыми его одарили фонаты и снискал свое место в истории как почетный говноед.

Ответить
4

да ты прав, вот бы старый пердун в середине 2000ых был бы такой умный как рандомный чувак из интернета по имени Сергей Павленко.

Ответить
–1

Для этого не нужно быть особо умным. Достаточно не быть говноедом.
Как бы на его месте поступил рандомный чувак из интернета?

Если бы чувак осознал, как жестко он ошибся насчет возможностей студии, которой он однажды за три копейки отдал права, то он бы не сидел десятки лет на жопе ровно, угрызая себя за былинный факап. И не смотрел бы как Ведьмак с каждой новой частью игры подымает горы бабла мимо чувака.
Вместо этого, рандомный чувак, связался бы со студией, где-то сразу после второй части Возьмака, если не после первой, и предложил свои услуги.
Дескать: "Посоны, вы вообще ребята! Ваши игры - огонь! Если планируете выпускать следующую часть, я хотел бы поучаствовать и оказать вам посильную помощь в составлении сценария."
Очень вряд ли CD Project Red отказали бы первоисточнику и хотя бы из уважения позволили бы ему принять участие в составлении если не основного сценария, то как минимум сочных побочных миссий. (Например Дж. Мартина сценаристы допускали запилить сценарий некоторых эпизодов Игоря Престолова)
И уже в этом случае рандомный чувак, а-ля реальный Сапок мог мы стребовать со студии какие-то коврижки на законных моральных основаниях.
Но, вместо этого, пердун просто сидел в стороне и давясь от жадности наблюдал за тем, как CDPR делали всю грязную и тяжелую работу. А потом, когда его окончательно придавила жаба, решил стребовать с них бабок.
За это Сапка вполне заслуженно мокают в чан с субстанцией рандомные чуваки из интернета.
По крайней мере я не видел, чтоб по интернету гулали истории, где Сапковский предложил свои услуги проджектам, а ему указали на дверь.

Ответить
6 комментариев

Комментарий удален

8

Двач закрылся?

Ответить
6

Да, еще в 2009

Ответить
1 комментарий
0

Он по закону требует. Или всем кто требует причитающееся даёте люлей?

Ответить
1

Была уже эта новость же. Не?

Ответить
5

Неа, была пустая новость, что переговоры продолжаются.

Ответить
2

На сайте Puls Biznesu последняя новость по данной теме от 30 января,
https://www.pb.pl/wyszukiwarka?q=Sapkowski&sort_type=2&page=1
Она на на уровне предположений и уже обсуждалась здесь на dtf.
https://dtf.ru/gameindustry/38342-cd-projekt-red-otkazalis-vyplachivat-dengi-sapkovskomu
Так что очень похоже, что кто-то проснулся и повторно запустил то же самое...

Ответить
1

Уже не первый день "слышу", что то отказались выплачивать, то выплачивают полностью, то частично, то ещё думают... И нигде нет прямых ссылок на источники или хотя бы даже упоминания о якобы "инсайдерской информации".

Ответить
2

К таким новостям ссылку бы прилагать. А то куча тёмных мест в пересказе.

Ответить
0

Ладушки, сам везде полазил и собрал. )
Если у кого-то есть платный доступ к той самой статье в Puls Biznesu, дайте знать, это очень интересно!

Ответить
2

Откуда инфа что согласились выплатить но меньше? Ссылку в студию. Все что я нашел этот о том что пришли к некоему соглашению и все.

Ответить
1

Эх Анджей, Анджей - старый проказник!

Ответить
1

Если бы кто-то кого-то не обманул и его не мучила совесть, компенсации не было. Да, ага.

Ответить
1

Вроде материал редакции, но не указано где именно Puls Biznesu сообщило эту новость.
Самая последняя новость на сайте сообщает только о скором урегулировании конфликта https://www.pb.pl/temat/cd-projekt/
В твиттере издания тоже ничего не бьётся за последние дни по Редам или Сапковскому. Ощущение, будто из головы и слухов слепили новость.

Ответить
1

Самое обидное для Сапка, что даже миллион является астрономической суммой, а он получить больше, но получит он эту сумму, в дочтаточно немолодом возрасте. Такие бы бабосы в лет 30..

Ответить
1

Все эти споры о том, кто кому обязан успехом, похожи на диспут вокруг курицы и яйца.

Ответить
0

Интересно узнать статистику, сколько людей прочитали роман после игры. Это как по играм престолов, многим нравится фильм, но мало кто смог прочитать.

Ответить
0

После игры я прочитал 2 книги, дальше мне советовали не читать, что я собственно и сделал.

Ответить
4

Значит вас и первые Книги особо не затянули если вы основывались на чужом мнение и решили бросить сагу

Ответить
3 комментария
4 комментария
0

Не думаю, что есть смысл выверять пропорции и считать количество сахара в сиропе.

Ответить
0

Думаю 90 процентов «новой»(которая увеличилась в разы, чем была до игр) аудитории прибыли только благодаря играм.

Ответить
–4

Ну и зря, теперь поехаший дед не угомонится, таких сразу надо на место ставить, через время ему покажется и этой суммы мало.

Ответить
0

Вообще некоторые СМИ пишут что Сапковский суд проиграл

Ответить
0

Можно ссылку?

Ответить
3 комментария
0

Вот и отлично. Молодцы, что договорились.

Ответить
0

значительно ниже прибыли, которую компания получила с игр «Ведьмак».

Еще бы она была не ниже. Игры то охотней покупают, чем книги.

Ответить
0

Я думаю если бы не CD project, то вселенная ведьмака, через книги не так была бы популярна.

Ответить
0

Сначала Анджей не верил, что игра по Ведьмаку будет популярна и поэтому отказался от процентов в обмен на разовую выплату. Теперь же, охренев от успеха, решил переиграть. Я его книги прочитал только благодаря игре, причем купил их. Прожекты вообще его вывели за пределы европы, до выхода игры на западе вообще мало кто читал его. Денег на книге поднял, на волне популярности, и еще решил 16 мультов отжать, пофиг на первоначальные договоренности.

Ответить
0

Да, всё верно. Ну ты ведь не будешь спорить с тем, что он продал права слишком дешего? Это была его ошибка и больше ничья. Но если закон их страны позволяет хоть немного исправить свою ошибку и оставить после себя немного больше денег своей семье, то почему бы этого не сделать? Потому что Ваське из Рязани это не понравится? Обоснованы ли его требования или нет - решать юристам. Писателя можно понять да и Реды дид носинг вронг.

Ответить
–1

Больше половины продаж первого Ведьмака приходится на Польшу, >>вывели из Европы>>Кек %D

Ответить
0

В комментариях многие ломают копья, пытаясь найти ответ на извечную загадку курицы или яйца. Лично я не берусь утверждать, что именно успех игр увеличил продажи книг, так же как не стал бы утверждать обратное - что именно узнаваемость книжной вселенной способствовала продаже игр на ранних этапах.
Но мне кажется, что только благодаря тандему: узнаваемая серия книг и успешная серия игр, такой гигант, как Netflix, взялся за экранизацию книг. Так как в данном случае ЦА формируется не только из фанатов книг, но и игровой серии.
К чему я это веду? По-моему, пану Сапковскому не светили бы отчисления от Netflix за право снимать сериал без успеха серии от проджектов. Так что ему по-человечки бы перестать давить польским законодательством и осознать, что часть жара он уже загреб чужими руками.

Ответить
0

Ніт. Если б сага имела вес до книг, ее бы давно уже экранизировали. А так, разговоры о экранизации пошли только после ошеломительного успеха третей части. И показательно что сапека в нетфликсе на хую провернули, а вот багински - и дальше в штате.

Ответить
3 комментария
–2

Ведьмак и Сапковский были и будут в топ 10 лучших фэнтези и фантастики серий всегда. Вы удивитесь, но помимо игр по Ведьмаку, есть ещё миллиард способов узнать о них, не в пещере живем, и не Реды придумали интернет, тематические сайты, блоги, рекламу, Amazon, электронные книги. Большинство экранизированных хотя бы в последние годы фантастических и фентези фильмов не имели игровых адаптаций до этого )

Ответить
6 комментариев
–3

ЧСВ ему не позволит успокоиться и понять, что не он один принёс славу серии.Да, он ее написал, но пиарили и привели к успеху в нынешнее время именно Проджекты, а не старый хренобубель с его откровенно говоря слабой сагой.

Ответить
–3

Все правильно Сапковский делает, пусть делятся, не помрут без этих денег всё равно)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления