Игры Вадим Елистратов
38 908

Политика в Metro Exodus — не русофобия, а беззубая критика российской власти

И игра без этой составляющей явно могла стать лучше.

В закладки
Аудио
Внимание В материале обсуждаются конкретные сцены и события из игры. Если вы опасаетесь спойлеров, возможно, прочтение стоит оставить на потом.

Моська против слона

Когда на канале «Россия-24» вышел знаменитый сюжет про «клюкву и русофобию», в соцсетях недоумевали: «Как вообще можно было взглянуть на Metro Exodus с такого ракурса? Это же просто шутер с гигантскими радиоактивными креветками!»

Однако чем больше времени проходит с релиза игры, тем смелее в своих высказываниях становится писатель Дмитрий Глуховский. Сначала в интервью «Новой газете» он заявил, что был рад «немножко ткнуть палкой в их улей», а 22 февраля в инстаграме уже открыто признал, что и его книга, и «Исход» — это «политическое заявление».

Да, Metro Exodus — это политическое заявление. Это история о том, как вы можете манипулировать нацией, запирая её в бункере, симулируя вечную войну, указывая пальцем на внешнего врага и обвиняя его во всех своих провалах. Вся книга «Метро 2035» посвящена этой теме. Мы — нация в бункере, мы заперты в прошлом и не хотим выйти на поверхность.

Дмитрий Глуховский
писатель

Трудно сказать, какова конечная цель Глуховского в контексте Exodus, но его действия после первой реакции ТВ говорят о том, что он явно хочет «тыкнуть в улей» посильнее и активировать «рупор пропаганды» на полную.

Если бы Metro Exodus хоть кому-нибудь в правительстве казалась реальной угрозой, о ней бы уже во всю писали РИА Новости, RT и ТАСС, а «украинскую пропаганду, за которой российские подростки выстраиваются в очереди», уже бы разносили Дмитрий Киселёв и ведущие шоу «Время покажет». Но основные провластные информационные каналы молчат, а на Глуховского пока спустили самого мелкого из цепных псов — несчастную «Россию-24», к которой в последнее время так и липнут интернет-скандалы.

Неподходящая платформа

Почему Глуховского и украинскую игру с «русофобией и клюквой» до сих пор не начали «топить» полноценно? Почему депутаты не кричат с трибун, что «Исход» надо срочно запретить? Дело, скорее всего, в том, что политические амбиции Глуховского и его желание сделать из «Исхода» некое заявление стоят на очень неустойчивой платформе.

Да, в чём-то Глуховский действительно добился успеха. Когда игроки смотрят это самое пресловутое выступление «России-24», они прежде всего обращают внимание на то, сколько в нём вранья и притягивания за уши. Ведущий Алексей Казаков зачем-то рассказывает про то, что Exodus — одна «из самых продаваемых во всём мире» игр (к тому моменту были данные только по Великобритании) и пытается нарисовать несуществующую систему, в которой российские игроки недовольны «Исходом», а злой Запад ставит «антироссийской пропаганде» самые высокие оценки.

«Недовольные» игрой российские игроки

Однако при всей небрежности этого телевизионного поклёпа «Россия-24» всё-таки умудряется надавить на несколько важных точек. Главный и самый действенный их аргумент — украинское происхождение «Исхода».

Видеоигра, сделанная в другой стране — мягко говоря, не лучшее место для высказывания о политическом устройстве России. Но проблема Глуховского не только в том, откуда он делает своё высказывание, но и в его содержании.

«Путин — плохой»

В своём посте про власть, которая держит российский народ «в бункере», Глуховский использует скриншот с лицом Барона. Это показательный момент, потому что сюжетная арка Барона — пожалуй, худшее, что есть в Metro Exodus.

Когда главные герои «Исхода» приезжают к Ямантау, оказывается, что на правительственной базе живут каннибалы, которые заманивают своих жертв «обещаниями безопасности». В этот момент в игре начинается утомительная перестрелка, которая не имеет для развития сюжета никакого значения и уж тем более не приносит пользы геймплею. Бункер с тем же успехом мог бы оказаться заброшенным.

Весь этот эпизод появился в игре, чтобы какой-нибудь игрок тихонько гыкнул в темноте перед монитором, осознав, что перед ним, возможно, самая дорогая в мире интерактивная экранизация словосочетания «людоедская власть».

Такие вот эпизоды «Исхода» лучше всего характеризуют уровень дискуссии о политике, которую пытается поднять Глуховский. То же самое можно сказать и о вступительном анекдоте, где жители Москвы карикатурно удивляются, когда узнают, что за МКАДом есть жизнь.

Но верх пошлости Exodus — это именно Барон. При появлении этого персонажа незрелая политическая сатира игры истончается настолько, что Глуховский фактически начинает говорить прямым текстом.

Барон — лидер «нефтяников», которые властвуют в богатом топливом регионе. Барон время от времени выступает с обращениями по радио. Барон обещает защиту и покровительство тем, кто к нему присоединится. Барон живёт в крепости посреди пустыни. У Барона и «нефтяников» есть рабы — простые люди, которыми манипулируют с помощью религии. А ещё у Барона есть двойник.

На «России-24» тему этого самого Барона не стали трогать вообще. Телевизионщики то ли не стали разбираться в сюжете игры дальше вступления, то ли не могут позволить себе подчеркнуть сходства образа Барона с образом Путина в эфире.

Глуховский как будто бы это осознаёт и поэтому в финале каспийской сюжетной арки становится смелее, чем обычно. Когда после миссии в бункере боевой товарищ Артёма спрашивает у лидера местных повстанцев, как так вышло, что люди оказались под гнётом власти диктатора, Гюль говорит, что они «сами выбрали свою судьбу», потому что не готовы были бороться.

И тут девушка внезапно предлагает радикальное решение проблемы. Барона надо убить, не задумываясь о последствиях.

Этот эпизод не столько пугает или удивляет своей смелостью, сколько подчёркивает то, насколько поверхностно Глуховский смотрит на саму природу диктатуры и текущего политического климата в России.

Высказывание Гюль и последующие разборки с Бароном, которые заканчиваются маленькой кровавой революцией, сводят весь политический месседж Metro Exodus к надписи на заборе: «Путин — плохой. Путин должен уйти».

Смешно сказать, но даже в «Голодных играх» история борьбы с диктатором заканчивается во сто крат изящнее. Под конец повествования Сьюзен Коллинз объясняет, что диктатура не зацикливается на одном человеке, и менять надо не лидера, а образ мышления людей. Однако Глуховский по глубине не дотягивает даже до подростковой фантастики, его едва хватает только на ту часть высказывания, которая идёт до многозначительного «НО».

Агитка без идеи

В середине января в разговоре с таблоидом The Sun автор серии «Метро» всерьёз заявил, что, по его мнению, «Исход» должен «открыть глаза» молодому поколению и «выработать иммунитет» ко лжи федеральных СМИ.

Задача эта несомненно правильная, только вот Глуховский, кажется, не понимает, что для развития критического мышления у молодых россиян недостаточно сказать «СМИ врут» и топнуть ногой.

Политическое высказывание, которое зацепит людей и останется с ними надолго, должно строиться вокруг сильной идеи, которой в Metro Exodus нет.

Порождать настоящие политические идеи — занятие сложное и неблагодарное. И писателю, который даже основных персонажей игры проработал как марионеток, постоянно объясняющих свою мотивацию, такая задача явно не по плечу.

Впрочем, это проблема не только Metro Exodus, но и всего творчества Глуховского в последние годы. Он раз за разом поверхностно касается одних и тех же тем и в лучшем случае сообщает очевидное. Даже его «Пост» вновь прямым текстом обыгрывает тему москвичей и МКАДа.

Недаром Ubisoft старается избегать политики в своих играх. Стала бы Far Cry 5 лучше, если бы в ней появилась пятичасовая миссия про глупого старика с пересаженными волосами, норовящего построить какую-то стену? Нормально бы это воспринималось от лица французской или канадской студии? Едва ли.

При этом сказать, что в своей маленькой войне с «Россией-24» Глуховский проиграл, нельзя. Критикуя Metro Exodus, ведущий Алексей Казаков пытается приравнять беззубую критику власти в игре и смешные надписи на стенах к «русофобии», и в этом его главная ошибка.

Чего-чего, а русофобии в «Исходе» как раз не видно. Если не считать нескольких дурацких шуток (вроде «НИИ ХУЯ»), которые в основном сигнализируют о плохом вкусе авторов, Exodus — несомненно игра, сделанная с любовью к России и к русскому народу.

К чему в триквеле читается откровенная ненависть, так это к российской власти. А вот в изображение обветшалой глубинки разработчики вложили титанические усилия, которыми невозможно не восхищаться.

К счастью, чем дальше по мере сюжета «Исхода» главные герои уезжают от Москвы, тем меньше в истории становится глупых политических аналогий. В финальной главе Exodus почти нет диалогов, а Артём, сражаясь со страхом и одиночеством, отправляется прямиком в Ад. И это безусловно высшая точка всей игры.

Феномен «Метро» не появился на пустом месте. Много лет назад эта история, построенная на иррациональном страхе подземки, который испытывают многие жители больших городов, зацепила миллионы людей. Как и многие постапокалиптические сюжеты, она превратилась в убедительный антивоенный месседж и именно этим была хороша. Очень жаль, что Глуховский стал об этом забывать и испортил немалую часть «Исхода» беззубой политической агитацией, а теперь пытается привлечь к ней внимание, которого она явно не заслуживает.

#metro #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","metro"], "comments": 876, "likes": 372, "favorites": 205, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 41204, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 27 Feb 2019 20:24:50 +0300" }
{ "id": 41204, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41204\/get","add":"\/comments\/41204\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41204"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953 }

876 комментариев 876 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
16

Комментарии под пристальным вниманием модерации. В обсуждениях воздержитесь, пожалуйста, об обсуждения ситуации на Украине. Тема материала — позиция Глуховского и отображение её в игре.

Ответить
Перейти к комментарию
213

Бог ты мой...
Шутан про мутантов... не предложил конструктивного выхода из ситуации.
Ужас то какой.
Что еще?
Шутан про мутантов... не имеет внятной политической программы.
Шутан про мутантов... не может представить кандидата, имеющего реальный опыт управления страной.
И наконец, шутан про мутантов просто сам хочет врать и воровать еще больше и сделает еще хуже когда доберется до власти.
Шутан про мутантов устроит диктатуру и фашизм!

Я правильно понял?

Жду разгромной статьи про то как Биошок и Вульфенштайн бездарно сливают свой политический месседж тем, что предлагают просто убить Фонтейна / Ламб / Комстока / Гитлера.

Ответить
–21

Проблема не в том, что Глуховский и Хохло:Экзодус не предложили программу/кандидата

А в том, что "их борьба" и посыл - убогий лубок в стиле обкомов 70-х и гэгэшечки уровня /b/
И внезапно, люди не оценивают убогие посылы, с какой бы стороны они не шли

Ответить
18

А в том, что "их борьба" и посыл - убогий лубок в стиле обкомов 70-х и гэгэшечки уровня /b/

И то, что от этого довольно беззубого фарса и гэгэшечек у некоторых личностей так бомбанули сопла, что даже до федеральных каналов вонь докатилась, очень красочно этих самых личностей характеризует.

Ответить
1 комментарий
0

Мда...Свиноруси, без бояри, думки до купи збирати не можуть...

Ответить
21

Суть в том, что конкретно этот "шутан про мутан" делает политические заявления через сюжетно-диалоговые ситуации, но заявления эти ни к какому логическому сюжетному же завершению не приводит. Два вопроса: зачем и нахуя? Зачем говорить А, если не собираешься говорить потом Б? Зачем рубить дерево, если не собираешься строить дом? Зачем садиться голой жопой на холодный унитаз, если не хочешь очень срочно посрать?
Нутыпонел, ага.

Ответить
6

в каком месте политические заявления то видать? Я вижу в любой игре всего лишь игру,альтернативную вселенную. Мне до сих пор непонятна связь барона и президента русской федерации. И вопрос актуален,зачем видеть во всем политическую подоплеку? С такими фантазиями любую антиутопию по типу 1984 можно и нужно воспринимать как критику нынешнего политического режима. Все это - высосано с пальца,нет на заборах песенки по типу "барон - ху...о,ла-ла-ла-ла-ла"нет ничего по чему можно идентифицировать реальную личность по персонажу в игре. Зачем щелкать клювом,если ты не хочешь есть?

Ответить
8 комментариев
0

Карикатура уже запрещена законом?)

Ответить
16

Ну если это просто шутерок про мутантов – пусть не лезет во взрослые темы – логично. А если решил влезть – пусть готовиться к разговору на серьезном уровне.
А так – крякнуть, а потом убежать в кусты с воплем – «я же просто тупенький шутер про мутантов, что вы все от меня хотите?!?!?!» - это поведение инфантильного подростка.
А инфантильным подросткам лучше вообще не влезать во взрослые разговоры.

Ответить
0

Биошок - он про выбор и про человека, который сделал неправильный выбор.

Ответить
32

Ну, вообще, нет. Биошок - он про отсутствие выбора. Это такой мета-комментарий на видеоигры. Не очень удачный, кмк, но это за рамками обсуждения.

Ответить
1 комментарий
8

А так же про то, что можно про всякую идеологию как суперпупер вещь говорить, а как только выяснится, что власть под тобой шатается, то сразу гайки завернуть. Сколько бы Андрейка не говорил про власть должна идти самым достойным, а как только Фонтейн начал его город трубопровод шатать, сразу - никакие свободы.

Ответить
7

Никогда раньше игры не покупал, но счейчас куплю. Метро — игра от народа!

Ответить
5

Нужно было потом что бы после свержения диктатора в игре начался тропико с менеджментом поселения, вместо шутана. Классическая отмазка. Вот захожу я в условный подъезд, а там лицо без определенного места жительства занимается дефекацией. Я ему: "Уважаемый, а могли бы вы найти более подходящее место для своего занятия?". А мне в ответ пропитым голосом: "Критикуешь? ИК! - Предлагай".

Ответить
3

Вот, и с вами согласен и с автором заметки.
Cразу вспоминается еще одно громкое и, увы, беззубое заявление...

''...
Я за добро, но я пишу книги, а в остальном
Да гори оно всё пламенем синим, ебись конём!
..."

Ответить

Комментарий удален

0

ВДВ?

Ответить
3

Не сам шутер, а Глуховский со своими писульками и политической позицией богательного тупого мудака-интеллигента: "Расея страна рабов, я один весь в белом, пушистый". Ну типичная заготовка под очередную бабу Леру. Не удивлюсь, если скоро выяснится, что в его выдуманной вселенной и ядерными зарядами-то по городам шарахнули не пиндосы, а сами кровавые совки чтобы вот - ГУЛАГ, репрессии, и вообще никаких пиндосов нет - их придумали сами кровавые совки, чтобы был повод шмальнуть по городам термоядом. Ну, потому что ГУЛАГ, репрессии, Сталин, и вот это вот все. Вы поняли. Он таким был еще до игр "Метро", просто никому не интересен был.

Ответить

Комментарий удален

0

Шутан про мутантов... не имеет внятной политической программы.

Ну почему, "вон те чудики ебанаты и дебилы" - внятная политическая программа.

Ответить
0

Спасибо тебе за комментарий, под каждым словом подписываюсь.

Ответить
0

Это же Елистратов

Ответить
164

На самом деле, хорошая сноска. Ну то есть журналистика в чистом виде. Вадим начитался правильных западных примеров и активно пытается сделать подобное что-то у нас. Не всегда получается, но вы ж сами просите побольше работать DTF именно как полноценное СМИ. Само собой, с внутренней кухней переваривания таких вот инфопроводов, скажем так, извне. Заголовок сперва смутил, но если вчитаться - больше толково, чем что-то неуместное в ленте.

Ответить
14

Нет, очень субьективный обзор. ОООЧЕНЬ.
Бородатая шутка «НИИ ХУЯ» вообще удачна, как по мне, но по мнению автора опуса - нет. И таких моментов множество. В глубину не вдаемся, почему, зачем, сравниваем глубину ПРОСТОГО сюжета в игре с политической ситуацией, которая гораздо сложнее. Раньше в театре ставили сатиру, а сейчас это наследуется в играх. Разницы нет, но недовольные будут всегда. Игра - для того чтоб играть. Кто хочет задумываться и сравнивать - делает это, кто хочет бегать стрелять - бегает стреляет. Да, у нее есть цель, политическая, но она точно не первостепенная.

Ответить
14

Удачная шутка - это "ниичаво", а тут, извините, нихуя...

Ответить
1

В том и прикол, что это не обзор, а мнение. Оно же и подается как мнение, то есть вообще никакой проблемы не вижу. Ну серьезно, авторские колонки давно являются неотъемлемой частью многих западных СМИ. Привыкайте и у нас их видеть - это чертовски популярная и в целом хорошая тенденция.

И тут вопрос даже не в том, что стоит ли политизировать Metro. В игре есть маленькая провокация, на которую можно смотреть по-разному. В том числе, и не на как провокацию совсем. А вот сформировать вокруг этого момента отдельный материал - журналистика в чистом виде. Все равно к этому все сводится.

Ответить
–2

У дтфа нет претензий на журналистику, а вадимка делает заявлпния уровня алёши шевцова ака итипедия. Уровень бездарей из россии24 в принципе достигнут, но снизу ещё стучат, так что вадимка маст гоу диппер, хотя лучше отмалчивался бы как в твитторе.
В принципе я не удивлен.

Ответить
–11

Да сколько можно одно и тоже обсасывать?
Можно хотяб на дтф без политоты?

Ответить
238

Почему на дтф не должно быть политоты? Тебя политика не касается?

Роскомпозор не банит PSN? Не банит амазоновские айпишники твоих игр? Власть не рассуждает о том, как игры провоцируют шутинг в школах и не стараются их взять под контроль или запретить? Смерть сталина кто запрещает к прокату? Фильмы маркел кто переносит, чтобы очередной фильм про великую отечественную войну не имел конкурентов?

Сколько тебе примеров нужно?

Политика не касается тематики дтф? Политика не касается тебя?

Ответить
–77

На самом деле не касается. Даже среди этих аргументов релеватно только роскомнадзор и автономный интернет (Что жопа. ЖОПА. Ж О П А). От остального можно, разве что, в Африку уехать. И то не факт, что и там этого нет, ибо
Власть не рассуждает о том, как игры провоцируют шутинг в школах и не стараются их взять под контроль или запретить

Обыкновенный идиотизм аля Томпсон и прочие
Смерть сталина кто запрещает к прокату? Фильмы маркел кто переносит, чтобы очередной фильм про великую отечественную войну не имел конкурентов?

Обыкновенный протекционизм, который распространен в ЕС, Азии и на одном из самых закрытых кинорынков в мире США.

Ответить
19 комментариев
22

...а потом ты заходишь такой на ДТФ просто спокойно почитать про игорей, а тут опять эта хунта.

Ответить
3 комментария
10

Что то я сразу вспомнил статью на DTF о митинге против Роскомнадзора и его массовых блокировках, где тот же Вадим Елистратов говорил примерно следующее: "К сожалению на этом митинге пытались поднимать тему российской власти и конкретно Путина и это очень плохо ведь люди собрались обсудить блокировки РКН. Так причём здесь власть?"

Ответить
–5

Ебитесь политикой где-ниюудь еще, пожалуйста.

Ответить
–1

Потому что безграмотные рассуждения от дилетантов, начитавшихся лентача и Навального, или наслушавшихся Гоблина, Просвирнина, Соловьева , только раздражают.
Политический уклон в своё время убил dirty.ru. Сейчас он может убить другие ресурсы.

Ответить
3 комментария
4

Если политика касается вас описанным способом, то политикам можно спать спокойно.

Ответить
0

Роскомпозор не банит PSN?

за хентий псн забинили без впн не зайти((
Не банит амазоновские айпишники твоих игр?

нет
Власть не рассуждает о том, как игры провоцируют шутинг в школах и не стараются их взять под контроль или запретить?

пусть рассуждае им нельзя штоль мм надо рассуждения запретить мм
Смерть сталина кто запрещает к прокату?

Очень жаль на самом деле, реально, такой великий фильм проходит мимо нас, это действительно большая потеря, с эти пунктом невозможно не согласиться.
Фильмы маркел кто переносит, чтобы очередной фильм про великую отечественную войну не имел конкурентов?

Сдвигают на неделю раньше вот енто я понимаю диктатура как можна жить та в такой стране та
Сколько тебе примеров нужно?

можна ещё парочку таких беззубых примерав плиз
Политика не касается тематики дтф? Политика не касается тебя?

nea

Ответить
1

Ты какой-то агрессивный. Он же просто мнение высказал. И лично я с ним солидарен. Политика на просторах интернета никогда до добра не доводит, только бесполезные срачи вызывает. С этим глупо спорить.

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

–3

Да! Больше политики!
Сидишь на толчке? Должна всплыть свежая политическая статья!
Пошёл в душь? Сосед приложив губы к стене должен рассказать тебе свежую сводку политических новостей!
Надеваешь носки? В спрятанной там сторублевке находишь обрывок статьи о ситуации в политики страны за прошедшие пол года!

Ответить
19

Да, в общем, мы как раз хотим закрыть тему.

Мне игра очень понравилась — особенно последние главы — но как же раздражает, когда она на время превращается в «Санитары подземелий».

Ответить
55

Вадим. у меня есть замечания. Примите к сведению. Ок?

Нюанс.
Автор переводит слова Гюль - убьем вождя, а дальше абы как - за позицию писателя. Мол свергнуть то несложно, а вот что дальше?
Хочу отметить что настоящий Барон (не в Башне) излагает точно такие же мысли. Объемисто и складно.
- Вот убьет Гюль Барона на вышке. а что дальше то она делать будет? Наивная -
Почему этот момент игнорируется автором статьи?
Глуховский понимает "что по-чем" и обсуждает это.
Получается искажение мыслей писателя с вытекающими.

Также отдельно от Барона\Гюль хочется отметить момент с Бункером.
Там ведь нет Государственной Власти, она не доехала. Вместо нее выступает Армия.
Поэтому изречение "Людоедская Власть" не совсем уместно, хотя параллели имеет.
Такая же армия показана в "28 дней спустя" или "Молот Люцифера" и в Метро она несет немного другой смысл на мой взгляд.
Армейцы жрали граждан своей страны не по приказу органов Власти, а по собственному желанию, хоть и от безвыходной ситуации в которую их это самая Власть поставила. То есть выбор все таки у них был. как верно заметил Мельник.
В общем есть поле для раздумий.
Поэтому этот момент с Бункером в статье тоже несет искаженный в некотором роде смысл.

Это так, на вскидку.

Ответить
7 комментариев
12

Вышло всё как-то слишком натужно. Как "месседж" игры, так и его обзор в статье. Прошёл игру буквально вчера, обратил ровно ноль внимания на все эти вещи потому что не слежу за творчеством автора и его полит позицией, показалось что всё это простой шутан с таким же простым сюжетом, но клевой атмосферой путешествия.

Ответить
13 комментариев
3

Начал набирать пост со словами о том, что это просто сатира и в ней не больше реальности, чем в "Путешествии Гулливера", но тут позвонил мой куратор и попросил не ломать отчетность на конец месяца.

Ответить
0

на время превращается в «Санитары подземелий».

В каком плане?

Ответить
1 комментарий
0

И вы так пристально смотрите за комментариями что не трёте комменты со словом -хохол и его производными. Тоже правила русского языка? Вы там на росии смотрите друг другу глотки не поперегрызайте для начала...

Ответить
16

Комментарии под пристальным вниманием модерации. В обсуждениях воздержитесь, пожалуйста, об обсуждения ситуации на Украине. Тема материала — позиция Глуховского и отображение её в игре.

Ответить
–8

в Украине...

Ответить
36
@neresident Использование русского языка в ООН (одного из шести официальных языков Организации) регулируется литературными нормами современного русского языка, в соответствии с которыми в ООН говорят и пишут НА Украине
700
1680
Ответить
90 комментариев
6

Предлагаю вариант - вна. И вашим, и нашим.

Ответить
4

Господи, по исторически сложившимся нормам русского языка допускаются оба варианта. Может поляков и чехов тоже научите произносить и писать "в"? Потому как у них тоже используется предлог "на"

Ответить
2

закину в этот тред (с 60-ю комментами о том, что просили не обсуждать) видос на 40 минут с отличным разбором вопроса и достаточно объективным взглядом.
https://www.youtube.com/watch?v=lzYSZwFY_ZU&list=LLDh3MhUn5P-JMfVE40FnWlw&index=3&t=0s

Ответить
1

ради интереса иду и высматриваю карму у комментов с нулем - да, у многих просто поровну плюсов и минусов

Ответить
0

Из личного опыта, это бесполезно.

Люди не стараются найти правильный вариант — они ищут способ защитить привычный. Их невозможно убедить логикой, фактами и здравым смыслом, так в этот момент ими движет инстинкт сохранения своего круга комфорта. Масштаб угрозы тут не так важен.

Безусловно, важно говорить о грамотном варианте (в), чтобы люди не столь слепо неготовые к каким либо личным переменам (в случае закрепившейся неграмотной привычки) знали о нём и, как итог, имели шанс писать и выражаться грамотно. Прочих же переубедить почти не представляется возможным.

Шанс на переубеждение определятся не сколько вашим красноречием и фактами, а сколько личной готовностью слушателя/читателя воспринимать и переваривать входящую информацию.

Ответить
–27

НА Украине.Ууууу сука.Укаина это страна,не остров, не регион РФ и не область.Пожалуйста исправьте это

Ответить
31

На Украине и в Сибири - дело в языке и его правилах, а не странных политических комплексах. И от того что "в Сибири" Сибирь не становится независимым государством, а от "на Украине" Украина не становится чьей-то провинцией. Уймитесь.

Ответить
8 комментариев
4

Украина — страна чудес! Её нельзя осознать, можно только прочувствовать. Подпевай вместе с нами, дружок!

Ответить
0

Да вы заебали блять. Это, сука, русский язык и в нем говорят "НА". Что за далбоебы-то.

Ответить
–12

В Украине*

Ответить
–30

Слушай, русский язык выучи, а. На России кто-то говорит? А?

Ответить
7

Странный довод. Будто нет других стран, с которыми употребляется предлог «на».

Ответить
7 комментариев
7

На Руси жить хорошооо.

Ответить
14 комментариев
3

поляков и чехов тоже научи говорить и писать "В" просто они тоже используют "na", может и не только они

Ответить
–1

На Росіянській Федерастії школи закривають, а на їх місці виростають пункти розливу бояри. Де вони той язик вчити будуть?

Ответить
9

Немного странно выглядит пост. В статье и ответах Елистратова про руку Украины в производстве Метро и его политического месседжа, но при этом обсуждения без Украины. 🤔
(Лан лан, я понимаю почему так, там какая-то адуха уже пошла со срачами вокруг Украины)

Ответить
–10

не поможет, они ведь уже давно НА "водка" сидят.

Ответить
2 комментария
2

К слову в 2010-2012 нас активно учили говорить В. Я помню.

Ответить
4 комментария
1

лол, интересно наблюдать как вы минусите своё же правописание :D

Ответить
4

Минусят мои комментарии, а они удалены, читеры...

Ответить
–5

В Украине

Ответить
2

Уважаемые модераторы портала! Скажите автору статьи, что он пипец косипор))))
Перед тем, как писать статью пусть бы попробывал ОГЛУШИТЬ второго барона, который спрятан))))
Просто прочёл статью и так поржал, что пипец)))) в игре надо старатся минимум убивать) если оглушить второго барона будет офигенная история) автору статьи респект, найти то чего нет в игре это ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ.
P.s. спецом зарегался на портале.

Ответить
2

Ну да, ведь вся игра является исключительно отражением позиции Глуховского и позиция разработчиков, живущих на Украине, в ней совершенно точно никак не отражена, и не заслуживает обсуждения как фактор влияния на содержание и качество игры.

Ребята, пожалуйста перестаньте делать вид, что вы не ловите профит с этих срачей. Самые популярные треды на дтф испокон веков - это срачи вокруг политоты, социального равенства-неравенства и новостей формата "уууу, негры/бабы/пидоры опять существуют".

Уже или крест снимите, или трусы наденьте.

Ответить

Комментарий удален

0

"В Україні" Як казав Геральт "ніяк ви, блять, не навчитесь"

Ответить
57

Больше срачей богу срачей. Если пользователи не справляются редакция всегда готова подкинуть говна на вентилятор

Ответить
11

Ну какого говна? Нельзя же просто не замечать слона в комнате. К тому же это авторская колонка, которая никак не подталкивает к каким-то срачам.

Ответить
14

Раздули из мухи слона и теперь не могут его не замечать

Ответить
4 комментария
0

Эта статья кричит о том, что под ней будет срач...

Ответить
3

если нам не нравится срачи, то нужно зайти и написать об этом.

Ответить
1

И вызвать этим еще одну волну срачей!

Ответить
–87

Я думал что Глуховский ватник, а ватники это редакция DTF...

"Всё-таки видеоигра, сделанная в другой стране — мягко говоря, не лучшее место для высказывания о политическом устройстве России."

Кому как не Украине, стране наиболее пострадавшей от злодейств политического режима России говорить об этом?

Ответить
42

Вот вы меня называете ватником, а я наименьший ватник из всех возможных)

Критика власти — это хорошо. Но она должна быть осмысленной хотя бы, а не киданием говна.

Кому как не Украине, стране наиболее пострадавшей от злодейств политического режима России говорить об этом?

Украине лучше видно, как плохо живёт обычный русский, чем обычным русским? Очевидно, что в случае того же Барона Глуховский касается внутренней политики.

Ответить
27

Так Глуховский гражданин РФ.

Ответить
14 комментариев
10

Вадим, из статьи так и не понял почему именно такая критика является плохой и безвкусной? Сама игра, имеет весьма гротескных персонажей, имхо. Критика выглядит так-же, да это в большинстве случаев гиперболизировано, но остается как раз в стиле игры. Как вы видите критику власти с тем же посылом, которая бы лучше вписывалась во вселенную и была доступна массовому потребителю ?

Ответить
3

"Вот вы меня называете ватником, а я наименьший ватник из всех возможных)"
Не обижайся пожалуйста.

"Критика власти — это хорошо. Но она должна быть осмысленной хотя бы, а не киданием говна."
Можно пожалуйста пример хорошей правильной критики, и плохой\киданием говна?

"Украине лучше видно, как плохо живёт обычный русский"
Глубоко всё равно, я имел в виду в общем, про режим который удовлетворяет свои хотелки при помощи армии и чвк.

"в случае того же Барона Глуховский касается внутренней политики."
Но и его ведь писали не украинцы, а русский Глуховский, верно?

Ответить

Комментарий удален

32 комментария
2

И все это на фоне русских, которые взяли в рабство казахов, на уровне четко виден антагонизм между местными, которых взяли в рабство, и нефтянниками, которые состоят, преимущественно, из русскоговорящих белых мужчин, антагонизм виден в языке общения, где нефтянники используют казахские слова, а рабы просто общаются на русском.
Весьма острая политота, особенно на фоне того, что в казахстане теснят русский язык, статья рассматривает русско-украинские отношения, а ведь посыл то не только для русских есть.

Ответить
4 комментария
0

Я не эксперт, но разве выпусти такую игру российская студия - все причастные сценаристы (а может и не только они) не загремели бы сразу по статьям экстремизма и тому подобным? Может причина в этом?

Ответить
3 комментария
1

Недаром Ubisoft старается избегать политики в своих играх. Стала бы Far Cry 5 лучше, если бы в ней появилась пятичасовая миссия про глупого старика с пересаженными волосами, норовящего построить какую-то стену?

Видимо Watch dogs 2 мимо тетя прошел))

Ответить
3 комментария
0

Я удалил цепочку обсуждений под этим постом. События на Украине не предмет обсуждений здесь и не стоит поднимать эту тему, пожалуйста. Не будем устраивать конфликт.

Ответить
34 комментария
–6

Ну не в игре же про Россию, в которой конец света был за год до разрушения русско-украинских отношений.

Делали бы шутер про АТО (с удовольствием проиграл бы за сепаров, если можно) - вопросов бы не было, а так, одно дело, когда россиянин горит, что Путин - хуйло, а другое дело, когда это говорят украинцы, тем более украинцы с Мальты.

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

47 комментариев

Комментарий удален

8 комментариев
5

Лол, кому как не Украине, стране где дауны прогнулись под воров под крики о свободе и прыжки с националистическими криками, закрыть свой еблет про политическую ситуацию другой страны?

Ответить
5 комментариев
5

К врачу обратись. ;)

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

5 комментариев
1

Украина страдает только от собственной власти, ничего более.

Ответить
2 комментария
–5

Для тех кто не понял о чём я:
"Я думал что Глуховский ватник" я до этого писал такой коммент по глупости, а тут оказалось что я был не прав и вовсе наоборот оказалось.

Ответить
3 комментария
0

Нет, чувак, ватник - это ты, только реверсивный.

Ответить
5 комментариев
51

Самое интересное — я всех этих политических фибр и инсинуаций во время прохождения вообще не заметил. Ну не видит мой глаз этих подтекстов.

Даже аналогий "Барон = Путин" не провёл, мне арка просто показалась дешёвым обыгрыванием тропа про "Босса-диктатора с религиозными штуками". Эдакий "Несмертный Джо" на сильных минималках.

В какое странное время живём!

Ответить
18

Возможно, что ты просто не душный психопат.
А зря, это очень помогает найти политический подтекст даже в апельсине.

Ответить
5

Логично, если учесть, что весь этот уровень - это один сплошной "Безумный Макс".

Ответить
2 комментария
2

все так. Стадартные сюжеты, стандартные боссы. Блин, а кого еще рисовать в качестве лидера банды - просвещенных феминисток, что ли? Там обязать быть какой-то монстр.

Ответить
2

Самое интересное — я всех этих политических фибр и инсинуаций во время прохождения вообще не заметил. Ну не видит мой глаз этих подтекстов.

Я склонен полагать, что изначально цели заложить какой-то подтекст не было.
Просто влепили несколько шуточек, от которых у особо чувствительных подгорело, а Глуховский обрадовался такому вниманию к своей персоне и решил набросить на вентилятор... А теперь делает вид, что закладывал какой-то глубинный смысл :) Очень уж натянуто выглядит это всё..

Ответить
1 комментарий
1

Аналогично. В статье прям полная противоположность того, что я сам увидел в игре. Но забавно когда существуют настолько разные впечатления от одного продукта.

Ответить
1

А я вдобавок не понял, почему так много народу вообще поговорили с Бароном. Когда, поднимаясь на верх башни, увидел, как кто-то из бандитов бьёт девиц-наложниц, я достал Ашота

Ответить
1

Имхо, политических мотивов в игре много и они хорошо заметны. Но то что Барон это Путин - написано только в этой статье, создатели игры такого явно не указывали, так что аналогия "Барон = Путин" на совести автора статьи, я ее тоже не заметил. В мире игры высмеивают политические явления и идеологии в большей степени а не каких-то конкретных личностей. В общем подобное и раньше в серии было. Хорошо высмеивают или безвкусно тут уже, имхо, зависит от ожиданий самого игрока. Мне показалось весьма уместным и не выбивающимся из сюжета. У автора статьи наверное какие-то свои ожидания и ему такая подача не зашла.

Ответить
48

Меня парит другое: как автор насаживает сову на глобус.
Пример: тоталитарный лидер,владеющий доступом к критически важному ресурсу. Это обязательно Путин. ВОТ НИГДЕ ТАКОГО АРХЕТИПА НЕ БЫЛО!
Ни в Фоллауте, ни в Дороге Ярости, ни в "Дороге" с Мортенсеном, НИГДЕ! Это всегда Путин!
Елистратов, тебя давно говном не поливали?!

Ответить
3

Я так понимаю, вся соль в "нефтяниках". И тут уже все довольно очевидно.

Ответить
7 комментариев
0

Просто всем хочется получить классы, пока хайптрейн не уехал.

Ответить
41

Пардон, а где предупреждение о спойлерах? Игре ещё месяца нет.

Ответить
33

То есть в игре Владимир Владимирович Познер — кровавый тиран?

Ответить
0

Орнул)

Ответить
0

Да, он Тамплиер

Ответить
32
Ответить
0

растолкуйте темному чалдону, как расшифровывается этот мем

Ответить
2 комментария
7

Дебил ваш Глуховский. Даже как-то жалею, что оплатил за творение 4a games :(

Ответить

Комментарий удален

3 комментария
4

Не знаю дебил он или нет, но с его словами :

"Да, Metro Exodus — это политическое заявление. Это история о том, как вы можете манипулировать нацией, запирая её в бункере, симулируя вечную войну, указывая пальцем на внешнего врага и обвиняя его во всех своих провалах. Вся книга «Метро 2035» посвящена этой теме. Мы — нация в бункере, мы заперты в прошлом и не хотим выйти на поверхность."

я согласен. Наше правительство то и делает что обвиняет во всех грехах запад и кого то там еще, а сами не в состоянии перестать воровать богатства страны и продавать. Все время ищут какие то сюжеты лишь бы отвлечь свой народ от проблем: "ой, смотрите ка, у них все так плохо". Ни в коем случае не смотрите федеральные каналы и не слушайте власти - одна пропаганда. Да от одних только призывов по ТВ помочь очередному больному ребенку меня тянет блевать: не стыдно такое транслировать по республике, где средняя зп 10-12 т.руб. а самим зарабатывать миллионами и воровать миллиардами в столичных регионах.

Ответить
5 комментариев
–5

Глуховский - дебил, да. А 4а тут при чём?:

Ответить
6 комментариев
8

что делает Галенкин в этом меме?

Ответить
24

Однако Глуховский по глубине не дотягивает даже до подростковой фантастики, его едва хватает только на ту часть высказывания, которая идёт до многозначительного «НО».

Ну так он и остановился в своем развитии в как раз на уровне подростка, который написал книгу для подростков. Не более того.

Ответить

Комментарий удален

–2

Щас бы этого долбоеба сюда тащить

Ответить
–3

ты "поверхностно смотришь на саму природу диктатуры и текущего политического климата в России."

не расшатывай лодку,

Ответить
16

Не обнаружил никакого политического заявления в игре. Немного сатиры, немного клюквы, немного багов. В целом же, это добротный шутер, особенно в режиме хардкорного рейджера, где каждый патрон на счету и каждый укус монстра может стать последним.

Ответить
10

Где там добротный шутер? Может мы разные игры играли? Хочешь хорошую концовку - стреляешь только когда тебе это игра разрешает, при этом сама стрельба унылая,а противники глупые донельзя.

Ответить
7 комментариев
2

О. Сатира. Вот слово, которое я искал. Спасибо.

Ответить
1 комментарий
8

Да забейте на этого наркомана в прямом смысле Глуховского. Возомнил себя вершителем судеб, наполнив смысл своей жизни думает, что делает что-то значимое, на деле без 5 минут в дурдоме. Если человек использует литературу, а именно свое творчество в целях своей личной пропаганды и продвижения своих субъективных взглядов, отличающиеся от реальности, то это уже не писатель, а дурачок. Видимо больше нечем ему популяризировать свое творчество,скатился в писаку про "плохого Путина" и "режим", надеясь набить очки у оппозиции и пропиариться. Мелочно, гнусно, да и х.. с ним . Меньше про него говорить, быстрее забудут. Его и так никто не помнил уже, нашел способ о себе заявить. И нет бы что-то интересное предложить, все одни и те же приемы. Молодежи нужно думать про учебу, продвижения себя в жизни и самореализации,а не слушать популиста и на митингах скакать, от его нравоучений только на дне оказаться можно, так , где он и есть, иногда пованивая из-за угла.

Ответить
5

А потом ныть в комментах, что все плохо, потому что путин, а не потому что ты тупой, проебывал учебу на митингах и теперь сидишь без работы

Ответить
1 комментарий
3

Старая паста про "Начни с себя" и не мешай ушлым колобкам из девяностых решать всё за тебя.

Ответить
1 комментарий
15

Не стал бы ставить положительные оценки в Стиме как пример довольства. Все мы знаем из-за чего они там такие. А вот если здесь на ДТФ почитать, то большинство в темах постоянно пишет, что игра полный проходняк. При том пишут это те кто вполне солидарен с пинками власти в игре.

Ответить
12

Чувак, в Интернете ПОСТОЯННО люди чем-то (всем) недовольны, но стоит сходить в кино самому, прочесть книгу, да игру пройти самостоятельно и ты поймешь, что лучше сюда вообще не заходить)

Ответить
1

Пишут плохо потому что Метро легко ругать. Серьезно в игре есть куча проблем и есть куча спорных решений, вот в этой статье даже поругали за безвкусную критику власти(имхо, это дикая вкусовщина). Но при этом и есть очень много того что сделано хорошо. Если научится прощать некоторую техническую недошлифованость и перетерпеть первую открытую локацию (она вот реально отвратительна в целом) то можно получить кучу удовольствия от игры, притом каждый следующий уровень затягивал в игру все сильней и сильней. Ну и вообще это не конвеерный продукт, хорошая одиночная история в обвертке стелсшутера в эстетике постоветских ебеней.

Ответить
1 комментарий
0

Все мы знаем из-за чего они там такие.

И это... ?

Ответить
0

большинство в темах постоянно пишет, что игра полный проходняк.

Не большинство. Точнее про любую игру больше пишут плохого обычно, так люди устроены.
И пишут из-за геймплейных причин, а не из-за тех, что в России 24 назвали.

Ответить
0

Не знаю откуда такие люди берутся, но лично для меня это лучшая игра среди сингловых атмосферных шутеров за последние лет 5 (жаль что их всего по пальцам одной руки пересчитать можно, ведь это мой любимый жанр)

Ответить
18

Есть нюанс.
Автор переводит слова Гюль - убьем вождя, а дальше абы как - за позицию писателя. Мол свергнуть то несложно, а вот что дальше?
Хочу отметить что настоящий Барон (не в Башне) излагает точно такие же мысли. Объемисто и складно.
- Вот убьет Гюль Барона на вышке. а что дальше то она делать будет? Наивная -
Почему этот момент игнорируется автором статьи?
Глуховский понимает "что по-чем" и обсуждает это.
Получается искажение мыслей писателя с вытекающими.

Ответить
0

Вообще-то, это не настоящий Барон, а нанятой Саулом актёр.

Ответить
6 комментариев
8

СЛАВА РОССИИ !!!

Ответить
–4

RoisyVperde

Ответить
–4

"Роисси в перде" пиши как завещали разработчики Метро, нечего тут поясничать!

Ответить
1 комментарий
–7

НОВОРОССИИ СЛАВА!

Ответить
3

Только слава бывает разной.

Ответить
–6

Героям слава

Ответить
11

У этого писателя рукой походу семь пятниц на неделе, то он возмущается сюжетом на Р24, отвечая новостникам в стиле "сам дурак", то потом признает, что в игре таки есть "политическое высказывание". Завтра небось скажет, что ему "здесь душно", и что не такой реакции на Метро он ожидал, да и вообще "пора сваливать из Рашки". Но пригорит почему-то опять у ватки (нет) 😏

Ответить
20

А что ещё делать, если он писатель, пишущий плохие книги?
Только пытаться себя и игру пропиарить, чтобы потом свалить в Валинор с видом "пострадавшего от режима" и жить там на роялти.

Ответить
14

Политота достала, если честно. Политикой нужно интересоваться, нужно знать о ней, но тут возникает другая проблема. От этой политоты начинает страдать творчество. Да, творцы могут преподносить свои идеи, свое видение мира, проблемы, но это нужно делать тонко, выстраивая полноценный диалог с читателем, подводя его постепенно к неким мыслям, не на что не намекая конечно при этом.
Нынешняя политота не такая. Это не диалог, а стучание тебе в дверь в десять часов утра в воскресенье поехавшего сектанта со словами "Не хотите ли вы поговорить о Боге?". Проблема в том, что политоты стало слишком много и сравнима она с топорной пропагандой. Если я хочу знать о политике, то я зайду на соответствующие сайты. Но я не хочу жить политотой, я не хочу читать книги с политотой, играть в игры с ней, и фильмы смотреть. Творец должен быть аполитичен, давать пищу для размышления, не забывая о качестве произведения.
Если ты хочешь показать про людоедскую власть в России, то почему именно в России? Покажи общий феномен столкновение человека и государства, сделай острый социальный памфлет о государственной бездушной машине, пожирающее людей, чтобы через общее, человек сам пришел к нужным выводам.
А так, за политотой уже не видно произведение. Все тупо срутся в комментариях. И это плохо.

Ответить
0

А елистратов понимает игры как творчество? Я думаю врятли

Ответить
3 комментария
0

Прямо мои мысли выразил, я бы не смог лучше.

Ответить
0

Примите мои респекты.

Ответить
2

А в чем конкретно не прав Глуховский или 4A? По мне так они молодцы, смогли пропихнуть хоть немного пропаганды, дискредитирущей Путинский режим, минуя Российскую цензуру. Может хотя бы у небольшой части Российского игрового сообщества зашевелится мозг.

Ответить
7

В том, что посредственный сюжет вывозит за счет подвязывания политических посылов. Как бы я не ватник и не либерал, и я совершенно не против политоты в играх. Но когда сам автор продвигает своё произведение, как политический посыл, при этом именно эта сюжетная составляющая сделана скудно и банально, то критика более чем справедливая. Вся статья в общем-то именно об этом и была.

Ответить
–5

Это точно, но они привыкли жить в говне, поэтому вряд ли

Ответить
1 комментарий
–8

Ага, великая Российская цензура, это когда на федеральном канале 24\7 критикуют действующую власть...

Ответить
14 комментариев
0

Прикинем, в части "безумного Макса", постоянно куча записей намекающих на то, что любой порядок лучше ни на чем не основанной анархии, в конце главаря сносят без ответов, что же там стало дальше, при этом оставляя "положительное впечатление у игрока". Нас пытаются убедить что герои игры на протяжении многих лет верили в "война продолжается", в финале даже Мельник намекает, что это спасло Метро Москвы от разрушения в отличии от Новосибирского(ничего что оно на самом деле поделено было, постоянно мочились там, и потихоньку монстры уничтожали станцию за станцией). Правительственный Бункер вообще топ, доехать до них могут все и каждый, за много лет постоянно к ним едут (радиация фигация) а выйти от туда типо никто не может... гениально... Вообще основная идея с "оккупантами" напоминает современные укрсми, основанные на фантазиях, основная идея не только бредования абсолютно, так еще и рушит ЛОР первых частей игры. Благо в игре много хорошего + графоний, и про упомянутую дичь вспоминаешь только после комментарий "смогли пропихнуть хоть немного пропаганды"... видимо пропаганды идиотизма...

Ответить
11

Меня забавляет, как люди ищут смысл в происходящей в сюжете игры тупости. Просто отключаешь мозг и играешь, иначе фейспалмами можно лицо разбить в кровь.

Ответить
7

Смысл играть в сюжетную игру коль у неё сюжет тупой?

Ответить
4 комментария
0

У нас всегда так, к любой херне у людей слишком серьёзное отношение. Менталитет такой)

Ответить