Какие секреты используют разработчики видеоигр, после которых вы будете смотреть на игры чуть по-другому

Ниже я хочу рассказать вам про некоторые секреты, которые используются в геймплее в играх. И если вы будете знать эти секреты, то возможно вы будете смотреть на них (игры) чуть-чуть по-другому. Потому что такие штуки используются практически в каждой игре. Начнём.

Тут на самом деле всё просто. Игре нужно понимать, на чём вы играете - на геймпаде (и на каком именно) или на клавиатуре. Зачем? Чтобы подстроить под вас виджеты кнопок, aim-assistant (если играете с геймпада) и так далее.

И именно по этой причине в играх не написано: "Нажмите ПРОБЕЛ для начала", т.е. нет указания на конкретную кнопку, а написано общими фразами: "Нажмите ЛЮБУЮ кнопку для начала", чтобы игра подхватила, на чём вы играете.

Вы этого скорее всего не замечали, но в файтингах или в различных играх с ближним боем постоянно присутствуют микрофризы. Т.е. при ударе персонажи как будто бы замирают. Это справедливо если и ваш игрок получил урон, так и если ваш враг.

Для чего это делают? Чтобы игрок буквально "прочувствовал" удар в том плане, что пора блокировать или отступать, ведь такая задержка хоть и неявная, но всё равно служит неким индикатором, а вот для врагов так делают, чтобы усилить ощущение атаки. В следующий раз, когда вы будете играть в какой-нибудь файтинг, например, то обратите внимание, что при атаках игра на доли секунды замирает.

Вы когда-нибудь задумывались, какой смысл в том, чтобы вы получали урон просто при контакте с врагом? Такими штуками грешат 2D игры. А ответ здесь прост: чтобы вы не могли заспамить врага атаками.

Объясню. В 2D играх у наших врагов есть по сути возможность атаковать в двух направлениях (на то они и 2D). Соответственно, враги стараются атаковать в ту сторону, где есть игрок, и именно поэтому им нужно разворачиваться в сторону игрока. Но давайте представим, что игрок может "зайти" внутрь врага без получения урона. Таким образом высок риск того, что ваш враг просто потеряется, в каком направлении бить (его будет колбасить туда-сюда), его удары скорее всего не будут по вам попадать (вы сможете чуть-чуть сдвинуться в сторону от направления удара лёгким нажатием клавиши) и вы в целом сможете легко заспамить вашего врага.

Выше я привёл пример с Silksong. И тут разработчики сделали очень плохо, за что их ругают. Что контактный урон наносится даже тогда, когда босс в нокдауне. Контактный урон имеет свой смысл во время самой драки, но делать такой урон в такой ситуации - это просто нелепо.

В играх часто игроку дают поблажки при прыжках. Вот, казалось бы, вы бежите в игре и перед вами пропасть, которую нужно перепрыгнуть. Если делать справедливо, то по сути если игрок не успеет прыгнуть, то всё - он упадёт вниз. Но разработчики делают специально возможность прыжка в воздухе, если персонаж уже не на поверхности. Объясню.

Там, где вы по-хорошему уже должны были упасть, то вам дают буквально дополнительных пару игровых сантиметров на то что, чтобы вы в последний момент успешно прыгнули, даже если ваш персонаж уже практически находится в воздухе.

Сделано это для того, чтобы игрокам было удобно прыгать. Потому что согласитесь, мы в реальной жизни можем легко оценить, что перед нами пропасть или яма какая-нибудь, и мы можем понять когда прыгать. Но когда дело доходит до игр, то нам трудно воспринимать пространства такими, какие они есть. Поэтому нам чуть-чуть "подкручивают" возможность понять, что прыгать нужно именно сейчас, даже если персонаж уже не стоит на земле полноценно.

Во многих играх есть так называемая зона мёртвого пространства. Как она работает: персонаж находится в невидимой для игрока рамке. И пока персонаж двигается в зоне этой рамки, то камера фактически не следует за персонажем и остаётся статичной. Но если персонаж выйдет за невидимую рамку и побежит дальше, то камера начнёт за ним следовать.

Нужно это для того, чтобы камера не двигалась постоянно за персонажем. Зачем? Потому что даже при малейшем движении персонажа камера начнёт двигаться, а это утомляет глаза. Поэтому если игрок спокойно ходит и исследует небольшую область локации, то нам не нужно, чтобы двигалась ещё и камера. Это утомляет.

Представьте, если бы камера поднималась вслед за Марио в момент прыжка, как на GIF-ке выше. Вас бы просто укачало.

Типичный атрибут любой ААА игры - это когда персонаж лезет по какой-нибудь вентиляционной шахте или пролазит через ущелья и прочие такие вот "бутылочные горлышки".

И к сожалению это необходимость, ведь я не даром отметил, что это используют ААА игры. Почему? Потому что в такие моменты происходит подгрузка локаций. А в крупных играх локации очень насыщенные и с красивой графикой (когда как). Старая локация игрой "забывается", чтобы не забивать память тем, что игрок не видит, а новая локация в этот момент прогружается. Просто экономия памяти.

Но кто-то делает такие сегменты унылыми (The Callisto Protocol), а кто-то даже такие сегменты умело режиссирует (The Last of Us 2).

Обращали ли вы когда-нибудь внимание, что когда вы загружаете игру, то полоска загрузки постоянно движется рывками? Так вот - это сделано специально и рукотворно. Вы видите ненастоящую загрузку, а фейковую.

Почему так? Потому что во время загрузки игры буквально каждый кадр происходит прогрузка чего-либо. В идеале полоска загрузки всегда должна идти равномерно, но разработчики признаются: в такую загрузку игроки не верят (да, вот так вот банально). А вот загрузка "рывками" игроками воспринимается убедительнее. Об этом кстати выходило видео на канале Алексея Макаренкова.

Но скажу ещё более страшную вещь. Возможно, что ваша игра уже давным-давно загрузилась, но вот фейковый экран загрузки просто не даёт ещё запустить вашу игру. Живите с этим.

Как человек, который программировал логику зрения и слуха у врагов, то ответственно заявляю: это не программисты дураки, которые делают корявый стелс, а врагам специально делают маленький угол обзора в играх. Потому что если сделать врагов слишком умными, то все ваши попытки подойти к врагу сзади будут тщетны. Если хотите реально умных и зрячих NPC, то запустите Metro Exodus на самой максимальной сложности.

Тренд последнего десятилетия в играх - это добавление жёлтой или белой краски, которая показывает, куда игроку идти. Геймеры в Интернете конечно же смеются, мол, "совсем для тупых!". Но вот в чём прикол - в крупных играх часто проводятся плейтесты. Т.е. берут разных людей с разным (!) игровым опытом и смотрят, скучно ли игроку, правильно ли он идёт и прочие такие штуки.

Если разработчики видят, что игрок не понимает, куда идти (напомню, в выборке участвуют игроки с разным стажем) - то добро пожаловать, ловите жёлтую краску. Поэтому ты можешь смеяться, что это "для тупых", но... Возможно, что ты и сам заблудишься. Попробуй проверь на какой-нибудь игре, в которую не играл, предварительно скачав мод на скрытие такой краски.

Но я кстати слукавил, что жёлтая краска - это тренд последнего десятилетия. Такие маркеры были всегда. Вот вам Half-Life 1999-го года выхода. Лестницы, думаете, просто так сделали жёлтыми? Да, это не краска, но всё-таки, жёлтый цвет - явный индикатор, куда двигаться:

На этом всё. Уверен, что возможно какие-то нюансы вы знали, но всё-таки если нет - буду благодарен за ваши комментарии и реакции!

И кстати говоря, у меня уже выходил практически похожий пост, но там больше рассматривались технические нюансы, а не геймплейные, как здесь.

Об авторе:

Являюсь разработчиком игр веду свой YouTube канал по созданию игр на Unreal Engine. Если интересно, то можете заглянуть и подписаться, поскольку показываю в своих видео, как создаются популярные игровые механики.