1) MW вполне может существовать в формате гибридных войн/спец-операций/локальных конфликтов/разборок за железными занавесами/новых холодных войн. Black Ops в формате Холодной Войны и скрытых спец.операций, детали о которой миру не раскрывают - зашла офигенно. Дает возможность пофантазировать, как многие процессы, о которых мы даже не знаем происходят на самом деле от первого лица.
2) Очень многие игры опираются на имеющиеся референсы. И это скорее правильно. Во-первых, вполне ясный поддекст, аллюзии и посылы. Во-вторых, глупо переизобретать велосипед, особенно когда ты сам не спец дел-военных, даже если и фанат, но всё же не видивший всё от первого лица, но на руках есть история.
Рокстар тоже одними референсами пропитаны. От этого их произведения ощущаются лишь сильнее и стильнее. Разве что GTAIV сделали в основном сами, там от рефов вроде только образ Нико.
3) Если хотите серой морали - делайте историю за каждую из фракций, где нету правых и вообще намека на то "что это правильно", т.е. беспристрастно. У отряда просто стоит задача - они её выполняют. По-ходу развивается сюжет, раскрываются подводные камни и у тебя начинаются думы, а правильно ли это? Но это должно быть приподнесено нейтрально.
Просто у каждой фракции - свои цели, миссия и задачи. Люди сами решат, кто им симпотичней.
Проблема в том, что сегодня, и наверно уже никогда - невозможно будет делать именно массовый продукт абсолютно полностью беспристратный, но при этом вольно показывающий чужие правды. Я сомневаюсь, что они сами посмеют бросить вызов в своей игре своим же военным силам, показать, как амеры с дронов крошат мирняк или уничтожают целые аулы просто "для профилактики". От чего закономерно растет экстремизм во многих точках. Почему гегемония и жандармизм США остопиздил крупные страны (Россия, Китай, БВ, ЮВ-Азия), от чего есть потенция к возможным конфликтам в будущем.
Максимум покажут стандартные "несчастные случаи" с посылом "ну shit happens, генералы тоже ошибаются", и выдадут это за крутую и глубокую критику милитаризма.
Выше Spec Ops пока ещё никто не прыгнул. Да и там не сказать, что какое-то прям откровение...
Сравнил со Spec Ops, хех. Spec Ops вдохновлена Апокалипсисом сегодня, а это уже совсем другой уровень. А насчёт Black Ops согласен, имхо, лучшая часть серии и надо было на секретные операции сильнее напирать, а не уходить в будущее и сливаться на фантастику.
1) MW вполне может существовать в формате гибридных войн/спец-операций/локальных конфликтов/разборок за железными занавесами/новых холодных войн. Black Ops в формате Холодной Войны и скрытых спец.операций, детали о которой миру не раскрывают - зашла офигенно. Дает возможность пофантазировать, как многие процессы, о которых мы даже не знаем происходят на самом деле от первого лица.
2) Очень многие игры опираются на имеющиеся референсы. И это скорее правильно. Во-первых, вполне ясный поддекст, аллюзии и посылы. Во-вторых, глупо переизобретать велосипед, особенно когда ты сам не спец дел-военных, даже если и фанат, но всё же не видивший всё от первого лица, но на руках есть история.
Рокстар тоже одними референсами пропитаны. От этого их произведения ощущаются лишь сильнее и стильнее. Разве что GTAIV сделали в основном сами, там от рефов вроде только образ Нико.
3) Если хотите серой морали - делайте историю за каждую из фракций, где нету правых и вообще намека на то "что это правильно", т.е. беспристрастно. У отряда просто стоит задача - они её выполняют. По-ходу развивается сюжет, раскрываются подводные камни и у тебя начинаются думы, а правильно ли это? Но это должно быть приподнесено нейтрально.
Просто у каждой фракции - свои цели, миссия и задачи. Люди сами решат, кто им симпотичней.
Проблема в том, что сегодня, и наверно уже никогда - невозможно будет делать именно массовый продукт абсолютно полностью беспристратный, но при этом вольно показывающий чужие правды. Я сомневаюсь, что они сами посмеют бросить вызов в своей игре своим же военным силам, показать, как амеры с дронов крошат мирняк или уничтожают целые аулы просто "для профилактики". От чего закономерно растет экстремизм во многих точках. Почему гегемония и жандармизм США остопиздил крупные страны (Россия, Китай, БВ, ЮВ-Азия), от чего есть потенция к возможным конфликтам в будущем.
Максимум покажут стандартные "несчастные случаи" с посылом "ну shit happens, генералы тоже ошибаются", и выдадут это за крутую и глубокую критику милитаризма.
Выше Spec Ops пока ещё никто не прыгнул. Да и там не сказать, что какое-то прям откровение...
Сравнил со Spec Ops, хех. Spec Ops вдохновлена Апокалипсисом сегодня, а это уже совсем другой уровень. А насчёт Black Ops согласен, имхо, лучшая часть серии и надо было на секретные операции сильнее напирать, а не уходить в будущее и сливаться на фантастику.