Стоит ли играть в старые игры?

Будьте осторожны при прочтении этой статьи. Как говорится: «Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.»

Я начал играть в игры в 80-х, это было что-то на ДВК — чёрно-зелёный экран, четыре оттенка зелёного. Не четыре цвета даже, а один. И игры были ужасно захватывающие, не то, что сейчас. 😂

На самом деле нет, у меня, конечно, есть синдром утёнка и какой-нибудь «Звёздный патруль» у меня вызывает нежные чувства, но до современных игр ему далеко, если объективно.

Мне бы хотелось немного понять это явление — любовь к старым играм. Не в рамках существующих парадигм:

А как-то более последовательно. Разобрать эту любовь на кусочки и части: вот тут графика, вот тут геймплей, вот тут сюжет, вот тут синдром утёнка, а в итоге получается вот так. И без вечных срачей под такого рода статьями. Ребята и девчата помните:

Обозначу позицию с которой я смотрю: ДВК уже упомянул, потом были БК, Корвет, Агат, Yamaha, IBM PC-XT, 286, 386 и т.д. докатилось до i7 и, надеюсь, что это ещё не конец. Игры тоже самые разные: Prince of Persia, Karateka, потом Mu Online, видел появление WoW и покупал пиратские диски на рынках. В целом ретрогейминг мне нравится и у меня даже есть SNES Classic Mini.

Но не будем купаться в ностальгии, попробуем найти причины, почему мы хотим играть в старые игры.

Что это такое?

Учёный Конрад Лоренц обнаружил, что только что вылупившийся утёнок (Лоренц проводил эксперименты с гусями) принимает за свою маму первый движущийся объект который попался ему на глаза, следует за ним и беспрекословно повторяет производимые объектом действия, вне зависимости от того, является ли объект курицей, игрушкой или человеком.

Как это работает с людьми?

Очень просто. Если человек поиграл в детстве в Морровинд, то он думает, что все остальные игры значительно хуже и никогда этой вершины не достигнут. Как бы разработчики не старались и что бы там не делали.

Синдром утёнка это основная причина споров в интернете. Так, сказать, что Морровинд страшный, кривой и отстойный — это не просто слова, это оскорбление самых светлых минут детства. Люди обычно безусловно себя ассоциируют с предметом обсуждения. И после таких слов святой долг сказавшего убить.

У меня тоже есть утятство, например нежно люблю Armed and Dangerous и Giants: Citizen Kabuto.

Этого в старых играх нет. Ретрогеймеры могут утверждать, что есть: «Ах вы только посмотрите как рисовал художник, всего 16 цветами на экране 640×480 он передал то, что сейчас не могут повторить в 4K!» Но этого нет.

Есть объективное развитие технологий и инструментария. Сегодня у меня все старые игры растянутые на 2560×1440 и 27' смотрятся ужасно, пиксели на пол экрана, всё в мыле, шрифты мелкие.

Самые продвинутые любители собирают аутентичные машины для старых игр и это, возможно, самый правильный путь — под это они и разрабатывались, попытка перенести графику без изменений на современные платформы выглядит слишком ужасно (а визуал и так был не ахти в силу ограничений).

Позволю сравнение с киноиндустрией: можно сколько угодно лицемерить, но никто не смотрит фильмы 60-80 летней давности, они технологически устарели.

Нет. Всё это стало лучше во много раз, игр становится больше, появляются стандарты и классические удобные приёмы. Сегодня никому не придёт в голову делать шутер с управлением не на WASD или располагать субтитры сверху.

Игры старше 10 лет это время поиска и экспериментов, никто не знал как хорошо и часто было ужасно неудобно.

Вот! Раз всё остальное так себе, то за этим мы и идём в старые игры! Очевидно же: технологии меняются, а человек остаётся прежним.

Конечно и идеи развиваются, но не так быстро, на развитие идеи самопринадлежности потребовалось около 3000 лет. Что для таких материй какие-то 2-3 десятилетия?

Да, так и есть — существуют сюжеты которые и 2000 лет пережили и до сих пор актуальны. Но игры это не совсем творчество, это коммерческое искусство, ему надо продаваться. Поэтому тут правит не творец, а бабло.

Посмотрите на сериалы, ведь всё начиналось с «Просто Мария», а сейчас HBO и Netflix задали такую планку, что мыльные оперы 90-х смотрятся просто нелепо. Нашли новую золотую жилу. К счастью.

Игры не исключение: всё начиналось с аркадных автоматов и как бы кто не пытался натянуть сову на глобус — кроме спиномозгового пыщь-пыщь там ничего не было.

А дальше сам факт существования компьютерных игр производил впечатление: «Мама, смотри, я управляю человечком на экране! И машинкой!» Полный восторг! Какой сюжет? Хороший победил плохого — вот это да!

Всегда находятся люди, которые хотят сделать сюжет не смотря ни на что. И всегда таких людей будет очень мало. Потому, что игры это бизнес. Давайте будем честными: Mafia II это хороший крепкий боевик, а не шедевр сценарного искусства, просто на фоне остального шлака он смотрится отлично.

Конечно есть сюжеты, но если сравнивать игры с книгами, или фильмами, или сериалами, или театром — пока игры, в среднем, проигрывают. Надеюсь, что так будет не всегда.

Да, в играх это есть. Действительно, интерактивность позволяет не просто рассказывать историю или тренировать реакцию, но и проводить смелые эксперименты над самим жанром. Но таких игр вообще единицы, трудно на потоке рождать Katamari Damacy или The Stanley Parable (ага, игра 2013 года, уже 7 лет прошло).

Ну вот мы и подошли к самому попополыхательному вопросу: играть ли в старые игры? Ответ очень простой: да как хотите.

Я не играю, пытался, но ничего не получается.

Синдром утёнка изжил, то чему уютно у меня в воспоминаниях совершенно не комфортно в реальности. Наверное слишком сильно изменился. Смотреть на неудобный UI, пользоваться кривым управлением и наслаждаться огромными мыльными пикселями — желания нет. Сюжеты может и заходили когда-то ребёнку, а сейчас это выглядит наивно — ну не читаю же я низкопробное фэнтази запоем, хотя всю юность этим занимался.

Неплохо когда делают приличный ремастер, особенно если правят управление и интерфейс, вот в такое ещё можно попробовать поиграть.

Что пробовал?

И ещё можно продолжать и продолжать. Не войти в одну реку дважды и что умерло, то умерло.

В целом для меня очевидно — старые игры мне не заходят, ни те, что я помню из детства, ни те, что пропустил. Куда интереснее находить что-то за последние 5-7 лет, что ускользнуло от внимания или новенькое. Слишком стремительно развиваются технологии и молодой жанр компьютерных игр.