Игры
Даниил Ильясов

Будущие патчи для ПК-версии Horizon Zero Dawn будут выходить реже Статьи редакции

Guerrilla сфокусировалась на сиквеле.

Guerrilla уведомила игроков о снижении темпа по выпуску патчей на своём сайте. Последнее на момент написания заметки обновление 1.10 для ПК-версии Horizon Zero Dawn вышло 9 января — с ним исправили ряд ошибок с вылетами, а также освободили около 250 МБ видеопамяти на картах AMD.

Судя по отзывам игроков, со всеми патчами Guerrilla исправила основные проблемы порта игры на ПК. Теперь студия сконцентрируется на Forbidden West — релиз сиквела запланирован на вторую половину 2021 года.

При этом разработчики отметили, что продолжат наблюдать за отзывами игроков — поэтому время от времени патчи всё же будут выходить.

Guerrilla отдельно поблагодарила игроков за отчёты об ошибках, благодаря которым ей удалось быстрее разобраться с рядом проблем.

Horizon Zero Dawn вышла на ПК в августе 2020-го.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","horizonzerodawn","guerrillagames"], "comments": 259, "likes": 103, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 615856, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 20 Jan 2021 10:58:21 +0300", "is_special": false }
0
259 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
85

Пользуясь случаем, хочу передать всем, кто не играл, что игра хороша. После фиксов постоянных крешей и вылетов, разумеется.

Получил больше удовольствия, чем от Death Stranding.

Ответить
57

Говно дрочильное. Хотя, такие игры сейчас в почёте. Люди считают что делают что-то большее чем те же батлрояли. :)

Ответить
78

Ну, мир и сюжет там вполне себе, сеттинг опять же. Да и боевка лично мне скорее понравилась, чем нет.

Ответить
–106

Меня немного смутила только повесточка (и вылеты в ПК версии), а в целом игра - хороша.

Ответить
149

Блет, и тут повесточка. Вы где её постоянно находите, в чём она тут выражается вообще. Не говоря о том, что она вышла вообще до этого помешательства людей о повестке/

Ответить
109

ТАК ВЕДЬ БАБА ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ТЫ ЧО УЩЕМИЛИ МУЖИКОВ

Ответить
–23

В томбрайдер тоже главный герой баба, но там нет такой повесточки как в HZD. 

Ответить
–6

Вот согласен

Ответить

Тактически

Aleks
2

В старых не было, в новых хватает

Ответить

Тактический

Андрей
0

Ага, дверью яйца

Ответить
–29

Ну там есть повесточка. Но это мое личное мнение. Это этакая feminist power fantasy. Где подовляющее большинство женщин сильны, умны, ловки, честны, благородны, а мужчины наоборот. Можете минусить.

Ответить

Близкий лолипоп

Иван
34

Где подовляющее большинство женщин сильны, умны, ловки, честны, благородны, а мужчины наоборот

То есть обратная ситуация, где накачаный мужик спасает беспомощных девушек - тоже повестка?
По другому придется на трилогию Бэтмена смотреть

Ответить
–25

То есть вы считаете нормальной и естественной ситуацию когда накаченная женщина спасает беспомощных мужчин?

Ответить

Близкий

Иван
32

Что значит "Нормальной и естественной"? Как будто в современном мире мало инфантильных и беспомощных мужиков и отсутствуют сильные женщины как таковые.
Удивлю наверное, но есть и такие, которые вам при армрестлинге руку сломают.
Но нет, у нас мужик - сила, а женщина - кухня.

Ответить
–6

Все верно. Но в HZD все сведено к крайностям. Поэтому я и говорю feminist power fantasy.

Ответить

Близкий

Иван
23

Но в HZD все сведено к крайностям

Нет там крайностей - это не более чем ваша надумка. "Превосходство" главной героини не в том, что она - женщина, а в том, что она одна из немногих, кто активно использует технологии Древних, а не опасается их. Поэтому на фоне остальных "непросвященных" она и выглядит "выше".
Сильных мужских персонажей, если что, тоже хватает в игре, но вы, наверное их не заметили, у вас там feminist power fantasy.

Ответить
–3

Нет, их можно по пальцам пересчитать. В отличие от женщин. Но ещё раз повторюсь - это мое мнение. Спорить не собираюсь. Я уже понял какой на dtf контингент.

Ответить
2

хоспаде. Прошёл игру даже не задумываясь почему там протогонист женского пола. Дичь полная то, что вы говорите. Игру начали создавать ещё в 2011 году (MVP), когда всего этого фем-движения не было от слова совсем. И уже тогда ГГ была девушка. Даже сетинг поменялся с тех пор, в самой идее много изменилось с момента MVP до релиза на PS. А вы везде видите феминизм. Вам пора что-то делать с этим, срочно. Это какое-то навязчивое состояние. 
Я не даю вам советов, боже упаси, я просто предполагаю. 

Ответить
0

Ага, прогнувшийся под феминисток. Хотел написать больше, но мне жена запрещает долго за компьютером сидеть, пока посуду не помою.

Ответить
–1

Судя по всему это должен был быть сарказм, а получилась правда.

Ответить
0

Они сведены к минимуму. И то большая часть "не без греха". Не то чтобы это мешало проходить, но и плюсов тоже не добавляло.

Ответить

Тактически

Близкий
0

Да что там армрестлинг, по России таких бабёнок хватает, просто потому что вот такие вот есть

Ответить
1

Что-то не помню с каких пор HZD с фентази сеттингом, где человечество отброшено, фактически, к племенному строю стал похож на современность.

Ответить
2

Да. А теперь вспомним кто на аналогичные сюжеты с мужскими персонажами обижается.

Ответить

Тактически

Иван
1

Вот тут реально херню написал -_-
Как раз если эта женщина может это делать, почему бы и нет. Гораздо больше вопросов вызывает когда слабая баба даёт люлей толпе накачанных самцов. Просто потому что так написано в сценарии, и в логику не очень старается

Ответить
0

Ты не понимаешь, это другое

Ответить
2

То есть обратная ситуация, где накачаный мужик спасает беспомощных девушек - тоже повестка?

А вот это уже обыденность. Реальность нашего мира, ибо мужики просто по природе своей сильнее.

Ответить
0

Тут вы ошибаетесь. Сила мужчины (если можно так сказать) сильно варьируется от локации. Чем суровее условия жизни - тем плотнее мужики и наборот. И да, с феминизмом это тоже работает. Чем ближе к северному полюсу - тем меньше там феминизма. Так что проблема не в том, какие мужики, а в том - какие условия жизни. А хлюпики и дрыщи всегда были и всегда будут. Как и бабы (не путать с женщины). Природа так распорядилась и ничего с этим не сделаешь. 

Ответить
0

Расскажи это южным народам

Ответить
0

А что, у южных народов не так? Там тоже бомбит феминизм? Там по-моему тоже борьба за выживание, если мы говорим о Африке к примеру. Каком-нибудь Зимбабве или Сиерра Лионэ. 

Ответить
2

Я не про отдельно взятых мужиков говорю, а про то, что мужчина, как существо, в принципе, сильнее женщины. Больше мышечная масса, крепче кости, больше мозг, больше масса тела, лучше реакция, более устойчив к окружающей среде физически и психологически и другие факторы.

Ответить
0

Это абсурд. Чем мужчина априори сильнее женщины? В чем? 
Я вам процитирую известную поговорку: слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного к слабому. 
Так что никогда мужчина не был сильнее женщины по совокупности характеристик. Если вы берёте за основу физическую силу - так времена викингов канули в лету. А сейчас цивилизация "спутала карты" и смешала всё в одну кучу. 

Ответить
3

Это абсурд. Чем мужчина априори сильнее женщины? В чем?

Хотя бы в спорте. Для женщин нормативы и рекорды ниже, чем для мужчин. По мужским меркам я в тренажерке на 3 разряд выполнял становую, жим и присед. По женским меркам эти же веса делают меня КМС или даже МС по тяжелой атлетике.
Да даже Минздрав говорит о том, что поднять допустимый вес для нетренированного мужика это 50 кг, а для женщины 15 кг. Что тебе еще надо?

Ответить
1

Вы правда считаете, что спорт - это всё, что есть в этом мире и всё население планеты занимается спортом? Я вам скажу, что даже в вашем городе есть особи женского пола, которые могут взять гораздо больше вашего веса (ну если это город, а не городок). 
И в нём же гораздо больше дрыщей, которые даже 15 кг не возьмут. Так о чем мы тут говорим - об общем или частном? 

Ответить
2

Господи, сколько раз объяснять, что речь не о конкретных людях, которые могут. Есть и сильные бабы и слабые мужики. Речь об потенциале, заложенном природой в самца и самку человека. У женщин этот лимит меньше, чем у мужчин, В СРЕДНЕМ среди всего населения планеты. Так понятно?

Ответить
2

Да и я о том же, что эволюция не стоит на месте. И оперировать данными, которые утратили актуальность уже точно не стоит. Цивилизация всё очень сильно поменяла. Я отлично понимаю, про что ты говоришь. И если в 18-19 веке всё это было верно и актуально, то на конец 20-21  всё сильно поменялось. 
Кто тебе сказал, что эволюция остановилась? О.о

Ответить
0

Хотел с тобой согласиться. Думал ты в конце скажешь, что в 21ом веке новые технологии и доступ к знаниям позволяют уравнять людей не смотря даже на их физические увечья, не то, что пол... а ты про эволюцию выдал. И как интересно эволюционно поменялся человек за последние 200 лет? Морально, интеллектуально - это да. Но это не эволюция. Например после того, как человек одомашнил скот и перестал таскать тяжести он в течении 5000 лет стал "мельче" на 7%. То есть 1% в 1000 лет. Т.е. "на конец 20-21 всё сильно поменялось" надо заменить на "если что и поменялось, то не более, чем на 0.25%". Что врядли заметно уравняет ЭВОЛЮЦИОННУЮ разницу между м и ж. А эта разница становится критически важна сразу же как только отметаются "приличия". Будь то по причине темноты, бухла, жадности, глупости, войны или еще чего. Когда же приличия работают - мы все уже почти равны.

Ответить
0

Эволюция - это результат действия внешних факторов, а не только деления клеток. И если внешние факторы упрощают жизнь человека - то он отказывается от того, что раньше служило залогом выживания. Эволюция - это не обязательно про клеточный уровень. И кто сказал, что эволюция обязательно должна проходить через тысячелетия? 

Ответить
0

Та нет - эволюция это именно про генетические изменения и "клеточный уровень". А то о чем ты говоришь - просто перемены в укладе и образе жизни. Перемены происходят быстро и древние люди которые одомашнили тягловый скот перестали таскать тяжести в тот же миг - уклад изменился. Но они оставались здоровяками еще 5000 лет в течении которых работала уже эволюция и всеми силами меняла их гены делая их всё мельче. На 1% каждые 1000 лет. Но поэты, писатели или комментаторы на ДТФ конечно же могут использовать термин эволюция метафорически ;)

Ответить
1

Но поэты, писатели или комментаторы на ДТФ конечно же могут использовать термин эволюция метафорически ;) — 😂😂😂😂😂👍

Ответить
0

А я вот верю в поговорку "муж - голова, а жена - шея". Мне кажется женщины в свое время просто умело выдрессировали мужиков и те за них пашут, воюют, рыцарством маются. Под видом того, что у них "крепче кости, больше мозг". А феминистки просто обиженное меньшинство, которое не просекло фишку и теперь проебывает все женские достижения прошлого.

Ответить
3

Плюсану, feminist power fantasy я тоже заметил. Не только чересчур много сильных женщин на руководящих постах, но и чересчур много морально слабых мужиков, которыми женщины помыкают.

Ответить
0

Ну есть и есть. Главное, что авторы не стали пихать её в уже существующую франшизу, как некоторые, а честно создали под это дело новую. Ну а дальше дело за рыночком. Идеальная ситуация, как по мне.

Ответить
0

Тут соглашусь

Ответить

Близкий лолипоп

Лысина
40

Для таких любая игра, где ГГ - женского пола, - это игра с повесткой. И не дай боже упоминать матриархат, как способ построения иерархии общества - даже если оно явно показано как устаревшее.

Ответить
18

коммент не мой, но на эту тему:

Ответить
3

Мне просто всегда было интересно, а как люди раньше-то смотрели и играли, не видя «повесточки»/

Ответить
20

Потому что если раньше выходил фильм про условную черную Белоснежку, это воспринимали как прикольную режиссерскую задумку, эксперимент. Принимали фильм на его правилах и оценивали уже только художественную сторону. А сейчас все прекрасно понимают, что нет никакой задумки, есть навязывание, гласное либо негласное. Поэтому и идет отторжение. Белые зрители/геймеры возмущены расовым и гендер-свопом персонажей не потому, что хотят видеть везде белых/мужских персонажей, а потому что раздражены фальшью и вымученностью этих решений.

В случае с HZD, правда, это почти не бросается в глаза. Принимая во внимание, как формировалось новое общество на обломках погибшего, куча цветных и метисов не выбивается из логики.

Ответить
5

А сейчас все прекрасно понимают, что нет никакой задумки, есть навязывание

Главная проблема в том, что люди за режиссёров и сценаристов решают прав он или нет. А то что может они хотели просто так, потому что им лично интересно так рассказывать, почти никто не думает. Во все оружие действует правило просто мышления, когда ты придумываешь себе самое простое объяснение и живёшь с ним/ 

Ответить
9

А то что может они хотели просто так, потому что им лично интересно так рассказывать, почти никто не думает

А в той криокамере, где вы отдыхали последние 7 лет есть еще места? А то я хочу там подождать новые Mass Effect и полное издание "Киберпанка". 
Серьезно? В мире, где актеров снимают с ролей, потому что чересчур светлые, кто-то еще искренне считает, что авторов так массово потянуло на толеранс и дайверсити потому что им искренне интересно?

Ответить
0

Вопрос, в доводе главный герой чёрный, потому что повестка или что-то другое?

Ответить
6

Контрвопрос: в "Алисе и Питере Пэне" герои черные потому что автор просто так захотел? Зевс и Ахиллес черные потому что автор так захотел? Из соображений творчества, разумеется, потому что "захотел так как считает, что цветные на экране недостаточно представлены" - это как раз то, о чем мы говорим. Уж так открыто подменять одно другим-то не стоит.) "Довод" я, к сожалению, не смотрел. Но почему-то уверен, что Нолан не опустился до внедрения в сюжет "токен-ниггеров". 

Ответить
0

Блин, ты тупо съехал с вопроса. Я могу также, я не смотрел о чём ты говоришь, но не вижу в этом проблемы. Вот есть пример «Гетто», где главный герой ставил спектакль и хотел сделать Иисуса чёрным. Не потому что повестка, он сам так видел персонажа, и хотел показать своё виденье другим. Вот тут есть повестка или нет? Учитывая, что сериалу уже куча лет/

Ответить
8

Человек, который в ответ на резонное замечание о том, что персонажей перекрашивают согласно современной дайверсити-повестке, приводит просто рандомного актера из оригинального произведения и обвиняет меня в том, что я "съехал с вопроса"? Да даже в замечании, что Дедшота сыграл черный было бы больше смысла.) 
Да, черный Иисус - это авторское высказывание, это решение несет в себе символизм. Иисус - как аллегория страданий африканского народа. Ровно то, о чем я писал в первом комментарии.
Аллегорией чего является черная Ариэль? Черный Питер Пэн? Черный Зевс? Кроме того, что аллегорией репрезентации)

Ответить
0

Ниже я ответил про это, а про Иисуса дам больше контекста.

В Америке есть такая традиция под Рождество экранизировать жизнь Иисуса и всё такое. Все оригинальные экранизации отталкивались от оригинала в Библии, где очевидно он белый. И поверь, он не закладывал сюда смысла про Африку и прочее/

Ответить
3

Тогда это "what if", прикол. Эксперимент. О чем я, опять же, писал, приводя условную черную Белоснежку. Но только в последние годы это не what if и не прикол, а массовое явление, мэйнстрим. Не эксперимент, а буквальное удовлетворение запроса на "разнообразие". Когда рэйс-своп никак не отстебывается и контекстно не обыгрывается. Потому что художественного смысла в квоте не бывает. Новая Русалочка не обыграет того факта, что она черная. Как и черные графья при русском дворе и черные жители Эсгарота и Блавикена. Она на серьезных щах будет делать вид, что так и надо.

Ответить
–1

Ну вот ты сам определяешь, что what if, а что повестка. Ты не будешь даже другие доводы слушать, потому что думаешь, что ты прав. И мы возвращаемся к правилу простого мышления.

Мне просто интересно, как бы отнёс ситуацию Гетто, если бы сериал сейчас вышел, не зная контекста. Я очень сомневаюсь, что ты бы отнёс его к what if/

Ответить
4

Вот мне интересно, вы реально сторонитесь медиапространства и не в курсе, что в мире происходит или просто дурака валяете? 
Режиссерки фильмов заявляют, что их "не интересуют мнения белых кинокритиков", студии меняют актеров, потому что они не соответствуют расе/ориентации, снимаются неприкрытые "фильмы под оскар", стремящиеся охватить под одной обложкой наибольшее количество модных социальных тем (и получают эти статуэтки, будучи не самыми сильными работами в номинации).

А для него все это "простое мышление" и "вот, ты сам определил". 
Комната горит. И огонь не погаснет, даже если с очень правдоподобной интонацией произносить "It`s fine!"

Ответить
0

Ну смотри. Тебя изрядно задевает, что Русалу сделают чёрной. То если бы снимали фильм, где она белая тебя бы вообще не интересовало развитие картины. Мне же абсолютно плевать кто её сыграет, я бы был доволен и чёрной актрисой и белой. Чувствуешь принципиальную разницу между нами.

Я очень рад, что ты слышишь криков отбитых, но почему ты не обращаешь внимание на обычных режиссеров и людей. Или просто опять кричавшее меньшинство перекрикивает людей в Твоём инофполе, но тогда поменяй инфополе. Повторюсь, для меня нет проблемы в этом и более подробнее, я уже расписал другому человеку ниже, не хочу самоповторения/

Ответить
2

Если "повесточные" тенденции не вызывают негатива - пожалуйста! Как к ним относиться - действительно дело каждого в отдельности. 
Но вы ж писали не об этом. Вы писали, что их не существует. А это уже объективная неправда.

Ответить
–1

Прикол вообще в том, что вдруг резко люди осознали что такое повестка, хотя это присутствовало всегда. И здесь просто каждый сам будет определять, что для него повестка и когда. Просто порой люди настолько заходят с ней далеко, что им действительно она начинает казать везде. И здесь очень сложно понять, что человек будет считать повесткой.

Вообще это тупиковый диалог выходит, слишком у всех разное представление. Спасибо за диалог/

Ответить
0

Да не за что. Главное - не подрались)

Ответить
3

Если это самостоятельное произведение, то это уже просто выбор актера

Если экранизация, где гг явно был другой расы, как, например, черный Роланд из "Темной Башни"(который в книгах, по словам автора, внешне похож на Клинта Иствуда) или Ариэль-негритянка в экранизации "Русалочки" - то тут уже не всем зайдет, мягко говоря

Спорный вопрос, как относиться к смене расы, когда от оригинальной книги/комикса/чего-то еще остается только название и пара общих деталей как, например, Уилл Смит вместо голубоглазого блондина в "Я Легенда" или черный Хеймдалль в "Мстителях"

Ответить
1

Ну так это художественная экранизация художественного произведения, где автор только отталкивается от оригинала, где-то больше, где-то меньше. Он и не обязан досконально следовать оригиналу.

Повторюсь, я не вижу в этом проблемы. Да, иногда кого-то может заносить, но в целом, я не вижу разницы между белым и чёрным актёром. Мне было бы плевать, если в оригинале описывался белый или чёрный, а роль актера играл другой человек/

Ответить
0

Сквозь слезы доигрывает.

Ответить
0

Претензия "в игре есть гей и лесба" это, конечно, пять. Даже добавить нечего.

Ответить
0

Ну, у первого вокруг этого вообще завязка квеста крутится - хочет почтить память своего "крепкого друга" у статуй, но злобные священники не пускают расшатывать скрепы(шутка)

Насчет второй ничего не скажу - или не встречал, или уже забыл, о ком речь, ибо сам играл довольно давно

Ответить
0

И чё? В недавно вышедшей игре тысячелетия вообще целый большой квест крутится вокруг рассказов лесбиянки о своём негетеросексуальном прошлом.
А в Хорайзоне есть куча квестов и про разнополые пары. Типа ЛГБТ уже в играх и существовать нельзя?
Под лесбой, наверно, предполагается кузнец озерам, которая самую малость пускала слюни на Элой,  в чём её собственно понять можно.

Ответить
1

А зачем они там? Зачем вот в постапокалиптичном, первобытном мире нам знать, что вот это вот гей, а вот эта - лесба? Каким боком это к истории относится, которую рассказывает игра?

Ответить
0

а зачем нам знать кто гетеро?

Ответить
0

Так это нигде и не выставляется.

Ответить
0

разве? 

Ответить
0

как-то даже не понял. Наверное мы в разные игры играли. Я слабо понимаю, кто такие метисы, белых там в избытке если что. А главный злодей вообще по-моему азиат больше. Так что всё очень субъективно. На счет искуственного ИИ в форме полноватой негритянки — 🤔... Мы точно в одну и ту же игру играли? 😮

Ответить
0

Ну, может ты просто не дошел до этого момента сюжетки
По предыстории, "главным" управляющим ИИ изначально была GAIA/Гея, которая в виде голограммы выглядит как негритянка с пухлыми щечками

Ответить
0

Тю блин. Я как-то даже не заморачивался на этот счет. 
Ещё раз убеждаюсь, что каждый из нас ищет везде что-то своё. 
Для меня было совершенно с кем схож ИИ. Для меня это было олицетворением Геи. Почему разработчики выбрали "негритянку с пухлыми щечками" как её увидел ты - я без понятия. Я увидел просто голограмму - олицетворении ИИ. 
Может если не искать подтекст - его и не будет. Ну и наоборот. 
Игру, кстати, я прошёл всю полностью. Просто мне как-то в голову не пришло, что ты говорить про Гейю. 

Ответить
0

 Просто мне как-то в голову не пришло, что ты говорить про Гейю.

ну да, я уже понял, что внимательность - не твой конек

Ответить
0

Дело не во внимательность, а в том, кто что видит - у тебя какая-то вавка в голове и ты на всё вешаешь ярлыки, я же вот просто воспринимаю всё без попыток навешать ярлыки. Может не стоит скалировать свою ущербность и субъективизм на всё и вся? Глядишь и легче жить станет. (о: 

Ответить
0

Вот это жироба, гоните ее, насмехайтесь над ней! Даешь  ИИ исключительно в виде полуоголых девиц модельной внешности

Ответить
5

ГГ — женщина

Это повесточка

По-моему оно как-то так работает в головах

Ответить
0

Вот уж очень верно сказанно. Почитал тред и понял, что таки да. У кого-то проблемы с головой и они видят "повесточку", кто-то просто видит игру и воспринимает игру как игру.

Ответить
6

кхм...
Вспомни всех отрицательных персонажей. Вспомнил?
А теперь вспомни всех положительных персонажей. Ага.
ГГ я в расчет не беру.

Ответить
2

Чет если я правильно помню то в конце вместе с Элой воевали и мужские персонажи.
И в отряде по спасению человечества тоже мужчины были почему-то.

Ответить
1

вместе с Элой воевали и мужские персонажи

ого, а ты хотел, чтобы все мужики - злодеи были?

Ответить
1

Были, но толку от них было мало. Всё самой пришлось делать.

Ответить
0

Отрицательных мужчин немного больше, но аргумента у тебя не вышло

Ответить
3

Отрицательных мужчин больше

Отрицательных женщин меньше

аргумента у тебя не вышло

ну ок

Ответить
–1

Ебать ты конечно. Ты бы ещё фильмы о средневековье засудил за то, что в мужском фильме злодей мужчина сражается с Жанной Дарк/

Ответить
4

Справедливости ради там подавляющая часть мужиков это тряпки сидящие дома/отрицательные персонажи. В то время как на передовой бравые банки воюют за себя и за Сашку. Это при том что и те и другие херово прописаны.

Ответить
0

Согласен

Ответить
4

В том, что на главных ключевых ролях хороших героев в игре одни бабы. Все мужики показаны или злодеями или хлюпиками, не способными ничего решить.

Ответить
0

Спасибо, мы закончили/

Ответить
0

Спасибо, мы закончили/

Ответить
0

Ты не туда воюешь. Он же даже близко не набрасывает, а отвечает на мой самый первый коммент на серьезе/

Ответить
0

Вчера чел пишет. Нельзя стрелять в синагоге = повестка. 

Ответить
0

Так-то геймергейт был в 2014, так шо в 2017 уже началось. Но я тоже повесточки там не увидел.

Ответить
–1

Так-то геймергейт был в 2014

Да он вообще был в 20 веке, ты видел сколько в нём дали прав женщинам. Ууух, сука/ 

Ответить
1

Ща бы сравнивать движение суфражисток и ту помойку с радфемками и прочим эгоманиакальным шлаком

Ответить
0

Но это же был наброс/

Ответить
0

Я просто уже устал от такого, сорян

Ответить
0

Согласен, такой хуйни как в тлоу2 там нету.

Ответить
0

Наверное в силу своего возраста ты не застал старые игры/фильмы, где и женщины сильные были, и подмышки волосатые, и чернокожие имели ключевые роли.

Но писать «повесточка» - это жестко.

Можешь назвать игры где ее нет?

Ответить
5

Арканоид и понг

Ответить

Контрольный

Андрей
2

Нюню. В арканоиде все непросто. Сильный мужской персонаж Шар,  с лёгкостью ломающий Кирпичи, оказывается беспомощной марионеткой Ракетки. Она манипулирует им как хочет, даёт суперсилы и отнимает, клонирует, убивает клонов, заставляет скакать бессмысленно и беспощадно, как инфантильный кусок пикселей, не имеющий ни разума, ни прошлого, ни будущего. 
Понг ещё хуже: минус Кирпичи, плюс вторая Ракетка, а Шар утратил последние иллюзии своей значимости в этой жизни, - он банальный инструмент разборок двух доминирующих Ракеток, подпихивающих его друг другу как хорошее настроение без ручки. Вырожденный матриархат эс из. 

Ответить
2

продублирую

Ответить
0

Ух, а порнуха какая была раньше. Иногда потом вообще дрочить не хотелось, а приходилось/

Ответить

Комментарий удален

0

Ебанутым нет покоя. 

Ответить
–4

сюжет

Спасибо угарел. С миром можно и через ютуб ознакомится, какой тогда смысл играть? Лично у меня претензия к игре в том что геймплей уровня игр по лицензиям

Ответить

Виноватый

Dozaemon
8

Да и с сюжетом можно, да и с боевкой, да вообще со всей игрой. Вообще, зачем покупать игры, если можно купить подписку на Ютубе :)

Ответить
–3

Вот именно зачем тратить свое время на хуевый геймплей, если можно все катсцены посмотреть на ютубе? Не зря говноделы начали на стримеров наезжать. Ведь такими темпами их игры перестанут покупать и выживут только те тайтлы, где хороший геймплей.

Ответить
4

Игра вообще не зашла, но геймплей, а в частности битвы с роботами - ахеренные же

Ответить
–5

Мне игра тоже не зашла, как раз потому что геймплей в ней хуйня. Спасибо, мне такое не надо.

Ответить

Виноватый

Dozaemon
0

Да вообще соглы, можно ещё не есть, а просто смотреть рецепты в Гугле. И ещё можно не фильмы, а трейлеры чисто смотреть. Столько времени экономит

Ответить
4

Ну да, по твоей логике ведь надо ходить на каждый всратый фильм и покупать еду из сомнительных продуктов втридорога. Вот только нахуя?

Ответить
0

А можно узнать, в каких играх хороший геймплей?

Ответить
0

В Тетрисе, например.

Ответить
0

Вариативность маловата и рандом влияет сильнее, чем я хочу.

Ответить
2

Зато каждый раз уникальные ситуации и нету какой-то одной выигрышной стратегии. Приходится каждый раз плясать от сложившейся ситуации. Реиграбельность максимальная. В отличии от того же Доктора Марио, хотя он мне тоже нравится.

Ответить
–6

Мир и сюжет есть и батлроялей. Сеттинг это уже оста"уевшая тема, на которую клюют только очень не искушенные зрители. 
Геймплей, как и у любой подобной игры. 

Ответить
1

Ии людей просто не работает, они жутко тупят и выглядят как плейсхолдеры. Постановка очень наивная, в сюжете много филлеров на гриндос. Робопса своего уровня ты ваншотишь, такой же робопес на три уровня выше тебя - ваншотит тебя. Диалоги с тремя вариантами ответа "да". Сеттинг тоже очень наивный: роботы, которые на самоподдуве пару тысяч лет прожили, не видят рыжуху в ВЫСОКОЙ ТРАВЕ, из которой у нее ещё и голова торчит. В этой игре ничего прям плохого нет, в ней просто все никакое.

Ответить
0

Но в игре нет уровней роботов, есть просто тиры существ, а прокачка дает новые абилки и немного увеличивает хп. ИИ людей да, тупой..

Ответить
1

Если пойти на квест, который на несколько уровней выше твоего, то тамошние робопсы дамажат намного сильнее, чем такие же, но по квесту твоего уровня

Ответить
1

Мир просто охуеннен, сюжет - крепкий середнячок, геймплей неплох, в остальном - говно дрочильное и унылые персонажи. Не помню чтоб чувствовал прям ВАУ, разве что появление первого длинношея, буревестника и громозева. Миром проникся прям до слез в некоторых моментах, но для этого надо выдрочить всю карту, чтоб открыть истории из прошлого.

Ответить
1

Игра крепкий середняк, не больше. Вторую часть вообще не жду.
То хорошее что было в первой части во второй превратится в жвачку.
Например по второму кругу шинковать хуеву тучу жвачников и рыскарей. Или опять собирать палки и камни для крафта.
Я вообще не понимаю что вторая часть сможет предложить хорошего. Шаблон берем все хорошее и умножаем в два раза не покатит. Там много надо менять.

Ответить
5

В хорайзоне суть не в дрочильне. Проходишь сюжетку и исследуешь котлы — и, в принципе, видишь весь контент, а он очень хорош. Точки зачищать — это уже удел любителей.

Ответить
2

Прошел ещё на пс4 и да, полностью согласен с вашим отзывом. А ещё здесь в мире кроме спавна роботов больше почти ничего нет,и разбойников на весь мир всего 4 лагеря. Сайд квестов почти нет и открытый мир кажется навязаным для разработчиков он здесь просто не нужен

Ответить
0

Не соглашусь, дрочильня дрочильне рознь

Ответить
0

Правильно. Поэтому я играю в лучшие: варзону, апекс и борду. :)

Ответить
–1

Почему дрочильное? Там же нет особого гриндволла, прокачка вещей прямиком из фар края, как и навыков, особо ни к чему не принуждающая. Я бы скорее прикопался к слабому сюжету, лицевым анимациям и диалогам

Ответить
0

Там же нет особого гриндволла

Конечно нет. Там просто полуоткрытый мир, с кучей несуразных активностей.
Я проходил игру сквозь самые первые проблемы. Проблемы для меня большого удара не сделали. Вылетает каждые пол часа и норм. Уже к 3 локации всё превращается в однообразную кашу, каких бы монстров не выкатывали. А с появлением канатов...ля...это уже становится глупым.
С остальным согласен. 

Ответить
0

дрочильное

гриндволла

ну это не одно и тоже все таки. 
прикопался к слабому сюжету

а чет все фанаты игры наоборот хвалят сюжет и лицевую анимацию ))
Мне не нравится отсталая подача истории. Как в дешевых сериалах.
А еще устаревший геймдизайн.

Ответить
0

Ни разу не видел, чтобы кто-то хвалил сюжет, если честно. Разве что лор мира, но он там и правда прикольный

Ответить
0

Но в сюжете же раскрывается лор мира, нет?

Ответить

Стеклянный

Jesse
4

Да все так. Именно в определенных сюжетных миссиях рассказывается почему произошло то что произошло. В открытом мире просто лежат всякие записки, аудиозаписи и прочее, дополняющие общую картину. ЛОР у игры, действительно отличный и концовка, и когда открываются все детали, я был впечатлен. При этом сюжет в, ммм, настоящем времени игры-совершенно никакой. Грубо говоря есть 2 основные ветки сюжета-про события прошлого и про события настоящего.

Ответить
0

может когда нибудь дойду до концовки. Бросил на двадцатом часу. Не было сил терпеть этот балаган.

Ответить

Стеклянный

Jesse
2

У меня наоборот было. Я прям терпел первые часов 8, когда ничего не понятно, машин интересных мало, оружия мало, скиллы не прокачаны. Думал дропну. А потом как-то раскочегарилось, прям интересно стало. Охота на машин так вообще мое почтение (в отличее от позорного экшена против человеков). Даж DLC прошел, лол. Но вторую часть (как и первую) буду брать ток по скидке...

Ответить
1

Ох, меня бесило, что я не могу залезть, куда визуально вроде бы могу. Что лазить вот только по ярко желтым веревкам.
Абсолютно позорный экшен и стелс против человеков. А еще был момент, когда мне дают квест зачистить логово людей, но я его уже зачистил. И нужно закончить разговор, а потом начать его заново, чтобы сдать квест.
Боевка копьем прям вообще не нравится. Если ловушки еще норм и с большими монстрами как то интересно, то вся мелочь и копье - meh.
Подача истории с вот это поворотами, которые мы тебе могли бы рассказать, но сначала сходи вон туда и только тогда расскажем. Клифхенгеры в стиле сериалов нулевых.
В целом терпимо и есть хорошие моменты с большими монстрами. Но меня утомило. Потом сяду доиграть.
Ну а вторую да, только по скидке.

Ответить
1

Ну вот только эта его частичка и нормальная. А в целом все эти набеги, конфликты, сектанты и т.п. это meh, средней руки сюжетка уровня фар края пятого или около того

Ответить
0

я на моменте с "дверь тебя родила" кое как остановил смех.
Не, я понимаю, что для их общества это звучит не так смешно, но бля...

Ответить
0

пойди убей 11 противников такого типа, нагринди у них линзы
вот тебе на карте 100500 пустых активностей - в конце ты получишь опыт и записочку

чтобы нормально продвинутся в снаряге, в игре нужно часов на 10 пойти гриндить шмотки, потом вернутся к сюжету, а сюжет первую половину игры ничего не рассказывает, ну разве что гг самая крутая и самая умная и самая сильная, а вокруг все быдло

вот  и получается дрочильная песочница, где ты должен сам себя развлекать
при том даже в ужасном 5м фаркрае такого нет

Ответить
0

Согласен, но лишь отчасти. Более всего игре вредит статус "Ведьмак от мира сони-экзов". На самом деле, это Ассасин от мира сони экзов.

Ответить
0

Да, всё одно и то же для меня, если честно. Есть тонкости, но в них из-за обилия подобных игр разбираться особо не хочется. Всё одно, в таких играх важен зачастую сеттинг. Но сеттинг это тупо сказка. Это не живой рабочий мир, а просто сказка с максимальным количеством допущений. 
Мне бы геймплея просто. 

Ответить
–1

Лучшее в Хорайзн - боевка с роботами, что за поворот в сюжете нашли обзорщики, я так и не понял. О том, что это осколки более продвинутой цивилизации я догадался прямо с порога.

Ответить

Стеклянный

Nazar
1

Там вполне себе сюжетный поворот в конце как раз И вообще довольно интересная сценарная находка-ну я такоге не часто встречал по крайней мере. Почему люди деградировали до племенного строя, откуда машины, и прочее прочее. Ну ты видимо очень молодец раз смог все предсказать прям с порога. Интересно по каким признакам ты весь сюжет предсказал. Я могу прям конкретные вопросы по сюжету задать?

Ответить

Тактический фонарь

Мана