Игры
Даниил Ильясов
8268

Рендеры моделей оружия и клинков Mantis Blades из косплей-гайда Cyberpunk 2077 Материал редакции

Это, конечно, далеко не весь огнестрел из игры.

В закладки

Предыдущие гайды были посвящены некоторым персонажам. На их слайдах можно было, например, в деталях разглядеть куртку Ви и напарника Джеки.

Теперь настала очередь оружия.

Arasaka Mantis Blades

Militech M-10AF Lexington

Kang Tao G-58 Dian

Constitutional Arms M2067 Defender

Militech M221 Saratoga

Скачать все гайды с оригиналами изображений можно на странице конкурса косплея, но весят они внушительно.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["cyberpunk2077"], "comments": 102, "likes": 110, "favorites": 38, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 64741, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 19 Aug 2019 16:40:22 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 64741, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64741\/get","add":"\/comments\/64741\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64741"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
102 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
37

Это с RTX off или on? Уточните плиз.

Ответить
3

Это с VSYNC On

Ответить
24

Детализация зашкаливает. На релизе же будет зашакаливать.

Ответить
0

Всё зависит от пекарни.

Ответить
16

Дизайн крутой

Ответить
1

Эти клинки в руках выглядят нелогично и непрактично. Одна из немногих вещей которые в Киберпанке заранее не нравится.

Ответить
8

Да здесь почти все оружие выглядит так, будто дизайнер специально сидел, и думал, как максимально угробить эргономику. Прям догнал в этом новые Вольфенштейны. Хотя, справедливости ради, хорошего фантастического оружия в играх, вообще очень немного.

Ответить
5

Я тоже легкий кринж словил от того, какая нагрузка на запястье пойдет от удара. Я конечно понимаю, что речь там идет не о человеческих костях, и решалась проблема компактности, но сделать опору на локоть куда практичнее и приоритетнее.

Ответить
0

какая нагрузка на запястье пойдет от удара

)))

Ответить
0

Причем есть же другие примеры где это сделано логично но тут это все выглядит так будто бы клинки сломаются во время первой же битвы, а если попытаешься по чему то твердому ударить есть шанс всю руку себе убить

Ответить
0

лайтовый* кринж

Ответить
4

Видимо дизайн опять победил, а практичность сдалась. Но ведь прикольно же в итоге )

Ответить
0

Спрашивается, почему не взять клинок из AC, если так уж нужен скрытый клинок и немного переделать его под киберпанк, нах такой большой то сувать

Ответить
6

Глядя на клинки, задаюсь вопросом, сколько живой плоти остается в аугментированных? Зачем к примеру у гг в последнем синематик ролике с E32019 налеплен пластырь поверх какой-то царапины над бровью? У него на всей морде стыки аугментирования. У него там хоть череп то есть? Внутренние органы?

Ответить
5

сколько живой плоти остается в аугментированных?

Весьма много. В настолке можно было поставить датаджек (2), глаза с камерой (0.5), гаситель ощущений (до 12), подкожную броню (до 12) и потерять в сумме до (2+0.5+12+12)/10 до 3 единиц эмпатии. Это прям ощутимо. Так что накачать себя доверху не выйдет.

Ответить
0

Зачем эмпатия, если есть подкожная броня...

Ответить
8

Затем что когда она падает до 0, персонажей охватывает киберпсихоз и они становятся как зомби из WWZ

Ответить
0

Ты слишком хорош для комментов к этой новости. Уйди пожалуйста.

Ответить
3

Как минимум мозги должны быть. Остальное опционально.

Ответить
0

Ну неверно синтетическая кожа сверху, как у Т-1000

Ответить
3

Да ссуко видос уже покажите.
Обещали на геймскоме.
Чо то мутки какие-то.
Почти полгода до релиза.
Все в прятки играем...

Ответить
14

Кто обещал? Публично обещали в конце месяца на PAX, на GC как и на E3 будет только закрытый показ на их стенде

Ответить
1

На/после геймскома, ок.
Просто мы уже должны потихоньку тонуть в инфе, а пока модельками любуемся.

Ответить
11

За полгода до релиза не должны. Я вам больше скажу, они после PAX в следующий раз собираются что-то вывалить об игре только в начале 2020 года, то есть даже не на TGA в декабре, и это вполне нормально. Куда вам сейчас-то завал этот

Ответить
0

Ну и ладно.

Ответить
0

Андромеду и Антем тоже долго не показывали))).
Так, к слову, большой фанат CDP.

Ответить
1

По Киберпанку-то мало инфы???

Ответить
0

В том отрывке геймплея с Е3 было видно что какие-то моменты не готовы. Если они в сыром виде выложат, люди будут говорить что все не так. Я все равно заказал, меня увиденное устроило. Будет деус икс от создателей ведьмака, более глобальный и вариативный.

Ответить
1

Дэус Экс - мое любимое на минуточку).

Ответить
1

Не делать VR режим для такой игры - это блин преступление. Это же кайф был бы разглядывать все это оружие в VR очках, а стрелять из него, так тем более.

Ответить
6

Лучше пусть сначала обычную игру отполируют

Ответить
0

И в 2077 в оружии будут патроны ? С порохом ?! Вообще все эти модели огнестрела - кольт 1911 года, только обвеску распечатать на 3Д принтере.

Ответить
6

попытки смочь в безгильзовый патрон и внедрить его на вооружение идут (безуспешно) с 70-х. А вы про замену огнестрела чем-то иным

Ответить
0

Но вот скажем между пистолем Капитана Воробья и этим кольтом разница колоссальная. Хотя тоже 200 лет разницы.

Ответить
2

Прогресс не линеен по своей скорости
Когда-то и где-то он может за 20 лет до неузнаваемости изменить вещи

А в каких-то местах какой-нибудь М1911 и М2 Браунинг будут сто лет спокойно жить

Ответить
1

Современные технологии позволяют создать оружие, стреляющее самонаводящимися миниракетами с процессором. Что уж говорить про киберпанк 2077 года ?

Ответить
1

Ну во-первых, ПП из киберпанка и так стреляет самонаводящимися пулями, да и новейшее оружие там тоже будет типо винтовки гаусса. Во-вторых разрабы заявили что будут придерживаться канона Киберпанка 2020, т.е. технологии мира будут преимущественно не беспроводные, как их представляли в конце восьмидесятых, с кучей проводов повсюду. Во-вторых вот как выглядели мобильные телефоны в Киберпанке 2013 и 2020 соответственно.

Ответить
0

создать мало - надо еще внедрить на массовое
и да, про мини-ракеты не в курсе, просветите, максимум что знаю - гранатометные снаряды с программируемым подрывом прям над башкой цели

Ответить
0

Согласен, а еще очень важно сколько это всё будет стоить) Экономика мать её так..

Ответить
1

тоже 200 лет разницы

2077-2020=200!
Наверное, зря я учился считать в школе.

Ответить
0

Кольт от 1911 года (хотя на самом деле - браунинг, ибо автор его).

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Colt_Model_of_1911_U.S._Army.jpg

Ответить
0

G11 была технически успешной и не была принята на вооружение только из-за развала СССР.

Ответить
3

И в сороковом тысячелетии не гнушаются мечи и топоры использовать, что уж говорить про пороховой огнестрел в 2077 (:
А если серьезно, в год выхода Назад в будущее тоже думали, что к 2020 будут скейты летающие, а у нас только толерастия и новые способы монетизации. За 60 лет from now создать компактный и мощный источник энергии, на его основе создать условное плазменное ружье, и массово внедрить его, заменив "устаревший" огнестрел у всех, включая каких-нибудь ниггеров из гетто и прочих антисоциальных элементов- мне кажется оооочень маловероятным

Ответить
1

Поддерживаю. Более того, что сейчас, что через 50 лет основным оружием "разборок" будут ножи и палки - просто потому, что это доступно и эффективно.

Ответить
2

Ещё ржавые калаши, у каждого второго аборигена в африках такой должен быть )

Ответить
1

Вот за что люблю оружие из всяких киберпанков так за то что ты как бы узнаешь это оружие и понимаешь на чем оно базировалось но в то же время оно выглядит совершенно иначе

Ответить
2

понимаешь на чем оно базировалось но в то же время оно выглядит совершенно иначе

А раньше это называли "ленью концепт-дизайнеров".

Ответить
1

Дизайн прикольный, но держать это оружие в руках явно неудобно, не говоря уж о стрельбе. Что мешало сделать нормальные рукояти?

Ответить
0

Почему неудобно?

Ответить
2

Очевидно потому, что такие рукояти не удобны в обхвате + выступающие детали и стыки будут натирать ладонь. А вот это треугольное чудо я даже не знаю, с какой стороны держать:

Ответить
4

Так это ведь этот ствол, только со сложенным прикладом и без магазина :D

Ответить
1

Упс) Ладно, но рукояти все равно хреновые. Это такой дизайн ради дизайна, что не отменяет его крутости, конечно.

Ответить
1

Hera Arms передает привет
https://www.hera-arms.de/

Ответить
0

Это накладки на AR15, а не готовое оружие. ИМХО - свистелки и перделки.

Ответить
0

А там на рендерах это все не обвесы по вашему? Можно еще Micro Roni вспомнить, внешне он так вообще вылитый ПП, хотя это просто обвес на Глок.

Ответить
0

Вот чувак жалуется, что не очень удобно, если ладонь большая. Я останусь при своем мнении - это все прикольно и круто выглядит, но почему-то все эти плюшки широкого распостранения не получили

Ответить
1

Вообще прикольная тема была бы:
Персонажа можно кастомизировать, ок сделал бугая, дропнулся ствол с классными характеристиками, но при использовании висит дебаф - большие руки, неудобно держать.

Ответить
2

Я не знаю, есть ли такое в настолке. В дынде, например, учитываются размеры оружия и эффективность его использования. Но там имплантов нет. А в CP, наверное, можно руку заменить на более маленькую)

Ответить
1

По мне явно неудобно пока что выглядит винтовка. Остальное - плюс-минус угадывается современное оружие.

Ответить
0

По мне только пистолет нормальный. В смысле, практичный и удобный.

Ответить
1

Обычные рукояти вроде, практически один в один как у "прародителя")

Ответить
0

Твоя картинка опровергает данное заявление) Смотри, рукоять анатомической формы, с насечками и накладками, чтобы не выскальзывала из ладони, без выступающих деталей и стыков.
Как я уже выше написал, нормальная (плюс минус) рукоять только у пистолета.

Ответить
0

А я не вижу разницы если честно) Эргономика весьма не плохая, тем более это смарт-ган, там комфорт особо не нужен, направил пушку в сторону противника, зажал и всё) А там пули сами разберутся)

Ответить
0

Не, ну если она будет весить полкило и стрелять без отдачи, тогда да, можно поизвращаться с дизайном) Я немного не в курсе про оружейные технологии в лоре игры.

Ответить
0

Отдачи почти нет, ну судя по геймплею

Ответить
0

Да, отдачи, можно сказать, что нет - можно стрелять с одной руки, попивая пивко. Интересно, как это будет ощущаться в игре? Риторический вопрос, если что.

Ответить
0

Дык оружие, даже со сложенной рукоятью, всё равно должно укладываться в руку, как ни крути.

Ответить
0

А мне кажется что это "транспортировочный" вариант что-ли, тут даже нижняя часть "заезжает" на спусковой крючок, в таком виде невозможно стрелять

Ответить
0

Возможно. Но какой толк от такого оружия тогда?) Не проще ли было сделать приклад, который складывается вбок, чтобы сохранилась возможность стрельбы?

В общем, как тут выше написали, оружие выглядит интересно, но эргономика просто убита в хлам)

Ответить
0

Ну опять же судя по геймплею, нажал кнопку, приклад выехал, начал стрелять, нет проблем ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Оружие для скрытного ношения никто не отменял)

Ответить
0

Ну эта пушка явно не для скрытного ношения)

Ответить
0

А нафига ей складной приклад тогда вообще?) Она всё равно неуклюжая, а приклад не так уж много места экономит.

Да и это не единственный вопрос.
Почему длина трубки приклада у сложенного и разложенного тендера отличаются?
Если трубка задвигается внутрь, как в МР5, то зачем перекрывать доступ к пистолетной рукоятке? Это никак не положительно на эргономику влияет.

Нифига не логично, как по мне)

Ответить
1

Ну я ж говорю, возможно для переноски или транспортировки, в обычном виде пушка достаточно массивная, это скорей всего ультимативное оружие которое будет использоваться в серьёзных замесах, поживём увидим в любом случае)

Ответить
0

Нафига СВД-С складной приклад? Очевидно не для скрытного ношения.
Для перевозки людей с этим оружием в траспорте, в частности в контексте десантирования.

Ответить
0

Дык сравни длину приклада СВД-С и этой пепяки.

Ответить
1

Осталось, что бы стрелять из них было так же приятно как разглядывать.

Ответить
1

Ну хоть бы что то слизали с вектора, все оружие, особенно пистолет, будет улетать вверх с такой силой, что даже рука-ауг не стабилизирует стрельбу. особенно в авто режиме. нет ну слизать мп5 и вектор но не посмотреть почему у них дуло практически на уровне упора ладони не дано

Ответить
0

особенно пистолет

Тут пистолет самый классический по виду из всего. От чего он будет улетать? От 9мм патронов? Особенно с этой непонятной металлической залупой на передней части, выглядящей как утяжелитель у USP Match

Ответить
0

Пистолет почти срисован с ПЛ-15, не надо.

Ответить
0

Не понимаю как работают клинки, они же не все время на руках, должны ведь прятаться, но судя по арту, они просто не могут влезть в руку, а сгибов на лезвие не видно.

Ответить
2

Вот эта часть внутрь заезжает, как я понял

Ответить
0

Как же всё-таки всрато выглядит реворкнутый дизайн оружия. Как будто прямиком колды из спиздили.

Ответить
2

Мне вообще тизер нравился и было похоже на судью дредда, а два года назад оказалось что это рескин гта и я расстроился

Ответить
0

да мать вашу, где холодное оружие? к чёрту эти богомоловы клинки, мне нужен нормальный полноценный холодняк!

Ответить
0

когда уже рендер сосиски выложат, не могу дождатся

Ответить
0

Главное не уронить

Ответить
0

Едрить Саня как ты за лето изменился

Ответить
0

Что то, что это - оба говно без стволов. Больше похоже на пистолеты для гвоздей

Ответить
0

Зато удобно, ответственно заявляю

Ответить
0

Первая на машину для краски похож больше

Ответить
0

Пока неплохо. Надеюсь оружия много будет

Ответить
0

Интересно, а будет ли в киберпанке баттл рояль? 🤔

Ответить
0

Ты вообще за батл рояль в стилистике киберпанк?

Ответить
–1

Уверен, в Киберпанке будут шахматы.

Ответить
0

Сразу видно - сделано с душой!
До чего же приятно видеть всякие отпечатки пальцев, царапинки, разводы на оружии. Создаётся впечатление что оно действительно настоящее)

Ответить
0

Kang Tao - топ

Ответить
0

Хммм. Какой интересный рентгеновский вид узла для развёртывания основания клинков на запястье. Но он увы, не отвечает на вопрос как работают что либо кроме шарнира на запястье. Прямо провоцирует на раздумья о том как же всё это работает. Например шарнир перед лезвием. Там что где-то прячется настолько мощные пневматика, линейные актуаторы или сервоприводы что он может выдержать все показанные в трейлерах нагрзки? Если да, то зачем искусственные мышцы, ведь этот волшебный механизм смог бы в одиночку заменить большинство мышечных волокон и сэкономить кучу ресурсов. Но на самом деле они, конечно же, работают по принципу "выглядит круто" а остальное неважно.
Militech M221 Saratoga прямо говорит нам: смотрите я нашёл опцию вдавливания полигонов, смотрите как я теперь могу.

Ответить
0

опцию вдавливания полигонов

Самая скучная придирка, тут можно и посерьезней доебаться. Не все оружие должно выглядеть как скучная армейская поебень с тестовых стендов. Уже сейчас на рынке хватает ебанутого дизайна для нужд самых отпетых извращенцев

Ответить
0

Может рука с мечом в середине трансформации показана? Согласен, в таком виде выглядит очень не логично.

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]