Первые оценки Control

Оценки у выходящей уже завтра игры оказались намного лучше, чем многие предполагали.

Все оценки что учитывались данным сайтом:

  • EGM: 10/10
  • Stevivor: 10/10
  • Saving Content: 5/5
  • Wolf's Gaming Blog: 5/5
  • MonsterVine: 5/5
  • GamingTrend: 95/100
  • Press Start: 10/10
  • AusGamers: 9.4/10
  • PowerUp!: 9.4/10
  • Video Chums: 9.3/10
  • Glitched Africa: 9.2/10
  • GamesRadar+: 4.5/5
  • Easy Allies: 9/10
  • Game Revolution: 4.5/5
  • Destructoid: 9/10
  • TheSixthAxis: 9/10
  • Everyeye.it: 9/10
  • PCGamesN: 9/10
  • Slant Magazine: 4.5/5
  • Fextralife: 9/10
  • PCWorld: 4.5/5
  • GameSkinny: 4.5/5
  • Digitally Downloaded: 4.5/5
  • GameSpew: 9/10
  • MSPoweruser: 9/10
  • Next Gen Base: 9/10
  • Echo Boomer: 9/10
  • Screen Rant: 4.5/5
  • Rectify Gaming: 9/10
  • IGN: 8.9/10
  • COGconnected: 89/100
  • PC Gamer: 88/100
  • Heavy: 8.8/10
  • Critical Hit: 8.5/10
  • Xbox Achievements: 85%
  • PSX Brasil: 85/100
  • PushStartPlay: 8.5/10
  • Geek Culture: 8.5/10
  • Noisy Pixel: 8.5/10
  • Boomstick Gaming: 8.4/10
  • New Game Network: 81/100
  • GameSpot: 8/10
  • USgamer: 4/5
  • VideoGamer: 8/10
  • Wccftech: 8/10
  • TrustedReviews: 4/5
  • Gameblog: 8/10
  • Worth Playing: 8/10
  • WellPlayed: 8/10
  • GotGame: 8/10
  • Gaming LYF: 4/5
  • Daily Star: 4/5
  • DualShockers: 7.5/10
  • Handsome Phantom: 7.5/10
  • Windows Central: 3.5/5
  • Push Square: 7/10
  • PlayStation Universe: 7/10
  • Twinfinite: 3.5/5
  • The Digital Fix: 7/10
  • We Got This Covered: 2/5.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Воистину Хлорид", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0446\u0435\u043d\u043a\u0438","remedy","control"], "comments": 279, "likes": 166, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 66135, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Aug 2019 16:40:20 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 66135, "author_id": 74613, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66135\/get","add":"\/comments\/66135\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66135"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
279 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–50

Критики говноеды-надо ждать отзывов от юзеров.

Ответить
179

Юзеры тоже могут начать оценивать не игру, а эксклюзивность в егс. Плюс игры как предмет творчества подвергаются вкусовщине.
Лучше подождать мнение критика, с которым вкусы совпадают.

Ответить
–65

Нужно сначала поиграть в игру, пройти её не единожды и потом разобрать по полочкам. Для обычных покупателей сейчас нет даже предзагрузки и оценить её рядовой игрок не может. Ориентация на критика со схожим вкусом говорит об отсутствии своего мнения.

Ответить
39 комментариев
5

Я лучше доверюсь игркам ругающим игру, чем критикм которые её хвалят, вообще доверять критикам последнее дело, им всегда заносят, игроки всегда честнее.

Ответить
11 комментариев
4

Хорошая эксклюзивность. В ЕГС написано, что выход игры 27. Библиотека, в которой за игру заплачено, шлёт меня на 3 буквы до 28.
На оценке игры такое может сказаться только если Ремеди уж очень сильно налажают.

Ответить
1 комментарий
0

Плюс опыт показывает, что дорелизные прессверсии рассылаются\оцениваются в случае дичайшего обсёра на релизе. KCD ярчайший пример.

Ответить
1 комментарий
1

Только просмотр геймплея и возможность поиграть в демо версию может определить решение игрока о покупке игры. Просмотр любого критика, чтение обзоров и прочее это всё эмоциональная провокация для спонтанных и ненужных покупок, а также оправдание покупок не оправдавших свою цену. Для примера очень хорошо подходит Логвинов со своим продакшеном.

Ответить
0

Лучше я уж доверюсь игрокам.

Ответить
0

Эксклюзивность в егс естественно +2 баллла. Но релиз 28го = где-то -0.5. Из этого выходит игра 6.5/7 + 1.5 = 8/8.5

Ответить
29

Юзеры на метакритике нахуй идут. Там даже не проверяется куплена ли игра

Ответить
0

Так многие купили, но не играли толком. Надо тогда по ачивкам о хотя бы единожды пройденной игре отбирать.

Ответить
2 комментария
13

Да, обычные люди ж наамного больше шарят ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
28

Не, ну за варик и правда обидно. Хороший же кинчик

Ответить
5 комментариев
27

Варкрафт лучше, чем оценили критики.
Годзилла лучше, чем оценили критики.
Семь жизней лучше, чем оценили критики.
Последний Джедай хуже, чем оценили критики.
Да, тут примеры, когда обычные люди шарят больше.

Ответить
5 комментариев
15

В случае с Варкрафтом - зрители все же ближе.
Пикачу - точное попадание критиков.
ЗВ - абсолютно точное попадание зрителей.

Вывод - это рандом))

Ответить
8

Ну как-то такой себе аргумент. Тут как раз зрители гораздо более правы, чем критики:

Warcraft - отличное зрелищное действо для фанатов, чем он и должен быть. Может, и не на 77%, но на 70 - запросто. Уж точни никоим боком не 28. Снято качественно, эффекты отличные, игра актеров вполне сносная.

Пикачу - отличное семейное кинцо, особенно для фанатов. В детстве я бы вообще был в лютом восторге и ссался бы кипятком от вида любимых покемонов в настоящем кино. Это фансерфис в том виде, в котором он должен быть (см. следующий пункт для контраста), и с этой целью он справляется на отлично. Это даже не говоря о том, что это редкий сегодня пример лайв-экшена, где изначально анимационные персонажи не выглядят всрато.

Последний джедай - заслуженно 44%. Выпустить фансервисное кино, в котором обосрать, собственно, предмет фансервиса, смешать с дерьмом практически легендарного и любимого всеми персонажа, а сверху напихать модных СЖВшных токенов - это как раз примерно 44% и заслуживает.

Алладдин - чуть ли не единственный современный диснеевский фильм, который я посмотрел без зевоты и даже удовольствие получил. На фоне остального лайв-экшен дерьма, вроде Красавицы и Чудовища и Короля Льва - так и вообще очень хорошая адаптация. Не 94%, конечно, но 56% от критиков - полный бред.

Так что да, в данном конкретном случае "люди наамного больше шарят ". Как минимум, больше критиков, которые вообще непонятно по каким параметрам оценивают.

Ответить
4

Шо те пиздят, шо эти. Половина фильмов в целом норм, но одни занижают, а другие завышают.

Ответить
0

Причем тут фильмы? Коммент ради плюсиков?)

Ответить
4 комментария
0

Но Годзилла же и правда мусор.

Ответить
8 комментариев
0

И все вполне себе пристойное кинцо, я на 7 жизней вообще пустил скупую слезу. Хотя годзила...

Ответить
0

ну такое... покемоны например ужасный совсем фильм. Меня кошмары мучали , мозг пытался дыры в сюжете и внутренней логике фильмов залатать во сне. Варкрафт 77 будет если вырезать все шоты с человеками. =)

Ответить
0

Ну, Покемон и Паладин это просто убожество, которое не вытягивает ни Рейнольдс ни Смит... Тут оценки по Эскобару )

Ответить
0

85 у годзиллы... Пиздос...

Ответить
0

варик лучше чем все это говно вокруг него) ну кроме 7 жизней))

Ответить
0

аладин хуйня

Ответить
0

Но ведь настоящая хуета на картинке как раз таки последние ЗВ, ну ладно ещё Годзилла, остальное на фоне того, что снимают в последнее время и правда неплохие картины.

Ответить
–1

А я чего-то думал что этот всратый seven pounds только у нас любят.

Ответить
8

А юзеры не говноеды?

Ответить
7

Говноеды как раз юзеры, критики просто любят пиздеть

Ответить
0

Видимо критики и минусуют, оскорбились ребятки)))

Ответить
0

Юзеры же топовые, сотни холопов ткнули 0 рдр2 на метакритике, за то что ее на торрентах нет)

Ответить
0

Да вон, заходи сейчас на Твич канал ДТФ, там стрим идёт.

Ответить
0

Чел ты походу в Гульмана переиграл в стиме

Ответить
0

Юзеры могут забомбить отзывы как это было с Ion Fury. В том числе и на метакритике.

Для меня игра Control это серо- красное нечто, которое я не возьму даже по скидке в Steam. Однако не спорю, что игра может понравится любителям квантум брейк.

Ответить
0

Так Control и не в Стиме вышло, так что смысл рассуждать о том возьмёшь или нет?

Ответить
1 комментарий
0

Отзывы юзеров - говноеды, нужно пробовать самому.

Ответить
63

2019 век

верить критикам

Ответить
41

Да собственно никому верить вообще нельзя, а иногда даже себе.

Ответить
7

Мне можно.

Ответить
12 комментариев
0

Себе можно немножечко)

Ответить
12

2019 тысячелетие

верить

Ответить
2

тысячелетие

Ответить
4

Надо не слепо верить критику, а прислушиваться к мнению критика (а лучше нескольких критиков). Ни один критик (да и ни один вообще человек) не может знать правды о твоем мнении, а значит, не может и соврать тебе о нем. Но при этом откровенную дичь он нести тоже не будет, если не хочет подорвать свою репутацию. Поэтому прислушиваться к мнению критиков - это нормально.

Ответить
0

Можно вообще никого не слушать и доверять лишь своему мнению.

Ответить
5 комментариев
9

critic reviews

Я юзерскора подожду.

Ответить
101

Нет в Стиме, игра говно, ставлю праведный 0. Охуенно же такое почитать, много узнаешь о игре.

Ответить
20

Не знаю что за игра, но 10 из 10. Поделом жадному Гейбу!

Ответить
2 комментария
9

Школьник-максималист, ето ты?

Ответить
9 комментариев
4

Можно же отфильтровать такие отзывы.

Нет смысла радоваться тому, что отнимают один из источников информации.

Ответить
30 комментариев
1

Назови хотя бы один эксклюзив егс, который 10/10. Кроме игр кейджа. Они и на сони есть.

Не забудь минус поставить.

Ответить
11 комментариев
0

Глянуть оценку у других платформ (плюс минус в уме бал) религия не позволяет?

Ответить
0

Ну, справедливо.

Ответить

Комментарий удален

14

А я говрил

Ответить
24

Ого, существует человек, кроме меня, который верил в Control?

Ответить
8

Нас уже трое

Ответить
2 комментария
–11

Так у Ремеди кроме квантум брейка говна нету, и то квантум брейк Майки запороли с этим сериалом и прочими вмешательствами в творческий процесс, хотя у игры был огромный потенциал

Ответить
4 комментария
2

Лол я тут всегда за ремеди топил. Как ты незаметил, хз

Ответить
2 комментария
0

Я не верил, но я надеялся

Ответить
0

+1
С первых показов заинтересовала игра

Ответить
0

Первые ролики с геймплеем вообще не зацепили, а вот после последних с катсценами прям поиграть захотелось

Ответить
–1

В него только фортнитеры не верили, которые не могут играть если им краской все не облить!

Ответить
1 комментарий
6

Посмотрел на стриме пару часов и трудно сказать. Выглядит красиво, необычно, с хорошим дизайном. И я так понимаю, что это что-то типа метроидвании от третьего лица.
Но смотреть долго было скучно, если честно. Возможно самому будет в разы лучше, свои ощущения естественно другие, но тем не менее какое-то ощущение странное. Такая АА-игра концептуально интересная.

Ответить
5

Ты как Захар, который говорит, что ему было скучно смотреть на стелс и это звоночек, что игра скучная

Ответить
0

Да нет, стелс то вполне можно смотреть, если стример старается нормально. А тут скорее из-за геймдизайна и самой игры всё кажется грубо говоря одинаковым, учитывая что он сама по себе специфическая. В общем я думаю может мне и понравится, когда сам один буду играть, но первое впечатление не самое хорошее.

Ответить
2

В целом метроидвании редко интересно смотреть, если только игрок постоянно не помирает)))

Ответить
0

АА за 60 долларов

Ответить
0

Округлю до 48 за стандартное издание на PS.

Ответить
5

Боже, храни Ремеди!

Не верилось до последнего, что будет годнота.

Предзаказ оформлен, так что ворвусь в Контроль на релизе - кайф!

Всех поздравляю!

Ответить
0

Правильно не верилось.

Ответить
3

Етить, сейчас десятки любому говну десятки ставят!

Ответить
2

Тем временем на Metacritic

Ответить
2

23 рецензии всего, опенкритик в этом плане лучше показывает оценку.

Ответить
0

И что всё это значит? Сони будут их покупать или нет?

Ответить
–14

ВАУ. **Оценки у выходящей уже ЗАВТРА игры оказались намного лучше чем многие предполагали.**
Ну охуеть прям. Еще не поиграли, но уже оценили. В 2к19 судить по ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ ВЫШЕДШЕЙ игре, исходя из оценок игровых издательств.

Ответить
5

Ты же знаешь про существование пресс-версий, да? Журналисты уже неделю играют, как бэ.

Ответить
3

Пресс-версия игры.

Ответить
–13

Журношлюхи мать родную продадут за лишнюю копейку или договор, так же как и блоггеры за аудиторию. (деньгу)
Нету пока никаких оценок у контрола. А те кто ориентируется на подобные "оценки" от игровых издательств - идиоты.

Ответить
4

Ну так ее с момента релиза окрестили "сделанным на коленке проходянком"
Даже те же самые критики что сейчас ее хвалят писали что игра может выйти плохой. Поэтому такой текст в посте

Ответить
2

По-моему на стопгейме самый объективный обзор получился
сюжет и персонажи - просто для галочки
локации - однообразные
гемплей неплохой а местами даже хорош
ничего особенного в игре нет и подавно, но прохолняком назвать игру язык не повернеться, так что - похвально

Ответить
0

Если кому то интересны все оценки
В пост вставлять не буду ибо там и так с качеством что-то, а такие картинки смотрибельны только на телефоне

Ответить
4

Дык текстом бы вставил.

Кому не хочется ебаться с картинкой:
— EGM: 10/10;
— Stevivor: 10/10;
— Saving Content: 5/5;
— Wolf's Gaming Blog: 5/5;
— MonsterVine: 5/5;
— GamingTrend: 95/100;
— Press Start: 10/10;
— AusGamers: 9.4/10;
— PowerUp!: 9.4/10;
— Video Chums: 9.3/10;
— Glitched Africa: 9.2/10;
— GamesRadar+: 4.5/5;
— Easy Allies: 9/10;
— Game Revolution: 4.5/5;
— Destructoid: 9/10;
— TheSixthAxis: 9/10;
— Everyeye.it: 9/10;
— PCGamesN: 9/10;
— Slant Magazine: 4.5/5;
— Fextralife: 9/10;
— PCWorld: 4.5/5;
— GameSkinny: 4.5/5;
— Digitally Downloaded: 4.5/5;
— GameSpew: 9/10;
— MSPoweruser: 9/10;
— Next Gen Base: 9/10;
— Echo Boomer: 9/10;
— Screen Rant: 4.5/5;
— Rectify Gaming: 9/10;
— IGN: 8.9/10;
— COGconnected: 89/100;
— PC Gamer: 88/100;
— Heavy: 8.8/10;
— Critical Hit: 8.5/10;
— Xbox Achievements: 85%;
— PSX Brasil: 85/100;
— PushStartPlay: 8.5/10;
— Geek Culture: 8.5/10;
— Noisy Pixel: 8.5/10;
— Boomstick Gaming: 8.4/10;
— New Game Network: 81/100;
— GameSpot: 8/10;
— USgamer: 4/5;
— VideoGamer: 8/10;
— Wccftech: 8/10;
— TrustedReviews: 4/5;
— Gameblog: 8/10;
— Worth Playing: 8/10;
— WellPlayed: 8/10;
— GotGame: 8/10;
— Gaming LYF: 4/5;
— Daily Star: 4/5;
— DualShockers: 7.5/10;
— Handsome Phantom: 7.5/10;
— Windows Central: 3.5/5;
— Push Square: 7/10;
— PlayStation Universe: 7/10;
— Twinfinite: 3.5/5;
— The Digital Fix: 7/10.
— We Got This Covered: 2/5.

Ответить
–3

Чтобы вы понимали, что ваши игровые издательства из себя представляют.
То fallout 76 вышла 14 ноября 2018 года, НИКТО О НЕЙ НЕ ОТПИСАЛСЯ НА МЕТОКРИТИКЕ. НИКТО. Кроме помойки Hooked Gamers которая подлизала. Остальные через НЕДЕЛЮ/ДВЕ только начали что-то писать..
А тут смотрите ка, игра еще не вышла, а какие оценки и сколько издательств отписалось. И все 26 августа. В один день. Ого какая слаженность. Для меня, это показатель того, что из себя представляют нынешнее игровые издательства и того, где находится их язык, а так же что именно для них важнее. Вылезать жопу очередной студии за дивиденды или написать правдивый отбор.

Ответить
12 комментариев
1

Спасибо добавил.

Ответить
1

интересно, сделают что-нибудь что бы можно было нормально такие пикчи смотреть без танцев с бубном?

Ответить
4

Ну на телефоне просто приблизить можно и все ок, а на пк открыть в новой вкладке

Ответить
0

Просто скачай

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

Комментарий удален

2 комментария

Комментарий удален

1 комментарий
0

А на критиканстве веселее

Ответить
2

Ты сделал только все запутаннее.
Вот прям с первой оценки)

Ответить
–4

Не играл ни в одну часть контрол и не собираюсь.

А если серьезно, на пеке будет релиз в нормальных местах? Люблю игры ремеди, но если уж играть в пиратку, то с торрента. Вчера как раз Oxenfree халявный прошел и впечатления были именно такими.

Ответить
1

Вот у русской прессы много негатива

Ответить
1

Трейлеры крутые были, надеюсь геймплей не просядет.

Ответить
1

В смысле завтра?

Ответить
1

Ну хоть 11/10 никто не поставил и на том спасибо..

Ответить
0

Оценки у выходящей уже завтра игры... смешно.

Ответить
–3

На слове "метройдвания" у меня немножко привстал....но потом я увидел рандомные моды, тупые апгрейды, рандомные ивенты и деревянных персонажей... и понял, что это ещё одна Юбисофт(Ремеди) дрочильня, только офлайн.

Ответить
0

Было ожидаемо)

Ответить
0

нет, ну типа если все окажется не так как в трейлерах(в чем я очень сомневаюсь) унылые и беспомощные враги дадут просраться и экшн будет дейтвительно "увлекательным" то я куплю штук пять копий сразу, отвечаю, но пока то что я видел выглядит настолько уныло, что за свой кошелек я спокоен.

Ответить
0

Только из уважения к Сэму Лэйку и его команде. Дар и профессионализм которых любят гробить издатели.

Ответить
0

Мэйк рэмэди грэйт эгэйн, ага)

Ответить
0

Я вот знал что так и будет. Поэтому и купил собственно на скидосе.

Ответить
0

Push Square, PSU, DualShockers - все меньше восьми. На Соньке так лагает чтоль?

Ответить
0

Поскорее бы сравнить шо там без РТХ.

Ответить
0

Народ, а когда стартует загрузка игры то? 27 августа, игра вышла, а скачать дают только завтра.

Ответить
0

Я бы посмотрел как западные критики плохо оценили игру с женщиной на обложке.

Ответить
0

На QB не похоже, по ощущениям сам дом больше чем вся QB в разы, кто любит доставать лор из записок и прочего будет очень доволен, атмосфера охрененная наиграл пока часов 5.

Ответить
0

А оценки у игры и будут плохие, почти перед релизом выплыла тема с сексизмом так что в европе и америке гарантированно низкие оценки, а журналисты бояться ставить низкие оценки.

Ответить
0

Нормальная игра получилась, не шедевр, не 100 из 10, и уж точно не новый Макс Пэйн. Но вполне себе на 7-8 тянет. По карайней мере на третий час прохождения такое впечатление сложилось)

Ответить
0

И уж точно лучше квантум брика...

Ответить
–1

Сколько чемоданов, такая и оценка. Реальность современного игрожура, мнение которого не стоит того электричества, которое затратилось на подсветку пикселей с буквами этих высерков.

Ответить

Комментарий удален

–7

Ахуенный пост, просто ахуительность уровня упавшей сосиски.

Ответить
0

Будто бы тут никогда не было таких постов
Да и по тому какое обсуждение он породил видно что не зря

Ответить
1 комментарий

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]