Игры
carrysh1ft
10 232

Blizzard забанила нескольких пользователей за «троллинг» на тысячу лет

Они призывали к поддержке Гонконга.

В закладки

На форуме Heartstone до сих пор много тем по поводу игрока blitzchung. Многие посты имеют оскорбительный характер в сторону компании.

Сегодня двух игроков забанили на форуме на тысячу лет за призыв к освобождению Гонконга. Стоит отметить, что таких призывов на форме множество, но о подобных блокировках стало известно только сейчас. Интересно тут и то, что у одного из игроков в причинах указан троллинг.

8 октября Blizzard дисквалифицировала blitzchung и лишила его призовых за второй сезон GrandMasters 2019 из-за высказывания в поддержку протестующих Гонконга. Позже игроки призвали бойкотировать компанию и отказаться от покупки их игр.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "carrysh1ft", "author_type": "self", "tags": ["\u0433\u043e\u043d\u043a\u043e\u043d\u0433","blizzard"], "comments": 184, "likes": 140, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 74861, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 11 Oct 2019 19:19:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
DTF в мобильном
Тёмная тема скоро
0
{ "id": 74861, "author_id": 91944, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74861\/get","add":"\/comments\/74861\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74861"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
184 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
111

А теперь вспоминаем, что разжигание политоты и конфликтов на политической основе всегда было причиной для бана

Ответить
87

А теперь узнаем, что скриншоты сделаны от имени аккаунта, который был создан два дня назад и все эти два дня постил политоту на форуме.

Но зачем фактики чекать, когда можно на хайповой новости лайков срубить 😏

Ответить
40

"Но зачем фактики чекать, когда можно на хайповой новости лайков срубить 😏"

Вы только что описали большую долю комментлв на DTF, Пикабу и других ресурсов

Ответить
1

А зачем нужны лайки?

Ответить
1

Этот вопрос, боюсь, придётся оставить философам современности.

Ответить
0

Тешить своё ЧСВ тем, что твоё мнение снискало отклик у массовки. Как на форумах древней Греции или в Сенате Рима, где всеобщим голосованием принималось мнение одного человека. Но там всё куда сложнее было. Там люди разбирались и понимали, что и к чему их голос приведёт. А здесь диванные эксперты голосуют за мнение диванного эксперта, чья диванность и экспертность окажется диваннее и экспертнее.

Ответить
28

Конкретно в этом примере набрасывание на вентилятор, конечно, но это подфорум General Discussion. Там можно обсуждать вещи косвенно связанные с игрой и комьюнити хертстоуна.

Ответить
–4

А теперь вспоминаем, что сосать хуи людоедским режимам ради денег и клиентской базы недостойное занятие для любого уважающего себя человека, а выражать поддержку людям, которые порицают такие режимы - вполне.

Ответить
22

ага, спасибо за ваше мнение

Ответить
4

Специально зарегистрировался, чтобы сказать свое фи, и что? Или у вас тут старшинство тюремно-армейское?

Ответить
–1

Не тут, а везде. Новорег = тролль.

Ответить
1

Тут, тут. Помойка какая-то, если это основной критерий. Можно ещё к внешности, ой, грамотности доебаться, если совсем аргументы кончились. Ну или классика, сравнить с Гитлером.

Ответить
0

"зарегистрировался и плодит говно"
"ряяяя, помойка"

Ещё раз, особоразвитым - ВСЕГДА новорег, который влезает в горячую тему и начинает плодить говно считается троллем.

Ответить
3

ряяя яскозал он троль

Маня плиз

Ответить
2

Ещё раз, для даунов, несогласное мнение с твоим не говно и не троллинг. Можешь по слогам прочесть для лучшей усвояемости

Ответить
2

Специально зарегаться на игровом сайте чтобы пояснить за людоедские режимы это мощно. Как вы в ирл то выживаете? Вас там толпа чтоли? 

Ответить
2

!Шериф, не пора ли забанить за троллинг

Ответить
0

Высказать мнение отличное от ватного почитания Китая = троллинг. Ну ок.

Ответить
–1

Скачи выше. Ты смешной. За чипсы служишь?

Ответить
3

А судьи кто?

Ответить
0

А кто будет определять кто прав, а кто не прав?
В случае с Китаем, в принципе, более-менее очевидно.
Но что если завтра начнут обсуждать Сирию, восток Украины, Россию и много других стран?
Что если вообще начнут обсуждать всякие радикальные группировки?
Вот как раз чтобы не было конфликтов и скандалов в игровых событиях - политику полностью запрещают. В любом виде не важно за кого.

Ответить
0

Ага и поэтому близзы вполне себе топили за ЛГБТ и прочее левачье, пока это приносило бабки. Как пришлось определиться со стулом, на котором надо остаться, сразу стали вне политики

Ответить
–1

Ты ведь понимаешь, что если ты не топишь за ЛГБТ, то на тебя всех собак спустят?

Ответить
1

Вообще-то нет. Собаки это если топить против ЛГБТ, а если об этом просто молчать, то и о тебе просто молчат.

Ответить
–1

То-то в каждую компанию квоты введены на то что бы там не только (мужчины/натуралы/белые нужное подчеркнуть.) работали.

Ответить
0

Так, к слову, политика присутствует и в самих играх. Не редко является движущим фактором игры. Это WoW, где из-за политических отношений то и дело возникают различные союзы между расами, Герои 3, весь ЛОР это политические дрязги, Star Wars, Dragon Age, серия Древних Свитков, Кредо Ассасссина и многие другие. В частности, стратегии. В них так и вовсе всё сплошная политика.

И когда в фильмах, играх и книгах проецируется реальная политика, это частая практика.

Но в случае с Близзард, когда крупная компания выбирает между сторонами, чьи деньги к их кошельку ближе, это грязный принцип бизнеса. И, к сожалению, тоже обыденная ситуация, имеющая частую практику, когда международная компания решает, чью сторону конфликта им принять, с кем выгодно.

Гонконг по сути это Ватикан в Китае. Территория Китая не самая большая и густозаселенная. Ожидаемо, что они будут вгрызаться в любую территорию зубами. Любая страна болезненно переживает отделение некогда зависимых территорий.

И всё же,
1. Политика реальная - не должна соваться в искусство. Шекспиру приписывают высказывание:
Искусство нужно для того, чтобы не умереть от ужасной правды жизни.
2. Близзард могла сгладить конфликт прямо в прямом эфире, и снизить вероятность бурления политического говна, но повели себя как ссаные крысы. Блокировать и банить? Так нацисты поступали, расстреливали часть населения, чтобы запугать выжившую часть. Но, надеюсь, людей это не остановит.
Самое больное место таких студий - это кошелек. И чтобы заставить их вспомнить о том, что они работают на нас, а не мы на них, нужно бить их по доходам.

Ответить
–1

Классические SW не про политику. ДАО не про политику, там единственный момент политический связан с войной. И так далее. В ваших примерах слабовато

Ответить
0

Классовым чутьём.

Ответить
0

К чему это делать на форумах игры, в которую играют еще и дети?
К чему это делать на турнирах этой же игры? 

Ответить
–2

людоедским режимам

Скинешь пруфы что они людей едят или так и будут пустые вбросы?

Ответить
–1

людоедским режимам 

Скинешь пруфы что они людей едят или так и будут пустые вбросы?

Маня плИзз. Не делай вид, что ты не догнал, а если рили не догнал, то тебе еще рано в интернеты выходить.

Ответить

Комментарий удален

–26

Нет ты не прав. В нормальных компаниях за политические дискуссии не банят

Ответить
17

Вы все знаете о «нормальных» компаниях? Любые «нормальные» компании как раз придерживаются установленных ими же правил. И если кому-то эти правила не нравятся, то это не та компания в которой ему будет комфортно.

Ответить
10

Главное - чтобы политическая линия не отклонялась от линии партии и тогда да, не банят. Don't be evil

Ответить
0

Неа, по моему опыту на форумах крупных игровых компаний любую политику убирают. Не знаю как банят или нет, но удаляют обязательно.

Ответить
6

В нормальных компаниях есть список правил, с которыми ты соглашаешься перед тем как получить доступ к игре/форуму.

Ответить
0

При этом это ещё и спам-аккаунт. 

Ответить
0

На бан всем стало насрать ещё в тот момент, когда близзарды стали нажигать своими неразумными решениями.

Ответить
–1

с момента выхода новости и просмотра видоса было понятно, что они действуют правильно, какая блин политика на турнире.

Ответить

Комментарий удален

118

Обуться не забудь.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Как можно в это играть? Они же классовые механики и одевание похерили.

Ответить

Комментарий удален

0

Попробуй закрыть героик в эпиках из обычного мифика, а мы посмотрим)
Сейчас просто фокус на статы и уровень шмота, а не на редкость

Ответить
0

Во-первых, делал это закрывая ИК, когда играл около топа. Во-вторых, кто будет не в пером рейде аддона таким заниматься?
Сейчас просто фокус на статы и уровень шмота

Что? Не может быть фокус и на уровень, и на статы, ибо если баланс сделан хреново(как сейчас), то на всех классах при перевесе илвла нового предмета на 5 ты его вероятно возьмёшь, а если на десять, то гарантированно, независимо от статов. В случае же фокуса на статы, то в некоторых случаях будут браться даже шмотки на 50 илвлов меньше(привет арканокристалл).

Ответить
2

скажи это бентосным шмоткам, которые 425 с сокетом лучше 455.(благо только в новом рейде) И не на всех шмотках перевес в 5 ил, перебьет к примеру сокет.( да и смотреть надо не только на ил, а и на статы тоже) Так же азеритовые шмотки с топ талантами будут лучше чем более высокого ила но без них.

Ответить
0

Про илвлы не совсем правда. Сейчас все завязано на спеках и если в условном холи присте вам нужна искусность на максимум или вы кап по стате берете, то даже разница в 20-30 илвла и дополнительные 100 инты идущие с ним, не покроют значимость второстепенной характеристики. А если в старой есть и сокет, то и подавно. Но есть и классы у которых нет жесткой привязки к статам и тут играет илвл, да.
Плюс, как уже сказали тут, хорошие бентосные шмотки из назжатара с нужным перком и сокетом могут за пояс заткнуть любой илвл. Но это справедливо только для нового рейда и локации.

Ответить
0

купил колду в поддержку Активижен ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

А потом ее релиз отменят, а на просьбы рефанда скажут "вы можете поиграть, если переедете из Кастовии в другую страну" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

( ͠° ͟ʖ ͡°)

Ответить
9

Ох ничему жизнь Близзардов не учит. Вместо того, чтобы попытаться как можно скорее замять конфликт, они еще больше его раздувают этими банами. 

Ответить
68

Они наоборот четко себя поставили. Их игры не место для политических призывов и агитации. И за такую херню будут банить. Все правильно делают.

Ответить
28

Есть такое понятие как репутационные потери. И не смотря на то, что Близзард как-бы права, они будут несли эти самые репутационные потери, если продолжат банить и затыкать рот людям. А ведь когда-то имидж и репутация для Близзард были очень важны. Жаль что той самой старой Близзард уже давно нету.

Ответить
–12

О, я смотрю вы в рисках разбираетесь типа. Так вот разочарую. Для Близзард вот эцсамое не репутационный риск, а приемлимый.

Ответить
–3

Риск-ориентированный поход в бизнесе он такой. И потери от текущей позиции компании были просчитаны ещё до пресловутого выступления геймера. Крупный бизнес всегда на шаг впереди бундарей. Особенно бессмысленных и беспощадных.

Ответить
5

Ой, да шо вы говорите. Крупный бизнес такой крутой, вы продумал, все просчитал, всегда на шаг впереди. Правда крупный бизнес такой только в ваших фантазиях. Я вас разочарую. Даже ребята с условного Уолл-стрит, которые имеют дело не с этими вашими игрульками, а с действительно большими деньгами и большим бизнесом,  даже они регулярно допускают ошибки. 

Ответить
2

Уговорили. Близзардам пиздос.

Ответить
0

Все допускают ошибки, но крупные компании допускают их так, что потом нормально продолжают функционировать после "бундов" мамкиных бунтарей.

Ответить
0

А что надо было сделать? Погладить по головке того китайца, а на следующих соревнованиях получить целые трибуны политической агитации?
А что если кто-то захочет поддержать радикальную организацию?
Что, если кто-то призовет вернуть Аляску или Курилы?
Политика - тема крайне грязная и Близы правильно делают, что борются с ней в своих играх.
Возможно, слишком жестко, но ведь игроки принимают правило до принятия участия в соревнованиях или играх.

Ответить
–10

Если я купил игру, то внутри нее буду обсуждать что хочу, хоть сборку реактора у себя в гараже, во время очередного дейлика. Надеюсь ему хоть деньги вернули.

Ответить
12

Лицензионные соглашения попробуй как-нибудь прочитать, если умеешь. Многое для себя откроешь.

Ответить
3

истории про то как террористы обсуждали теракты в играх ничему не учат.

Ответить
0

Если в чате террористы могут обсуждать сборку грязной бомбы, то такой чат уже прошел проверку безопасности. Тут либо без цензуры либо привет товарищу майору и бан на тыщу лет.

Ответить
1

Если что, фактически ни одна игра в Баттлнете тебе не принадлежит

Ответить
0

удалено.

Ответить
0

К сожалению если это цифровая версия или онлайн то ты не купил игру, а взял её на прокат.

Ответить
0

Не месте для политической агитации говоришь...

Ответить
5

Повторяю в 10 раз наверно. Китайский аккаунт ХС принадлежит не Близзард, а КИТАЙСКОЙ корпорации NetEase.

@RAYgeHQ @Slasher @Blizzard_Ent As a Chinese, I feel that I need to clarify the owner of this Weibo. The red line is the owner of this account. The full name is Shanghai Netease, which is the Chinese company that develops Blizzard mobile games, not Blizzard. https://t.co/02mQPaUXqL
Ответить
1

Ага, а в своём китайском твитторе близарды мандаринским по белому объяснили, что "защищали гордость страны". Какие аполитичные, делают всё правильно!

Ответить
0

Это сообщение было от паблишера NetEase.

Ответить
1

От NetEase в официальном твитора харстоуна. Они только что забанили чувака на официальном ивенте, афилированном с близзард, за выражение политической позиции, но когда их китайские господа выражают свою политическую позицию в официальном аккаунте хартсуона, аффилированном с близард - это полностью окей, не осуждаем. Близард после этого - аполитичная компания.  Яяясно. 

Ответить
0

Это, как бы, даже не в Твиттере было, чувак.

Ответить
0

На вейбо, официальный аккаунт хартстоун тем не менее. Разница, чувак? 

Ответить
3

Не официальный аккаунт Хартстоун, а официальный аккаунт регионального паблишера. Действительно, одно и то же.

Ты б хоть историю сначала целиком прочитал прежде чем с шашкой наголо бежать.

Ответить
1

Я всё ещё хочу услышать, как это отменяет то, что близарды по своим собственным стандартам поддержали политическую позицию. 

Ответить
0

А это уже другая история.
Сам же первоначально написал, мол, они в своём официальном Твиттере "мандаринским по-белому" что-то там обещали, хотя этого не было. Обосрался, извиняюсь, по фактам, а теперь пытаешься с темы съехать.

Ответить
1

Куда съехать? Ветку перечитай. 

Ответить
0
@RAYgeHQ @Slasher @Blizzard_Ent As a Chinese, I feel that I need to clarify the owner of this Weibo. The red line is the owner of this account. The full name is Shanghai Netease, which is the Chinese company that develops Blizzard mobile games, not Blizzard. https://t.co/02mQPaUXqL
Ответить
0

Ещё раз, близард такие аполитичные, что мгновенно уничтожили карьеру про игрока за полит высказывание, но когда их китайский партнёр, выпускающий их игры в Китае, делает политическое высказывание - 0 реакции от близард, они такое не осуждают.

Ответить
0

Извини конечно, но они NetEase никак не контролируют. И не могут с ними разорвать контракт ибо тогда их игры выкинут с азиатского рынка. Так что в данном случае NetEase подложили близзардам свинью. И что сейчас не скажут близы( а всоседней ветке уже написано что они слегка прогнулись) Всей этой орущей субстанции будет пофиг. Они даже факты как и вы не проверяет. Им набрасывают, а они с радостью это хавают.

Ответить
0

слегка прогнулись

слегка

Поэтому я и написал 
их китайские господа 

Они даже факты как и вы не проверяет

Ни одна поправка фактов ничего не изменили как бы в том, что я говорю. Близы рассказывают про аполитичность, одновременно вылизывая Китаю очко до блеска. Банны что игрока, что кастеров полностью политически мотивированы были, что иронично. 

Ответить
1

Я сейчас говорю что они прогнулись под мнение орущей массы, и сократили срок наказания блитцчанга, так ещё вернули ему призовые, которые он наверняка с радостью примет как последний лицемер.

Ответить
0

А, ну да. 
что они прогнулись 

То есть перестали вести себя буквально как китайцы бы себя повели. Всё ещё ф а к т в том, что первая, практически рефлекторная, реакция близов - это изогнуться в дугу и начать защищать гордость страны (Китая, конечно же). Они ещё в новом посте пишут, что "наши отношения с партнёрами в Китае никак не  повлияли на наши решения". Конечно мне поебать после таких заявлений, что близарды говорят, на словах-то они западная компания, а на деле филиал китайщины. 

Ответить
1

Ну вот а чтобы вы сделали в данной ситуации? У всех за ЛЮБУЮ политику(считай вброс) банят и посерьёзней.

Ответить
1

Ну там, средней продолжительности бан, призовые не трогать. 
А не пожизненный бан игрока и увольнение двух кастеров(!), которые просто, так оказалось, что тоже в кадре и не закричали сразу же "осуждаю!". 
банят и посерьёзней.

Именно в непропорциональной серьезности бана и была вся фишка.  У кого у всех банят? 

Ответить
1

Эм, вот вы опять не проверили факты. Его на год банили с лишением призовых( сейчас сократили до 6 месяцев и призовые вернут) Да и ваших двух кастеров(которые просили его это на мандаринском повторить, и которые должны были его остановить) Сократили бан с пожизненного до 6 месяцев. А если бы он был футболистом попал бы на огромные штрафы и ещё бы федерацию подставил.

Ответить
1

Рассказывать, что ВСЕ так же жестко банят, сами же близарды не забанили американских студентов, которые то же самое сделали, что Blitzchung.

Ответить
1

Ну вообще дальнейшая судьба их не особо известна разве нет? Там почти сразу стрим стопнули.

Ответить
1

Сколько времени прошло между высказываеним блитзчонга и его баном? 
Они дождались следующей игры в соревновании, близард не отреагировали, они сами вышли. 
Вот как бы и получается, что ФАКТ в том, что если Китай не смортит - близардам нет дела до политики. Уж точно не мгновенные баны всем, кто в кадре в этот момент. 

Ответить
1

Его после интервью забанили лол. Никто следующей игры не ждал.

Ответить
1

Вот именно, так что глупо говорить, что их дальнейшая судьба не известна, близард спустили случай со студентами на тормозах. Потому что китайские господа не смотрят. 

Ответить
1

Ещё раз ты не знаешь что с студентами произошло. Игру сразу прекратили как они плакат вывесили.

Ответить
1

Ещё раз, проверь факты, эм ты факты-то не проверил. Им выдали следующую игру в расписании в турнире, они не стали участвовать и сами вышли. Ой мда, факты, фактики-то проверь. Потому что тут случай, когда указанные факты меняют восприятие ситуации. 

Ответить
0

Можете мне скинуть ссылку на это? Ибо данный инцедент вообще из инфополя выпал как-будто.

Ответить
0

Спасибо более подробно о знакомлюсь позже.
Но пока как понимаю моментальных последствий не наступило из за того что не близзард организуют данные соревнования.(в одном из источников написано что они ожидают не очень приятные последствия в будущем) так же как понимаю на весь турнир запретили интервью и вроде как будут отключены веб камеры.

Ответить
0

из за того что не близзард организуют данные соревнования

https://playhearthstone.com/en-us/blog/22884193/
А факты? Факты-фактики проверить? 

Ответить
0

American University's Hearthstone team tells USgamer that no punishment has been put into effect yet from Tespa, the organizing body of the tournament, or Blizzard, though they expect to be banned from future competition.

AU's squad tells USG that they had different ideas how to voice their opinions, but went with a sign because "it would force Blizzard to either cut the camera or spread our messaage." Because of their actions, the team is "pretty sure" they won't be welcomed back to future collegiate competition. 

А кто такие тогда Tespa?

Ответить
0

Tespa - североамериканская студенческая киберспортивная организация со штаб-квартирой в офисе Blizzard Entertainment в Ирвине, штат Калифорния.
Первая ссылка в гугле, фактики проверь. 

Ответить
0

А на их сайте написано что Близзарды у них просто спонсоры. Или кока-кола тогда тоже владеет это организацией? Плюс этаорганизация была основана в Техасе и состоит из 10 человек. Первая ссылка в гугле фактики проверь.

Ответить
0

Эм, ты опять не проверил факты, потому что по такой же логике близард и за грандмастерс не отвечает, потому что их NetEase проводит в Китае. NetEase же просто их партнёры, как, например Tespa их партнёр. 
Короче, когда надоест выгораживать Близзард - наберёшь.

Ответить
1

Допустим. Как эти факты делают поведение близард лучше или меняют то, что они готовы даже без указки осуществлять китайскую цензуру, по собственным же стандартам поддерживать политическое заявление в поддержку Китая и сдать назад, когда им очень громко не напомнят, что у них и на западе тоже есть аудитория? 
Вот это мне скажи, а то всю ветку по кругу, вдвоём мне ответить не можете. 

Ответить
1

Именно поэтому у них Солдат вдруг стал геем :D

Ответить
0

Ого, надо же, цензура на форуме, ничем не перекрытая поддержка лгбт, участие в компании в pride month, формированное дайверсити в играх.

А тут на тебе, как только стример высказался по неудобной теме так сразу НАКАЗАТЬ!НИПУЩАТЬ, ведь не место для политики же! Ну-ну.

Не, я ничего против геев не имею. Но тут такая ситуация, что нужно уж либо трусы надевать, либо крестик прятать.

Ответить
–1

 >Их игры не место для политических призывов и агитации
Да, мы поняли, близзард вне политики, именно поэтому они банят всех несогласных с политикой китая и высказывающихся об этом, стрелочка-то не поворачивается

Ответить
0

Когда любое доступное решение приводит к потерям, самая верная стратегия - отмолчаться. Посмотри хотя бы на 9.11, убийство Хашогги или оружие массового поражения в Ираке

Ответить
30

Blizzard забанила нескольких пользователей за «троллинг» на тысячу лет

Тысячу лет спустя…

Ответить
–27

Близард правильно поступили

Ответить
–45

Я их полностью поддерживаю

Ответить
22

зато я знаю один фейк любящий только то и делать что кидать свои вбросы в коменты 
все лицо красное 

Ответить
–14

Я не хотел никого обидеть

Ответить
7

Мерсимейнер плиз

Ответить
–10

Третий варкрафт моя любимая игра

Ответить
–11

Всем хорошей игры

Ответить
5

@Шериф DTF пожалуйста, пощады, забань очередной твинк фрая.

Ответить
3

Ловите редачера, насмехайтесь над ним

Ответить
13

Какие же дурачки.
Есть правила, они для всех.
Представьте что на турнире вышел бы русский и начал кричать «крым наш»?
Или украинец по донбасс.
Игры не место для политики.
Нахуй политику, нахуй Гонконг

Ответить
4

Конечно не место, только высказывать своё мнение может каждый, и у каждой страны разные степени наказания за это. Насколько мне известно, в США можно высказывать свою политическую позицию свободно, а Blizzard — американская компания. Тогда, собственно, в чём проблема? Не баньте его и не отстраняйте на год от турниров.

Не увлекаться политикой это крайне сомнительное дело, с учётом того, что практически в каждой второй игре есть политический подтекст. Если уж мы говорим про игры.

Ответить
6

Только это делалось в Китае на китайском же турнире. 
К слову, даже в Америке на спортивных чемпионтах (да и в других определённых случаях тоже) запрещена политота. И не зря, потому что от неё потом хрен отмоешься. Политота подсирает всем.

Ответить
10

Жаль вот только, если бы он сказал, что Китай молодец, то ему бы ничего не сделали.

Ответить
3

Ну за это может быть и не забанили бы, но вполне возможно, что забанили бы за что то типа "Остановить мятежников в Гонконге".
А вообще это вилами по воде. Забанили бы человека за крики "Китай молодец, дави мятеж", тут бы говорили, что вот если бы кричали за Гонконг, то не банили бы.
В общем нужно ставить эксперименты

Ответить
2

ну это логично
сказать "крым наш" это одно, а "Россия вперёд" это совершенно другое)
сказать "carrysh1ft идиот" это одно, а "я молодец" - другое:)

Ответить
7

 Насколько мне известно, в США можно высказывать свою политическую позицию свободно

  Можно. Первая поправка там пока работает, так что тебя не посадят. Но жизнь заруинят просто запросто, тут никакие поправки уже не помогут.

Ответить
2

Конечно можно выражать. Его же в тюрьму не посадили? 
Но есть правила турниров и организаций, которые он нарушил за что и пошел нахуй. Вообще непонятно, что хомякам не нравится. Половине протестунов диванных сначала не мешало бы узнать чего там в Гонконге происходит

Ответить
3

«Хомякам» не нравится то, что в правилах турнира ничего не было написано про политические высказывания :)

Ответить
0

у тебя, конечно же, есть пруфы?

Ответить
0

Конкретно у близзард формулировка расплывчата, но политические заявления туда попадают. К тому же есть опыт других спортивных мероприятий, где это запрещено. 

Ответить
0

 Конечно не место, только высказывать своё мнение может каждый

 у каждой страны разные степени наказания за это.

Так ни одна страна вроде этого игрока и не наказала. В чем собственно проблема?

Ответить
3

Да в той же Америке вышел бы чел и такой "Трамп молодец, лидер и борец". Да эти же люди первые начали бы орать про то, что такому не место на турычах.

Ответить
13

Для этих людей не работает относительность. Они не за свободу выражения политических взглядов. Они за свободу выражения СВОИХ политических взглядов. Они за "фри спич" для тех, кто говорит то, что одобрено. А другая сторона должна заткнуться и умереть. Потому что "биготам", "расистам", "гомофобам" и "людоедским режимам" иметь свою правду и право ее озвучивать не положено.

Ответить
3

Да ну? Левая рука за то, что одобрено, а правая рука делает кучу фильмов, открыто критикующих всякие разные американские ценности?
Может, американцы шизофреники? )

Ответить
2

Сколько не ломал голову - не вспомнил фильмов с критикой PC-culture, меньшинств или с озвучиванием правой точки зрения. Таких, чтобы прямо controversial, а не беззубого паясничания, на грани самовысмеивания. Вообще не могу вспомнить ни одного реально дискуссионного вопроса, кроме ношения оружия. По всем остальным - удивительное единодушие или контр-мнения, загнанные "под шконку".

Ответить
0

Есть масса фильмов и сериалов, в которых американские власти или политики оказываются коррупционерами, убийцами, психопатами и прочее, прочее.
Меньшинствами не интересуюсь, поэтому не в курсе.

Ответить
0

А "критика ценностей"-то при чем? Коррупционер - это тот, кто эти ценности преступил, продал - и заслуживает кары. Фильмы на эту тему можно найти, ручаюсь, и в куда менее либеральных странах. Критика ценностей - это сомнение в необходимости демократии, это вопрос, стоит ли относиться к другим этносам как к равным, все ли заслуживают избирательного права, где место женщины. В случае с Гонконгом мы имеем дело с критикой Китая именно с точки зрения ценностей, а не поступков конкретных людей в его правительстве. Вы мне пишете, что американцы критикуют ценности другой страны и снимают фильмы, критикующие собственные ценности. Так вот и в каком фильме американцы поднимают вопрос, нужна ли им, например, демократия? Причем, желательно, не риторический.

Ответить
0

Да хотя бы последний сезон Игры престолов, когда они в конце как группа олигархов поделила материк. Один заикнулся "давайте народ решит" и все рассмеялись, словно это была глупая шутка.
Вообще, американцы не любят социализм, это не востребовано массами, поэтому в их фильмах не часто бывает главной темой.
И правильно делают.

Ответить
2

Так никто не призывает закрыть или засудить Близзард.
Люди просто отказываются от покупки их услуг, а это ведь правилами не запрещено, правда?

Ответить
–1

Так никто и не говорит, что нельзя бойкотировать близзов. Я говорю, что эти борцуны диванные -  дебилы, вот и все :)

Ответить
–1

Кстати. Кто отказывается от покупки их услуг? Ну, может пара борцунов найдется. А так всем глубоко насрать че там в китае происходит  и дтф-борцунам насрать, они тут все кукарекают мол "близы говнюки, так держать, гонконг мы с вами и т.д." на самом деле никто из них не знает че там в гонконге, а на близов им вообще насрать, как собственно и мне. Большинство таких борцунов и в игры близард то не играли.
Хотя в США вроде накатились на близов. Но это уже политическая залуппа. Так как Китайцы - это враги наравне с рашкой. Так что не удивительно, что всякая полит шваль поднялась чморить близов. Я угарнул с того, что там кучка работников близов вышли со своими зонтиками "митинговать". %№:6%?; Я бы их всех по увольнял нахрен, их дело программировать, а не хуйней заниматься.

Ответить
0

Если бы он начал поддерживать китай, никто бы ему ничего не сделал

Ответить
–2

Надеюсь близзов жестко взъебут на близконе.

Ответить
10

Конечно. И стыдливо побегут покупать Дьябло 4.

Ответить
5

Это если дьябло еще нормальная будет.

Ответить
1

Вот и я думаю. Скорее всего, как всегда, гуано будет.

Ответить
5

Но покупать-то всё равно побегут.

Ответить
0

Думаю только если протестуны в Гонконге победят!:-)

Ответить
0

Кто? Все борцуны уже отписались

Ответить
5

Позже игроки призвали бойкотировать компанию и отказаться от покупки их игр.

Да пох. Где мы, а где Китай? Только на пользу пойдет. Близы хоть перестанут цензурить тян переристовывая специально для китайоз по 1к моделей.

Ответить
6

Не перестанут. Метелица пытается усидеть на 2 стульях сразу: на западном и на китайском. Только такое вряд ли выйдет, т.к. невозможно одинаково удовлетворить обе группы геймеров. Неудивительно, что кораудитории Близзард не очень нравится, что компания всячески потакает китайскому рынку.

Ответить
0

Можно было бы. Не показывали бы стрим в Китае, выпустили бы PR заявление что это мнение одного игрока.
Я просто хочу посмотреть как следующий стример выскажет поддержку Гей движениЮ и как Близзард его накажет.

Ответить
6

Ты так говоришь, как будто Близзы идейно гомиков поддерживают, а не по повесточке. Они спокойно банили гомогильдии в wow за одно лишь упоминание лгбт в названии, и нихуя не страдали по этому поводу. Потом повестка сменилась, близзы переобулись и топят за гомогейство. Ничего не помешает им переобуться обратно, если это будет выгоднее, лол.

Ответить
1

Далеко ходить не надо - самоцензура в сборнике комиксов по оверу в России, куда не включили историю про Трейсер и её девушку.
Любые компании хотят денег и не хотят проблем, всё просто.

Ответить

Комментарий удален

2

С каких пор китайцы стали для Метелицы кораудиторией? Это может быть второй по величине рынок для них, но первый был и пока остается - американский.

Ответить

Комментарий удален

2

просто в китае на ура заходят p2w мобильные дрочильни которые делаются на коленке за месяц. То что тут не примут, там схавают и добавки попросят, главное что бы не пересекалось с линией партии

Ответить
0

И тут Остапа понесло.