Игры
Вадим Елистратов
13 947

У The Outer Worlds появились первые оценки — что пишут в обзорах Материал редакции

Игра, верная традициям Obsidian.

В закладки
Аудио

22 октября в сети появились первые обзоры The Outer Worlds — новой ролевой игры от Obsidian. На Metacritic на момент написания заметки средний балл составил 86 — на основании тридцати трёх рецензий.

Для сравнения, предыдущая игра студии, Pillars of Eternity II, получила 88 баллов (на ПК), а Fallout: New Vegas — 82 балла (на PS3).

Автор IGN Дэн Степлтон поставил The Outer Worlds 8,5 балла из 10, отметив отличную ролевую составляющую.

Благодаря The Outer Worlds Obsidian нашла свой собственный путь — между Bethesda и BioWare. И учитывая то, что новые RPG от этих двух студий ждать ещё долго, эта игра вышла как никогда вовремя. Её открытый мир не масштабен, однако он наполнен множеством вариативных квестов и сериями конфликтов. А боёвку, кастомизацию персонажа и систему компаньонов неплохо обновили — достаточно, чтобы не называть их самокопированием.

Дэн Степлтон
автор IGN

Редактор PC Gamer Том Синьор оценил игру на 79 баллов из 100 — похвалив проработку мира, работу художников и юмор.

Есть такой пласт игр, которые для меня как субботние мультфильмы, транслирующиеся на ТВ по утрам. В них нет глубины — но они милые и забавные. И когда я смотрю на скриншоты, где лазер превращает бедного рейдера в пыль, я понимаю, что The Outer Worlds — игра для меня. Если мы в этом похожи, то вам она наверняка понравится.

Том Синьор
редактор PC Gamer

А вот автору Eurogamer Эдвину Эвансу-Тиреллу The Outer Worlds понравилась не настолько сильно, как его коллегам — ожидания не оправдались.

Это стандартная и легкомысленная RPG, где сатира порой не дожимает. Игра быстро выветривается из головы.

Эдвин Эванс-Тирелл
автор Eurogamer

Самую низкую оценку, 65 баллов из 100, на данный момент выставило издание GamingTrend. Автор обзора Брайан Ловер похвалил сценарий, но раскритиковал ролевую систему и вариативность, которой, по его мнению, не хватило глубины.

К тому же, The Outer Worlds совершенно не заинтересована в раскрытии собственного сеттинга — непонятно, почему его вообще выбрали. Вместо того, чтобы сказать хоть что-нибудь про корпоративную культуру, игра лишь изображает её провалы — надеясь, что игроки сами сделают какие-то выводы.

Брайан Ловер
автор GamingTrend

Оценки других изданий:

Релиз The Outer Worlds состоится 25 октября на ПК, PS4 и Xbox One. Версия для Nintendo Switch выйдет в 2020 году.

Спасибо за наводку Mankustrap
{ "author_name": "Mankustrap", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","theouterworlds"], "comments": 149, "likes": 141, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 76690, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 22 Oct 2019 16:05:45 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 76690, "author_id": 114748, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76690\/get","add":"\/comments\/76690\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76690"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–71

До релиза куча времени, а оценки уже есть, странно это

Ответить
116

Какая свежая взрослая шутка!

Ответить
–9

Да, шучу её в каждом треде про игру из сабжа

Ответить
3

баланс +/- хоть положительный ?

Ответить
0

На прошлой шутке плюсиков пока больше
Но я уже другими комментами почти отбил, так что всё нормально
Сейчас борьба -50 (-52 если считать комменты в этой ветке) против +78

Ответить
15

Тебе скоро брокер понадобится на комментной бирже, я смотрю. Маржу считать, графики рисовать, прогнозы строить — в какой тред с чем вкатываться в какую минуту.

Ответить
0

"Отшутился на хаях, оттащили на х...ях"

Ответить
0

Это, кстати, охрененная идея. И отличная инженерная задача: написать алгоритм, который будет угадывать настроения комментаторов и набивать плюсики на сгенерированных предложениях.
Стоп, погодите-ка...

Ответить
0

написать алгоритм, который будет угадывать настроения комментаторов и набивать плюсики на сгенерированных предложениях

Я вот даже не представляю, как.

У меня коллега есть, машинным обучением как раз занимается, надо ему эту тему вбросить. Могу предположить только лексический анализ, который будет мапиться на векторы тематик обсуждений ДТФ :3

Ответить
1

В первом приближении: видишь тред EGS vs Steam. Смотришь, у какого мнения больше лайков, значит, надо генерировать коммент в пользу него как раз.
Второе приближение: анализировать предыдущие такие случаи, чтобы не нарваться на аномалию, когда обычно такой коммент все минусят, а тут внезапно ушёл вперёд.
и т.д.
Чё-т я увлёкся уже. Всё равно мозгов пока у самого на это не хватит

Ответить
0

Ну смотри, сложность-то не в том, чтобы определить, что голосует, и отсечь аномалии выборки. Сложность в том, чтобы определить тематику заплюсованных/заминусованных комментов.

Учитывая наличие в мире ПОСТИРОНИИ, это и живой человек не сразу раздупляет нынче.

Ответить
0

Кароче семантический анализ и процедурная генерация комментов. Я начинаю писать код, в жиру всю накидал - ща всех добавлю.

Ответить
0

Вообще я думал написать что-то подобное
Но потом понял что не осилю

Ответить
0

Что дают эти все плюсики? Их хотя бы на киви можно вывести? Или может в бургер кинге ими расплачиваться?

Ответить
0

Последнее наиболее реально.

Ответить
0

Повышают СВЧ, но это у кого как

Ответить
0

Микроволны? О____о

Ответить
35

В чем проблема MS стора? Облака есть, ачивки есть, корзина есть, бесплатно по геймпассу

Думал там реально какая то проблема, а как комп обновил, увидел что пофиг с какого ярлыка запускать

А желание иметь все игры в Steam пройдет с возрастом

Ответить
–29

 пофиг с какого ярлыка запускать

С таким же успехом можно запускать с ярлыка торрента

Ответить
23

Офигеть аргументация потребительского поколения.

Ответить
0

Поколение потребителей как раз и желает во всем этом разбираться, а нормальному человеку хочется диск вставить и играть.

Ответить
–1

Офигеть аргументация потребительского поколения.

Офигеть аргументация поколения терпил.

Ответить
0

поколения терпил.

АУЕ! Ворам свободу, мусорам зону!

Ответить
0

Соответствуешь. Молодец. Хороший мальчик.

Ответить
1

Каеш.
Вот из-за таких, как я, и живём в говне.

Ответить
3

В магазине "A" есть шоколадка, которую ты хочешь. Но в магазине "B", в котором ты привык всё покупать, этой шоколадки нету. Поэтому ты идешь в магазин "C" и крадешь шоколадку там? 

Ответить
5

Сравнивать физическую кражу с цифровым копированием некорректно.

Ответить
4

но при этом в магазине С осталась шоколадка на месте

Ответить
1

Цифровое копирование? 

Ответить
3

Копирование цифровых данных, если угодно)

Ответить
8

В первую очередь это продукт. А потом уже цифра или шоколадка или услуги психотерапевта. Не ищите оправдания воровству. 

Ответить
2

Не подменяйте факты, воровство это потеря законного владельца обладания благом. При пиратстве этого не происходит. Так что пиратство это не является воровством.

Ответить
3

Это ваше личное мнение и вы имеете право иметь такое мнение. Однако в суде руководствуются законодательством и по закону пиратство это воровство

Ответить
3

Извините, что влажу. Но раз вы так уверенно заявляете, не могли бы вы поделиться ссылочкой на конкретно такую кореляцию высказанную в суде: где, копирование лицензионного товара для личного использования, без отчисления правообладателю = воровство. На сколько я помню там другой тезис звучит. Который для непосвященных как раз переводят, так как вы говорите.

Ответить
1

Де-факто очевидно, что я прав, однако оказывается, что в РФ де-юре правы вы. Гугланул ук и коап - без факта извлечения прибыли за пиратство ответственности нет даже административной у нас

Ответить
0

Упс нет, 158 статья к пиратству никакого отношения не имеет.

Ответить
0

Я не эту статью имел ввиду и выше уже написал, что был не прав. А так конечно не имеет, ведь пиратство это нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, 227 УК РФ)

Ответить
1

Так для вас игра это цифра, а не результат труда определенной группы людей? 

Ответить
4

Я такого не говорил. Я лишь сказал, что сравнивать копирование данных и физическую кражу — некорректно. Во втором случае есть материальный ущерб. В первом можно лишь говорить о недополученной прибыли, которую еще непонятно как считать, ведь нельзя посчитать число пиратов, которые купили игру после того, как сыграли в нее, как и число пиратов, которые бы никогда не купили игру, даже если бы не было возможности спиратить.

Я ничего не оправдываю и ни к чему не принуждаю.

Ответить
1

Следущий логичный тезис будет: разработчикам не платили зарплату, когда они игру разрабатывали? Это же не инди. Инвестиций не выделят на новую игру, если эта не окупится - это да. Но она же окупится. От того спиратит или нет отдельно взятый индивид ничего не изменится. Пиратить плохо, но не нужно привязываться к интересам некоей группы. Лучше привязывайтесь к курсу акции конкретной конторы.

Извините за многбуов. Но выдуманные аргументы уже надоедают. Чай не дети 10 лет тут сидят, чтобы рассказывать о голодных разработчиках.
ПС: а еще результат труда этих разработчиков не является их собственностью (внезапно!) :)

Ответить
–1

Жаль, что вам не надоедают оправдания качать через торренты то, что бесплатно не раздается. 

Ответить
–1

Оправдания? Не пытайтесь читать мораль, ничего не зная о человеке.

Ответить
–1

Никому ты нафиг не нужен, чтобы тебе еще морали читать отдельно. 

Ответить
0

А позвонить чуваку который доставит тебе эту шоколадку за небольшую надбавку ?

Ответить
0

Ну лол

Ачивок нет
Корзины нет
Облака нет

Разницы никакой да)

Ответить
4

В чем проблема MS стора? Облака есть, ачивки есть, корзина есть, бесплатно по геймпассу

В закрытости этого решения на уровне ОС. Попробуйте для примера замодить игру из винстора. Или откатить версию после обновления. 😏

Ответить
5

Я никогда этого не делал с играми из любого другого стора, зачем мне это сейчас делать?

Ответить
3

Ну а другие делают. Имхо наличие фичи лучше отсутствия оной.

Ответить
2

Я никогда этого не делал с играми из любого другого стора, зачем мне это сейчас делать?

Чтобы изменить/улучшить игровой опыт? 🙄

Ответить
0

Кстати факт, о котором не подумал
Но ни разу не было такого чтобы нужная игра с модами не была в стиме

А просто поиграть Метро достаточно

Ответить
0

В Metro Exodus для winstore к слову нет бенчмарка (или доступа к нему). Ну и кое чего ещё (DX11 например). 

Ответить
2

Игры дороже в MS сторе.

Ответить
1

Хочу владеть игрой 

Ответить
8

тогда купи диск на консоли или гог версию. других вариантов нет любая цифра = аренда

Ответить
0

Диск для консоли уже не актуален, сейчас игры без патча первого дня вряд-ли играбильны вообще. Что есть диск, что его нет - в любом случае без сервиса у разбитого корыта будешь.

Ответить
0

но у тебя будет игра во владении

Ответить
0

Коробочку на полочку )

Ответить
0

не суть. чел хотел владеть вот единственный вариант

Ответить
4

Ну тогда тебе точно не в Steam.

Ответить
1

А желание иметь все игры в Steam пройдет с возрастом

У тебя же альтернативное развитие с возрастом не прошло.

Ответить
–5

MS Store это неожиданно Микрософт, и идти на поводу у монополиста не хочется, интересы потребителя для него дело 10ое, сейчас пряник, а завтра будет кнут. С ОС они уже такое устроили.

Ответить
0

Эм, а где МС монополист на игрорынке? Там он с какого бока ни посмотри не то что не монополист, а в догоняющих, причем довольно сильно. 

Ответить
1

У МС в руках их ОС. Абсолютно ничего не мешает сделать Windows Store единственным каналом распространения софта и игр на ПК (Valve не просто так пилит Proton). Вон драйвер от Intel для встроенной графики лишился своего интерфейса настроек, хочешь их - ставь их приложение из Windows Store. 

Ответить
0

Пока не проходит, держу в курсе. 
но мс стор норм тема. играю там в форзу

Ответить
0

А желание иметь все игры в Steam пройдет с возрастом

Не всегда =]

Ответить
13

GamePass наш друг ;)

Ответить
3

лучший

Ответить
4

Пре-альфа

Ответить
0

Понял

Ответить
2

Стимотерпилы

Ответить
64

Вот где недостающий балл от 85% Нью-Вегаса

Ответить
1

Ну че, пора звонить Тодду пусть дает добро на НВ2 (не винтер) и звать Авелония и Сойера на проект

Ответить
10

Им не нужен Тодд чтобы сделать еще один НВ. Кстати они его уже сделали, вот же он The Outer Worlds

Ответить
0

Нене, без КАНОНИЧНОГО геймбро(йо?) и Авелония с Соером чет уже не то

Ответить
3

ой, Авелония и в самом вегасе было немного. он только над ДЛС смог нормально поработать по собственным словам.

Ответить
2

Нью-вегас создан на основе идей Ван Бюрена, за который отвечал как раз Авеллон. 

Ответить
0

На деньги Майкрософт, они наймут себе 10 авелониев и бюренов.

Ответить
0

Дождись релиза и нормальных оценок, а то ориентироваться на оценки "профессионалов" это так себе решение.

Ответить
4

Да мне как-то покс на оценки, в любом случае собирался наворачивать.

Ответить
0

Дождись релиза и нормальных оценок

Что такое "нормальные оценки"?

Ответить
1

В некоторых случаях, компании дают возможность опробовать продукт журналистам, но с баном для публикации статьи с отрицательными комментариями о игре если не устраивает компанию. В связи с чем первые оценки всегда " вау"

Ответить
0

Как боженька смолвил.

Ответить
0

первые оценки всегда " вау"

Нет же.
Да и не припомню я игры, чья оценка сильно изменилась после релиза. Скачки баллов в 5-10 - это фигня.

Ответить
1

не винтер

Ответить
0

Ну вот что то мне всё равно не верится, что она лучше NV даже на 1 балл. Потыкаю - скажу точно.

Ответить
7

Ориентироваться на оценки игрожура в 2к19. Пффффф

Ответить
71

Да, лучше же ориентироваться на оценки пользователей: "я не играл в эту игру, но пожалуй зайду поставлю ноль просто потому что"

Ответить
21

В Стиме оценки пользователей реализованы куда лучше... ах да

Ответить
–5

Если конечно не брать во внимание ревью бомбинг по поводу и без и кучу других типичных закидонов пользователей.

Ответить
18

Ревью бомбинг уже несколько месяцев как не учитывается в оценке + есть всевозможные фильтры и содержание самих отзывав. Так что мимо.

Ответить
15

ревью-бомбинг легко отличим от нормальных отзывов, в то время как пи..простите ложь игрожуров вскрывается только после покупки и осознания нае..простите обмана. 
 пс. сорян, ответ человеку выше.

Ответить
0

Сильно лучше ситуацию это не делает: зайди сейчас на страницу любого копеечного треша уровня "Хентай-Фурри-Пазл-3д" - и там будут "В основном положительные" отзывы.

Ответить
0

Быть может, это прозвучит странно, но у таких игр есть своя ЦА, которой, о ужас, нравится продукт, ими купленной.

Ответить
5

А я и не говорил, что надо ориентироваться на пользователей

Ответить
26

Можно ориентироваться на все что угодно. Кому-то нужны оценки игрожура, кому-то отзывы в стиме, а для кого-то хватает своих наблюдений и опыта. Зависит от ситуации.

Ответить
7

Ну тогда вообще не на что ориентироваться кроме своего опыта. Но на самом деле в плане минусов пользовательские обзоры куда полезнее игрожурских.

Ответить
2

А бывает они высосаны из пальца ну или тот или иной элемент игры гавно, просто потому что я так сказал.

Ответить
4

Уж лучше так чем спотыкаться каждый второй раз об откровенный пиздеж.

Ответить
1

каждый сам выбирает кому верить а кому нет

Ответить
1

Ага, чел пишет "игра лагует, оптимизации ноль", у самого майнеры в скрытых процессах

Ответить
7

Ориентироваться нужно на конкретных обзорщиков/блоггеров, чье мнение ты уважаешь, либо чьи вкусы совпадают с твоими. Но доверять всей медиа площадке в целом - ну такое.

Ответить
14

Ориентироваться на оценки игрожура в 2к19. Пффффф

Когда уже все люди допрут до простейшей, лежащей на поверхности истины: если хочешь максимально приблизиться к истине, то ориентироваться надо НА ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО. На оценки от игрожура, на оценки от пользователей, на обзоры от игрожура, на обзоры от пользователей, на свой опыт, на свои вкусы, на мнение друзей и т.д.
Но нет, мы лучше дебильно похейтим мнение игрожура за "продажность", а вон те ребята-дебилы пусть хейтят мнения игроков за "нолики".
Посмешище.

Ответить
–5

Успокойся Алина, выпей корвалолу. Всё хорошо, всё хорошо, думай о приятном, например о том что ты умнее всех 

Ответить
4

Спасибо за заботу, родной!
Но проеб с логикой тут с твоей стороны. Поэтому твой саркастичный комментарий неуместен.
что ты умнее всех

Не знаю насчет всех, но в этом конкретном вопросе я показываю себя умнее тебя - уж точно.

Ответить
–9

О нет! У неё приступ! Срочно скорую!

Ответить
1

А вариант не ориентироваться вообще ни на что, кроме своих ощущений? В большинстве случаев они не совпадут с ощущениями других людей.
Мне могут до глубины души нравиться игры, которые большинство считает проходняком, и могу не любить популярные и всеми рбожаемые игры (привет биошок инфинит)

Ответить
1

Каким-то образом надо в море контента ориентироваться — находить что достойно того чтобы тратить время на составление своего мнения, а что нет.

Ответить
0

не ориентироваться вообще ни на что, кроме своих ощущений?

А это самое ощущение откуда берется, с потолка? Его, конечно, можно по трейлерам составить, можно по превьюшкам. Но еще более точно вы его составите, если будете ориентироваться в т.ч. на мнения людей.

Ответить
0

Эээ, поиграть в игру не вариант?

Ответить
1

Эээ, поиграть в игру не вариант?

Эээ, мы говорим о том, стоит ли играть в игру/покупать игру или нет. Алё.

- Как мне понять, стоит ли мне покупать именно эту мультиварку за 20 000 р.?
- Эээ, попользоваться ей не вариант?
Гениально.

Ответить
0

Ну так-то рефанд есть. И да, торренты тоже. ¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
0

Ну так-то рефанд есть

Он ограничен по времени.
торренты тоже

Многие люди не качают торренты по разным причинам.

И еще раз:
мы говорим о том, стоит ли играть в игру

Используя торрент-версию, ты, видимо, не играешь в игру. Окей.

Ну и еще один гвоздь в крышку гроба твоей логики
Ну так-то рефанд есть. И да, торренты тоже.

А еще есть мнения других людей. Они не исключают рефанд и торренты, как и наоборот.

Слушай, хорош вертеться, как уж на сковородке. Это выглядит особенно тупо еще потому, что мы говорим, по сути, о какой-то ерунде. Иногда нужно найти в себе силы напрячь мозг, хоть немного обдумать слова собеседника (а не лепить в их опровержение какую-то непродуманную херню) и признать, что проебался.

Ответить
1

Верчусь прям кручусь, запутать хочусь.
Изначально я конечно криво спросил спросил, не стоит ли доверять только себе? При этом не думал отбрасыавать ни обзоры, ни комментарии других пользователей, но вышло как вышло -_-
Просто я часто не даю на 100% выбрать за меня другим, во что играть, а во что нет. по первому часу-двум решаю - если игра не зацепила - значит мимо, пусть она там хоть десять раз 'раскрывается после 50 часов'.

Ответить
0

Просто я часто не даю на 100% выбрать за меня другим, во что играть, а во что нет

Конечно, нельзя давать выбирать другим. Просто слушаем мнения других игроков, смотрим на отзывы прессы. Затем принимаем решение: играть или нет. А если решили играть и поняли, что ошиблись, то у нас есть рефанд (подстраховка такая).

Ответить
6

Это как считать мнение долбоёбов, пишущих "2к19", релевантным.

Ответить
8

Ща бы в 2к19 писать 2к19

Ответить
3

Если игра не про "сильную женщину" и радужные парады, то вполне можно прислушаться.

Ответить
0

Ага, конечно...
"Фаллаут4 лучше Ведьмака, так что влеплю последнему ноль"

Ответить
0

Я про оценки игрожура.

Ответить
15

верная традициям Obsidian

Т.е. с херовой оптимизацией и без предварительного тестирования на баги?
Если что - Obsidian золото и вообще одни из немногих, кто действительно умеет сейчас RPG делать, но мы все знаем техническое состояние их игр.

Ответить
16

Тестирование на баги начнется в день выхода игры.

Ответить
0

Говорят, багов почти нет.

Ответить
12

Каждый день шедевр на 9/10, а играть не во что.

Ответить
4

Надо меньше занудствовать просто

Ответить
11

Логвинов поставил 8/10. Игра говно. Расходимся

Ответить
4

Меньше 11 из 10 все говно.

Ответить
–1

Выкусите скептики и нытики

Ответить
9

Да стандартный набор оценок для не полного говна

Ответить
0

Некоторые, в том числе и тут, ее уже успели похоронить.

Ответить
0

Что тоже стандартно для комментариев к оценкам

Ответить
5

Рад за Обсидиан, хоть и скепсиса было вагон. 

Ответить
5

Стандартные оценки, как для почти всех игр. Смысл на них смотреть?

Ответить
0

Смысла нет. Расходимся!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

графон тоже остался на уровне нью вегаса, но игра вроде хорошая

Ответить
1

Есть еще видно у старперов порох в пороховницах) Теперь  главное что бы бы Майки дали побольше денег на продолжение или чего-то еще в таком жанре.

Ответить
1

Да 7-8 было ожидаемо, хотя я думал что оценку срежут за оптимизацию и баги, а пока про это ничего

Ответить
0

Опа, нормально. 

Ответить
0

а вот Eurogamer не особо доволен

Ответить
0

После слов, что студия верна традициям, первое что ожидал увидеть, статью начинающуюся со слов о банках.
За игру рад, но жаль что свич перенесли на следующий год.

Ответить
0

Норм, главная РПГ игра года подъезжает.
А новый КОД уверенно заберет титул самая скандальная игра года.

Ответить
0

Збс, жду не дождусь когда поиграю в сие чудо.

Ответить
0

Ребят, подскажите, чё там по оптимизону. А то игры обсидиан славятся багулинами на старте.

Ответить
0

Нормас, жду пятницы, потянуло прям

Ответить
0

Тяжело будет в tOW играть, после Disco Elysium...

Ответить

Комментарий удален

–4

Ориентироваться на оценки ангажированных изданий и других пользователей - такое себе. Издание любому казино от ЕА лепит 9, а холопы хейтят консольные эксклюзивы, потому что поиграть в них не могут. Проще купить и самому оценить, не велика потеря.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]